Σίγουρο φαίνεται μόνο ότι η Γερμανία και η Ευρώπη, μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία, έχουν τελικά υποβαθμιστεί σε αντικείμενο διεθνούς πολιτικής ασφάλειας. Το βάρος των αποφάσεων το έχουν οι δύο μεγάλες δυνάμεις, οι ΗΠΑ και η Ρωσία
Η Ευρώπη θα αντιμετωπίσει υπαρξιακά προβλήματα εάν δεν λάβει υπόψη τα συμφέροντα της Ρωσίας, γράφει η Berliner Zeitung σε μια ανάλυσή της που χρησιμοποιεί την θεωρία του Clausewitz – σύμφωνα με τη ανάλυση αυτή: Κάθε ανακωχή στο Ουκρανικό είναι φαινομενική, είναι συνέχιση του πολέμου με άλλα μέσα.
Ο ιστορικός Ernst Nolte που στο τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου θεωρούσε ότι υπήρξε απλώς μια διακοπή ενός, κατά τη γνώμη του, περίπου 30ετούς πολέμου στην Ευρώπη.
Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτός δεν τελείωσε το 1918, αλλά στις 8 Μαΐου 1945 (Αύγουστος 1945).
Τότε μόνο καθορίστηκαν οι ισορροπίες δύναμης στην Ευρώπη μέσω πολέμου και συμφωνίας που ισχύει μέχρι σήμερα: η διάσημη συμφωνία φέρει το όνομα της Γιάλτας, μιας πόλης στη νότια ακτή της Κριμαίας.
Το 1945, σύμφωνα με τον Nolte, η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες έγιναν οι δύο κυρίαρχες δυνάμεις στην Ευρώπη που καθορίζουν τις εξελίξεις μέχρι σήμερα.
Βιώσιμη ειρήνη ή απλώς ανακωχή
Με βάση τις τρέχουσες, βιαστικά ονομαζόμενες «ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις» των ΗΠΑ και της Ρωσίας, πολλά δείχνουν ότι κινούμαστε απλώς προς μια ανακωχή, μια προσωρινή διακοπή του πολέμου που κυρίως καθοδηγείται από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία στο ευρωπαϊκό έδαφος.
Το πραγματικό ζήτημα της ισορροπίας ισχύος στην Ευρασία, που θέτουν οι ΗΠΑ σε σχέση με τη Ρωσία—ή πιο σωστά έναντι του κύριου συστημικού αντιπάλου τους, της Κίνας—παραμένει ανοιχτό.
Η Ουκρανία, από την άλλη, είναι πρακτικά διαιρεμένη πολιτικά ανάμεσα στις ΗΠΑ και τη Ρωσία.
Σίγουρο φαίνεται μόνο ότι η Γερμανία και η Ευρώπη, μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία, έχουν τελικά υποβαθμιστεί σε αντικείμενο διεθνούς πολιτικής ασφάλειας. Το βάρος των αποφάσεων το έχουν οι δύο μεγάλες δυνάμεις, οι ΗΠΑ και η Ρωσία.
Δεν μπορούμε ακόμα να μιλάμε για βιώσιμη ειρήνη, επειδή τα πολιτικά ζητήματα που αναδείχθηκαν στον πόλεμο της Ουκρανίας, γνωστά εδώ και πάνω από 25 χρόνια, δεν λύθηκαν αλλά επιδεινώθηκαν. Μία από τις λίγες σίγουρες στρατιωτικές παρατηρήσεις λέει: βιώσιμη ειρήνη είναι δυνατή μόνο όταν όλα τα εμπλεκόμενα μέρη έχουν μεγαλύτερο ζωτικό συμφέρον για μια ειρηνική λύση παρά για τη συνέχιση του πολέμου.
Η θέση των ΗΠΑ και της Ρωσίας
Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται για έναν πραγματικό ευρω-ρωσικό συμβιβασμό.
Μέσα από την πολιτική τους ισορροπίας δυνάμεων (Balance of Power) στην Ευρώπη, επωφελούνται πολιτικά, οικονομικά και στρατιωτικά από το αντίθετο.
Υπό τον Donald Trump, η προσπάθεια πολιτικού συμβιβασμού με τη Ρωσία δεν αποσκοπεί στην ενίσχυση της Ευρώπης, αλλά στον περιορισμό της Κίνας.
Για τις ΗΠΑ, η συνέχιση του πολέμου στην Ουκρανία ή ακόμη και ενός μεγαλύτερου πολέμου στην Ευρώπη—σε απόσταση περίπου 6.000 χλμ.—μπορεί να είναι μια ορθολογική, πλεονεκτική επιλογή.
Η Ρωσία έχει ήδη μετατρέψει την οικονομία της σε πολεμική, επιτυγχάνει βασικά τους στόχους της στην Ουκρανία και ίσως θέλει να τους επεκτείνει.
Δεν έχει, προς το παρόν, ενδιαφέρον για ειρηνική οικονομία, ενώ οι εξαγωγές φυσικού αερίου και πετρελαίου ανθούν. Παράλληλα, ο Putin ενισχύει τη θέση του μέσω του επιτυχημένου πολέμου στην Ουκρανία και των προετοιμασιών για έναν ευρωπαϊκό πόλεμο.
Η συνεχιζόμενη οικονομική ύφεση στις ευρωπαϊκές ηγετικές χώρες, κυρίως στη Γερμανία, καθιστά τη μετατροπή σε πολεμική οικονομία πιο συμφέρουσα από μια ειρηνική πολιτική συνεργασία με τη Ρωσία.
Η διάσταση για την Κίνα
Για την Κίνα, η συνέχιση ενός ένοπλου πολέμου στην Ευρώπη αποσπά την προσοχή από την περιοχή Ινδο-Ειρηνικού, όπου, λόγω της στρατιωτικής συγκράτησης των ΗΠΑ και των εδαφικών διαφορών με γειτονικές χώρες, διαφαίνονται πιθανοί μελλοντικοί πόλεμοι διά αντιπροσώπων.
Οι ευρωπαϊκές χώρες, ήδη πιεσμένες από δημογραφικά, μεταναστευτικά, οικονομικά και πολιτικά προβλήματα, βλέπουν πιθανώς πολιτικά και οικονομικά πλεονεκτήματα στον πόλεμο, υποτιμώντας τις συνέπειες ενός ευρωπαϊκού πολέμου για τις πυκνοκατοικημένες βιομηχανικές κοινωνίες τους, ιδίως για τη Γερμανία, που προετοιμάζεται ήδη ως πεδίο συγκέντρωσης και βάση για τον επερχόμενο πόλεμο.
Πολιτική και πόλεμος
Σύμφωνα με τον Clausewitz, ο πόλεμος και η πολιτική δεν είναι ξεχωριστές περιοχές, αλλά αλληλένδετα μέρη ενός συνόλου που ονομάζουμε πολιτική. Ο Lenin είχε αναγνωρίσει αυτή τη σχέση κατά τη διάρκεια της εξορίας του στην Ελβετία, σχολιάζοντας το έργο του Clausewitz, «Vom Kriege» (Περί πολέμου).
Κάθε πόλεμος, συμπεριλαμβανομένου του πολέμου στην Ουκρανία, έχει «τη δική του γραμματική, αλλά όχι τη δική του λογική».
Η επιτυχία εξαρτάται από τη σωστή σχέση σκοπού, στόχων και μέσων, από ρεαλιστικούς πολιτικούς στόχους και στρατηγικό σχέδιο. Στον πόλεμο στην Ουκρανία, κάτι τέτοιο δεν υπήρξε, με αποτέλεσμα η πιθανότητα στρατιωτικής λύσης να ήταν ήδη από το φθινόπωρο του 2022 χαμηλή.
Σύμφωνα με τον Clausewitz, «η πολιτική παράγει τον πόλεμο και τον τερματίζει».
Ο πόλεμος είναι συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα και μόνο η πολιτική μπορεί να τον σταματήσει.
Επομένως, ρητορική πολέμου από πολιτικούς είναι πιο επικίνδυνη για την ειρήνη από την προσπάθεια να καταστούν οι στρατοί, όπως η Bundeswehr στη Γερμανία, ικανοί για άμυνα. Σε ό,τι αφορά τον πόλεμο στην Ουκρανία, μετά από ανακωχή, ο πόλεμος θα συνεχιστεί αν τα υποκείμενα ζητήματα εξουσίας και τα αίτια του πολέμου δεν λυθούν πολιτικά ή διπλωματικά.
Ο επόμενος πόλεμος με τη Ρωσία θα έρθει αναπόφευκτα, αν η Ρωσία ακολουθήσει νεοϊμπεριαλιστική στρατηγική για τον έλεγχο του μετασοβιετικού χώρου και οι ΗΠΑ με τους ευρωπαϊκούς «πελάτες» συνεχίσουν την πολιτική «Ανοικτών Θυρών» του NATO, με ιδεολόγους αμφότερων των πλευρών να προωθούν το αναπόφευκτο ενός ευρωπαϊκού πολέμου, επισκιάζοντας επείγοντα εσωτερικά και οικονομικά ζητήματα.
www.bankingnews.gr
Ο ιστορικός Ernst Nolte που στο τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου θεωρούσε ότι υπήρξε απλώς μια διακοπή ενός, κατά τη γνώμη του, περίπου 30ετούς πολέμου στην Ευρώπη.
Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτός δεν τελείωσε το 1918, αλλά στις 8 Μαΐου 1945 (Αύγουστος 1945).
Τότε μόνο καθορίστηκαν οι ισορροπίες δύναμης στην Ευρώπη μέσω πολέμου και συμφωνίας που ισχύει μέχρι σήμερα: η διάσημη συμφωνία φέρει το όνομα της Γιάλτας, μιας πόλης στη νότια ακτή της Κριμαίας.
Το 1945, σύμφωνα με τον Nolte, η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες έγιναν οι δύο κυρίαρχες δυνάμεις στην Ευρώπη που καθορίζουν τις εξελίξεις μέχρι σήμερα.
Βιώσιμη ειρήνη ή απλώς ανακωχή
Με βάση τις τρέχουσες, βιαστικά ονομαζόμενες «ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις» των ΗΠΑ και της Ρωσίας, πολλά δείχνουν ότι κινούμαστε απλώς προς μια ανακωχή, μια προσωρινή διακοπή του πολέμου που κυρίως καθοδηγείται από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία στο ευρωπαϊκό έδαφος.
Το πραγματικό ζήτημα της ισορροπίας ισχύος στην Ευρασία, που θέτουν οι ΗΠΑ σε σχέση με τη Ρωσία—ή πιο σωστά έναντι του κύριου συστημικού αντιπάλου τους, της Κίνας—παραμένει ανοιχτό.
Η Ουκρανία, από την άλλη, είναι πρακτικά διαιρεμένη πολιτικά ανάμεσα στις ΗΠΑ και τη Ρωσία.
Σίγουρο φαίνεται μόνο ότι η Γερμανία και η Ευρώπη, μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία, έχουν τελικά υποβαθμιστεί σε αντικείμενο διεθνούς πολιτικής ασφάλειας. Το βάρος των αποφάσεων το έχουν οι δύο μεγάλες δυνάμεις, οι ΗΠΑ και η Ρωσία.
Δεν μπορούμε ακόμα να μιλάμε για βιώσιμη ειρήνη, επειδή τα πολιτικά ζητήματα που αναδείχθηκαν στον πόλεμο της Ουκρανίας, γνωστά εδώ και πάνω από 25 χρόνια, δεν λύθηκαν αλλά επιδεινώθηκαν. Μία από τις λίγες σίγουρες στρατιωτικές παρατηρήσεις λέει: βιώσιμη ειρήνη είναι δυνατή μόνο όταν όλα τα εμπλεκόμενα μέρη έχουν μεγαλύτερο ζωτικό συμφέρον για μια ειρηνική λύση παρά για τη συνέχιση του πολέμου.
Η θέση των ΗΠΑ και της Ρωσίας
Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται για έναν πραγματικό ευρω-ρωσικό συμβιβασμό.
Μέσα από την πολιτική τους ισορροπίας δυνάμεων (Balance of Power) στην Ευρώπη, επωφελούνται πολιτικά, οικονομικά και στρατιωτικά από το αντίθετο.
Υπό τον Donald Trump, η προσπάθεια πολιτικού συμβιβασμού με τη Ρωσία δεν αποσκοπεί στην ενίσχυση της Ευρώπης, αλλά στον περιορισμό της Κίνας.
Για τις ΗΠΑ, η συνέχιση του πολέμου στην Ουκρανία ή ακόμη και ενός μεγαλύτερου πολέμου στην Ευρώπη—σε απόσταση περίπου 6.000 χλμ.—μπορεί να είναι μια ορθολογική, πλεονεκτική επιλογή.
Η Ρωσία έχει ήδη μετατρέψει την οικονομία της σε πολεμική, επιτυγχάνει βασικά τους στόχους της στην Ουκρανία και ίσως θέλει να τους επεκτείνει.
Δεν έχει, προς το παρόν, ενδιαφέρον για ειρηνική οικονομία, ενώ οι εξαγωγές φυσικού αερίου και πετρελαίου ανθούν. Παράλληλα, ο Putin ενισχύει τη θέση του μέσω του επιτυχημένου πολέμου στην Ουκρανία και των προετοιμασιών για έναν ευρωπαϊκό πόλεμο.
Η συνεχιζόμενη οικονομική ύφεση στις ευρωπαϊκές ηγετικές χώρες, κυρίως στη Γερμανία, καθιστά τη μετατροπή σε πολεμική οικονομία πιο συμφέρουσα από μια ειρηνική πολιτική συνεργασία με τη Ρωσία.
Η διάσταση για την Κίνα
Για την Κίνα, η συνέχιση ενός ένοπλου πολέμου στην Ευρώπη αποσπά την προσοχή από την περιοχή Ινδο-Ειρηνικού, όπου, λόγω της στρατιωτικής συγκράτησης των ΗΠΑ και των εδαφικών διαφορών με γειτονικές χώρες, διαφαίνονται πιθανοί μελλοντικοί πόλεμοι διά αντιπροσώπων.
Οι ευρωπαϊκές χώρες, ήδη πιεσμένες από δημογραφικά, μεταναστευτικά, οικονομικά και πολιτικά προβλήματα, βλέπουν πιθανώς πολιτικά και οικονομικά πλεονεκτήματα στον πόλεμο, υποτιμώντας τις συνέπειες ενός ευρωπαϊκού πολέμου για τις πυκνοκατοικημένες βιομηχανικές κοινωνίες τους, ιδίως για τη Γερμανία, που προετοιμάζεται ήδη ως πεδίο συγκέντρωσης και βάση για τον επερχόμενο πόλεμο.
Πολιτική και πόλεμος
Σύμφωνα με τον Clausewitz, ο πόλεμος και η πολιτική δεν είναι ξεχωριστές περιοχές, αλλά αλληλένδετα μέρη ενός συνόλου που ονομάζουμε πολιτική. Ο Lenin είχε αναγνωρίσει αυτή τη σχέση κατά τη διάρκεια της εξορίας του στην Ελβετία, σχολιάζοντας το έργο του Clausewitz, «Vom Kriege» (Περί πολέμου).
Κάθε πόλεμος, συμπεριλαμβανομένου του πολέμου στην Ουκρανία, έχει «τη δική του γραμματική, αλλά όχι τη δική του λογική».
Η επιτυχία εξαρτάται από τη σωστή σχέση σκοπού, στόχων και μέσων, από ρεαλιστικούς πολιτικούς στόχους και στρατηγικό σχέδιο. Στον πόλεμο στην Ουκρανία, κάτι τέτοιο δεν υπήρξε, με αποτέλεσμα η πιθανότητα στρατιωτικής λύσης να ήταν ήδη από το φθινόπωρο του 2022 χαμηλή.
Σύμφωνα με τον Clausewitz, «η πολιτική παράγει τον πόλεμο και τον τερματίζει».
Ο πόλεμος είναι συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα και μόνο η πολιτική μπορεί να τον σταματήσει.
Επομένως, ρητορική πολέμου από πολιτικούς είναι πιο επικίνδυνη για την ειρήνη από την προσπάθεια να καταστούν οι στρατοί, όπως η Bundeswehr στη Γερμανία, ικανοί για άμυνα. Σε ό,τι αφορά τον πόλεμο στην Ουκρανία, μετά από ανακωχή, ο πόλεμος θα συνεχιστεί αν τα υποκείμενα ζητήματα εξουσίας και τα αίτια του πολέμου δεν λυθούν πολιτικά ή διπλωματικά.
Ο επόμενος πόλεμος με τη Ρωσία θα έρθει αναπόφευκτα, αν η Ρωσία ακολουθήσει νεοϊμπεριαλιστική στρατηγική για τον έλεγχο του μετασοβιετικού χώρου και οι ΗΠΑ με τους ευρωπαϊκούς «πελάτες» συνεχίσουν την πολιτική «Ανοικτών Θυρών» του NATO, με ιδεολόγους αμφότερων των πλευρών να προωθούν το αναπόφευκτο ενός ευρωπαϊκού πολέμου, επισκιάζοντας επείγοντα εσωτερικά και οικονομικά ζητήματα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών