Είναι απαραίτητο να καταρριφθεί ένας ισχυρός μύθος που καθιστά τον θερμό πόλεμο πιο πιθανό: η ιδέα ότι η Κίνα έφτασε στην ευημερία με εξαπάτηση, όπως επισημαίνει σε άρθρο του ο Γιάνης Βαρουφάκης
Η αποκλιμάκωση του νέου ψυχρού πολέμου μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας πρέπει πλέον να γίνει η κορυφαία προτεραιότητα του κόσμου.
Για να επιτευχθεί αυτό, είναι απαραίτητο να καταρριφθεί ένας ισχυρός μύθος που καθιστά τον πόλεμο πιο πιθανό: η ιδέα ότι η Κίνα έφτασε στην ευημερία με εξαπάτηση, όπως επισημαίνει σε άρθρο του ο Γιάνης Βαρουφάκης.
Η κινεζική οικονομία πράγματι συμβάλλει σε σοβαρές παγκόσμιες μακροοικονομικές ανισορροπίες, και αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί.
Όμως αυτό είναι διαφορετικό από τον βολικό μύθο — που υφαίνεται από τις δυτικές ελίτ για να κρύψουν τις δικές τους αποτυχίες — ότι η Κίνα οφείλει την επιτυχία της σε δολιότητα και ανεντιμότητα. Και δεν είναι απλώς ένας βολικός μύθος.
Στον βαθμό που προετοιμάζει τη δυτική κοινή γνώμη για πόλεμο, είναι και επικίνδυνος.
Ο μύθος αυτός αποτελείται από πέντε ψευδείς κατηγορίες, σύμφωνα με τον οικονομολόγο, ο οποίος περιγράφει τις μομφές κατά την Κίνα.
1. Η πρώτη είναι ότι η Κίνα έχει «κλέψει» την πνευματική ιδιοκτησία δυτικών εταιρειών.
Στην πραγματικότητα, δυτικές πολυεθνικές επί δεκαετίες συναγωνίζονταν μεταξύ τους για να παραχωρήσουν την τεχνογνωσία τους με αντάλλαγμα πρόσβαση στη γιγαντιαία αγορά της Κίνας.
Οι κινεζικές αρχές, με ορίζοντα σχεδιασμού 50 ετών, απλώς τους έκαναν μια προσφορά που δεν μπορούσαν να αρνηθούν: μπορείτε να εισέλθετε στην αγορά μας, αλλά θα πρέπει να διδάξετε τους ανθρώπους μας πώς να κατασκευάζουν τα προϊόντα σας.
Οι δυτικοί διευθύνοντες σύμβουλοι, επικεντρωμένοι στα επόμενα τρίμηνα και μαγεμένοι από τις μεσοπρόθεσμες προοπτικές, το δέχτηκαν πρόθυμα.
2,. Η δεύτερη κατηγορία είναι ότι η Κίνα υποτιμά το νόμισμά της.
Αυτό προϋποθέτει ότι υπάρχει μια «σωστή» ισοτιμία και ότι οι κινεζικές αρχές κρατούν το ρενμίνμπι κάτω από αυτήν.
Θεωρητικά, η σωστή ισοτιμία είναι εκείνη που εξισορροπεί το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών κάθε χώρας.
Στην πράξη, αυτό θα σήμαινε ότι το δολάριο είναι υπερτιμημένο, όπως αποδεικνύεται από το τεράστιο έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών των ΗΠΑ.
Με λίγα λόγια, η κατηγορία ότι οι Κινέζοι κρατούν το ρενμίνμπι πολύ χαμηλά είναι η άλλη όψη της κατηγορίας ότι οι ΗΠΑ χρηματοδοτούν τα ελλείμματά τους προσελκύοντας κεφάλαια από άλλους.
Οι Δυτικοί που βασίζονται σε ένα υπερτιμημένο δολάριο, υπό αυτή την έννοια, «ζουν σε γυάλινα σπίτια».
Δεν είναι σοφό να πετούν πέτρες.
3. Η τρίτη κατηγορία αφορά τους ελέγχους κεφαλαίων της Κίνας, που παρουσιάζονται ως άλλη μορφή «απάτης».
Ξεχάσαμε ότι η χρυσή εποχή του καπιταλισμού - η περίοδος του Bretton Woods τις δεκαετίες του 1950 και 1960 - βασίστηκε σε ελέγχους κεφαλαίων στις ΗΠΑ, την Ευρώπη και την Ιαπωνία;
Η λογική ήταν απλή: καμία κυβέρνηση δεν είναι νομικά ή ηθικά υποχρεωμένη να επιτρέπει στους χρηματοπιστωτικούς παράγοντες να κατακλύζουν τη χώρα της με βραχυπρόθεσμα «καυτά» κεφάλαια ή, αντίστοιχα, να επιτρέπει ανεξέλεγκτη φυγή κεφαλαίων.
4. Ο τέταρτος πυλώνας του μύθου — η υποτιθέμενη τεράστια υπερπαραγωγική ικανότητα της κινεζικής βιομηχανίας — διαψεύδεται από τα δεδομένα: η αξιοποίηση της παραγωγικής ικανότητας της Κίνας βρίσκεται κάτω από το 75%, χαμηλότερα από των ΗΠΑ.
Τα αποθέματα είναι σταθερά και τα κέρδη των εξαγωγέων αυξάνονται πάνω από 10%.
Άρα δεν υπάρχει υπερπαραγωγή.
Η κατηγορία αυτή λειτουργεί ως άμυνα απέναντι σε αυτό που πραγματικά ενοχλεί τις δυτικές αρχές: την υπερ-ανταγωνιστικότητα που έχει πετύχει η Κίνα μέσω εξαιρετικού σχεδιασμού και επενδύσεων σε υψηλού επιπέδου και χαμηλού κόστους εκπαίδευση και κατάρτιση.
Βλέποντας πώς μια εταιρεία στη Σενζέν μπορεί να δημιουργήσει τέσσερα πρωτότυπα σε ένα κλάσμα του κόστους και του χρόνου που απαιτείται στη Στουτγκάρδη ή το Ιλινόις για ένα μόνο πρωτότυπο,δεν μπορεί κανείς εύλογα να αποδώσει την ανταγωνιστικότητα της Κίνας στο «damping».
Ωστόσο, αυτός ο ισχυρισμός είναι πολιτικά πιο αποδεκτός για τους δυτικούς ηγέτες από το να εξηγήσουν στους ψηφοφόρους ότι η Κίνα έχει αναπτύξει ένα μοναδικό, κατανεμημένο «νευρωνικό δίκτυο» βιομηχανικής γνώσης.
5. Η πέμπτη κατηγορία, και ίσως η πιο συνηθισμένη, είναι ότι οι Κινέζοι καταναλώνουν λίγο και αμείβονται χαμηλά.
Ίσως. Αλλά σε σύγκριση με ποιον;
Η καταναλωτική δαπάνη στην Κίνα έχει αυξηθεί πολύ ταχύτερα από ό,τι σε άλλες ασιατικές βιομηχανικές οικονομίες που συνδέονται με τη Δύση, όπως η Ιαπωνία, η Νότια Κορέα, η Ινδονησία και η Μαλαισία. Επιπλέον, όταν αυτές οι «οικονομίες-θαύματα» έφτασαν σε αντίστοιχο επίπεδο ανάπτυξης, παρουσίασαν απότομη επιβράδυνση στην κατανάλωση — κάτι που δεν παρατηρείται στην Κίνα.
Παρομοίως, οι μισθοί στην Κίνα έχουν αυξηθεί εντυπωσιακά.
Πριν από δύο δεκαετίες, το ωριαίο κόστος εργασίας στη μεταποίηση ήταν χαμηλότερο από της Ινδίας.
Έκτοτε έχει οκταπλασιαστεί, ενώ στην Ινδία απλώς διπλασιάστηκε.
Σήμερα, οι μισθοί στην Κίνα είναι υψηλότεροι από κάθε άλλη αναπτυσσόμενη χώρα της Ασίας.
Αυτές οι αλήθειες προκαλούν δυσφορία στους κύκλους εξουσίας της Δύσης.
Οι Δυτικές εταιρείες... πούλησαν τεχνογνωσία στην Κίνα
Ο Βαρουφάκης επισημαίνει ότι η τεχνολογική ισχύς της Κίνας αποτελεί απειλή για δυτικές εταιρείες που κάποτε θεωρούσαν τους εαυτούς τους ανίκητους.
Άλλες αναπτυσσόμενες χώρες στρέφονται πλέον προς την Κίνα για πιο αξιόπιστα, ποιοτικά και φθηνότερα προϊόντα.
Αν και οι κατηγορίες περί «απάτης» είναι κατανοητές ως αντίδραση, η Δύση πρέπει να αξιοποιήσει αυτή τη στιγμή για αυτοκριτική, γιατί η αλήθεια υπηρετεί την ειρήνη.
Και η αλήθεια είναι ότι οι δυτικές εταιρείες δεν ηττήθηκαν από την Κίνα• «πούλησαν» στην Κίνα.
Μετέφεραν θέσεις εργασίας στο εξωτερικό, αποδυνάμωσαν τα συνδικάτα και παραχώρησαν την τεχνογνωσία τους για βραχυπρόθεσμο κέρδος.
Πού επένδυσε το Πεκίνο
Ενώ οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ευρωπαϊκή Ένωση διέσωζαν ανεύθυνες τράπεζες και διεξήγαγαν αμφιλεγόμενους πολέμους, η Κίνα επένδυε στην εκπαίδευση, στα σιδηροδρομικά δίκτυα, σε λειτουργικά συστήματα υγείας, στην πράσινη ενέργεια, στα «έξυπνα» δίκτυα και σε παραγωγικά κέντρα έρευνας, ανάπτυξης και καινοτομίας που οι περισσότερες δυτικές χώρες δεν μπορούν να ανταγωνιστούν.
Ήρθε η ώρα η Δύση να σταματήσει να κατηγορεί την Κίνα για τις αποφάσεις των δικών της μεγάλων επιχειρήσεων, της Wall Street και των πρόθυμων πολιτικών τους.
Οι κυρώσεις κατά της Κίνας αποτελούν ανορθολογικό υποκατάστατο της βιομηχανικής πολιτικής.
Ακόμη χειρότερα, επιφανειακές και φοβικές αφηγήσεις για την Κίνα – που προωθούνται από τους ίδιους που δημιούργησαν την κρίση στον Περσικό Κόλπο - μπορεί να ανοίγουν τον δρόμο για μια ακόμη πιο επικίνδυνη στρατιωτική σύγκρουση στον Ειρηνικό, καταλήγει ο διαπρεπής οικονομολόγος.
www.bankingnews.gr
Για να επιτευχθεί αυτό, είναι απαραίτητο να καταρριφθεί ένας ισχυρός μύθος που καθιστά τον πόλεμο πιο πιθανό: η ιδέα ότι η Κίνα έφτασε στην ευημερία με εξαπάτηση, όπως επισημαίνει σε άρθρο του ο Γιάνης Βαρουφάκης.
Η κινεζική οικονομία πράγματι συμβάλλει σε σοβαρές παγκόσμιες μακροοικονομικές ανισορροπίες, και αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί.
Όμως αυτό είναι διαφορετικό από τον βολικό μύθο — που υφαίνεται από τις δυτικές ελίτ για να κρύψουν τις δικές τους αποτυχίες — ότι η Κίνα οφείλει την επιτυχία της σε δολιότητα και ανεντιμότητα. Και δεν είναι απλώς ένας βολικός μύθος.
Στον βαθμό που προετοιμάζει τη δυτική κοινή γνώμη για πόλεμο, είναι και επικίνδυνος.
Ο μύθος αυτός αποτελείται από πέντε ψευδείς κατηγορίες, σύμφωνα με τον οικονομολόγο, ο οποίος περιγράφει τις μομφές κατά την Κίνα.
1. Η πρώτη είναι ότι η Κίνα έχει «κλέψει» την πνευματική ιδιοκτησία δυτικών εταιρειών.
Στην πραγματικότητα, δυτικές πολυεθνικές επί δεκαετίες συναγωνίζονταν μεταξύ τους για να παραχωρήσουν την τεχνογνωσία τους με αντάλλαγμα πρόσβαση στη γιγαντιαία αγορά της Κίνας.
Οι κινεζικές αρχές, με ορίζοντα σχεδιασμού 50 ετών, απλώς τους έκαναν μια προσφορά που δεν μπορούσαν να αρνηθούν: μπορείτε να εισέλθετε στην αγορά μας, αλλά θα πρέπει να διδάξετε τους ανθρώπους μας πώς να κατασκευάζουν τα προϊόντα σας.
Οι δυτικοί διευθύνοντες σύμβουλοι, επικεντρωμένοι στα επόμενα τρίμηνα και μαγεμένοι από τις μεσοπρόθεσμες προοπτικές, το δέχτηκαν πρόθυμα.
2,. Η δεύτερη κατηγορία είναι ότι η Κίνα υποτιμά το νόμισμά της.
Αυτό προϋποθέτει ότι υπάρχει μια «σωστή» ισοτιμία και ότι οι κινεζικές αρχές κρατούν το ρενμίνμπι κάτω από αυτήν.
Θεωρητικά, η σωστή ισοτιμία είναι εκείνη που εξισορροπεί το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών κάθε χώρας.
Στην πράξη, αυτό θα σήμαινε ότι το δολάριο είναι υπερτιμημένο, όπως αποδεικνύεται από το τεράστιο έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών των ΗΠΑ.
Με λίγα λόγια, η κατηγορία ότι οι Κινέζοι κρατούν το ρενμίνμπι πολύ χαμηλά είναι η άλλη όψη της κατηγορίας ότι οι ΗΠΑ χρηματοδοτούν τα ελλείμματά τους προσελκύοντας κεφάλαια από άλλους.
Οι Δυτικοί που βασίζονται σε ένα υπερτιμημένο δολάριο, υπό αυτή την έννοια, «ζουν σε γυάλινα σπίτια».
Δεν είναι σοφό να πετούν πέτρες.
3. Η τρίτη κατηγορία αφορά τους ελέγχους κεφαλαίων της Κίνας, που παρουσιάζονται ως άλλη μορφή «απάτης».
Ξεχάσαμε ότι η χρυσή εποχή του καπιταλισμού - η περίοδος του Bretton Woods τις δεκαετίες του 1950 και 1960 - βασίστηκε σε ελέγχους κεφαλαίων στις ΗΠΑ, την Ευρώπη και την Ιαπωνία;
Η λογική ήταν απλή: καμία κυβέρνηση δεν είναι νομικά ή ηθικά υποχρεωμένη να επιτρέπει στους χρηματοπιστωτικούς παράγοντες να κατακλύζουν τη χώρα της με βραχυπρόθεσμα «καυτά» κεφάλαια ή, αντίστοιχα, να επιτρέπει ανεξέλεγκτη φυγή κεφαλαίων.
4. Ο τέταρτος πυλώνας του μύθου — η υποτιθέμενη τεράστια υπερπαραγωγική ικανότητα της κινεζικής βιομηχανίας — διαψεύδεται από τα δεδομένα: η αξιοποίηση της παραγωγικής ικανότητας της Κίνας βρίσκεται κάτω από το 75%, χαμηλότερα από των ΗΠΑ.
Τα αποθέματα είναι σταθερά και τα κέρδη των εξαγωγέων αυξάνονται πάνω από 10%.
Άρα δεν υπάρχει υπερπαραγωγή.
Η κατηγορία αυτή λειτουργεί ως άμυνα απέναντι σε αυτό που πραγματικά ενοχλεί τις δυτικές αρχές: την υπερ-ανταγωνιστικότητα που έχει πετύχει η Κίνα μέσω εξαιρετικού σχεδιασμού και επενδύσεων σε υψηλού επιπέδου και χαμηλού κόστους εκπαίδευση και κατάρτιση.
Βλέποντας πώς μια εταιρεία στη Σενζέν μπορεί να δημιουργήσει τέσσερα πρωτότυπα σε ένα κλάσμα του κόστους και του χρόνου που απαιτείται στη Στουτγκάρδη ή το Ιλινόις για ένα μόνο πρωτότυπο,δεν μπορεί κανείς εύλογα να αποδώσει την ανταγωνιστικότητα της Κίνας στο «damping».
Ωστόσο, αυτός ο ισχυρισμός είναι πολιτικά πιο αποδεκτός για τους δυτικούς ηγέτες από το να εξηγήσουν στους ψηφοφόρους ότι η Κίνα έχει αναπτύξει ένα μοναδικό, κατανεμημένο «νευρωνικό δίκτυο» βιομηχανικής γνώσης.
5. Η πέμπτη κατηγορία, και ίσως η πιο συνηθισμένη, είναι ότι οι Κινέζοι καταναλώνουν λίγο και αμείβονται χαμηλά.
Ίσως. Αλλά σε σύγκριση με ποιον;
Η καταναλωτική δαπάνη στην Κίνα έχει αυξηθεί πολύ ταχύτερα από ό,τι σε άλλες ασιατικές βιομηχανικές οικονομίες που συνδέονται με τη Δύση, όπως η Ιαπωνία, η Νότια Κορέα, η Ινδονησία και η Μαλαισία. Επιπλέον, όταν αυτές οι «οικονομίες-θαύματα» έφτασαν σε αντίστοιχο επίπεδο ανάπτυξης, παρουσίασαν απότομη επιβράδυνση στην κατανάλωση — κάτι που δεν παρατηρείται στην Κίνα.
Παρομοίως, οι μισθοί στην Κίνα έχουν αυξηθεί εντυπωσιακά.
Πριν από δύο δεκαετίες, το ωριαίο κόστος εργασίας στη μεταποίηση ήταν χαμηλότερο από της Ινδίας.
Έκτοτε έχει οκταπλασιαστεί, ενώ στην Ινδία απλώς διπλασιάστηκε.
Σήμερα, οι μισθοί στην Κίνα είναι υψηλότεροι από κάθε άλλη αναπτυσσόμενη χώρα της Ασίας.
Αυτές οι αλήθειες προκαλούν δυσφορία στους κύκλους εξουσίας της Δύσης.
Οι Δυτικές εταιρείες... πούλησαν τεχνογνωσία στην Κίνα
Ο Βαρουφάκης επισημαίνει ότι η τεχνολογική ισχύς της Κίνας αποτελεί απειλή για δυτικές εταιρείες που κάποτε θεωρούσαν τους εαυτούς τους ανίκητους.
Άλλες αναπτυσσόμενες χώρες στρέφονται πλέον προς την Κίνα για πιο αξιόπιστα, ποιοτικά και φθηνότερα προϊόντα.
Αν και οι κατηγορίες περί «απάτης» είναι κατανοητές ως αντίδραση, η Δύση πρέπει να αξιοποιήσει αυτή τη στιγμή για αυτοκριτική, γιατί η αλήθεια υπηρετεί την ειρήνη.
Και η αλήθεια είναι ότι οι δυτικές εταιρείες δεν ηττήθηκαν από την Κίνα• «πούλησαν» στην Κίνα.
Μετέφεραν θέσεις εργασίας στο εξωτερικό, αποδυνάμωσαν τα συνδικάτα και παραχώρησαν την τεχνογνωσία τους για βραχυπρόθεσμο κέρδος.
Πού επένδυσε το Πεκίνο
Ενώ οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ευρωπαϊκή Ένωση διέσωζαν ανεύθυνες τράπεζες και διεξήγαγαν αμφιλεγόμενους πολέμους, η Κίνα επένδυε στην εκπαίδευση, στα σιδηροδρομικά δίκτυα, σε λειτουργικά συστήματα υγείας, στην πράσινη ενέργεια, στα «έξυπνα» δίκτυα και σε παραγωγικά κέντρα έρευνας, ανάπτυξης και καινοτομίας που οι περισσότερες δυτικές χώρες δεν μπορούν να ανταγωνιστούν.
Ήρθε η ώρα η Δύση να σταματήσει να κατηγορεί την Κίνα για τις αποφάσεις των δικών της μεγάλων επιχειρήσεων, της Wall Street και των πρόθυμων πολιτικών τους.
Οι κυρώσεις κατά της Κίνας αποτελούν ανορθολογικό υποκατάστατο της βιομηχανικής πολιτικής.
Ακόμη χειρότερα, επιφανειακές και φοβικές αφηγήσεις για την Κίνα – που προωθούνται από τους ίδιους που δημιούργησαν την κρίση στον Περσικό Κόλπο - μπορεί να ανοίγουν τον δρόμο για μια ακόμη πιο επικίνδυνη στρατιωτική σύγκρουση στον Ειρηνικό, καταλήγει ο διαπρεπής οικονομολόγος.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών