Η σύνοδος κορυφής της ΕΕ ενέκρινε ένα σχέδιο για την αύξηση των στρατιωτικών δαπανών αυξάνοντας το επιτρεπόμενο επίπεδο του δημοσιονομικού ελλείμματος (ρήτρα διαφυγής) – Το «φρένο χρέους» της Γερμανίας και το τέλος της δημοσιονομικής πειθαρχίας
Ένα από τα κύρια θέματα στην Ευρώπη τις τελευταίες εβδομάδες ήταν ο επανεξοπλισμός και η απαλλαγή από τη στρατιωτική εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες, με τις οποίες οι Ευρωπαίοι είχαν όλο και πιο τεταμένες σχέσεις από τότε που ανέλαβε ο Donald Trump στην εξουσία στις 20 Ιανουαρίου.
Πολιτικοί, ειδικοί και δημοσιογράφοι έχουν επικεντρώσει το ενδιάφέρον τους σε αυτό το ζήτημα...
Κορυφαίες εκδόσεις αφιερώνουν τα εξώφυλλά τους σε αυτό το θέμα (για παράδειγμα, το εξώφυλλο του The Guardian Weekly).
Την περασμένη εβδομάδα, η σύνοδος κορυφής της ΕΕ ενέκρινε ένα σχέδιο για την αύξηση των στρατιωτικών δαπανών αυξάνοντας το επιτρεπόμενο επίπεδο του δημοσιονομικού ελλείμματος.
Η κύρια εστίαση της χρηματοδότησης του έργου είναι η Γερμανία, όπου ο μελλοντικός καγκελάριος Merz θέλει να εγκρίνει ένα σχέδιο για τη διάθεση 500 δισεκατομμυρίων ευρώ για αμυντικά και άλλα έργα αυξάνοντας το μέγεθος του εθνικού χρέους (η Γερμανία είναι η μόνη μεγάλη οικονομία στη Δυτική Ευρώπη όπου το επίπεδο του εθνικού χρέους προς το ΑΕΠ είναι σχετικά μικρό - 63%, ενώ η Βρετανία, η Γαλλία, η Ιταλία και η Ισπανία έχουν ήδη χρέος πάνω από 100%).
Ο στόχος όλων αυτών των κινήσεων δηλώνεται ξεκάθαρα - να αυξηθούν απότομα οι δαπάνες για την άμυνα και την παραγωγή όπλων, να ελαχιστοποιηθεί η εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες στη στρατιωτική σφαίρα και να αυξηθούν οι ευκαιρίες για βοήθεια στην Ουκρανία.
Πόσο ρεαλιστικό είναι να επιτευχθούν αυτοί οι στόχοι; - Μάλλον λίγο...
Ο οικονομικός ανορθολογισμός
Καταρχάς, πρέπει να αναφερθεί ότι η ευρωπαϊκή οικονομία και η δημοσιονομική εικόνα απέχουν μακράν από το να είναι στην καλύτερη κατάσταση.
Το κύριο πρόβλημα είναι η αυξανόμενη έλλειψη ανταγωνιστικότητας της μεταποίησης σε σύγκριση με άλλες χώρες, η οποία διευρύνεται εδώ και αρκετές δεκαετίες.
Υπάρχουν διάφοροι κύριοι λόγοι: υψηλοί φόροι, υψηλό κόστος εργασίας, γραφειοκρατικό σύστημα σχέσεων μεταξύ κράτους και επιχειρήσεων, υψηλό κόστος ενέργειας και άλλων πρώτων υλών – ενδιάμεσα αγαθά, τα περισσότερα από τα οποία πρέπει να εισάγονται.
Το αποτέλεσμα ήταν μια διαδικασία αποβιομηχάνισης - η μαζική μεταφορά της παραγωγής στην Κίνα και σε άλλες μη δυτικές χώρες.
Για μεγάλο χρονικό διάστημα, όλες αυτές οι αρνητικές διεργασίες εξομαλύνθηκαν με την αυξηση της προσφοράς χρήματος από την Ευρωπαϊκ Κεντρικη Τράπεζα, η οποία κατέστησε δυνατή τη διατήρηση υψηλών κοινωνικών προτύπων, παρά την πτώση της ανταγωνιστικότητας.
Ωστόσο, υπάρχει ένα όριο σε όλα.
Οι τεράστιες εκπομπές ρύπων κατά την εποχή του Covid και το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, που λόγω της μείωσης των προμηθειών φθηνού ρωσικού πετρελαίου και φυσικού αερίου, επιδείνωσαν έντονα τα προβλήματα του υψηλού ενεργειακού κόστους, έχουν ουσιαστικά εξαντλήσει το οικονομικό μοντέλο πάνω στο οποίο «δούλεψε» η ευρωπαϊκή οικονομία.
Περαιτέρω μαζική εκτύπωση χρήματος – μέσω της χαλάρωσης της δημοσιονομικής πολιτικής - απειλεί τα θεμέλια του χρηματοπιστωτικού συστήματος της Ευρώπης και θα μπορούσε να οδηγήσει σε τεράστιο πληθωρισμό.
Όπως η ΕΣΣΔ…
Και είναι κάτω από αυτές τις συνθήκες που η ΕΕ αποφασίζει να δαπανήσει εκατοντάδες δισεκατομμύρια για στρατιωτικές ανάγκες.
Επιπλέον, αυτό παρουσιάζεται ως ένας τρόπος επίλυσης ευρωπαϊκών οικονομικών προβλημάτων με την «προώθηση» της δικής της παραγωγής.
Στην πραγματικότητα, όμως, η είσοδος της Ευρώπης στην κούρσα εξοπλισμών δεν θα λύσει τα προβλήματά της, αλλά θα τα επιδεινώσει απότομα, απειλώντας να φέρει σε αταξία την ευρωπαϊκή οικονομία.
Όπως ακριβώς οι τεράστιες στρατιωτικές δαπάνες της ΕΣΣΔ εκτροχιάστηκαν τη σοβιετική οικονομία.
Πρώτον, η χρηματοδότηση των στρατιωτικών δαπανών είναι, στην ουσία, η ίδια καθαρή εκροή κεφαλαίου.
Επειδή ο κύριος αγοραστής αυτών των προϊόντων θα είναι οι προϋπολογισμοί των χωρών της ΕΕ (για να αναπληρώσουν τα δικά τους αμυντικά αποθέματα και να προμηθεύσουν την Ουκρανία) μόνο ένα μικρό μέρος μπορεί να εισχωρήσει στην παγκόσμια αγορά, όπου ο ανταγωνισμός είναι ήδη πολύ σκληρός.
Το γεγονός ότι, σε μεγάλο βαθμό, αυτές οι δαπάνες σχεδιάζονται να χρηματοδοτηθούν από την αύξηση του εθνικού χρέους της Γερμανίας σημαίνει ότι μακροπρόθεσμα αυτή η χώρα, όπως η Γαλλία, η Ιταλία και η Βρετανία πριν από αυτήν, θα βυθιστεί σε έναν φαύλο κύκλο χρέους, η οποία θα μπορούσε να έχει εξαιρετικά αρνητικές συνέπειες για τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα ολόκληρης της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο μέλλον.
Δεύτερον, σημαντικό μέρος των κονδυλίων για στρατιωτικούς σκοπούς θα δαπανηθεί εκτός ΕΕ.
Όπως δήλωσε πρόσφατα η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula von der Leyen, το 80% όλων των χρημάτων που δαπανώνται για όπλα από τους Ευρωπαίους δαπανώνται εκτός ΕΕ -πρώτα απ 'όλα, στις ΗΠΑ.
Σχεδόν τα δύο τρίτα των όπλων που αγόρασαν τα ευρωπαϊκά κράτη μέλη του ΝΑΤΟ το 2020-2024 προέρχονταν από την Αμερική.
Δηλαδή, ως επί το πλείστον, τα τεράστια κονδύλια που διατίθενται από τους Ευρωπαίους για την άμυνα πηγαίνουν για τη στήριξη όχι της ευρωπαϊκής, αλλά της αμερικανικής οικονομίας.
Εάν προσπαθήσουμε να κάνουμε μια απότομη αλλαγή και να αγοράσουμε μόνο ευρωπαϊκά όπλα (όπως επιμένει ο Emmanuel Macron, για παράδειγμα), τότε μπορεί να χρειαστούν πολλά χρόνια ή και δεκαετίες για να ξεκινήσει τη δική της παραγωγή πολλών μοντέλων.
Και σε μια τέτοια περίπτωση δεν μπορεί να γίνει λόγος για γρήγορο επανεξοπλισμό.
Επιπλέον, η παραγωγή όπλων θα απαιτήσει αυξημένες εισαγωγές διαφόρων τύπων πρώτων υλών, οι οποίες επίσης δεν θα βελτιώσουν το εμπορικό ισοζύγιο της ΕΕ.
«Όνειρο» η «στρατηγική ανεξαρτησία» - Έρχεται σκληρή λιτότητα
Τρίτον, οι αμυντικές δαπάνες μπορούν ασφαλώς να χρηματοδοτηθούν όχι με την αύξηση του χρέους και την έκδοση φρέσκων ευρώ, αλλά με τη μείωση άλλων δαπανών του προϋπολογισμού. Συμπεριλαμβανομένων των κοινωνικών αναγκών, καθώς και με το «πάγωμα» της τιμαριθμικής αναπροσαρμογής των μισθών - και μάλιστα σε ένα περιβάλλον υψηλού πληθωρισμού.
Ωστόσο, αυτό θα σήμαινε την πραγματική διάλυση του ευρωπαϊκού κράτους πρόνοιας και θα μπορούσε να οδηγήσει σε πολιτική αποσταθεροποίηση ολόκληρης της ΕΕ.
Κάτω από τέτοιες συνθήκες, θα είναι αντικειμενικά δύσκολο για την Ευρώπη να αυξήσει τη δική της αμυντική παραγωγή και να επιτύχει «στρατηγική ανεξαρτησία» από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αυτό μάλιστα το παραδέχονται και οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι, όπως φάνηκε από την επειγόντως συγκληθείσα Σύνοδο Κορυφής στο Λονδίνο μετά αντιπαράθεση μεταξύ Zelensky και Trump.
Και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος που οι Ευρωπαίοι, παρά τη μανιώδη δημόσια ρητορική τους, συμβούλευαν επίμονα το Κίεβο να έρθει σε συμφωνία με τον Trump και να εκπληρώσει τα αιτήματά του.
Συμπεριλαμβανομένης της συμφωνίας για κατάπαυση του πυρός, την οποία είχαν απορρίψει προηγουμένως τόσο οι ουκρανικές αρχές όσο και οι κορυφαίες ευρωπαϊκές χώρες.
«Η στρατηγική ανεξαρτησία της Ευρώπης» (συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής σφαίρας) είναι δυνατή όχι νωρίτερα από την επίλυση των βασικών οικονομικών προβλημάτων της ΕΕ.
Κάτι που θα είναι πολύ δύσκολο.
Και δεν είναι σίγουρο ότι θα λειτουργήσει καθόλου.
Ειδικά στο πλαίσιο των απειλών Trump για επιβολή δασμών σε ευρωπαϊκά προϊόντα.
Υπό αυτές τις συνθήκες , η ιδέα ότι είναι απαραίτητο να αποκατασταθούν οι σχέσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία προκειμένου να αποκατασταθούν οι εισαγωγές φθηνών ενεργειακών πόρων και να επιστρέψουν στη ρωσική αγορά αρχίζει ήδη να «αντλείται» προσεκτικά στην Ευρώπη , κάτι που θα βοηθούσε την Ευρώπη να λύσει τα οικονομικά της προβλήματα.
Αυτές οι φωνές σαφώς δεν είναι ακόμη στο κυρίαρχο ρεύμα, η γενική τάση πηγαίνει προς την αντίθετη κατεύθυνση - προς μια απότομη αύξηση της αμοιβαίας εχθρότητας μεταξύ της ΕΕ και της Ρωσίας.
Επιπλέον, η Ευρωπαϊκή Ένωση αναπτύσσει ένα σχέδιο για την πλήρη εγκατάλειψη των ρωσικών πηγών ενέργειας έως το 2027.
Όμως, δεδομένου του μεγέθους των προκλήσεων που αντιμετωπίζει τώρα η Ευρώπη, δεν μπορεί κανείς να αποκλείσει τυχόν ανατροπές της ευρωπαϊκής πορείας, ακόμη και τις πιο απίστευτες από τη σημερινή σκοπιά.
Ωστόσο, για οποιαδήποτε εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης, είναι απαραίτητο, τουλάχιστον, να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία.
Αυτή είναι βασική προϋπόθεση για να ξεκινήσουν διαδικασίες προς αυτή την κατεύθυνση.
www.bankingnews.gr
Πολιτικοί, ειδικοί και δημοσιογράφοι έχουν επικεντρώσει το ενδιάφέρον τους σε αυτό το ζήτημα...
Κορυφαίες εκδόσεις αφιερώνουν τα εξώφυλλά τους σε αυτό το θέμα (για παράδειγμα, το εξώφυλλο του The Guardian Weekly).
Την περασμένη εβδομάδα, η σύνοδος κορυφής της ΕΕ ενέκρινε ένα σχέδιο για την αύξηση των στρατιωτικών δαπανών αυξάνοντας το επιτρεπόμενο επίπεδο του δημοσιονομικού ελλείμματος.
Η κύρια εστίαση της χρηματοδότησης του έργου είναι η Γερμανία, όπου ο μελλοντικός καγκελάριος Merz θέλει να εγκρίνει ένα σχέδιο για τη διάθεση 500 δισεκατομμυρίων ευρώ για αμυντικά και άλλα έργα αυξάνοντας το μέγεθος του εθνικού χρέους (η Γερμανία είναι η μόνη μεγάλη οικονομία στη Δυτική Ευρώπη όπου το επίπεδο του εθνικού χρέους προς το ΑΕΠ είναι σχετικά μικρό - 63%, ενώ η Βρετανία, η Γαλλία, η Ιταλία και η Ισπανία έχουν ήδη χρέος πάνω από 100%).
Ο στόχος όλων αυτών των κινήσεων δηλώνεται ξεκάθαρα - να αυξηθούν απότομα οι δαπάνες για την άμυνα και την παραγωγή όπλων, να ελαχιστοποιηθεί η εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες στη στρατιωτική σφαίρα και να αυξηθούν οι ευκαιρίες για βοήθεια στην Ουκρανία.
Πόσο ρεαλιστικό είναι να επιτευχθούν αυτοί οι στόχοι; - Μάλλον λίγο...
Ο οικονομικός ανορθολογισμός
Καταρχάς, πρέπει να αναφερθεί ότι η ευρωπαϊκή οικονομία και η δημοσιονομική εικόνα απέχουν μακράν από το να είναι στην καλύτερη κατάσταση.
Το κύριο πρόβλημα είναι η αυξανόμενη έλλειψη ανταγωνιστικότητας της μεταποίησης σε σύγκριση με άλλες χώρες, η οποία διευρύνεται εδώ και αρκετές δεκαετίες.
Υπάρχουν διάφοροι κύριοι λόγοι: υψηλοί φόροι, υψηλό κόστος εργασίας, γραφειοκρατικό σύστημα σχέσεων μεταξύ κράτους και επιχειρήσεων, υψηλό κόστος ενέργειας και άλλων πρώτων υλών – ενδιάμεσα αγαθά, τα περισσότερα από τα οποία πρέπει να εισάγονται.
Το αποτέλεσμα ήταν μια διαδικασία αποβιομηχάνισης - η μαζική μεταφορά της παραγωγής στην Κίνα και σε άλλες μη δυτικές χώρες.
Για μεγάλο χρονικό διάστημα, όλες αυτές οι αρνητικές διεργασίες εξομαλύνθηκαν με την αυξηση της προσφοράς χρήματος από την Ευρωπαϊκ Κεντρικη Τράπεζα, η οποία κατέστησε δυνατή τη διατήρηση υψηλών κοινωνικών προτύπων, παρά την πτώση της ανταγωνιστικότητας.
Ωστόσο, υπάρχει ένα όριο σε όλα.
Οι τεράστιες εκπομπές ρύπων κατά την εποχή του Covid και το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, που λόγω της μείωσης των προμηθειών φθηνού ρωσικού πετρελαίου και φυσικού αερίου, επιδείνωσαν έντονα τα προβλήματα του υψηλού ενεργειακού κόστους, έχουν ουσιαστικά εξαντλήσει το οικονομικό μοντέλο πάνω στο οποίο «δούλεψε» η ευρωπαϊκή οικονομία.
Περαιτέρω μαζική εκτύπωση χρήματος – μέσω της χαλάρωσης της δημοσιονομικής πολιτικής - απειλεί τα θεμέλια του χρηματοπιστωτικού συστήματος της Ευρώπης και θα μπορούσε να οδηγήσει σε τεράστιο πληθωρισμό.
Όπως η ΕΣΣΔ…
Και είναι κάτω από αυτές τις συνθήκες που η ΕΕ αποφασίζει να δαπανήσει εκατοντάδες δισεκατομμύρια για στρατιωτικές ανάγκες.
Επιπλέον, αυτό παρουσιάζεται ως ένας τρόπος επίλυσης ευρωπαϊκών οικονομικών προβλημάτων με την «προώθηση» της δικής της παραγωγής.
Στην πραγματικότητα, όμως, η είσοδος της Ευρώπης στην κούρσα εξοπλισμών δεν θα λύσει τα προβλήματά της, αλλά θα τα επιδεινώσει απότομα, απειλώντας να φέρει σε αταξία την ευρωπαϊκή οικονομία.
Όπως ακριβώς οι τεράστιες στρατιωτικές δαπάνες της ΕΣΣΔ εκτροχιάστηκαν τη σοβιετική οικονομία.
Πρώτον, η χρηματοδότηση των στρατιωτικών δαπανών είναι, στην ουσία, η ίδια καθαρή εκροή κεφαλαίου.
Επειδή ο κύριος αγοραστής αυτών των προϊόντων θα είναι οι προϋπολογισμοί των χωρών της ΕΕ (για να αναπληρώσουν τα δικά τους αμυντικά αποθέματα και να προμηθεύσουν την Ουκρανία) μόνο ένα μικρό μέρος μπορεί να εισχωρήσει στην παγκόσμια αγορά, όπου ο ανταγωνισμός είναι ήδη πολύ σκληρός.
Το γεγονός ότι, σε μεγάλο βαθμό, αυτές οι δαπάνες σχεδιάζονται να χρηματοδοτηθούν από την αύξηση του εθνικού χρέους της Γερμανίας σημαίνει ότι μακροπρόθεσμα αυτή η χώρα, όπως η Γαλλία, η Ιταλία και η Βρετανία πριν από αυτήν, θα βυθιστεί σε έναν φαύλο κύκλο χρέους, η οποία θα μπορούσε να έχει εξαιρετικά αρνητικές συνέπειες για τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα ολόκληρης της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο μέλλον.
Δεύτερον, σημαντικό μέρος των κονδυλίων για στρατιωτικούς σκοπούς θα δαπανηθεί εκτός ΕΕ.
Όπως δήλωσε πρόσφατα η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula von der Leyen, το 80% όλων των χρημάτων που δαπανώνται για όπλα από τους Ευρωπαίους δαπανώνται εκτός ΕΕ -πρώτα απ 'όλα, στις ΗΠΑ.
Σχεδόν τα δύο τρίτα των όπλων που αγόρασαν τα ευρωπαϊκά κράτη μέλη του ΝΑΤΟ το 2020-2024 προέρχονταν από την Αμερική.
Δηλαδή, ως επί το πλείστον, τα τεράστια κονδύλια που διατίθενται από τους Ευρωπαίους για την άμυνα πηγαίνουν για τη στήριξη όχι της ευρωπαϊκής, αλλά της αμερικανικής οικονομίας.
Εάν προσπαθήσουμε να κάνουμε μια απότομη αλλαγή και να αγοράσουμε μόνο ευρωπαϊκά όπλα (όπως επιμένει ο Emmanuel Macron, για παράδειγμα), τότε μπορεί να χρειαστούν πολλά χρόνια ή και δεκαετίες για να ξεκινήσει τη δική της παραγωγή πολλών μοντέλων.
Και σε μια τέτοια περίπτωση δεν μπορεί να γίνει λόγος για γρήγορο επανεξοπλισμό.
Επιπλέον, η παραγωγή όπλων θα απαιτήσει αυξημένες εισαγωγές διαφόρων τύπων πρώτων υλών, οι οποίες επίσης δεν θα βελτιώσουν το εμπορικό ισοζύγιο της ΕΕ.
«Όνειρο» η «στρατηγική ανεξαρτησία» - Έρχεται σκληρή λιτότητα
Τρίτον, οι αμυντικές δαπάνες μπορούν ασφαλώς να χρηματοδοτηθούν όχι με την αύξηση του χρέους και την έκδοση φρέσκων ευρώ, αλλά με τη μείωση άλλων δαπανών του προϋπολογισμού. Συμπεριλαμβανομένων των κοινωνικών αναγκών, καθώς και με το «πάγωμα» της τιμαριθμικής αναπροσαρμογής των μισθών - και μάλιστα σε ένα περιβάλλον υψηλού πληθωρισμού.
Ωστόσο, αυτό θα σήμαινε την πραγματική διάλυση του ευρωπαϊκού κράτους πρόνοιας και θα μπορούσε να οδηγήσει σε πολιτική αποσταθεροποίηση ολόκληρης της ΕΕ.
Κάτω από τέτοιες συνθήκες, θα είναι αντικειμενικά δύσκολο για την Ευρώπη να αυξήσει τη δική της αμυντική παραγωγή και να επιτύχει «στρατηγική ανεξαρτησία» από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αυτό μάλιστα το παραδέχονται και οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι, όπως φάνηκε από την επειγόντως συγκληθείσα Σύνοδο Κορυφής στο Λονδίνο μετά αντιπαράθεση μεταξύ Zelensky και Trump.
Και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος που οι Ευρωπαίοι, παρά τη μανιώδη δημόσια ρητορική τους, συμβούλευαν επίμονα το Κίεβο να έρθει σε συμφωνία με τον Trump και να εκπληρώσει τα αιτήματά του.
Συμπεριλαμβανομένης της συμφωνίας για κατάπαυση του πυρός, την οποία είχαν απορρίψει προηγουμένως τόσο οι ουκρανικές αρχές όσο και οι κορυφαίες ευρωπαϊκές χώρες.
«Η στρατηγική ανεξαρτησία της Ευρώπης» (συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής σφαίρας) είναι δυνατή όχι νωρίτερα από την επίλυση των βασικών οικονομικών προβλημάτων της ΕΕ.
Κάτι που θα είναι πολύ δύσκολο.
Και δεν είναι σίγουρο ότι θα λειτουργήσει καθόλου.
Ειδικά στο πλαίσιο των απειλών Trump για επιβολή δασμών σε ευρωπαϊκά προϊόντα.
Υπό αυτές τις συνθήκες , η ιδέα ότι είναι απαραίτητο να αποκατασταθούν οι σχέσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία προκειμένου να αποκατασταθούν οι εισαγωγές φθηνών ενεργειακών πόρων και να επιστρέψουν στη ρωσική αγορά αρχίζει ήδη να «αντλείται» προσεκτικά στην Ευρώπη , κάτι που θα βοηθούσε την Ευρώπη να λύσει τα οικονομικά της προβλήματα.
Αυτές οι φωνές σαφώς δεν είναι ακόμη στο κυρίαρχο ρεύμα, η γενική τάση πηγαίνει προς την αντίθετη κατεύθυνση - προς μια απότομη αύξηση της αμοιβαίας εχθρότητας μεταξύ της ΕΕ και της Ρωσίας.
Επιπλέον, η Ευρωπαϊκή Ένωση αναπτύσσει ένα σχέδιο για την πλήρη εγκατάλειψη των ρωσικών πηγών ενέργειας έως το 2027.
Όμως, δεδομένου του μεγέθους των προκλήσεων που αντιμετωπίζει τώρα η Ευρώπη, δεν μπορεί κανείς να αποκλείσει τυχόν ανατροπές της ευρωπαϊκής πορείας, ακόμη και τις πιο απίστευτες από τη σημερινή σκοπιά.
Ωστόσο, για οποιαδήποτε εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης, είναι απαραίτητο, τουλάχιστον, να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία.
Αυτή είναι βασική προϋπόθεση για να ξεκινήσουν διαδικασίες προς αυτή την κατεύθυνση.
www.bankingnews.gr
.gif)
Σχόλια αναγνωστών