Αλβανικός χάρτης παρουσιάζει συγκεκριμένες ελληνικές περιοχές και εκτάσεις σε τετραγωνικά χιλιόμετρα, ήτοι: την Κέρκυρα (ως Korfuz, 641 τ.χλμ.), την Ηγουμενίτσα (Gumenicë, 615 τ.χλμ.), την Πρέβεζα (Preveze, 1036 τ.χλμ.), την Άρτα (Artë, 1602 τ.χλμ.), τα Ιωάννινα (Janinë, 4990 τ.χλμ.) και τα Γρεβενά (Grevenë, 1536 τ.χλμ.) ως τμήματα της «Εθνικής Αλβανίας», ενισχύοντας την αλυτρωτική θεωρία που προωθεί η αλβανική ακραία εθνικιστική ρητορική.
Σε μια εξαιρετικά ανησυχητική κίνηση που έχει προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις στην Ελλάδα και διεθνώς, το Υπουργείο Άμυνας της Αλβανίας δημοσίευσε προ ημερών έναν χάρτη στο επίσημο περιοδικό του, (Gazeta “Ushtria”) στον οποίο περιλαμβάνει και χαρακτηρίζει τα ελληνικά εδάφη της Ηπείρου και της Δυτικής Μακεδονίας ως «ιστορικές αλβανικές περιοχές», με αφορμή τα 147 χρόνια από το Συνέδριο του Βερολίνου (1878), χαρακτηρίζοντάς το ως «ιστορική αδικία» σε βάρος των Αλβανών!
Εικόνα που αλλοιώνει την ιστορική και γεωγραφική πραγματικότητα - Αλυτρωτική ρητορική και ιστορική αντιπαράθεση
Ειδικότερα, ο χάρτης παρουσιάζει συγκεκριμένες ελληνικές περιοχές και εκτάσεις σε τετραγωνικά χιλιόμετρα, ήτοι: την Κέρκυρα (ως Korfuz, 641 τ.χλμ.), την Ηγουμενίτσα (Gumenicë, 615 τ.χλμ.), την Πρέβεζα (Preveze, 1036 τ.χλμ.), την Άρτα (Artë, 1602 τ.χλμ.), τα Ιωάννινα (Janinë, 4990 τ.χλμ.) και τα Γρεβενά (Grevenë, 1536 τ.χλμ.) ως τμήματα της «Εθνικής Αλβανίας», ενισχύοντας την αλυτρωτική θεωρία που προωθεί η αλβανική ακραία εθνικιστική ρητορική.
Σύμφωνα με τους συντάκτες του άρθρου, τα εδάφη που εμφανίζονται στον χάρτη ανήκαν «παραδοσιακά» στην Αλβανία και αποκόπηκαν από την εθνική επικράτειά της, μια θέση που ευθυγραμμίζεται με την αλυτρωτική θεωρία που προωθούν οι εθνικιστικοί κύκλοι στη γειτονική χώρα.
Το άρθρο αφήνει να εννοηθεί ότι τα ελληνικά εδάφη «έπρεπε» να ανήκουν στην Αλβανία και ότι η απώλειά τους ήταν ένα ιστορικό λάθος, το οποίο πρέπει να διορθωθεί.
Το γεγονός ότι η Αλβανία δεν υπήρχε ως ανεξάρτητο κράτος το 1878, (δεν είχε καν ιδρυθεί καν κατά την περίοδο του Συνέδριου του Βερολίνου) και ότι η Ήπειρος και τα Γρεβενά τελούσαν υπό Οθωμανική διοίκηση μέχρι το 1912-13, όταν απελευθερώθηκαν από τον ελληνικό στρατό, αποδεικνύει την ιστορική ανακρίβεια της άποψης.
Το γεγονός αυτό ενισχύει την εικόνα μιας εδαφικής διεκδίκησης που παραπέμπει ευθέως στην αλυτρωτική θεωρία της «Μεγάλης Αλβανίας».
Η προσθήκη ονομάτων και εκτάσεων των ελληνικών περιοχών σε έναν αλβανικό χάρτη, δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών: πρόκειται για μια σαφή αναφορά στην προσπάθεια διεκδίκησης εδαφών πέρα από τα σημερινά σύνορα της Αλβανίας.
Η ιδιαίτερη σοβαρότητα της κίνησης
Το γεγονός ότι αυτή η θέση εκφράζεται μέσω του επίσημου περιοδικού του Υπουργείου Άμυνας της Αλβανίας, τη στιγμή μάλιστα που η Αλβανία επιδιώκει να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση, καθιστά την κίνηση εξαιρετικά σοβαρή.
Η διαρκής υπενθύμιση αυτών των αλυτρωτικών αντιλήψεων όχι μόνο προκαλεί εντάσεις στις σχέσεις Ελλάδας-Αλβανίας, αλλά και θέτει υπό αμφισβήτηση την ικανότητα της Αλβανίας να συνεργαστεί με γειτονικές χώρες εντός του ευρωπαϊκού πλαισίου.
Η κίνηση αποκτά ακόμη μεγαλύτερη διάσταση αν συνδυαστεί με τις πρόσφατες δηλώσεις του Αλβανού Πρωθυπουργού, Edi Rama, ο οποίος στις 3 Νοεμβρίου 2024, κατά τη διάρκεια συνάντησης με Αλβανούς μετανάστες στη Θεσσαλονίκη, επανέλαβε ότι «η Βόρεια Ήπειρος είναι ένας όρος που έχει πεθάνει».
Αυτή η δήλωση, που αναφέρεται στην ελληνική περιοχή της Βορείου Ηπείρου, προκαλεί έντονες αντιδράσεις στην Ελλάδα, καθώς αποτελεί ανοιχτή αμφισβήτηση της ελληνικότητας της περιοχής και επανενεργοποιεί τις αλυτρωτικές φαντασιώσεις για την «Μεγάλη Αλβανία».
Η πρόσφατη ενέργεια του Υπουργείου Άμυνας της Αλβανίας δεν είναι μια μεμονωμένη ατυχής στιγμή, αλλά φαίνεται να συνιστά μια συντονισμένη προσπάθεια ενίσχυσης των αλυτρωτικών θέσεων, που συνδέονται με τη δημιουργία της «Μεγάλης Αλβανίας».
Η ρητορική αυτή, συνδυασμένη με την επίσημη επικοινωνία μέσω του περιοδικού του Υπουργείου Άμυνας, εντείνει τις ανησυχίες για το μέλλον των σχέσεων Ελλάδας-Αλβανίας και θέτει υπό αμφισβήτηση τις προοπτικές ένταξης της Αλβανίας στην ΕΕ.
Η ελληνική πλευρά καλείται να παρακολουθήσει τις εξελίξεις με προσοχή, διατηρώντας ταυτόχρονα τη θέση της υπέρ της προστασίας των εθνικών της συμφερόντων, ενώ η διεθνής κοινότητα πρέπει να μελετήσει προσεκτικά την αλβανική στάση στο ζήτημα, ώστε να αποφευχθούν μελλοντικές εντάσεις και αλυτρωτικές διεκδικήσεις στην περιοχή των Βαλκανίων.
www.bankingnews.gr
Εικόνα που αλλοιώνει την ιστορική και γεωγραφική πραγματικότητα - Αλυτρωτική ρητορική και ιστορική αντιπαράθεση
Ειδικότερα, ο χάρτης παρουσιάζει συγκεκριμένες ελληνικές περιοχές και εκτάσεις σε τετραγωνικά χιλιόμετρα, ήτοι: την Κέρκυρα (ως Korfuz, 641 τ.χλμ.), την Ηγουμενίτσα (Gumenicë, 615 τ.χλμ.), την Πρέβεζα (Preveze, 1036 τ.χλμ.), την Άρτα (Artë, 1602 τ.χλμ.), τα Ιωάννινα (Janinë, 4990 τ.χλμ.) και τα Γρεβενά (Grevenë, 1536 τ.χλμ.) ως τμήματα της «Εθνικής Αλβανίας», ενισχύοντας την αλυτρωτική θεωρία που προωθεί η αλβανική ακραία εθνικιστική ρητορική.
Σύμφωνα με τους συντάκτες του άρθρου, τα εδάφη που εμφανίζονται στον χάρτη ανήκαν «παραδοσιακά» στην Αλβανία και αποκόπηκαν από την εθνική επικράτειά της, μια θέση που ευθυγραμμίζεται με την αλυτρωτική θεωρία που προωθούν οι εθνικιστικοί κύκλοι στη γειτονική χώρα.
Το άρθρο αφήνει να εννοηθεί ότι τα ελληνικά εδάφη «έπρεπε» να ανήκουν στην Αλβανία και ότι η απώλειά τους ήταν ένα ιστορικό λάθος, το οποίο πρέπει να διορθωθεί.
Το γεγονός ότι η Αλβανία δεν υπήρχε ως ανεξάρτητο κράτος το 1878, (δεν είχε καν ιδρυθεί καν κατά την περίοδο του Συνέδριου του Βερολίνου) και ότι η Ήπειρος και τα Γρεβενά τελούσαν υπό Οθωμανική διοίκηση μέχρι το 1912-13, όταν απελευθερώθηκαν από τον ελληνικό στρατό, αποδεικνύει την ιστορική ανακρίβεια της άποψης.
Το γεγονός αυτό ενισχύει την εικόνα μιας εδαφικής διεκδίκησης που παραπέμπει ευθέως στην αλυτρωτική θεωρία της «Μεγάλης Αλβανίας».
Η προσθήκη ονομάτων και εκτάσεων των ελληνικών περιοχών σε έναν αλβανικό χάρτη, δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών: πρόκειται για μια σαφή αναφορά στην προσπάθεια διεκδίκησης εδαφών πέρα από τα σημερινά σύνορα της Αλβανίας.
Η ιδιαίτερη σοβαρότητα της κίνησης
Το γεγονός ότι αυτή η θέση εκφράζεται μέσω του επίσημου περιοδικού του Υπουργείου Άμυνας της Αλβανίας, τη στιγμή μάλιστα που η Αλβανία επιδιώκει να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση, καθιστά την κίνηση εξαιρετικά σοβαρή.
Η διαρκής υπενθύμιση αυτών των αλυτρωτικών αντιλήψεων όχι μόνο προκαλεί εντάσεις στις σχέσεις Ελλάδας-Αλβανίας, αλλά και θέτει υπό αμφισβήτηση την ικανότητα της Αλβανίας να συνεργαστεί με γειτονικές χώρες εντός του ευρωπαϊκού πλαισίου.
Η κίνηση αποκτά ακόμη μεγαλύτερη διάσταση αν συνδυαστεί με τις πρόσφατες δηλώσεις του Αλβανού Πρωθυπουργού, Edi Rama, ο οποίος στις 3 Νοεμβρίου 2024, κατά τη διάρκεια συνάντησης με Αλβανούς μετανάστες στη Θεσσαλονίκη, επανέλαβε ότι «η Βόρεια Ήπειρος είναι ένας όρος που έχει πεθάνει».
Αυτή η δήλωση, που αναφέρεται στην ελληνική περιοχή της Βορείου Ηπείρου, προκαλεί έντονες αντιδράσεις στην Ελλάδα, καθώς αποτελεί ανοιχτή αμφισβήτηση της ελληνικότητας της περιοχής και επανενεργοποιεί τις αλυτρωτικές φαντασιώσεις για την «Μεγάλη Αλβανία».
Η πρόσφατη ενέργεια του Υπουργείου Άμυνας της Αλβανίας δεν είναι μια μεμονωμένη ατυχής στιγμή, αλλά φαίνεται να συνιστά μια συντονισμένη προσπάθεια ενίσχυσης των αλυτρωτικών θέσεων, που συνδέονται με τη δημιουργία της «Μεγάλης Αλβανίας».
Η ρητορική αυτή, συνδυασμένη με την επίσημη επικοινωνία μέσω του περιοδικού του Υπουργείου Άμυνας, εντείνει τις ανησυχίες για το μέλλον των σχέσεων Ελλάδας-Αλβανίας και θέτει υπό αμφισβήτηση τις προοπτικές ένταξης της Αλβανίας στην ΕΕ.
Η ελληνική πλευρά καλείται να παρακολουθήσει τις εξελίξεις με προσοχή, διατηρώντας ταυτόχρονα τη θέση της υπέρ της προστασίας των εθνικών της συμφερόντων, ενώ η διεθνής κοινότητα πρέπει να μελετήσει προσεκτικά την αλβανική στάση στο ζήτημα, ώστε να αποφευχθούν μελλοντικές εντάσεις και αλυτρωτικές διεκδικήσεις στην περιοχή των Βαλκανίων.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών