Ο περιφερειακός δικαστής Steven Meriday εξέδωσε την Παρασκευή 19/9 την απόφασή του, τονίζοντας ότι οι δικηγόροι του Trump δεν συμμορφώθηκαν με τους κανόνες του δικαστηρίου
Ένα νέο επεισόδιο στη νομική διαμάχη του Donald Trump με τα μέσα ενημέρωσης εκτυλίχθηκε στη Φλόριντα, όπου Αμερικανός δικαστής απέρριψε προσωρινά την αγωγή ύψους 15 δισεκατομμυρίων δολαρίων που κατέθεσε ο πρώην πρόεδρος κατά της εφημερίδας The New York Times και της Penguin Random House LLC.
Ο περιφερειακός δικαστής Steven Meriday εξέδωσε την Παρασκευή 19/9 την απόφασή του, τονίζοντας ότι οι δικηγόροι του Trump δεν συμμορφώθηκαν με τους κανόνες του δικαστηρίου, οι οποίοι απαιτούν «σύντομους, απλούς και άμεσους» ισχυρισμούς. Σύμφωνα με τον δικαστή, η 85σέλιδη καταγγελία περιείχε «επαναλαμβανόμενους», «περιττούς» και «πληθωρικούς» ισχυρισμούς, υπερβαίνοντας κατά πολύ τα όρια που επιτρέπουν οι κανονισμοί.
Ο Meriday χαρακτήρισε την αγωγή «σαφώς ακατάλληλη και ανεπίτρεπτη», ακόμη και αν αξιολογηθεί με γενναιόδωρη και επιεική ερμηνεία.
Σημείωσε μάλιστα ότι οι δηλώσεις που εγκωμίαζαν τον Trump, όπως η «ιστορική» εκλογική του νίκη και η «μοναδική του ευφυΐα», καθώς και οι αναφορές στις επιχειρηματικές και τηλεοπτικές του επιτυχίες, ήταν περιττές και υπερβολικές.
Ταυτόχρονα, ο δικαστής επέκρινε τη χρήση αρνητικής γλώσσας κατά της κάλυψης των New York Times.
Παρά την προσωρινή απόρριψη, ο δικαστής έδωσε στην ομάδα του Trump χρονικό περιθώριο 28 ημερών για να καταθέσει μια επεξεργασμένη εκδοχή της αγωγής, η οποία αυτή τη φορά θα περιορίζεται στις 40 σελίδες, σύμφωνα με τις απαιτήσεις του δικαστηρίου.
Η αγωγή του Trump κατά των New York Times και της Penguin Random House ανοίγει ένα νέο μέτωπο με έναν από τους παλαιότερους και πιο σημαντικούς ειδησεογραφικούς οργανισμούς στον κόσμο, αναζωπυρώνοντας τη διαμάχη για το ρόλο των Μέσων και τη δημόσια εικόνα του πρώην προέδρου.
www.bankingnews.gr
Ο περιφερειακός δικαστής Steven Meriday εξέδωσε την Παρασκευή 19/9 την απόφασή του, τονίζοντας ότι οι δικηγόροι του Trump δεν συμμορφώθηκαν με τους κανόνες του δικαστηρίου, οι οποίοι απαιτούν «σύντομους, απλούς και άμεσους» ισχυρισμούς. Σύμφωνα με τον δικαστή, η 85σέλιδη καταγγελία περιείχε «επαναλαμβανόμενους», «περιττούς» και «πληθωρικούς» ισχυρισμούς, υπερβαίνοντας κατά πολύ τα όρια που επιτρέπουν οι κανονισμοί.
Ο Meriday χαρακτήρισε την αγωγή «σαφώς ακατάλληλη και ανεπίτρεπτη», ακόμη και αν αξιολογηθεί με γενναιόδωρη και επιεική ερμηνεία.
Σημείωσε μάλιστα ότι οι δηλώσεις που εγκωμίαζαν τον Trump, όπως η «ιστορική» εκλογική του νίκη και η «μοναδική του ευφυΐα», καθώς και οι αναφορές στις επιχειρηματικές και τηλεοπτικές του επιτυχίες, ήταν περιττές και υπερβολικές.
Ταυτόχρονα, ο δικαστής επέκρινε τη χρήση αρνητικής γλώσσας κατά της κάλυψης των New York Times.
Παρά την προσωρινή απόρριψη, ο δικαστής έδωσε στην ομάδα του Trump χρονικό περιθώριο 28 ημερών για να καταθέσει μια επεξεργασμένη εκδοχή της αγωγής, η οποία αυτή τη φορά θα περιορίζεται στις 40 σελίδες, σύμφωνα με τις απαιτήσεις του δικαστηρίου.
Η αγωγή του Trump κατά των New York Times και της Penguin Random House ανοίγει ένα νέο μέτωπο με έναν από τους παλαιότερους και πιο σημαντικούς ειδησεογραφικούς οργανισμούς στον κόσμο, αναζωπυρώνοντας τη διαμάχη για το ρόλο των Μέσων και τη δημόσια εικόνα του πρώην προέδρου.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών