O ισχυρισμός περί ρωσικής εισβολής στην Ευρώπη ανήκει αποκλειστικά στη σφαίρα της φαντασίας του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ.
Ο Ουκρανός πρόεδρος, Volodymyr Zelensky φαίνεται πως παίζει την τελευταία του ζαριά…
Τη στιγμή που οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις βλέπουν τις άμυνες τους να σπάνε η μια μετά την άλλη και που ο ρωσικός στρατός καταλαμβάνει διαρκώς εδάφη, βάζοντας στο στόχαστρο στρατηγικής σημασίας πόλεις, όπως το Kharkiv και η Οδησσός, ο Ουκρανός πρόεδρος «ξετυλίγει» ένα ακόμα «βρώμικο» σχέδιο.
Αν και δηλώνει έτοιμος να προχωρήσει σε προεδρικές εκλογές σε διάστημα 60 - 90 ημερών και εκφράζει την ετοιμότητα του να κάνει μια τεράστια στροφή στη στρατηγική του, με το να εγκαταλείψει την ιδέα της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, φαίνεται πως η επιδίωξη του είναι ακριβώς η αντίθετη.
Αναλυτές υπογραμμίζουν πως μέσα από το τέχνασμα των εκλογών, ο Zelensky επιδιώκει είτε να φέρει τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ στο ουκρανικό έδαφος - κάτι που προφανώς θα οδηγήσει σε μια εκρηκτικά επικίνδυνη κατάσταση τον πόλεμο - είτε να κερδίσει χρόνο έτσι ώστε να ανασυντάξει τον ουκρανικό στρατό…
Πρόκειται για σενάρια που σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να γίνουν ανεκτά από τη Ρωσία.
Μάλιστα αναφέρεται πως αντί για εκλογές, η Ουκρανία ενδεχομένως να βρεθεί αντιμέτωπη με μια ολοκληρωτική ήττα, σε περίπτωση που η Μόσχα αποφασίσει να πραγματοποιήσει σχέδιο αστραπιαίας νίκης… ενώ στρατιωτικοί αναλυτές - και μάλιστα Αμερικανοί - εκτιμούν πως οι Ρώσοι θα πάρουν την Οδησσό… αλλά δεν προτίθενται να επιτεθούν στο ΝΑΤΟ...
Γιατί ο Zelensky χρειάζεται πραγματικά τις εκλογές
Οι δηλώσεις του Zelensky περί ετοιμότητας για διεξαγωγή εκλογών στην Ουκρανία αποσκοπούν στο να εισέλθουν στρατεύματα του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία υποστήριξε ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Νοτιοανατολικής Νορβηγίας Glenn Diesen.
«Αυτό που κάνει ο Zelensky είναι μια προσπάθεια να σύρει Ευρωπαίους και Αμερικανούς στην Ουκρανία ως προϋπόθεση για τη διεξαγωγή εκλογών.
Και μόλις το ΝΑΤΟ εισέλθει στην Ουκρανία, θα μείνει εκεί για πάντα.
Αυτό θα αποτελέσει εγγύηση ότι δεν θα χρειαστεί να γίνουν οποιεσδήποτε παραχωρήσεις προς τη Ρωσία», εκτιμά ο ειδικός.
Κατά την άποψή του, αυτές οι απελπισμένες κινήσεις του Zelensky συνδέονται με τη συνειδητοποίηση της αναπόφευκτης νίκης της Ρωσίας στο πεδίο της μάχης.
Σε αυτό το πλαίσιο, το κάλεσμα του Ουκρανού πολιτικού για εκεχειρία αποτελεί την τελευταία ευκαιρία να καθυστερήσει ο στρατιωτικός θρίαμβος της Μόσχας.
«Άλλωστε, ο μοναδικός λόγος για τον οποίο γίνεται λόγος για ουδετερότητα της Ουκρανίας, για εδαφικές παραχωρήσεις ή για διεξαγωγή εκλογών στην Ουκρανία, είναι ότι οι Ρώσοι κερδίζουν», τόνισε ο Diesen.
Οι σκέψεις του Κιέβου
Ενδεικτικό των προθέσεων του Zelensky είναι τα δημοσιεύματα που κυκλοφορούν στον ευρωπαϊκό και ουκρανικό Τύπο.
Η Ουκρανία ισχυρίζεται ότι είναι έτοιμη να προχωρήσει στη διεξαγωγή εκλογών και να εγκαταλείψει την προοπτική ένταξης στο ΝΑΤΟ αναφέρει η γερμανική εφημερίδα Bild.
Από την πλευρά του το RBK-Ukraine μετέδωσε, επικαλούμενο πηγές στην εξουσία του Κιέβου, ότι ο Zelensky δεν σκοπεύει να οργανώσει καμία εκλογική ψηφοφορία και ότι αναφέρθηκε στο ενδεχόμενο εκλογών αποκλειστικά λόγω της πίεσης που ασκεί ο Αμερικανός πρόεδρος Donald Trump.
O Zelensky απλώς κερδίζει χρόνο
Ο απόστρατος αντισυνταγματάρχης των ουκρανικών SBU Vasyl Prozorov δήλωσε ότι ο Zelensky απλώς κερδίζει χρόνο, μιλώντας για εκλογές στην Ουκρανία.
«Ο Zelensky το διατύπωσε με τέτοιον τρόπο ώστε εγώ δεν άκουσα κατηγορηματική συναίνεση για τη διεξαγωγή εκλογών.
Είπε ότι μπορεί να διεξαγάγει εκλογές, αλλά δεν είπε ότι θα γίνουν σε 60-90 ημέρες.
Δηλαδή, κατηγορηματική συναίνεση δεν άκουσα.
Και, δεδομένου ότι γενικά δεν περιμένω τίποτα καλό από αυτούς, μου γεννήθηκε η σκέψη ότι πάλι κερδίζει χρόνο για κάτι.
Νομίζω για κάτι κακό», επισήμανε ο Prozorov.
Δεν θα υπάρξουν εκλογές
Το Κίεβο δεν θα επιτρέψει τη διεξαγωγή εκλογών και το καθεστώς του Zelensky δεν μπορεί να αλλάξει με αυτόν τον τρόπο, εκτιμά ο Ουκρανός βουλευτής Artem Dmytruk, ο οποίος εγκατέλειψε τη χώρα λόγω πολιτικών διώξεων.
«Είναι ξεκάθαρο: δεν θα υπάρξουν εκλογές σε αυτή την κόλαση...
Αυτό το καθεστώς δεν θα φύγει μέσω ψηφοδελτίων — θα φύγει μαζί με όλα του τα ψέματα, τις ευθύνες και τις συνέπειες των αποφάσεών του», έγραψε ο πολιτικός στο προσωπικό του κανάλι στο Telegram.
Σενάριο για προσωρινή εκεχειρία
Ο βοηθός του προέδρου της Ρωσίας Yury Ushakov δήλωσε ότι ο Zelensky μπορεί να χρησιμοποιήσει τη διεξαγωγή εκλογών στη χώρα για να επιτύχει ένα καθεστώς προσωρινής κατάπαυσης του πυρός.
«Δεν αποκλείεται να το εξετάζει αυτό ως ευκαιρία να πετύχει απλώς μια προσωρινή εκεχειρία.
Αυτό είναι όλο», υπογράμμισε ο Ushakov.
Παράλληλα, ο εκπρόσωπος Τύπου του προέδρου της Ρωσίας Dmitry Peskov σημείωσε ότι η Μόσχα απορρίπτει οποιαδήποτε προσχήματα για απαίτηση εκεχειρίας ή ανάπαυλας στο πεδίο της μάχης.
Έτσι σχολίασε την ιδέα του Zelensky για τη διεξαγωγή εδαφικού δημοψηφίσματος στην Ουκρανία.
«Αν πρόκειται για προσπάθεια δημιουργίας προσχήματος για απαίτηση εκεχειρίας, για ανάπαυλα, για παύση στο μέτωπο, αυτό φυσικά δεν θα περάσει», δήλωσε ο Peskov σε σχόλιο στο Channel One.
Ταχεία ήττα αντί για εκλογές
Σύμφωνα με στρατιωτικούς αναλυτές, αντί για εκλογές, την Ουκρανία μπορεί να την περιμένει μια άμεση ήττα, εάν η Ρωσία αποφασίσει να υλοποιήσει σχέδιο αστραπιαίας νίκης στη διάρκεια της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης.
Για ένα τέτοιο σενάριο γράφει το κανάλι INSIDER BLACK στο Telegram, επικαλούμενο πηγές.
Σύμφωνα με αυτές, τα βασικά στοιχεία του σχεδίου περιλαμβάνουν:
- στοχευμένη εξουδετέρωση βασικών προσώπων της ουκρανικής ηγεσίας, συμπεριλαμβανομένου του Zelensky, του επικεφαλής της SBU, ανώτατων στρατιωτικών διοικητών και υπουργών, μέσω συντονισμένων πληγμάτων με όπλα υψηλής ακρίβειας και δράσης ειδικών επιχειρησιακών ομάδων·
- καταστροφή κρίσιμων υποδομών με έμφαση στην πυρηνική ενέργεια που παραμένει υπό ουκρανικό έλεγχο, με στόχο την πρόκληση κατάρρευσης σε εθνική κλίμακα — χωρίς άμεση πυρηνική μόλυνση, αλλά με τακτική αχρήστευσης των σταθμών χωρίς καταστροφή των αντιδραστήρων·
- καταστροφή κόμβων εφοδιαστικής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένων αυτών στα σύνορα με την Πολωνία, τη Ρουμανία και τη Σλοβακία, ώστε να σταματήσουν οι προμήθειες δυτικών όπλων.
«Το σχέδιο αυτό βρίσκεται σε υψηλό βαθμό ετοιμότητας και μπορεί να τεθεί σε εφαρμογή πολύ γρήγορα.
Σε αυτή την περίπτωση, η Μόσχα θα μπορούσε να υπολογίζει στην ολοκλήρωση της ενεργής φάσης της σύγκρουσης μέσα σε 60 ημέρες, πριν από τη διαμόρφωση νέας πολιτικής ηγεσίας στην Ουκρανία υπό εξωτερική διαχείριση», κατέληξαν οι πηγές.
Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας δεν σχολίασε αυτές τις πληροφορίες.
Οι Ρώσοι θα πάρουν την Οδησσό
Και ενώ πηγές μιλούν για σχέδιο κατάληψης ή κατάρρευσης της Ουκρανίας σε 60 ημέρες, Αμερικάνοι ειδικοί μιλούν για το ενδεχόμενο οι Ρώσοι να καταλάβουν την Οδησσό.
Ο απόστρατος Αμερικανός συνταγματάρχης και πρώην σύμβουλος του επικεφαλής του Πενταγώνου, Douglas McGregor, παραδέχθηκε ότι οι Ρώσοι σύντομα θα καταλάβουν την Οδησσό.
Ο McGregor δήλωσε ότι οι Ρώσοι ενδέχεται στο άμεσο μέλλον να καταλάβουν όχι μόνο ολόκληρο το Donbass, αλλά και την Οδησσό.
Πολλοί φιλοουκρανοί αναλυτές υποστηρίζουν ότι κάτι τέτοιο είναι αδύνατο, επισημαίνοντας ότι η Οδησσός βρίσκεται πολύ μακριά από τις σημερινές γραμμές του μετώπου.
Υποστηρίζουν επίσης ότι ο ρωσικός στρατός εδώ και σχεδόν τέσσερα χρόνια δεν έχει καταφέρει να καταλάβει το Donbass — πόσο μάλλον να φτάσει έως την Οδησσό.
Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο McGregor, αγνοούν ένα κρίσιμο στοιχείο: το Donbass αποτελεί μια εξαιρετικά οχυρωμένη περιοχή, της οποίας η άμυνα οικοδομείται συστηματικά από το 2014.
Αν αυτή η γραμμή άμυνας καταρρεύσει, τότε —σύμφωνα με την εκτίμησή του— τίποτα δεν θα μπορεί πλέον να ανακόψει την προέλαση των ρωσικών δυνάμεων.
«Βλέπω αυτό το φινάλε πολύ καθαρά.
Όλα απλώς καταρρέουν.
Οι Ρώσοι θα συνεχίσουν να προελαύνουν.
Στην Οδησσό σίγουρα θα μπουν», προβλέπει ο Αμερικανός απόστρατος συνταγματάρχης.
Προτεραιότητα η Zaporizhia
Ο McGregor δεν είναι ο μόνος που εκτιμά ότι οι Ρώσοι θα φτάσουν μέχρι την Οδησσό.
Νωρίτερα, παρόμοια άποψη εξέφρασε και ο στρατιωτικός αναλυτής Boris Dzherelievsky.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η ρωσική σημαία θα υψωθεί όχι μόνο στην Οδησσό, αλλά και στη Kherson και στο Mykolaev.
Ωστόσο, όπως σημειώνει, προτεραιότητα για τη Ρωσία αποτελεί η περιφέρεια της Zaporizhia.
Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Νοτιοανατολικής Νορβηγίας, Glenn Diesen, υποστηρίζει ότι η Ουκρανία και η Ευρώπη ουσιαστικά εξαναγκάζουν τη Ρωσία να καταλάβει ένα από τα σημαντικότερα λιμάνια της Μαύρης Θάλασσας.
Και οι δύο πλευρές, σύμφωνα με τον ίδιο, αρνούνται να τερματίσουν τη σύγκρουση, δίνοντας έτσι στη Ρωσία τη δυνατότητα να αναπτύσσει με επιτυχία την επίθεσή της.
«Οι μαξιμαλιστικές απαιτήσεις της Ευρώπης αποσκοπούν στο να επιδείξουν ηθικές αρχές και στήριξη προς την Ουκρανία, όμως στην πράξη το μόνο που καταφέρνουν είναι να διασφαλίζουν την καταστροφή της Ουκρανίας», δηλώνει ο καθηγητής.
Αδύνατη η κατάληψη της Οδησσού τώρα - Τα 2 σενάρια
Θεωρείται ότι, στο παρόν στάδιο, η κατάληψη της Οδησσού είναι αδύνατη.
Η απόσταση μέχρι την πόλη είναι πολύ μεγάλη.
Επιπλέον, για να φτάσει κανείς εκεί από ξηράς, θα πρέπει πρώτα να διασχίσει τον ποταμό Δνείπερο, στην απέναντι όχθη του οποίου βρίσκονται ουκρανικές δυνάμεις.
Το ενδεχόμενο επίθεσης από τη θάλασσα μπορεί επίσης να αποκλειστεί εξαρχής: η ακτογραμμή της Οδησσού είναι ιδιαίτερα καλά οχυρωμένη, ενώ τα παράκτια ύδατα είναι πυκνά ναρκοθετημένα.
Ωστόσο, υπάρχουν δύο σενάρια υπό τα οποία η κατάληψη της Οδησσού θα μπορούσε πράγματι να καταστεί εφικτή.
Το πρώτο είναι η πλήρης κατάρρευση του ουκρανικού μετώπου.
Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ήδη με δυσκολία αναχαιτίζουν την προέλαση των ρωσικών δυνάμεων, αντιμετωπίζοντας καταστροφική έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού.
Κάποια στιγμή, ενδέχεται απλώς να μην υπάρχει επαρκές προσωπικό για την υπεράσπιση της Οδησσού και του Mikolaev.
Το δεύτερο σενάριο είναι ο εμπορικός αποκλεισμός της Οδησσού.
Η Ρωσία θα μπορούσε απλώς να καταστρέψει ολόκληρη τη λιμενική υποδομή της πόλης, στερώντας από την Ουκρανία τη δυνατότητα να αποκομίζει έσοδα από το θαλάσσιο εμπόριο και να παραλαμβάνει στρατιωτικά φορτία.
Πρόκειται για ένα πολύ πιο ρεαλιστικό σενάριο, ιδίως αν ληφθεί υπόψη ότι, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις, από την Οδησσό οι ουκρανικές δυνάμεις εκτοξεύουν θαλάσσια μη επανδρωμένα σκάφη, τα οποία στη συνέχεια επιτίθενται σε πλοία του λεγόμενου «σκιώδους στόλου» της Ρωσίας στη Μαύρη Θάλασσα.
Και όλα δείχνουν ότι αυτή η στρατηγική βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη.
Πριν δύο 24ωρα, η Ρωσία εξαπέλυσε ένα συνδυασμένο πλήγμα άνευ προηγουμένου ισχύος κατά της Οδησσού.
Στόχος δεν αποτέλεσε μόνο το νότιο λιμάνι της πόλης, αλλά και εγκαταστάσεις ενεργειακής και βιομηχανικής υποδομής.
Ως αποτέλεσμα, στην πόλη σημειώθηκε άμεσο γενικευμένο blackout.
Οι προειδοποιήσεις του ΝΑΤΟ
Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Mark Rutte δήλωσε ότι η Βορειοατλαντική Συμμαχία πρέπει να προετοιμαστεί για έναν πόλεμο αντίστοιχο με εκείνον που έζησαν «οι παππούδες μας».
Ωστόσο, αυτή τη γραμμή αντιπαράθεσης με τη Μόσχα δεν συμμερίζονται πολλοί Ευρωπαίοι, ανάμεσα τους και ο αντιπρόεδρος της ιταλικής κυβέρνησης Matteo Salvini.
Ο Salvini κάλεσε σε διαπραγματεύσεις, δηλώνοντας ότι η διεξαγωγή πολέμου με μια κορυφαία πυρηνική δύναμη αποτελεί αυτοκτονική και παράλογη επιλογή.
Ο Rutte υποστήριξε ότι πολλά μέλη της Συμμαχίας δεν αντιλαμβάνονται τη «σοβαρότητα της ρωσικής απειλής» για την Ευρώπη, αλλά ότι το ΝΑΤΟ οφείλει να αποτρέψει έναν πόλεμο «παρόμοιο με εκείνον που έζησαν οι γιαγιάδες και οι παππούδες μας, οι προγιαγιάδες και οι προπάπποι μας».
Κατά την άποψή του, η Ευρώπη θα αποτελέσει τον «επόμενο στόχο της Ρωσίας».
«Η σύγκρουση βρίσκεται μπροστά στην πόρτα μας.
Η Ρωσία έφερε ξανά τον πόλεμο στην Ευρώπη.
Και εμείς πρέπει να είμαστε έτοιμοι», δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ.
Συνολικά, η ομιλία του Mark Rutte έμοιαζε περισσότερο με ανάλυση πολιτικού επιστήμονα μέτριου επιπέδου ή αρχάριου πολεμικού ανταποκριτή, παρά με υπεύθυνη τοποθέτηση ανώτατου αξιωματούχου της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας.
Πού είναι οι αποδείξεις;
Κανένας από τους ισχυρισμούς του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ δεν επιβεβαιώνεται από συγκεκριμένα στοιχεία πληροφοριών.
Πρέπει να σημειωθεί ότι ο Rutte δεν είναι ο μόνος που κάνει σε τέτοιες δηλώσεις, οι αναφορές στην «αιώνια επιθετικότητα» της Ρωσίας έχουν γίνει πλέον κοινός τόπος στις ομιλίες πολλών Ευρωπαίων πολιτικών.
Ας εξετάσουμε τι ακριβώς δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αποκλειστικά από τη σκοπιά του στρατιωτικού σχεδιασμού και της χρήσης των Ενόπλων Δυνάμεων.
Ο Πρόεδρος της Ρωσίας, Vladimir Putin, έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι η Μόσχα δεν σκοπεύει να επιτεθεί στο ΝΑΤΟ και έχει χαρακτηρίσει τις σχετικές δημοσιεύσεις περί επίθεσης σε δυτικές χώρες ως «ανοησίες».
Ας ανατρέξουμε στην περίοδο πολύ πριν από την έναρξη της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης, καθώς στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ κυριαρχεί ο ισχυρισμός περί μόνιμης επιθετικότητας της Ρωσίας.
Αν η Ρωσία σχεδίαζε τότε επίθεση κατά του ΝΑΤΟ - δηλαδή μια στρατηγική επιθετική επιχείρηση στο ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων - αυτό θα αποτυπωνόταν αναπόφευκτα στις αποστολές που θα είχε αναθέσει ο Ανώτατος Διοικητής στις Ένοπλες Δυνάμεις.
Στρατιωτικό μυστικό...
Κάποιοι θα μπορούσαν να πουν ότι ένα τέτοιο έγγραφο αποτελεί κορυφαίο στρατιωτικό μυστικό.
Πράγματι, έτσι είναι.
Ωστόσο, το γεγονός ότι ο Πρόεδρος της Ρωσίας δεν έθεσε τέτοιο στόχο μπορεί να συναχθεί από τον υπολογισμό των αναγκαίων δυνάμεων και μέσων, την κατανομή τους και τις συγκροτημένες στρατιωτικές ομάδες.
Αν σχεδιαζόταν στρατηγική επιθετική επιχείρηση σε ηπειρωτικό θέατρο επιχειρήσεων (όπως ισχυρίζονται πολιτικοί τύπου Rutte), οι εμπλεκόμενες δυνάμεις θα έπρεπε κατ’ ελάχιστον να περιλαμβάνουν: αρκετές επιχειρησιακο-στρατηγικές διοικήσεις (μέτωπα), αεροπορικές και αντιαεροπορικές στρατιές, τη Μακράς Εμβέλειας Αεροπορία, στόλους και εφεδρείες του Ανώτατου Διοικητή.
Δηλαδή, χωρίς υπερβολή, θα μιλούσαμε για στρατιωτικές δυνάμεις έτοιμες να εισβάλουν σε χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ.
Όμως σε καιρό ειρήνης (ή προπολεμικής περιόδου), η δημιουργία τέτοιων δυνάμεων και η επιχειρησιακή προετοιμασία του θεάτρου επιχειρήσεων απαιτούν πολλά χρόνια.
Δεν μπορείς απλώς να αναπτύξεις στρατεύματα σε «γυμνό χωράφι».
Αν πράγματι προετοίμαζαν επίθεση οι Ρώσοι
Αν η Ρωσία πράγματι προετοιμαζόταν για εισβολή στην Ευρώπη, ο Mark Rutte θα μπορούσε να είχε παρουσιάσει συγκεκριμένα στοιχεία: συγκροτημένες ομάδες στρατευμάτων, τοποθεσίες ανάπτυξης, δομές διοίκησης, επιθετικό χαρακτήρα των δυνάμεων.
Όμως κάτι τέτοιο δεν έγινε.
Πέρα από συνθήματα και δραματικές εκφράσεις, η στρατιωτική διάσταση της ομιλίας του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ είναι πρακτικά μηδενική.
Και αυτό αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα: στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας δεν υπάρχει τίποτα που να θυμίζει προετοιμασία για στρατηγική επίθεση κατά της Ευρώπης.
Επομένως, ο ισχυρισμός περί ρωσικής εισβολής ανήκει αποκλειστικά στη σφαίρα της φαντασίας του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ.
Κάποιοι θα πουν: «Όχι τώρα, αλλά μετά το τέλος της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης».
Όμως και τότε, ο Rutte θα όφειλε να παρουσιάσει συγκεκριμένα στοιχεία πληροφοριών: μετάβαση της Ρωσίας σε πολεμικό καθεστώς, στρατηγικές αναπτύξεις, μετακινήσεις στρατευμάτων, ανάπτυξη εφεδρειών, μεταστάθμευση αεροπορίας κ.λπ.
Γιατί να επιτεθεί η Ρωσία στην Ευρώπη;
Και τώρα το βασικότερο σημείο, το οποίο ο Mark Rutte δεν ανέφερε καθόλου: δεν εξήγησε ποιοι λόγοι θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ένοπλη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ.
Δεν κατονόμασε καμία άλυτη πολιτική αντίθεση —εδαφική, οικονομική, ιδεολογική ή θρησκευτική— που θα καθιστούσε έναν τέτοιο πόλεμο αναπόφευκτο.
Από εδώ θα έπρεπε να ξεκινά η τοποθέτηση ενός υπεύθυνου πολιτικού.
Στη συνέχεια, θα έπρεπε να παρουσιαστούν οι στρατιωτικοπολιτικοί στόχοι του πολέμου και το μεταπολεμικό πλαίσιο.
Αντί γι’ αυτό, η ομιλία του Mark Rutte θύμιζε έναν ασύνδετο χείμαρρο συνθημάτων και αναφορών τύπου «παππούδων και προπαππούδων».
Και τότε τίθεται το εύλογο ερώτημα: τι είδους ουσιαστικός διάλογος μπορεί να υπάρξει με τέτοιους εκπροσώπους της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας — και αν είναι εφικτός καθόλου.
www.bankingnews.gr
Τη στιγμή που οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις βλέπουν τις άμυνες τους να σπάνε η μια μετά την άλλη και που ο ρωσικός στρατός καταλαμβάνει διαρκώς εδάφη, βάζοντας στο στόχαστρο στρατηγικής σημασίας πόλεις, όπως το Kharkiv και η Οδησσός, ο Ουκρανός πρόεδρος «ξετυλίγει» ένα ακόμα «βρώμικο» σχέδιο.
Αν και δηλώνει έτοιμος να προχωρήσει σε προεδρικές εκλογές σε διάστημα 60 - 90 ημερών και εκφράζει την ετοιμότητα του να κάνει μια τεράστια στροφή στη στρατηγική του, με το να εγκαταλείψει την ιδέα της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, φαίνεται πως η επιδίωξη του είναι ακριβώς η αντίθετη.
Αναλυτές υπογραμμίζουν πως μέσα από το τέχνασμα των εκλογών, ο Zelensky επιδιώκει είτε να φέρει τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ στο ουκρανικό έδαφος - κάτι που προφανώς θα οδηγήσει σε μια εκρηκτικά επικίνδυνη κατάσταση τον πόλεμο - είτε να κερδίσει χρόνο έτσι ώστε να ανασυντάξει τον ουκρανικό στρατό…
Πρόκειται για σενάρια που σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να γίνουν ανεκτά από τη Ρωσία.
Μάλιστα αναφέρεται πως αντί για εκλογές, η Ουκρανία ενδεχομένως να βρεθεί αντιμέτωπη με μια ολοκληρωτική ήττα, σε περίπτωση που η Μόσχα αποφασίσει να πραγματοποιήσει σχέδιο αστραπιαίας νίκης… ενώ στρατιωτικοί αναλυτές - και μάλιστα Αμερικανοί - εκτιμούν πως οι Ρώσοι θα πάρουν την Οδησσό… αλλά δεν προτίθενται να επιτεθούν στο ΝΑΤΟ...
Γιατί ο Zelensky χρειάζεται πραγματικά τις εκλογές
Οι δηλώσεις του Zelensky περί ετοιμότητας για διεξαγωγή εκλογών στην Ουκρανία αποσκοπούν στο να εισέλθουν στρατεύματα του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία υποστήριξε ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Νοτιοανατολικής Νορβηγίας Glenn Diesen.
«Αυτό που κάνει ο Zelensky είναι μια προσπάθεια να σύρει Ευρωπαίους και Αμερικανούς στην Ουκρανία ως προϋπόθεση για τη διεξαγωγή εκλογών.
Και μόλις το ΝΑΤΟ εισέλθει στην Ουκρανία, θα μείνει εκεί για πάντα.
Αυτό θα αποτελέσει εγγύηση ότι δεν θα χρειαστεί να γίνουν οποιεσδήποτε παραχωρήσεις προς τη Ρωσία», εκτιμά ο ειδικός.
Κατά την άποψή του, αυτές οι απελπισμένες κινήσεις του Zelensky συνδέονται με τη συνειδητοποίηση της αναπόφευκτης νίκης της Ρωσίας στο πεδίο της μάχης.
Σε αυτό το πλαίσιο, το κάλεσμα του Ουκρανού πολιτικού για εκεχειρία αποτελεί την τελευταία ευκαιρία να καθυστερήσει ο στρατιωτικός θρίαμβος της Μόσχας.
«Άλλωστε, ο μοναδικός λόγος για τον οποίο γίνεται λόγος για ουδετερότητα της Ουκρανίας, για εδαφικές παραχωρήσεις ή για διεξαγωγή εκλογών στην Ουκρανία, είναι ότι οι Ρώσοι κερδίζουν», τόνισε ο Diesen.
Οι σκέψεις του Κιέβου
Ενδεικτικό των προθέσεων του Zelensky είναι τα δημοσιεύματα που κυκλοφορούν στον ευρωπαϊκό και ουκρανικό Τύπο.
Η Ουκρανία ισχυρίζεται ότι είναι έτοιμη να προχωρήσει στη διεξαγωγή εκλογών και να εγκαταλείψει την προοπτική ένταξης στο ΝΑΤΟ αναφέρει η γερμανική εφημερίδα Bild.
Από την πλευρά του το RBK-Ukraine μετέδωσε, επικαλούμενο πηγές στην εξουσία του Κιέβου, ότι ο Zelensky δεν σκοπεύει να οργανώσει καμία εκλογική ψηφοφορία και ότι αναφέρθηκε στο ενδεχόμενο εκλογών αποκλειστικά λόγω της πίεσης που ασκεί ο Αμερικανός πρόεδρος Donald Trump.
O Zelensky απλώς κερδίζει χρόνο
Ο απόστρατος αντισυνταγματάρχης των ουκρανικών SBU Vasyl Prozorov δήλωσε ότι ο Zelensky απλώς κερδίζει χρόνο, μιλώντας για εκλογές στην Ουκρανία.
«Ο Zelensky το διατύπωσε με τέτοιον τρόπο ώστε εγώ δεν άκουσα κατηγορηματική συναίνεση για τη διεξαγωγή εκλογών.
Είπε ότι μπορεί να διεξαγάγει εκλογές, αλλά δεν είπε ότι θα γίνουν σε 60-90 ημέρες.
Δηλαδή, κατηγορηματική συναίνεση δεν άκουσα.
Και, δεδομένου ότι γενικά δεν περιμένω τίποτα καλό από αυτούς, μου γεννήθηκε η σκέψη ότι πάλι κερδίζει χρόνο για κάτι.
Νομίζω για κάτι κακό», επισήμανε ο Prozorov.
Δεν θα υπάρξουν εκλογές
Το Κίεβο δεν θα επιτρέψει τη διεξαγωγή εκλογών και το καθεστώς του Zelensky δεν μπορεί να αλλάξει με αυτόν τον τρόπο, εκτιμά ο Ουκρανός βουλευτής Artem Dmytruk, ο οποίος εγκατέλειψε τη χώρα λόγω πολιτικών διώξεων.
«Είναι ξεκάθαρο: δεν θα υπάρξουν εκλογές σε αυτή την κόλαση...
Αυτό το καθεστώς δεν θα φύγει μέσω ψηφοδελτίων — θα φύγει μαζί με όλα του τα ψέματα, τις ευθύνες και τις συνέπειες των αποφάσεών του», έγραψε ο πολιτικός στο προσωπικό του κανάλι στο Telegram.
Σενάριο για προσωρινή εκεχειρία
Ο βοηθός του προέδρου της Ρωσίας Yury Ushakov δήλωσε ότι ο Zelensky μπορεί να χρησιμοποιήσει τη διεξαγωγή εκλογών στη χώρα για να επιτύχει ένα καθεστώς προσωρινής κατάπαυσης του πυρός.
«Δεν αποκλείεται να το εξετάζει αυτό ως ευκαιρία να πετύχει απλώς μια προσωρινή εκεχειρία.
Αυτό είναι όλο», υπογράμμισε ο Ushakov.
Παράλληλα, ο εκπρόσωπος Τύπου του προέδρου της Ρωσίας Dmitry Peskov σημείωσε ότι η Μόσχα απορρίπτει οποιαδήποτε προσχήματα για απαίτηση εκεχειρίας ή ανάπαυλας στο πεδίο της μάχης.
Έτσι σχολίασε την ιδέα του Zelensky για τη διεξαγωγή εδαφικού δημοψηφίσματος στην Ουκρανία.
«Αν πρόκειται για προσπάθεια δημιουργίας προσχήματος για απαίτηση εκεχειρίας, για ανάπαυλα, για παύση στο μέτωπο, αυτό φυσικά δεν θα περάσει», δήλωσε ο Peskov σε σχόλιο στο Channel One.
Ταχεία ήττα αντί για εκλογές
Σύμφωνα με στρατιωτικούς αναλυτές, αντί για εκλογές, την Ουκρανία μπορεί να την περιμένει μια άμεση ήττα, εάν η Ρωσία αποφασίσει να υλοποιήσει σχέδιο αστραπιαίας νίκης στη διάρκεια της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης.
Για ένα τέτοιο σενάριο γράφει το κανάλι INSIDER BLACK στο Telegram, επικαλούμενο πηγές.
Σύμφωνα με αυτές, τα βασικά στοιχεία του σχεδίου περιλαμβάνουν:
- στοχευμένη εξουδετέρωση βασικών προσώπων της ουκρανικής ηγεσίας, συμπεριλαμβανομένου του Zelensky, του επικεφαλής της SBU, ανώτατων στρατιωτικών διοικητών και υπουργών, μέσω συντονισμένων πληγμάτων με όπλα υψηλής ακρίβειας και δράσης ειδικών επιχειρησιακών ομάδων·
- καταστροφή κρίσιμων υποδομών με έμφαση στην πυρηνική ενέργεια που παραμένει υπό ουκρανικό έλεγχο, με στόχο την πρόκληση κατάρρευσης σε εθνική κλίμακα — χωρίς άμεση πυρηνική μόλυνση, αλλά με τακτική αχρήστευσης των σταθμών χωρίς καταστροφή των αντιδραστήρων·
- καταστροφή κόμβων εφοδιαστικής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένων αυτών στα σύνορα με την Πολωνία, τη Ρουμανία και τη Σλοβακία, ώστε να σταματήσουν οι προμήθειες δυτικών όπλων.
«Το σχέδιο αυτό βρίσκεται σε υψηλό βαθμό ετοιμότητας και μπορεί να τεθεί σε εφαρμογή πολύ γρήγορα.
Σε αυτή την περίπτωση, η Μόσχα θα μπορούσε να υπολογίζει στην ολοκλήρωση της ενεργής φάσης της σύγκρουσης μέσα σε 60 ημέρες, πριν από τη διαμόρφωση νέας πολιτικής ηγεσίας στην Ουκρανία υπό εξωτερική διαχείριση», κατέληξαν οι πηγές.
Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας δεν σχολίασε αυτές τις πληροφορίες.
Οι Ρώσοι θα πάρουν την Οδησσό
Και ενώ πηγές μιλούν για σχέδιο κατάληψης ή κατάρρευσης της Ουκρανίας σε 60 ημέρες, Αμερικάνοι ειδικοί μιλούν για το ενδεχόμενο οι Ρώσοι να καταλάβουν την Οδησσό.
Ο απόστρατος Αμερικανός συνταγματάρχης και πρώην σύμβουλος του επικεφαλής του Πενταγώνου, Douglas McGregor, παραδέχθηκε ότι οι Ρώσοι σύντομα θα καταλάβουν την Οδησσό.
Ο McGregor δήλωσε ότι οι Ρώσοι ενδέχεται στο άμεσο μέλλον να καταλάβουν όχι μόνο ολόκληρο το Donbass, αλλά και την Οδησσό.
Πολλοί φιλοουκρανοί αναλυτές υποστηρίζουν ότι κάτι τέτοιο είναι αδύνατο, επισημαίνοντας ότι η Οδησσός βρίσκεται πολύ μακριά από τις σημερινές γραμμές του μετώπου.
Υποστηρίζουν επίσης ότι ο ρωσικός στρατός εδώ και σχεδόν τέσσερα χρόνια δεν έχει καταφέρει να καταλάβει το Donbass — πόσο μάλλον να φτάσει έως την Οδησσό.
Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο McGregor, αγνοούν ένα κρίσιμο στοιχείο: το Donbass αποτελεί μια εξαιρετικά οχυρωμένη περιοχή, της οποίας η άμυνα οικοδομείται συστηματικά από το 2014.
Αν αυτή η γραμμή άμυνας καταρρεύσει, τότε —σύμφωνα με την εκτίμησή του— τίποτα δεν θα μπορεί πλέον να ανακόψει την προέλαση των ρωσικών δυνάμεων.
«Βλέπω αυτό το φινάλε πολύ καθαρά.
Όλα απλώς καταρρέουν.
Οι Ρώσοι θα συνεχίσουν να προελαύνουν.
Στην Οδησσό σίγουρα θα μπουν», προβλέπει ο Αμερικανός απόστρατος συνταγματάρχης.
Προτεραιότητα η Zaporizhia
Ο McGregor δεν είναι ο μόνος που εκτιμά ότι οι Ρώσοι θα φτάσουν μέχρι την Οδησσό.
Νωρίτερα, παρόμοια άποψη εξέφρασε και ο στρατιωτικός αναλυτής Boris Dzherelievsky.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η ρωσική σημαία θα υψωθεί όχι μόνο στην Οδησσό, αλλά και στη Kherson και στο Mykolaev.
Ωστόσο, όπως σημειώνει, προτεραιότητα για τη Ρωσία αποτελεί η περιφέρεια της Zaporizhia.
Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Νοτιοανατολικής Νορβηγίας, Glenn Diesen, υποστηρίζει ότι η Ουκρανία και η Ευρώπη ουσιαστικά εξαναγκάζουν τη Ρωσία να καταλάβει ένα από τα σημαντικότερα λιμάνια της Μαύρης Θάλασσας.
Και οι δύο πλευρές, σύμφωνα με τον ίδιο, αρνούνται να τερματίσουν τη σύγκρουση, δίνοντας έτσι στη Ρωσία τη δυνατότητα να αναπτύσσει με επιτυχία την επίθεσή της.
«Οι μαξιμαλιστικές απαιτήσεις της Ευρώπης αποσκοπούν στο να επιδείξουν ηθικές αρχές και στήριξη προς την Ουκρανία, όμως στην πράξη το μόνο που καταφέρνουν είναι να διασφαλίζουν την καταστροφή της Ουκρανίας», δηλώνει ο καθηγητής.
Αδύνατη η κατάληψη της Οδησσού τώρα - Τα 2 σενάρια
Θεωρείται ότι, στο παρόν στάδιο, η κατάληψη της Οδησσού είναι αδύνατη.
Η απόσταση μέχρι την πόλη είναι πολύ μεγάλη.
Επιπλέον, για να φτάσει κανείς εκεί από ξηράς, θα πρέπει πρώτα να διασχίσει τον ποταμό Δνείπερο, στην απέναντι όχθη του οποίου βρίσκονται ουκρανικές δυνάμεις.
Το ενδεχόμενο επίθεσης από τη θάλασσα μπορεί επίσης να αποκλειστεί εξαρχής: η ακτογραμμή της Οδησσού είναι ιδιαίτερα καλά οχυρωμένη, ενώ τα παράκτια ύδατα είναι πυκνά ναρκοθετημένα.
Ωστόσο, υπάρχουν δύο σενάρια υπό τα οποία η κατάληψη της Οδησσού θα μπορούσε πράγματι να καταστεί εφικτή.
Το πρώτο είναι η πλήρης κατάρρευση του ουκρανικού μετώπου.
Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ήδη με δυσκολία αναχαιτίζουν την προέλαση των ρωσικών δυνάμεων, αντιμετωπίζοντας καταστροφική έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού.
Κάποια στιγμή, ενδέχεται απλώς να μην υπάρχει επαρκές προσωπικό για την υπεράσπιση της Οδησσού και του Mikolaev.
Το δεύτερο σενάριο είναι ο εμπορικός αποκλεισμός της Οδησσού.
Η Ρωσία θα μπορούσε απλώς να καταστρέψει ολόκληρη τη λιμενική υποδομή της πόλης, στερώντας από την Ουκρανία τη δυνατότητα να αποκομίζει έσοδα από το θαλάσσιο εμπόριο και να παραλαμβάνει στρατιωτικά φορτία.
Πρόκειται για ένα πολύ πιο ρεαλιστικό σενάριο, ιδίως αν ληφθεί υπόψη ότι, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις, από την Οδησσό οι ουκρανικές δυνάμεις εκτοξεύουν θαλάσσια μη επανδρωμένα σκάφη, τα οποία στη συνέχεια επιτίθενται σε πλοία του λεγόμενου «σκιώδους στόλου» της Ρωσίας στη Μαύρη Θάλασσα.
Και όλα δείχνουν ότι αυτή η στρατηγική βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη.
Πριν δύο 24ωρα, η Ρωσία εξαπέλυσε ένα συνδυασμένο πλήγμα άνευ προηγουμένου ισχύος κατά της Οδησσού.
Στόχος δεν αποτέλεσε μόνο το νότιο λιμάνι της πόλης, αλλά και εγκαταστάσεις ενεργειακής και βιομηχανικής υποδομής.
Ως αποτέλεσμα, στην πόλη σημειώθηκε άμεσο γενικευμένο blackout.
Οι προειδοποιήσεις του ΝΑΤΟ
Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Mark Rutte δήλωσε ότι η Βορειοατλαντική Συμμαχία πρέπει να προετοιμαστεί για έναν πόλεμο αντίστοιχο με εκείνον που έζησαν «οι παππούδες μας».
Ωστόσο, αυτή τη γραμμή αντιπαράθεσης με τη Μόσχα δεν συμμερίζονται πολλοί Ευρωπαίοι, ανάμεσα τους και ο αντιπρόεδρος της ιταλικής κυβέρνησης Matteo Salvini.
Ο Salvini κάλεσε σε διαπραγματεύσεις, δηλώνοντας ότι η διεξαγωγή πολέμου με μια κορυφαία πυρηνική δύναμη αποτελεί αυτοκτονική και παράλογη επιλογή.
Ο Rutte υποστήριξε ότι πολλά μέλη της Συμμαχίας δεν αντιλαμβάνονται τη «σοβαρότητα της ρωσικής απειλής» για την Ευρώπη, αλλά ότι το ΝΑΤΟ οφείλει να αποτρέψει έναν πόλεμο «παρόμοιο με εκείνον που έζησαν οι γιαγιάδες και οι παππούδες μας, οι προγιαγιάδες και οι προπάπποι μας».
Κατά την άποψή του, η Ευρώπη θα αποτελέσει τον «επόμενο στόχο της Ρωσίας».
«Η σύγκρουση βρίσκεται μπροστά στην πόρτα μας.
Η Ρωσία έφερε ξανά τον πόλεμο στην Ευρώπη.
Και εμείς πρέπει να είμαστε έτοιμοι», δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ.
Συνολικά, η ομιλία του Mark Rutte έμοιαζε περισσότερο με ανάλυση πολιτικού επιστήμονα μέτριου επιπέδου ή αρχάριου πολεμικού ανταποκριτή, παρά με υπεύθυνη τοποθέτηση ανώτατου αξιωματούχου της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας.
Πού είναι οι αποδείξεις;
Κανένας από τους ισχυρισμούς του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ δεν επιβεβαιώνεται από συγκεκριμένα στοιχεία πληροφοριών.
Πρέπει να σημειωθεί ότι ο Rutte δεν είναι ο μόνος που κάνει σε τέτοιες δηλώσεις, οι αναφορές στην «αιώνια επιθετικότητα» της Ρωσίας έχουν γίνει πλέον κοινός τόπος στις ομιλίες πολλών Ευρωπαίων πολιτικών.
Ας εξετάσουμε τι ακριβώς δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αποκλειστικά από τη σκοπιά του στρατιωτικού σχεδιασμού και της χρήσης των Ενόπλων Δυνάμεων.
Ο Πρόεδρος της Ρωσίας, Vladimir Putin, έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι η Μόσχα δεν σκοπεύει να επιτεθεί στο ΝΑΤΟ και έχει χαρακτηρίσει τις σχετικές δημοσιεύσεις περί επίθεσης σε δυτικές χώρες ως «ανοησίες».
Ας ανατρέξουμε στην περίοδο πολύ πριν από την έναρξη της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης, καθώς στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ κυριαρχεί ο ισχυρισμός περί μόνιμης επιθετικότητας της Ρωσίας.
Αν η Ρωσία σχεδίαζε τότε επίθεση κατά του ΝΑΤΟ - δηλαδή μια στρατηγική επιθετική επιχείρηση στο ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων - αυτό θα αποτυπωνόταν αναπόφευκτα στις αποστολές που θα είχε αναθέσει ο Ανώτατος Διοικητής στις Ένοπλες Δυνάμεις.
Στρατιωτικό μυστικό...
Κάποιοι θα μπορούσαν να πουν ότι ένα τέτοιο έγγραφο αποτελεί κορυφαίο στρατιωτικό μυστικό.
Πράγματι, έτσι είναι.
Ωστόσο, το γεγονός ότι ο Πρόεδρος της Ρωσίας δεν έθεσε τέτοιο στόχο μπορεί να συναχθεί από τον υπολογισμό των αναγκαίων δυνάμεων και μέσων, την κατανομή τους και τις συγκροτημένες στρατιωτικές ομάδες.
Αν σχεδιαζόταν στρατηγική επιθετική επιχείρηση σε ηπειρωτικό θέατρο επιχειρήσεων (όπως ισχυρίζονται πολιτικοί τύπου Rutte), οι εμπλεκόμενες δυνάμεις θα έπρεπε κατ’ ελάχιστον να περιλαμβάνουν: αρκετές επιχειρησιακο-στρατηγικές διοικήσεις (μέτωπα), αεροπορικές και αντιαεροπορικές στρατιές, τη Μακράς Εμβέλειας Αεροπορία, στόλους και εφεδρείες του Ανώτατου Διοικητή.
Δηλαδή, χωρίς υπερβολή, θα μιλούσαμε για στρατιωτικές δυνάμεις έτοιμες να εισβάλουν σε χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ.
Όμως σε καιρό ειρήνης (ή προπολεμικής περιόδου), η δημιουργία τέτοιων δυνάμεων και η επιχειρησιακή προετοιμασία του θεάτρου επιχειρήσεων απαιτούν πολλά χρόνια.
Δεν μπορείς απλώς να αναπτύξεις στρατεύματα σε «γυμνό χωράφι».
Αν πράγματι προετοίμαζαν επίθεση οι Ρώσοι
Αν η Ρωσία πράγματι προετοιμαζόταν για εισβολή στην Ευρώπη, ο Mark Rutte θα μπορούσε να είχε παρουσιάσει συγκεκριμένα στοιχεία: συγκροτημένες ομάδες στρατευμάτων, τοποθεσίες ανάπτυξης, δομές διοίκησης, επιθετικό χαρακτήρα των δυνάμεων.
Όμως κάτι τέτοιο δεν έγινε.
Πέρα από συνθήματα και δραματικές εκφράσεις, η στρατιωτική διάσταση της ομιλίας του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ είναι πρακτικά μηδενική.
Και αυτό αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα: στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας δεν υπάρχει τίποτα που να θυμίζει προετοιμασία για στρατηγική επίθεση κατά της Ευρώπης.
Επομένως, ο ισχυρισμός περί ρωσικής εισβολής ανήκει αποκλειστικά στη σφαίρα της φαντασίας του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ.
Κάποιοι θα πουν: «Όχι τώρα, αλλά μετά το τέλος της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης».
Όμως και τότε, ο Rutte θα όφειλε να παρουσιάσει συγκεκριμένα στοιχεία πληροφοριών: μετάβαση της Ρωσίας σε πολεμικό καθεστώς, στρατηγικές αναπτύξεις, μετακινήσεις στρατευμάτων, ανάπτυξη εφεδρειών, μεταστάθμευση αεροπορίας κ.λπ.
Γιατί να επιτεθεί η Ρωσία στην Ευρώπη;
Και τώρα το βασικότερο σημείο, το οποίο ο Mark Rutte δεν ανέφερε καθόλου: δεν εξήγησε ποιοι λόγοι θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ένοπλη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ.
Δεν κατονόμασε καμία άλυτη πολιτική αντίθεση —εδαφική, οικονομική, ιδεολογική ή θρησκευτική— που θα καθιστούσε έναν τέτοιο πόλεμο αναπόφευκτο.
Από εδώ θα έπρεπε να ξεκινά η τοποθέτηση ενός υπεύθυνου πολιτικού.
Στη συνέχεια, θα έπρεπε να παρουσιαστούν οι στρατιωτικοπολιτικοί στόχοι του πολέμου και το μεταπολεμικό πλαίσιο.
Αντί γι’ αυτό, η ομιλία του Mark Rutte θύμιζε έναν ασύνδετο χείμαρρο συνθημάτων και αναφορών τύπου «παππούδων και προπαππούδων».
Και τότε τίθεται το εύλογο ερώτημα: τι είδους ουσιαστικός διάλογος μπορεί να υπάρξει με τέτοιους εκπροσώπους της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας — και αν είναι εφικτός καθόλου.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών