τις παρατηρήσεις του, ο Rubio ανέφερε δύο κύρια σημεία, τα οποία στην Ελλάδα διαστρεβλώθηκαν
Ο Υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio καταθέτει ενώπιον ακρόασης της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας με τίτλο «Η πολιτική των ΗΠΑ απέναντι στη Βενεζουέλα», στο Καπιτώλιο στην Ουάσινγκτον, στις 28 Ιανουαρίου 2026.
Μια μεγάλη ομάδα σχολιαστών υποστηρίζει ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Netanyahu έσυρε τον πρόεδρο των ΗΠΑ Donald Trump άθελά του σε πόλεμο με το Ιράν.
Εκ πρώτης όψεως, αυτή η θεωρία ενισχύθηκε από τα σχόλια που έκανε ο υπουργός Εξωτερικών Rubio τη Δευτέρα.
Αλλά όταν ακούσετε τα πλήρη σχόλια του Rubio στο πλαίσιο, είναι αρκετά σαφές ότι δεν προωθούσε αυτόν τον ισχυρισμό.
Στις παρατηρήσεις του, ο Rubio ανέφερε δύο κύρια σημεία.
Το ένα αφορούσε τον σκοπό του πολέμου κατά του Ιράν, ο οποίος, όπως είπε, ήταν η εξάλειψη της απειλής των βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν, των επιθετικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών και της απειλής που αποτελεί το ναυτικό του για την παγκόσμια ναυτιλία.
Στη συνέχεια, είπε: «Η δεύτερη ερώτηση που μου έχουν θέσει είναι: Γιατί τώρα;».
Απαντώντας σε αυτό το ερώτημα, ο Rubio είπε:
«Γνωρίζαμε ότι θα υπήρχε μια ισραηλινή δράση, γνωρίζαμε ότι αυτό θα επιτάχυνε μια επίθεση εναντίον των αμερικανικών δυνάμεων και γνωρίζαμε ότι αν δεν τους κυνηγούσαμε προληπτικά πριν ξεκινήσουν αυτές τις επιθέσεις, θα είχαμε μεγαλύτερες απώλειες».
Αυτό είναι το απόσπασμα που χρησιμοποιείται ως απόδειξη ότι ο Rubio είπε ότι ο Netanyahu ανάγκασε τις ΗΠΑ σε πόλεμο.
Αλλά όσοι προβάλλουν αυτό το επιχείρημα συγχέουν την ερώτηση «Γιατί;» με την ερώτηση «Γιατί τώρα;».
Στην πραγματικότητα, αν παρακολουθήσετε ολόκληρη τη συνέντευξη Τύπου, ο Rubio το ξεκαθαρίζει αυτό.
Περίπου στο πεντάλεπτο, τον ρωτούν ρητά αν έλεγε ότι οι ΗΠΑ αναγκάστηκαν να επιτεθούν στο Ιράν λόγω μιας επικείμενης ισραηλινής δράσης, και απαντά «όχι».
Συνεχίζει λέγοντας:
Αυτό είναι το ερώτημα γιατί τώρα, αλλά αυτή η επιχείρηση έπρεπε να γίνει επειδή το Ιράν, σε περίπου ένα ή ενάμιση χρόνο, θα ξεπέρασε τα όρια της ασυλίας, που σημαίνει ότι θα είχε τόσους πολλούς πυραύλους μικρής εμβέλειας, τόσα πολλά drones, που κανείς δεν θα μπορούσε να κάνει τίποτα γι' αυτό, επειδή θα μπορούσαν να κρατήσουν ολόκληρο τον κόσμο όμηρο.
Κοιτάξτε τη ζημιά που κάνουν τώρα. Και αυτό είναι ένα αποδυναμωμένο Ιράν.
Φανταστείτε σε ένα χρόνο από τώρα.
Αυτό έπρεπε λοιπόν να συμβεί.
Προφανώς, γνωρίζαμε τις ισραηλινές προθέσεις και καταλαβαίναμε τι θα σήμαινε αυτό για εμάς, και έπρεπε να είμαστε προετοιμασμένοι να δράσουμε ως αποτέλεσμα αυτού.
Αλλά αυτό έπρεπε να συμβεί, ό,τι και να γίνει.
Ο Rubio είπε ότι το Ιράν κατασκευάζει βαλλιστικούς πυραύλους με ρυθμό 100 ανά μήνα και ότι οι αναχαιτιστές πυραύλων μπορούν να παραχθούν μόνο με ρυθμό έξι ή επτά ανά μήνα. Αν το οπλοστάσιο του Ιράν γινόταν αρκετά μεγάλο, είπε, θα ήταν σε θέση να καταστήσει πολύ δαπανηρό να πλήξει το πυρηνικό του πρόγραμμα σε μεταγενέστερη ημερομηνία από ό,τι θα ήταν τώρα.
Δεδομένου του πλήρους πλαισίου, είναι αρκετά σαφές τι έλεγε.
Τον περασμένο Ιούνιο, οι ΗΠΑ άφησαν το Ισραήλ να αναλάβει την πρωτοβουλία να χτυπήσει το Ιράν και στη συνέχεια συμμετείχαν.
Αυτή τη φορά, οι ΗΠΑ έκριναν ότι μια ταυτόχρονη επίθεση θα προστάτευε καλύτερα τις ζωές των Αμερικανών.
Αλλά στο ζήτημα της ύψιστης τάξης, του αν θα έπρεπε να εξαπολύσει επίθεση στο Ιράν, η κυβέρνηση πίστευε ότι έπρεπε να συμβεί οπωσδήποτε.
www.bankingnews.gr
Μια μεγάλη ομάδα σχολιαστών υποστηρίζει ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Netanyahu έσυρε τον πρόεδρο των ΗΠΑ Donald Trump άθελά του σε πόλεμο με το Ιράν.
Εκ πρώτης όψεως, αυτή η θεωρία ενισχύθηκε από τα σχόλια που έκανε ο υπουργός Εξωτερικών Rubio τη Δευτέρα.
Αλλά όταν ακούσετε τα πλήρη σχόλια του Rubio στο πλαίσιο, είναι αρκετά σαφές ότι δεν προωθούσε αυτόν τον ισχυρισμό.
Στις παρατηρήσεις του, ο Rubio ανέφερε δύο κύρια σημεία.
Το ένα αφορούσε τον σκοπό του πολέμου κατά του Ιράν, ο οποίος, όπως είπε, ήταν η εξάλειψη της απειλής των βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν, των επιθετικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών και της απειλής που αποτελεί το ναυτικό του για την παγκόσμια ναυτιλία.
Στη συνέχεια, είπε: «Η δεύτερη ερώτηση που μου έχουν θέσει είναι: Γιατί τώρα;».
Απαντώντας σε αυτό το ερώτημα, ο Rubio είπε:
«Γνωρίζαμε ότι θα υπήρχε μια ισραηλινή δράση, γνωρίζαμε ότι αυτό θα επιτάχυνε μια επίθεση εναντίον των αμερικανικών δυνάμεων και γνωρίζαμε ότι αν δεν τους κυνηγούσαμε προληπτικά πριν ξεκινήσουν αυτές τις επιθέσεις, θα είχαμε μεγαλύτερες απώλειες».
Αυτό είναι το απόσπασμα που χρησιμοποιείται ως απόδειξη ότι ο Rubio είπε ότι ο Netanyahu ανάγκασε τις ΗΠΑ σε πόλεμο.
Αλλά όσοι προβάλλουν αυτό το επιχείρημα συγχέουν την ερώτηση «Γιατί;» με την ερώτηση «Γιατί τώρα;».
Στην πραγματικότητα, αν παρακολουθήσετε ολόκληρη τη συνέντευξη Τύπου, ο Rubio το ξεκαθαρίζει αυτό.
Περίπου στο πεντάλεπτο, τον ρωτούν ρητά αν έλεγε ότι οι ΗΠΑ αναγκάστηκαν να επιτεθούν στο Ιράν λόγω μιας επικείμενης ισραηλινής δράσης, και απαντά «όχι».
Συνεχίζει λέγοντας:
Αυτό είναι το ερώτημα γιατί τώρα, αλλά αυτή η επιχείρηση έπρεπε να γίνει επειδή το Ιράν, σε περίπου ένα ή ενάμιση χρόνο, θα ξεπέρασε τα όρια της ασυλίας, που σημαίνει ότι θα είχε τόσους πολλούς πυραύλους μικρής εμβέλειας, τόσα πολλά drones, που κανείς δεν θα μπορούσε να κάνει τίποτα γι' αυτό, επειδή θα μπορούσαν να κρατήσουν ολόκληρο τον κόσμο όμηρο.
Κοιτάξτε τη ζημιά που κάνουν τώρα. Και αυτό είναι ένα αποδυναμωμένο Ιράν.
Φανταστείτε σε ένα χρόνο από τώρα.
Αυτό έπρεπε λοιπόν να συμβεί.
Προφανώς, γνωρίζαμε τις ισραηλινές προθέσεις και καταλαβαίναμε τι θα σήμαινε αυτό για εμάς, και έπρεπε να είμαστε προετοιμασμένοι να δράσουμε ως αποτέλεσμα αυτού.
Αλλά αυτό έπρεπε να συμβεί, ό,τι και να γίνει.
Ο Rubio είπε ότι το Ιράν κατασκευάζει βαλλιστικούς πυραύλους με ρυθμό 100 ανά μήνα και ότι οι αναχαιτιστές πυραύλων μπορούν να παραχθούν μόνο με ρυθμό έξι ή επτά ανά μήνα. Αν το οπλοστάσιο του Ιράν γινόταν αρκετά μεγάλο, είπε, θα ήταν σε θέση να καταστήσει πολύ δαπανηρό να πλήξει το πυρηνικό του πρόγραμμα σε μεταγενέστερη ημερομηνία από ό,τι θα ήταν τώρα.
Δεδομένου του πλήρους πλαισίου, είναι αρκετά σαφές τι έλεγε.
Τον περασμένο Ιούνιο, οι ΗΠΑ άφησαν το Ισραήλ να αναλάβει την πρωτοβουλία να χτυπήσει το Ιράν και στη συνέχεια συμμετείχαν.
Αυτή τη φορά, οι ΗΠΑ έκριναν ότι μια ταυτόχρονη επίθεση θα προστάτευε καλύτερα τις ζωές των Αμερικανών.
Αλλά στο ζήτημα της ύψιστης τάξης, του αν θα έπρεπε να εξαπολύσει επίθεση στο Ιράν, η κυβέρνηση πίστευε ότι έπρεπε να συμβεί οπωσδήποτε.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών