O Donald Trump Trump φαίνεται να έχει συντριπτική πλειοψηφία των δικών του ψηφοφόρων στο πλευρό του. - Mia δημοσκόπηση της Fox News αυτή την εβδομάδα έδειξε ότι το 86% των ερωτηθέντων που τον ψήφισαν το 2024 δηλώνουν ότι υποστηρίζουν τις επιθέσεις στο Ιράν, ενώ μια δημοσκόπηση της NBC News βρήκε το 77% όλων των Ρεπουμπλικάνων και το 90% των MAGA Ρεπουμπλικάνων να υποστηρίζουν τις επιθέσεις
Από τότε που ο Donald Trump ξεκίνησε την Επιχείρηση Επική Οργή την περασμένη εβδομάδα, ένα πράγμα έχει καταστεί σαφές: Τα πιο… φανατικά MAGA media δεν στηρίζουν πλέον τον πρόεδρο.
Πουθενά αλλού αυτό δεν ήταν πιο εμφανές από το War Room, το ζωντανό πρόγραμμα που παρουσιάζει ο Steve Bannon, το οποίο είναι μέρος καταγραφή ειδήσεων, και στρατηγική ανάλυση των εξελίξεων από την ιδεολογική πλευρά του κινήματος που ανέδειξε το πρόεδρο Trump.
Ξεκινώντας με δύο ημέρες εκτάκτων μεταδόσεων το προηγούμενο Σαββατοκύριακο (28/2 – 1/3), ο Bannon συνοδευόταν από μια σειρά τακτικών καλεσμένων του για να παρέχουν τόσο ουδέτερη στρατιωτική ανάλυση όσο και, όλο και περισσότερο, προσεκτικά διατυπωμένες προειδοποιήσεις ότι μια παρατεταμένη στρατιωτική επιχείρηση στο Ιράν θα ήταν τρομερό λάθος.
Στις 1 Μαρτίου, ο Erik Prince, ιδρυτής της γνωστής στρατιωτικής εταιρείας Blackwater - που είχε εμπλακεί στην εκστρατεία του Ιράκ - και τακτικός καλεσμένος στο War Room, κούνησε επανειλημμένα λυπημένα το κεφάλι του ενώ συζητούσε την αμερικανική επίθεση με βομβαρδισμούς που, μέχρι εκείνη τη στιγμή, είχε αποκεφαλίσει μεγάλο μέρος της ανώτατης ηγεσίας του Ιράν, συμπεριλαμβανομένου του Ali Khamenei, ανώτατου ηγέτη της χώρας για τα τελευταία 36 χρόνια.
«Δεν είμαι χαρούμενος για όλο αυτό», είπε ο Prince.
«Δεν νομίζω ότι αυτό ήταν προς το συμφέρον της Αμερικής.
Θα ξεσπάσει σημαντικό κουβάρι προβλημάτων, χάους και καταστροφής στο Ιράν τώρα.»
Ο Bannon, πάντα με μάτι προς τον συνασπισμό MAGA, φαινόταν ιδιαίτερα ανήσυχος
. «Αν πρόκειται να είναι σκληρή πορεία, εννοώ, αυτό δεν προωθήθηκε στην εκστρατεία του 2024.
Θα χάσουμε υποστήριξη.
Απλά θα χάσουμε υποστήριξη», είπε.
Ο Bannon εξέφρασε επίσης ανησυχίες ότι, με το να «διπλασιάζουν και τριπλασιάζουν τη δράση τους με τους Ιρανούς» και να μεταφέρουν στρατιωτικά μέσα από την Ανατολική Ασία, οι Ηνωμένες Πολιτείες αφήνουν την Taiwan πολύ εκτεθειμένη, και προειδοποίησε ότι η εκδίωξη του τρέχοντος καθεστώτος στην Τεχεράνη δεν θα είναι εύκολη.
«Όλος αυτός ο κρατικός μηχανισμός, δεν είναι καινούργιο κατασκεύασμα.
Είναι αρχαία πολιτεία», είπε ο Bannon.
«Οι τύποι που διοικούν την Ισλαμική Δημοκρατία δεν είναι απλώς κακοί, είναι σκληροί και έξυπνοι κακοί.»
Η σκεπτικιστική έως και πλήρης αντίθεση είναι η κυρίαρχη άποψη που εκφράζεται από τους καλεσμένους στο War Room τις ημέρες μετά την έναρξη του πολέμου.
«Είμαι όσο MAGA γίνεται, αγαπάμε τον Πρόεδρο Trump, αλλά δεν υπάρχει τίποτα κακό στο να θέλουμε περισσότερη σαφήνεια για το γιατί βρισκόμαστε σε μια θέση όπου— δεν λέω ότι έχουμε ήδη θέσει τον εαυτό μας σε μια θέση αιώνιου πολέμου, αλλά σίγουρα, νομίζω, είμαστε στα πρόθυρα», είπε η ανταποκρίτρια του War Room στον Λευκό Οίκο, Natalie Winters, αυτή την εβδομάδα.
Και ο Brian Glenn, δημοσιογράφος οπαδός του Trump στο Real America’s Voice (το κανάλι streaming και καλωδιακό που μεταδίδει το War Room) και αρραβωνιαστικός της πρώην βουλευτού Marjorie Taylor Greene, είπε στον Bannon ότι ελπίζει πως ένα γρήγορο τέλος του πολέμου θα επιτρέψει στην Αμερική να «κλείσει το κεφάλαιο σε όλη αυτή την αφήγηση ότι πρέπει να σταματήσουμε το ιρανικό καθεστώς από την απόκτηση πυρηνικού όπλου.»
«Ας το αφήσουμε ήσυχο, Steve.
Τέλειωσα με αυτή τη βλακεία», πρόσθεσε ο Glenn.
Παρόμοια συναισθήματα έχουν εκφραστεί τις τελευταίες μέρες από άλλα πρόσωπα των μέσων MAGA, όπως οι Megyn Kelly, Tucker Carlson και Matt Walsh.
Η κριτική από αυτό το τμήμα του κινήματος υπέρ του Trump είναι συνολική - από την έλλειψη σαφήνειας για τον στόχο της στρατιωτικής εκστρατείας έως την ανησυχία ότι ο πρόεδρος εγκαταλείπει μια βασική εκλογική υπόσχεση να αποφύγει την εμπλοκή των ΗΠΑ σε ξένους πολέμους.
Έχει φτάσει αρκετά στην online κοινότητα MAGA ώστε η Karoline Leavitt, εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου, να απαντήσει άμεσα και εκτενώς σε ορισμένα μέλη του συνασπισμού που φαίνονται να διστάζουν.
Τι λένε οι δημοσκοπήσεις
Ωστόσο, προς το παρόν, ο Bannon και οι σκεπτικιστές συνάδελφοί του δεν είναι αντιπροσωπευτικοί των συντηρητικών και των υποστηρικτών του Trump στο θέμα του Ιράν.
Ο Trump φαίνεται να έχει συντριπτική πλειοψηφία των δικών του ψηφοφόρων στο πλευρό του.
Μια δημοσκόπηση της Fox News αυτή την εβδομάδα έδειξε ότι το 86% των ερωτηθέντων που τον ψήφισαν το 2024 δηλώνουν ότι υποστηρίζουν τις επιθέσεις στο Ιράν, ενώ μια δημοσκόπηση της NBC News βρήκε το 77% όλων των Ρεπουμπλικάνων και το 90% των αυτοαποκαλούμενων MAGA Ρεπουμπλικάνων να υποστηρίζουν τις επιθέσεις.
Στα πιο παραδοσιακά μέσα συντηρητικών, με επικεφαλής τη Fox News, η κάλυψη και τα σχόλια για τον πόλεμο ήταν σε μεγάλο βαθμό θετικά και επαινούσαν την αποφασιστικότητα του προέδρου.
Από την πλευρά του, ο Trump αντέκρουσε κάποιους από αυτούς τους επικριτές, ειδικά την Kelly και τον Carlson.
«Νομίζω ότι το κίνημα MAGA είναι ο Trump - δεν είναι οι άλλοι δύο», είπε ο πρόεδρος στην ανεξάρτητη δημοσιογράφο Rachael Bade αυτή την εβδομάδα. Σε συνέντευξή του με τον Jonathan Karl της ABC News, ο Trump το τόνισε περισσότερο: «Ο Tucker έχει χάσει τον δρόμο του… το ήξερα από καιρό, και δεν είναι MAGA.»
Σε οποιοδήποτε θέμα, η πιο αξιόπιστη εκτίμηση για το πού κατευθύνονται οι Ρεπουμπλικανοί ψηφοφόροι είναι όπου φαίνεται να πηγαίνει ο Trump. Αλλά υπήρξαν αξιοσημείωτες εξαιρέσεις, όταν οι διαμορφωτές των απόψεων στο κίνημα του MAGA-σύμπαντος ηγήθηκαν, αντί να ακολουθούν, δείχνοντας πώς το κίνημα του Trump αναλάμβανε δράση και ο πρόεδρος προσπαθούσε να ικανοποιήσει τη βάση του.
Ρήγμα όπως στην πανδημία για τα εμβόλια
Στο τέλος της πρώτης θητείας του, για παράδειγμα, ο Trump ξαφνικά φάνηκε να διαχωρίζεται από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές του στο θέμα των εμβολίων. Καθώς οι Αμερικανοί αντιμετώπιζαν την πανδημία COVID, η διοίκηση Trump ξεκίνησε την Operation Warp Speed τον Μάιο του 2020 για να ενώσει τις δυνάμεις της κυβέρνησης και της φαρμακευτικής βιομηχανίας για την ταχεία ανάπτυξη αποτελεσματικού εμβολίου.
Μέχρι το τέλος του 2020, δύο από τις εταιρείες που έλαβαν επιχορηγήσεις, Johnson & Johnson και Moderna, είχαν εμβόλια σε προχωρημένες κλινικές δοκιμές. Πριν αφήσει τον Λευκό Οίκο, ο Trump ανέλαβε προσωπικά την επιτυχία, χαρακτηρίζοντάς την «μεγαλειώδες εθνικό επίτευγμα» που «χρησιμοποίησε όλη την ισχύ της κυβέρνησης, το ταλέντο των Αμερικανών επιστημόνων και τη δύναμη της αμερικανικής βιομηχανίας για να σώσει εκατομμύρια ζωές σε όλο τον κόσμο.»
Ωστόσο, η αντίδραση των πιο πιστών υποστηρικτών του Trump ήταν πιο έντονη μέσα στα MAGA μέσα, συχνά με τον Bannon και το War Room να ηγούνται φιλοξενώντας αντιεμβολιαστές. Από την παραδοσιακή ραδιοφωνία μέχρι τη Fox News, η καχυποψία για τα εμβόλια COVID έγινε όχι απλά κοινή, αλλά στάση προεπιλογής.
Μέχρι τις εκλογές του 2024, η αμφισβήτηση για τα εμβόλια—όχι μόνο για COVID, αλλά σχεδόν για όλα τα παιδικά εμβόλια—έγινε κυρίαρχη άποψη στο συνασπισμό του GOP. Ο πιο γνωστός επικριτής εμβολίων, Robert F. Kennedy Jr., έγινε σημαντικός υποστηρικτής και σύμμαχος της καμπάνιας του Trump και τώρα ηγείται του Υπουργείου Υγείας και του Trump.
Πλέον, ακόμη και ο Trump πέρυσι έδειχνε αμφιβολίες για τα ίδια τα εμβόλια COVID που βοήθησε να δημιουργηθούν. Η πορεία της ιστορίας του MAGA είναι μακρά, αλλά στρέφεται προς θεωρίες συνωμοσίας και δυσπιστία προς θεσμούς.
Μήπως ο Bannon και άλλοι στο MAGA-σύμπαν προειδοποιούν τον Trump και το κόμμα του ότι η ευρεία υποστήριξη που λαμβάνει για τον πόλεμο στο Ιράν από τους ψηφοφόρους του μπορεί να εξαφανιστεί γρήγορα;
Κατά των νεοσυντηρητικών
Ήδη, ο πιο φυσικός σύμμαχος αυτών στο κίνημα των MAGA που αντιτίθενται στους νεοσυντηρητικούς, ο αντιπρόεδρος J.D. Vance, θέτει σαφώς την αρχική του αντίθεση, μέσα από ρεπορτάζ υπόβαθρου στην New York Times. («Από την πλευρά του, ο κ. Vance, που φάνηκε προσωπικά να αντιτίθεται σε στρατιωτικές επιθέσεις, υποστήριξε ότι μια περιορισμένη επίθεση ήταν λάθος», ανέφερε η εφημερίδα αυτή την εβδομάδα.)
Θα είναι δύσκολο για τον Trump να αποσυνδεθεί από τη δική του πολιτική για το Ιράν αν η δημοτικότητα της πέσει στη βάση των Ρεπουμπλικάνων, αλλά θα είναι πολύ πιο εύκολο για τον διάδοχό του να δηλώσει, περισσότερο με λύπη παρά με οργή, ότι μια κυβέρνηση Vance θα επιτρέψει την πλήρη εφαρμογή της εξωτερικής πολιτικής Trump.
Και έτσι όλα εξαρτώνται από πολλούς παράγοντες και έναν κύριο: Πώς θα εξελιχθεί ο ίδιος ο πόλεμος από εδώ και στο εξής. Μια επιτυχημένη αλλαγή καθεστώτος μετά από περίπου μια εβδομάδα βομβαρδισμών με ελάχιστες απώλειες Αμερικανών είναι σίγουρα απίθανη, και όλη η ανησυχία στο War Room και στο X feed του Tucker Carlson έχουν σημαντική εμπράγματη βάση.
Αλλά ένα πλήθος χειρότερων σεναρίων —ένας αιματηρός εμφύλιος στο Ιράν που αφήνει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε χειρότερη θέση στην περιοχή, ή η αποκατάσταση και συνέχιση της Ισλαμικής Δημοκρατίας υπό νέα και εξίσου άκαμπτη ηγεσία, ή ακόμη και μια παρατεταμένη στρατιωτική επιχείρηση που απαιτεί περισσότερους Αμερικανούς στρατιωτικούς, όπλα και υλικά από ό,τι ο Trump είχε προβλέψει, ή ακόμα και μικρής κλίμακας τρομοκρατικές επιθέσεις κατά Αμερικανών εντός ή εκτός των ΗΠΑ—κινδυνεύουν να απαξιώσουν τον Trump στο θέμα αυτό ενώπιον της βάσης του κόμματός του.
Αν συμβεί αυτό, οι προβεβλημένοι σκεπτικιστές του MAGA δεν θα φαίνονται ως αποκλίνοντες στο δικό τους κίνημα.
Απλώς θα ήταν μπροστά από τις εξελίξεις.
www.bankingnews.gr
Πουθενά αλλού αυτό δεν ήταν πιο εμφανές από το War Room, το ζωντανό πρόγραμμα που παρουσιάζει ο Steve Bannon, το οποίο είναι μέρος καταγραφή ειδήσεων, και στρατηγική ανάλυση των εξελίξεων από την ιδεολογική πλευρά του κινήματος που ανέδειξε το πρόεδρο Trump.
Ξεκινώντας με δύο ημέρες εκτάκτων μεταδόσεων το προηγούμενο Σαββατοκύριακο (28/2 – 1/3), ο Bannon συνοδευόταν από μια σειρά τακτικών καλεσμένων του για να παρέχουν τόσο ουδέτερη στρατιωτική ανάλυση όσο και, όλο και περισσότερο, προσεκτικά διατυπωμένες προειδοποιήσεις ότι μια παρατεταμένη στρατιωτική επιχείρηση στο Ιράν θα ήταν τρομερό λάθος.
Στις 1 Μαρτίου, ο Erik Prince, ιδρυτής της γνωστής στρατιωτικής εταιρείας Blackwater - που είχε εμπλακεί στην εκστρατεία του Ιράκ - και τακτικός καλεσμένος στο War Room, κούνησε επανειλημμένα λυπημένα το κεφάλι του ενώ συζητούσε την αμερικανική επίθεση με βομβαρδισμούς που, μέχρι εκείνη τη στιγμή, είχε αποκεφαλίσει μεγάλο μέρος της ανώτατης ηγεσίας του Ιράν, συμπεριλαμβανομένου του Ali Khamenei, ανώτατου ηγέτη της χώρας για τα τελευταία 36 χρόνια.
«Δεν είμαι χαρούμενος για όλο αυτό», είπε ο Prince.
«Δεν νομίζω ότι αυτό ήταν προς το συμφέρον της Αμερικής.
Θα ξεσπάσει σημαντικό κουβάρι προβλημάτων, χάους και καταστροφής στο Ιράν τώρα.»
Ο Bannon, πάντα με μάτι προς τον συνασπισμό MAGA, φαινόταν ιδιαίτερα ανήσυχος
. «Αν πρόκειται να είναι σκληρή πορεία, εννοώ, αυτό δεν προωθήθηκε στην εκστρατεία του 2024.
Θα χάσουμε υποστήριξη.
Απλά θα χάσουμε υποστήριξη», είπε.
Ο Bannon εξέφρασε επίσης ανησυχίες ότι, με το να «διπλασιάζουν και τριπλασιάζουν τη δράση τους με τους Ιρανούς» και να μεταφέρουν στρατιωτικά μέσα από την Ανατολική Ασία, οι Ηνωμένες Πολιτείες αφήνουν την Taiwan πολύ εκτεθειμένη, και προειδοποίησε ότι η εκδίωξη του τρέχοντος καθεστώτος στην Τεχεράνη δεν θα είναι εύκολη.
«Όλος αυτός ο κρατικός μηχανισμός, δεν είναι καινούργιο κατασκεύασμα.
Είναι αρχαία πολιτεία», είπε ο Bannon.
«Οι τύποι που διοικούν την Ισλαμική Δημοκρατία δεν είναι απλώς κακοί, είναι σκληροί και έξυπνοι κακοί.»
Η σκεπτικιστική έως και πλήρης αντίθεση είναι η κυρίαρχη άποψη που εκφράζεται από τους καλεσμένους στο War Room τις ημέρες μετά την έναρξη του πολέμου.
«Είμαι όσο MAGA γίνεται, αγαπάμε τον Πρόεδρο Trump, αλλά δεν υπάρχει τίποτα κακό στο να θέλουμε περισσότερη σαφήνεια για το γιατί βρισκόμαστε σε μια θέση όπου— δεν λέω ότι έχουμε ήδη θέσει τον εαυτό μας σε μια θέση αιώνιου πολέμου, αλλά σίγουρα, νομίζω, είμαστε στα πρόθυρα», είπε η ανταποκρίτρια του War Room στον Λευκό Οίκο, Natalie Winters, αυτή την εβδομάδα.
Και ο Brian Glenn, δημοσιογράφος οπαδός του Trump στο Real America’s Voice (το κανάλι streaming και καλωδιακό που μεταδίδει το War Room) και αρραβωνιαστικός της πρώην βουλευτού Marjorie Taylor Greene, είπε στον Bannon ότι ελπίζει πως ένα γρήγορο τέλος του πολέμου θα επιτρέψει στην Αμερική να «κλείσει το κεφάλαιο σε όλη αυτή την αφήγηση ότι πρέπει να σταματήσουμε το ιρανικό καθεστώς από την απόκτηση πυρηνικού όπλου.»
«Ας το αφήσουμε ήσυχο, Steve.
Τέλειωσα με αυτή τη βλακεία», πρόσθεσε ο Glenn.
Παρόμοια συναισθήματα έχουν εκφραστεί τις τελευταίες μέρες από άλλα πρόσωπα των μέσων MAGA, όπως οι Megyn Kelly, Tucker Carlson και Matt Walsh.
Η κριτική από αυτό το τμήμα του κινήματος υπέρ του Trump είναι συνολική - από την έλλειψη σαφήνειας για τον στόχο της στρατιωτικής εκστρατείας έως την ανησυχία ότι ο πρόεδρος εγκαταλείπει μια βασική εκλογική υπόσχεση να αποφύγει την εμπλοκή των ΗΠΑ σε ξένους πολέμους.
Έχει φτάσει αρκετά στην online κοινότητα MAGA ώστε η Karoline Leavitt, εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου, να απαντήσει άμεσα και εκτενώς σε ορισμένα μέλη του συνασπισμού που φαίνονται να διστάζουν.
Τι λένε οι δημοσκοπήσεις
Ωστόσο, προς το παρόν, ο Bannon και οι σκεπτικιστές συνάδελφοί του δεν είναι αντιπροσωπευτικοί των συντηρητικών και των υποστηρικτών του Trump στο θέμα του Ιράν.
Ο Trump φαίνεται να έχει συντριπτική πλειοψηφία των δικών του ψηφοφόρων στο πλευρό του.
Μια δημοσκόπηση της Fox News αυτή την εβδομάδα έδειξε ότι το 86% των ερωτηθέντων που τον ψήφισαν το 2024 δηλώνουν ότι υποστηρίζουν τις επιθέσεις στο Ιράν, ενώ μια δημοσκόπηση της NBC News βρήκε το 77% όλων των Ρεπουμπλικάνων και το 90% των αυτοαποκαλούμενων MAGA Ρεπουμπλικάνων να υποστηρίζουν τις επιθέσεις.
Στα πιο παραδοσιακά μέσα συντηρητικών, με επικεφαλής τη Fox News, η κάλυψη και τα σχόλια για τον πόλεμο ήταν σε μεγάλο βαθμό θετικά και επαινούσαν την αποφασιστικότητα του προέδρου.
Από την πλευρά του, ο Trump αντέκρουσε κάποιους από αυτούς τους επικριτές, ειδικά την Kelly και τον Carlson.
«Νομίζω ότι το κίνημα MAGA είναι ο Trump - δεν είναι οι άλλοι δύο», είπε ο πρόεδρος στην ανεξάρτητη δημοσιογράφο Rachael Bade αυτή την εβδομάδα. Σε συνέντευξή του με τον Jonathan Karl της ABC News, ο Trump το τόνισε περισσότερο: «Ο Tucker έχει χάσει τον δρόμο του… το ήξερα από καιρό, και δεν είναι MAGA.»
Σε οποιοδήποτε θέμα, η πιο αξιόπιστη εκτίμηση για το πού κατευθύνονται οι Ρεπουμπλικανοί ψηφοφόροι είναι όπου φαίνεται να πηγαίνει ο Trump. Αλλά υπήρξαν αξιοσημείωτες εξαιρέσεις, όταν οι διαμορφωτές των απόψεων στο κίνημα του MAGA-σύμπαντος ηγήθηκαν, αντί να ακολουθούν, δείχνοντας πώς το κίνημα του Trump αναλάμβανε δράση και ο πρόεδρος προσπαθούσε να ικανοποιήσει τη βάση του.
Ρήγμα όπως στην πανδημία για τα εμβόλια
Στο τέλος της πρώτης θητείας του, για παράδειγμα, ο Trump ξαφνικά φάνηκε να διαχωρίζεται από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές του στο θέμα των εμβολίων. Καθώς οι Αμερικανοί αντιμετώπιζαν την πανδημία COVID, η διοίκηση Trump ξεκίνησε την Operation Warp Speed τον Μάιο του 2020 για να ενώσει τις δυνάμεις της κυβέρνησης και της φαρμακευτικής βιομηχανίας για την ταχεία ανάπτυξη αποτελεσματικού εμβολίου.
Μέχρι το τέλος του 2020, δύο από τις εταιρείες που έλαβαν επιχορηγήσεις, Johnson & Johnson και Moderna, είχαν εμβόλια σε προχωρημένες κλινικές δοκιμές. Πριν αφήσει τον Λευκό Οίκο, ο Trump ανέλαβε προσωπικά την επιτυχία, χαρακτηρίζοντάς την «μεγαλειώδες εθνικό επίτευγμα» που «χρησιμοποίησε όλη την ισχύ της κυβέρνησης, το ταλέντο των Αμερικανών επιστημόνων και τη δύναμη της αμερικανικής βιομηχανίας για να σώσει εκατομμύρια ζωές σε όλο τον κόσμο.»
Ωστόσο, η αντίδραση των πιο πιστών υποστηρικτών του Trump ήταν πιο έντονη μέσα στα MAGA μέσα, συχνά με τον Bannon και το War Room να ηγούνται φιλοξενώντας αντιεμβολιαστές. Από την παραδοσιακή ραδιοφωνία μέχρι τη Fox News, η καχυποψία για τα εμβόλια COVID έγινε όχι απλά κοινή, αλλά στάση προεπιλογής.
Μέχρι τις εκλογές του 2024, η αμφισβήτηση για τα εμβόλια—όχι μόνο για COVID, αλλά σχεδόν για όλα τα παιδικά εμβόλια—έγινε κυρίαρχη άποψη στο συνασπισμό του GOP. Ο πιο γνωστός επικριτής εμβολίων, Robert F. Kennedy Jr., έγινε σημαντικός υποστηρικτής και σύμμαχος της καμπάνιας του Trump και τώρα ηγείται του Υπουργείου Υγείας και του Trump.
Πλέον, ακόμη και ο Trump πέρυσι έδειχνε αμφιβολίες για τα ίδια τα εμβόλια COVID που βοήθησε να δημιουργηθούν. Η πορεία της ιστορίας του MAGA είναι μακρά, αλλά στρέφεται προς θεωρίες συνωμοσίας και δυσπιστία προς θεσμούς.
Μήπως ο Bannon και άλλοι στο MAGA-σύμπαν προειδοποιούν τον Trump και το κόμμα του ότι η ευρεία υποστήριξη που λαμβάνει για τον πόλεμο στο Ιράν από τους ψηφοφόρους του μπορεί να εξαφανιστεί γρήγορα;
Κατά των νεοσυντηρητικών
Ήδη, ο πιο φυσικός σύμμαχος αυτών στο κίνημα των MAGA που αντιτίθενται στους νεοσυντηρητικούς, ο αντιπρόεδρος J.D. Vance, θέτει σαφώς την αρχική του αντίθεση, μέσα από ρεπορτάζ υπόβαθρου στην New York Times. («Από την πλευρά του, ο κ. Vance, που φάνηκε προσωπικά να αντιτίθεται σε στρατιωτικές επιθέσεις, υποστήριξε ότι μια περιορισμένη επίθεση ήταν λάθος», ανέφερε η εφημερίδα αυτή την εβδομάδα.)
Θα είναι δύσκολο για τον Trump να αποσυνδεθεί από τη δική του πολιτική για το Ιράν αν η δημοτικότητα της πέσει στη βάση των Ρεπουμπλικάνων, αλλά θα είναι πολύ πιο εύκολο για τον διάδοχό του να δηλώσει, περισσότερο με λύπη παρά με οργή, ότι μια κυβέρνηση Vance θα επιτρέψει την πλήρη εφαρμογή της εξωτερικής πολιτικής Trump.
Και έτσι όλα εξαρτώνται από πολλούς παράγοντες και έναν κύριο: Πώς θα εξελιχθεί ο ίδιος ο πόλεμος από εδώ και στο εξής. Μια επιτυχημένη αλλαγή καθεστώτος μετά από περίπου μια εβδομάδα βομβαρδισμών με ελάχιστες απώλειες Αμερικανών είναι σίγουρα απίθανη, και όλη η ανησυχία στο War Room και στο X feed του Tucker Carlson έχουν σημαντική εμπράγματη βάση.
Αλλά ένα πλήθος χειρότερων σεναρίων —ένας αιματηρός εμφύλιος στο Ιράν που αφήνει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε χειρότερη θέση στην περιοχή, ή η αποκατάσταση και συνέχιση της Ισλαμικής Δημοκρατίας υπό νέα και εξίσου άκαμπτη ηγεσία, ή ακόμη και μια παρατεταμένη στρατιωτική επιχείρηση που απαιτεί περισσότερους Αμερικανούς στρατιωτικούς, όπλα και υλικά από ό,τι ο Trump είχε προβλέψει, ή ακόμα και μικρής κλίμακας τρομοκρατικές επιθέσεις κατά Αμερικανών εντός ή εκτός των ΗΠΑ—κινδυνεύουν να απαξιώσουν τον Trump στο θέμα αυτό ενώπιον της βάσης του κόμματός του.
Αν συμβεί αυτό, οι προβεβλημένοι σκεπτικιστές του MAGA δεν θα φαίνονται ως αποκλίνοντες στο δικό τους κίνημα.
Απλώς θα ήταν μπροστά από τις εξελίξεις.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών