Πρόσθετες αντιδράσεις προκάλεσε και η αποκάλυψη ότι επικεφαλής του επενδυτικού σχήματος που είχε επιλεγεί για τη νέα εταιρεία ήταν η Thrive Eternal, πίσω από την οποία βρίσκεται ο επιχειρηματίας Joshua Kushner, αδελφός του Jared Kushner, γαμπρού του Αμερικανού προέδρου Donald Trump
Μία από τις σοβαρότερες κρίσεις διακυβέρνησης των τελευταίων ετών ξέσπασε στη FIFA, καθώς το σχέδιο του προέδρου της, Gianni Infantino, να ανοίξει την πόρτα σε ιδιώτες επενδυτές για την εκμετάλλευση των κορυφαίων διοργανώσεων της παγκόσμιας ομοσπονδίας προκάλεσε πρωτοφανές κύμα αντιδράσεων
. Υπό την πίεση των τριών μεγαλύτερων ποδοσφαιρικών συνομοσπονδιών, η πρόταση αποσύρθηκε μόλις λίγες ημέρες μετά την παρουσίασή της.
Στο επίκεντρο βρέθηκε η δημιουργία της FIFA Forward Enterprise (FFE), μιας νέας θυγατρικής εταιρείας της FIFA που θα συγκέντρωνε όλες τις εμπορικές δραστηριότητες της ομοσπονδίας, από τα τηλεοπτικά δικαιώματα και τις χορηγίες έως την πώληση εισιτηρίων, τα προγράμματα φιλοξενίας και τη διοργάνωση του Παγκοσμίου Κυπέλλου και των διεθνών διοργανώσεων συλλόγων.
Το επιχειρηματικό σχέδιο προέβλεπε την αποτίμηση της νέας εταιρείας στα 20 δισ. δολάρια και τη διάθεση περίπου του 20% των μετοχών της σε επιλεγμένους ιδιώτες επενδυτές.
Μέσω αυτής της διαδικασίας η FIFA φιλοδοξούσε να αντλήσει περίπου 4,2 δισ. δολάρια, υποστηρίζοντας ότι τα έσοδα θα επανεπενδύονταν στην ανάπτυξη του ποδοσφαίρου παγκοσμίως.
Για να εξασφαλίσει την υποστήριξη των 211 εθνικών ομοσπονδιών, η διοίκηση Infantino παρουσίασε παράλληλα ένα ιδιαίτερα γενναιόδωρο χρηματοδοτικό πρόγραμμα.
Προβλεπόταν έκτακτη χρηματοδότηση 20 εκατ. δολαρίων για κάθε ομοσπονδία, ενώ οι τακτικές ενισχύσεις του προγράμματος FIFA Forward θα αυξάνονταν σταδιακά κατά τις επόμενες τρεις τετραετίες.
Παρά τα οικονομικά κίνητρα, οι αντιδράσεις ήταν άμεσες.
Ομόφωνη απόρριψη
Η UEFA, εκπροσωπώντας 55 ευρωπαϊκές ομοσπονδίες, απέρριψε ομόφωνα την πρόταση, τονίζοντας ότι το Παγκόσμιο Κύπελλο δεν μπορεί να μετατραπεί σε επενδυτικό προϊόν ούτε να αποτελέσει αντικείμενο ιδιωτικής ιδιοκτησίας.
Παράλληλα κατηγόρησε τη FIFA ότι επιχείρησε να προωθήσει μια τόσο σημαντική απόφαση χωρίς ουσιαστική διαβούλευση και χωρίς να τηρηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες εταιρικής διακυβέρνησης.
Στο πλευρό της UEFA τάχθηκαν αμέσως η CONCACAF, που εκπροσωπεί τη Βόρεια και Κεντρική Αμερική και την Καραϊβική, καθώς και η Ασιατική Συνομοσπονδία Ποδοσφαίρου (AFC). Και οι δύο εξέφρασαν σοβαρές επιφυλάξεις τόσο για το περιεχόμενο της πρότασης όσο και για τον τρόπο με τον οποίο επιχειρήθηκε να εγκριθεί, επισημαίνοντας ότι μια τόσο σημαντική αλλαγή δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς ευρεία συναίνεση.
Η εμπλοκή της οικογένειας Trump
Πρόσθετες αντιδράσεις προκάλεσε και η αποκάλυψη ότι επικεφαλής του επενδυτικού σχήματος που είχε επιλεγεί για τη νέα εταιρεία ήταν η Thrive Eternal, πίσω από την οποία βρίσκεται ο επιχειρηματίας Joshua Kushner, αδελφός του Jared Kushner, γαμπρού του Αμερικανού προέδρου Donald Trump.
Η σύνδεση αυτή πυροδότησε πολιτικές αντιδράσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου Δημοκρατικοί βουλευτές έκαναν λόγο για πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων.
Το κλίμα επιβαρύνθηκε ακόμη περισσότερο όταν παραιτήθηκε ο ανώτερος σύμβουλος στρατηγικής της FIFA, Carlos Cordeiro, χαρακτηρίζοντας το σχέδιο «κακή συμφωνία για το ποδόσφαιρο» και προειδοποιώντας ότι θα μπορούσε να υποθηκεύσει το μέλλον της παγκόσμιας ομοσπονδίας.
Ο ίδιος έθεσε δημόσια ερωτήματα σχετικά με το ποιοι πραγματικά ωφελούνται από τη συμφωνία, ποιος ασκεί εποπτεία και γιατί προωθήθηκε με τόσο μεγάλη βιασύνη.
Τελικά, την 1η Αυγούστου ο Gianni Infantino απέσυρε την πρόταση. Η υποχώρηση, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι το πρόβλημα έχει λυθεί. Πολλές μικρότερες ομοσπονδίες, κυρίως στην Αφρική, εξακολουθούν να εξαρτώνται σχεδόν αποκλειστικά από τη χρηματοδότηση της FIFA και θεωρούν ότι απαιτούνται νέες πηγές κεφαλαίων για την ανάπτυξη υποδομών και ακαδημιών.
Εναλλακτική πρόταση
Η UEFA ανακοίνωσε ήδη ότι θα συνεργαστεί με τις υπόλοιπες συνομοσπονδίες για την κατάθεση μιας εναλλακτικής πρότασης χρηματοδότησης μέσω του υφιστάμενου προγράμματος FIFA Forward, χωρίς όμως να παραχωρείται μερίδιο ιδιοκτησίας των κορυφαίων διοργανώσεων της FIFA σε ιδιωτικά επενδυτικά κεφάλαια.
Η υπόθεση αναδεικνύει ένα ευρύτερο δίλημμα που απασχολεί πλέον το παγκόσμιο ποδόσφαιρο: πώς μπορούν να εξασφαλιστούν οι πόροι που χρειάζονται οι φτωχότερες ομοσπονδίες, χωρίς να μετατραπεί το Παγκόσμιο Κύπελλο και οι υπόλοιπες διοργανώσεις της FIFA σε χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία προς εκμετάλλευση από ιδιώτες επενδυτές.
www.bankingnews.gr
. Υπό την πίεση των τριών μεγαλύτερων ποδοσφαιρικών συνομοσπονδιών, η πρόταση αποσύρθηκε μόλις λίγες ημέρες μετά την παρουσίασή της.
Στο επίκεντρο βρέθηκε η δημιουργία της FIFA Forward Enterprise (FFE), μιας νέας θυγατρικής εταιρείας της FIFA που θα συγκέντρωνε όλες τις εμπορικές δραστηριότητες της ομοσπονδίας, από τα τηλεοπτικά δικαιώματα και τις χορηγίες έως την πώληση εισιτηρίων, τα προγράμματα φιλοξενίας και τη διοργάνωση του Παγκοσμίου Κυπέλλου και των διεθνών διοργανώσεων συλλόγων.
Το επιχειρηματικό σχέδιο προέβλεπε την αποτίμηση της νέας εταιρείας στα 20 δισ. δολάρια και τη διάθεση περίπου του 20% των μετοχών της σε επιλεγμένους ιδιώτες επενδυτές.
Μέσω αυτής της διαδικασίας η FIFA φιλοδοξούσε να αντλήσει περίπου 4,2 δισ. δολάρια, υποστηρίζοντας ότι τα έσοδα θα επανεπενδύονταν στην ανάπτυξη του ποδοσφαίρου παγκοσμίως.
Για να εξασφαλίσει την υποστήριξη των 211 εθνικών ομοσπονδιών, η διοίκηση Infantino παρουσίασε παράλληλα ένα ιδιαίτερα γενναιόδωρο χρηματοδοτικό πρόγραμμα.
Προβλεπόταν έκτακτη χρηματοδότηση 20 εκατ. δολαρίων για κάθε ομοσπονδία, ενώ οι τακτικές ενισχύσεις του προγράμματος FIFA Forward θα αυξάνονταν σταδιακά κατά τις επόμενες τρεις τετραετίες.
Παρά τα οικονομικά κίνητρα, οι αντιδράσεις ήταν άμεσες.
Ομόφωνη απόρριψη
Η UEFA, εκπροσωπώντας 55 ευρωπαϊκές ομοσπονδίες, απέρριψε ομόφωνα την πρόταση, τονίζοντας ότι το Παγκόσμιο Κύπελλο δεν μπορεί να μετατραπεί σε επενδυτικό προϊόν ούτε να αποτελέσει αντικείμενο ιδιωτικής ιδιοκτησίας.
Παράλληλα κατηγόρησε τη FIFA ότι επιχείρησε να προωθήσει μια τόσο σημαντική απόφαση χωρίς ουσιαστική διαβούλευση και χωρίς να τηρηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες εταιρικής διακυβέρνησης.
Στο πλευρό της UEFA τάχθηκαν αμέσως η CONCACAF, που εκπροσωπεί τη Βόρεια και Κεντρική Αμερική και την Καραϊβική, καθώς και η Ασιατική Συνομοσπονδία Ποδοσφαίρου (AFC). Και οι δύο εξέφρασαν σοβαρές επιφυλάξεις τόσο για το περιεχόμενο της πρότασης όσο και για τον τρόπο με τον οποίο επιχειρήθηκε να εγκριθεί, επισημαίνοντας ότι μια τόσο σημαντική αλλαγή δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς ευρεία συναίνεση.
Η εμπλοκή της οικογένειας Trump
Πρόσθετες αντιδράσεις προκάλεσε και η αποκάλυψη ότι επικεφαλής του επενδυτικού σχήματος που είχε επιλεγεί για τη νέα εταιρεία ήταν η Thrive Eternal, πίσω από την οποία βρίσκεται ο επιχειρηματίας Joshua Kushner, αδελφός του Jared Kushner, γαμπρού του Αμερικανού προέδρου Donald Trump.
Η σύνδεση αυτή πυροδότησε πολιτικές αντιδράσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου Δημοκρατικοί βουλευτές έκαναν λόγο για πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων.
Το κλίμα επιβαρύνθηκε ακόμη περισσότερο όταν παραιτήθηκε ο ανώτερος σύμβουλος στρατηγικής της FIFA, Carlos Cordeiro, χαρακτηρίζοντας το σχέδιο «κακή συμφωνία για το ποδόσφαιρο» και προειδοποιώντας ότι θα μπορούσε να υποθηκεύσει το μέλλον της παγκόσμιας ομοσπονδίας.
Ο ίδιος έθεσε δημόσια ερωτήματα σχετικά με το ποιοι πραγματικά ωφελούνται από τη συμφωνία, ποιος ασκεί εποπτεία και γιατί προωθήθηκε με τόσο μεγάλη βιασύνη.
Τελικά, την 1η Αυγούστου ο Gianni Infantino απέσυρε την πρόταση. Η υποχώρηση, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι το πρόβλημα έχει λυθεί. Πολλές μικρότερες ομοσπονδίες, κυρίως στην Αφρική, εξακολουθούν να εξαρτώνται σχεδόν αποκλειστικά από τη χρηματοδότηση της FIFA και θεωρούν ότι απαιτούνται νέες πηγές κεφαλαίων για την ανάπτυξη υποδομών και ακαδημιών.
Εναλλακτική πρόταση
Η UEFA ανακοίνωσε ήδη ότι θα συνεργαστεί με τις υπόλοιπες συνομοσπονδίες για την κατάθεση μιας εναλλακτικής πρότασης χρηματοδότησης μέσω του υφιστάμενου προγράμματος FIFA Forward, χωρίς όμως να παραχωρείται μερίδιο ιδιοκτησίας των κορυφαίων διοργανώσεων της FIFA σε ιδιωτικά επενδυτικά κεφάλαια.
Η υπόθεση αναδεικνύει ένα ευρύτερο δίλημμα που απασχολεί πλέον το παγκόσμιο ποδόσφαιρο: πώς μπορούν να εξασφαλιστούν οι πόροι που χρειάζονται οι φτωχότερες ομοσπονδίες, χωρίς να μετατραπεί το Παγκόσμιο Κύπελλο και οι υπόλοιπες διοργανώσεις της FIFA σε χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία προς εκμετάλλευση από ιδιώτες επενδυτές.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών