Η στρατηγική του Ισραήλ αφορά κυρίως τη δημιουργία και τη διάδοση μεγάλου όγκου διαδικτυακού περιεχομένου, διαμορφωμένου ώστε να μπορεί να εντοπιστεί από συστήματα αναζήτησης και, κατ’ επέκταση, να εμφανιστεί ως πηγή σε απαντήσεις μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης - Μαθαίνει στον αλγόριθμο να ανταποκρίνεται στη δική του προπαγάνδα!
Η σύγκρουση για τη Λωρίδα της Γάζας και ευρύτερα στη Μέση Ανατολή δεν διεξάγεται πλέον μόνο στο πεδίο των στρατιωτικών επιχειρήσεων, στα διεθνή μέσα ενημέρωσης και στα κοινωνικά δίκτυα.
Ένα νέο πεδίο αντιπαράθεσης αναδεικνύεται στα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, καθώς κυβερνήσεις και οργανισμοί επιχειρούν να επηρεάσουν το πληροφοριακό περιβάλλον από το οποίο αντλούν δεδομένα τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα (LLM), όπως το ChatGPT και το Perplexity.
Σύμφωνα με έρευνα του Politico, το Ισραήλ έχει χρηματοδοτήσει εκστρατεία με στόχο να επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης απαντούν σε ερωτήματα για τη Γάζα, τη σύγκρουση Ισραήλ – Hamas και γενικότερα για την εικόνα του Ισραήλ.
Στο επίκεντρο της προσπάθειας βρίσκεται το Hanover Institute for Public Policy, ένας ιστότοπος που δημοσιεύει υλικό σχετικά με τον αντισημιτισμό, τη γεωπολιτική και τη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή.
Η υπόθεση έχει ιδιαίτερη σημασία επειδή η επιρροή δεν φαίνεται να επιδιώκεται απευθείας μέσα στα ίδια τα μοντέλα AI.
Δεν υπάρχει, δηλαδή, ένδειξη ότι κάποιος εξωτερικός φορέας έχει τη δυνατότητα να αλλάξει τον κώδικα ή τις εσωτερικές παραμέτρους του ChatGPT.
H διαχείριση του περιεχομένου
Η στρατηγική που περιγράφεται αφορά κυρίως τη δημιουργία και τη διάδοση μεγάλου όγκου διαδικτυακού περιεχομένου, διαμορφωμένου ώστε να μπορεί να εντοπιστεί από συστήματα αναζήτησης και, κατ’ επέκταση, να εμφανιστεί ως πηγή σε απαντήσεις μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης.
Το Politico υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη εκστρατεία είχε προϋπολογισμό περίπου 100.000 δολαρίων και συνδεόταν με τη γαλλική εταιρεία δημοσίων σχέσεων Havas Media και τη διαφημιστική Piro Inc., για λογαριασμό του Οργανισμού Israel Government Advertising Agency, γνωστού ως LaPaM.
Έγγραφα που κατατέθηκαν στο πλαίσιο του αμερικανικού Foreign Agents Registration Act (FARA) συνδέουν σειρά δημοσιευμάτων του Hanover Institute με μια ευρύτερη εκστρατεία ενημέρωσης του αμερικανικού κοινού για το Ισραήλ.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η μορφή του περιεχομένου.
Ο ιστότοπος δημοσιεύει, μεταξύ άλλων, κείμενα με τίτλους όπως «Is Torture of Palestinian Prisoners a War Crime?» και «Who Is the Aggressor in the Israel-Palestine Conflict?».
Η διατύπωση τέτοιων κειμένων ως ερωτήσεων και η συστηματική παρουσία τους στο διαδίκτυο μπορεί να εξυπηρετεί μια ευρύτερη στρατηγική που σήμερα περιγράφεται ως AI optimization ή GEO (Generative Engine Optimization): την προσπάθεια, δηλαδή, να δημιουργηθεί διαδικτυακό υλικό που θα έχει αυξημένες πιθανότητες να εντοπιστεί και να χρησιμοποιηθεί από μηχανές αναζήτησης και παραγωγικά συστήματα AI.
Σύμφωνα με το Politico, τεχνικά στοιχεία συνέδεσαν το Hanover Institute με τη Res, μια εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης με έδρα το Seattle που δραστηριοποιείται στον χώρο της προβολής περιεχομένου μέσα από συστήματα AI. Ο CEO της Res, Hai Tran, επιβεβαίωσε τη σχετική σύνδεση.
Παράλληλα, το Politico ανέφερε ότι τόσο το ChatGPT όσο και το Perplexity είχαν χρησιμοποιήσει υλικό του Hanover Institute ως πηγή όταν δέχθηκαν ουδέτερες ερωτήσεις σχετικά με τη Γάζα και το Ισραήλ.
Αυτό δεν σημαίνει ότι το Ισραήλ έχει τη δυνατότητα να «προγραμματίσει» το ChatGPT ώστε να απαντά με συγκεκριμένο τρόπο.
Η διάκριση είναι κρίσιμη.
Τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα δεν λειτουργούν ως απλοί καθρέφτες μιας κυβερνητικής προπαγάνδας.
Ωστόσο, όταν ένα σύστημα χρησιμοποιεί διαδικτυακές πηγές για να αναζητήσει πληροφορίες ή όταν κατά την εκπαίδευση ή την ανάκτηση δεδομένων του συναντά επανειλημμένα συγκεκριμένες αφηγήσεις, η διαμόρφωση του διαδικτυακού πληροφοριακού περιβάλλοντος μπορεί να αποκτήσει σημασία.
Με άλλα λόγια, η μάχη δεν αφορά απαραίτητα το να αλλάξει κάποιος την «εσωτερική σκέψη» μιας AI.
Αφορά περισσότερο το τι υπάρχει στο διαδίκτυο για να εντοπίσει η AI.
Εάν ένας φορέας δημιουργεί μεγάλο αριθμό άρθρων, αναφορών, σελίδων και άλλου περιεχομένου που επαναλαμβάνουν συγκεκριμένες ερμηνείες των γεγονότων και ταυτόχρονα φροντίζει ώστε το υλικό να είναι τεχνικά εύκολο να εντοπιστεί, τότε επιχειρεί να επηρεάσει το πληροφοριακό οικοσύστημα μέσα στο οποίο λειτουργούν οι μηχανές αναζήτησης και τα AI εργαλεία.
Η εξέλιξη αυτή αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία λόγω της αλλαγής στον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αναζητούν πληροφορίες.
Όλο και περισσότεροι χρήστες δεν πληκτρολογούν πλέον μια ερώτηση στη Google και εξετάζουν δεκάδες αποτελέσματα.
Αντίθετα, διατυπώνουν την ερώτηση απευθείας σε ένα AI chatbot και λαμβάνουν μία συνθετική απάντηση.
Το αποτέλεσμα είναι ότι η μάχη για την προβολή μιας άποψης μεταφέρεται από την παραδοσιακή κατάταξη των ιστοσελίδων στην προσπάθεια να γίνει μια συγκεκριμένη αφήγηση μέρος της «γνωστικής» πρώτης ύλης των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης.
Η κατάρρευση της θετικής εικόνας για το Ισραήλ
Η υπόθεση εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια του Ισραήλ να αντιμετωπίσει την επιδείνωση της εικόνας του στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Σύμφωνα με το Pew Research Center, το 60% των Αμερικανών είχε αρνητική άποψη για το Ισραήλ το 2026, έναντι 53% το 2025 και 42% το 2022.
Παράλληλα, το 59% δήλωσε ότι έχει «λίγη ή καθόλου εμπιστοσύνη» στον Benjamin Netanyahu όσον αφορά τη διαχείριση των διεθνών υποθέσεων.
Η προσπάθεια επηρεασμού των συστημάτων AI δεν φαίνεται, μάλιστα, να αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό. Σύμφωνα με προηγούμενες αναφορές, η Havas είχε εμπλακεί και σε ευρύτερες εκστρατείες ψηφιακής επιρροής υπέρ του Ισραήλ.
Το Politico συνδέει τη σημερινή προσπάθεια με μια γενικότερη μετατόπιση της πολιτικής επικοινωνίας: από την απλή παραγωγή θετικού περιεχομένου προς την προσπάθεια να διαμορφωθεί ο τρόπος με τον οποίο οι αλγόριθμοι παρουσιάζουν και συνοψίζουν την πραγματικότητα.
Οι αλγόριθμοι της προπαγάνδας
Το ζήτημα, επομένως, ξεπερνά κατά πολύ την ισραηλινοπαλαιστινιακή σύγκρουση.
Εάν κυβερνήσεις, εταιρείες, οργανώσεις ή πολιτικές ομάδες μπορούν να δημιουργούν στοχευμένα διαδικτυακά οικοσυστήματα περιεχομένου με σκοπό να επηρεάσουν τις απαντήσεις των παραγωγικών μοντέλων, τότε ανοίγει ένα νέο μέτωπο στον χώρο της πολιτικής επικοινωνίας.
Η προπαγάνδα δεν απευθύνεται πλέον μόνο στον άνθρωπο που διαβάζει ένα άρθρο ή βλέπει ένα βίντεο.
Μπορεί να απευθύνεται και στον αλγόριθμο που στη συνέχεια θα εξηγήσει την πραγματικότητα στον άνθρωπο.
Αυτό δημιουργεί ένα δύσκολο πρόβλημα αξιοπιστίας.
Μια AI μπορεί να δώσει μια απάντηση που φαίνεται ουδέτερη, να παραθέσει πηγές και να παρουσιάσει δύο πλευρές μιας σύγκρουσης, αλλά η ποιότητα της απάντησης εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από την ποιότητα και την ποικιλία του πληροφοριακού οικοσυστήματος που έχει στη διάθεσή της.
Εάν συγκεκριμένες οργανωμένες εκστρατείες καταφέρουν να πλημμυρίσουν αυτό το οικοσύστημα με περιεχόμενο που προωθεί μια συγκεκριμένη αφήγηση, ο κίνδυνος δεν είναι απαραίτητα ότι η AI θα «πει ψέματα».
Είναι ότι μπορεί να αναπαράγει μια στρεβλή εικόνα της πραγματικότητας επειδή αυτή η εικόνα έχει γίνει δυσανάλογα ορατή στις διαθέσιμες πηγές της.
Γι’ αυτό η υπόθεση του Hanover Institute έχει ευρύτερη σημασία.
Δείχνει ότι η επόμενη γενιά προπαγάνδας μπορεί να μην προσπαθεί απλώς να πείσει τους ανθρώπους.
Μπορεί να προσπαθεί να επηρεάσει το περιβάλλον μέσα από το οποίο οι μηχανές τεχνητής νοημοσύνης διαμορφώνουν τις απαντήσεις τους.
Και καθώς η AI μετατρέπεται σταδιακά σε βασικό διαμεσολαβητή της ανθρώπινης πρόσβασης στην πληροφορία, ο έλεγχος της διαδικτυακής αφήγησης αποκτά μια νέα και ιδιαίτερα σημαντική διάσταση.
www.bankingnews.gr
Ένα νέο πεδίο αντιπαράθεσης αναδεικνύεται στα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, καθώς κυβερνήσεις και οργανισμοί επιχειρούν να επηρεάσουν το πληροφοριακό περιβάλλον από το οποίο αντλούν δεδομένα τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα (LLM), όπως το ChatGPT και το Perplexity.
Σύμφωνα με έρευνα του Politico, το Ισραήλ έχει χρηματοδοτήσει εκστρατεία με στόχο να επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης απαντούν σε ερωτήματα για τη Γάζα, τη σύγκρουση Ισραήλ – Hamas και γενικότερα για την εικόνα του Ισραήλ.
Στο επίκεντρο της προσπάθειας βρίσκεται το Hanover Institute for Public Policy, ένας ιστότοπος που δημοσιεύει υλικό σχετικά με τον αντισημιτισμό, τη γεωπολιτική και τη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή.
Η υπόθεση έχει ιδιαίτερη σημασία επειδή η επιρροή δεν φαίνεται να επιδιώκεται απευθείας μέσα στα ίδια τα μοντέλα AI.
Δεν υπάρχει, δηλαδή, ένδειξη ότι κάποιος εξωτερικός φορέας έχει τη δυνατότητα να αλλάξει τον κώδικα ή τις εσωτερικές παραμέτρους του ChatGPT.
H διαχείριση του περιεχομένου
Η στρατηγική που περιγράφεται αφορά κυρίως τη δημιουργία και τη διάδοση μεγάλου όγκου διαδικτυακού περιεχομένου, διαμορφωμένου ώστε να μπορεί να εντοπιστεί από συστήματα αναζήτησης και, κατ’ επέκταση, να εμφανιστεί ως πηγή σε απαντήσεις μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης.
Το Politico υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη εκστρατεία είχε προϋπολογισμό περίπου 100.000 δολαρίων και συνδεόταν με τη γαλλική εταιρεία δημοσίων σχέσεων Havas Media και τη διαφημιστική Piro Inc., για λογαριασμό του Οργανισμού Israel Government Advertising Agency, γνωστού ως LaPaM.
Έγγραφα που κατατέθηκαν στο πλαίσιο του αμερικανικού Foreign Agents Registration Act (FARA) συνδέουν σειρά δημοσιευμάτων του Hanover Institute με μια ευρύτερη εκστρατεία ενημέρωσης του αμερικανικού κοινού για το Ισραήλ.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η μορφή του περιεχομένου.
Ο ιστότοπος δημοσιεύει, μεταξύ άλλων, κείμενα με τίτλους όπως «Is Torture of Palestinian Prisoners a War Crime?» και «Who Is the Aggressor in the Israel-Palestine Conflict?».
Η διατύπωση τέτοιων κειμένων ως ερωτήσεων και η συστηματική παρουσία τους στο διαδίκτυο μπορεί να εξυπηρετεί μια ευρύτερη στρατηγική που σήμερα περιγράφεται ως AI optimization ή GEO (Generative Engine Optimization): την προσπάθεια, δηλαδή, να δημιουργηθεί διαδικτυακό υλικό που θα έχει αυξημένες πιθανότητες να εντοπιστεί και να χρησιμοποιηθεί από μηχανές αναζήτησης και παραγωγικά συστήματα AI.
Σύμφωνα με το Politico, τεχνικά στοιχεία συνέδεσαν το Hanover Institute με τη Res, μια εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης με έδρα το Seattle που δραστηριοποιείται στον χώρο της προβολής περιεχομένου μέσα από συστήματα AI. Ο CEO της Res, Hai Tran, επιβεβαίωσε τη σχετική σύνδεση.
Παράλληλα, το Politico ανέφερε ότι τόσο το ChatGPT όσο και το Perplexity είχαν χρησιμοποιήσει υλικό του Hanover Institute ως πηγή όταν δέχθηκαν ουδέτερες ερωτήσεις σχετικά με τη Γάζα και το Ισραήλ.
Αυτό δεν σημαίνει ότι το Ισραήλ έχει τη δυνατότητα να «προγραμματίσει» το ChatGPT ώστε να απαντά με συγκεκριμένο τρόπο.
Η διάκριση είναι κρίσιμη.
Τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα δεν λειτουργούν ως απλοί καθρέφτες μιας κυβερνητικής προπαγάνδας.
Ωστόσο, όταν ένα σύστημα χρησιμοποιεί διαδικτυακές πηγές για να αναζητήσει πληροφορίες ή όταν κατά την εκπαίδευση ή την ανάκτηση δεδομένων του συναντά επανειλημμένα συγκεκριμένες αφηγήσεις, η διαμόρφωση του διαδικτυακού πληροφοριακού περιβάλλοντος μπορεί να αποκτήσει σημασία.
Με άλλα λόγια, η μάχη δεν αφορά απαραίτητα το να αλλάξει κάποιος την «εσωτερική σκέψη» μιας AI.
Αφορά περισσότερο το τι υπάρχει στο διαδίκτυο για να εντοπίσει η AI.
Εάν ένας φορέας δημιουργεί μεγάλο αριθμό άρθρων, αναφορών, σελίδων και άλλου περιεχομένου που επαναλαμβάνουν συγκεκριμένες ερμηνείες των γεγονότων και ταυτόχρονα φροντίζει ώστε το υλικό να είναι τεχνικά εύκολο να εντοπιστεί, τότε επιχειρεί να επηρεάσει το πληροφοριακό οικοσύστημα μέσα στο οποίο λειτουργούν οι μηχανές αναζήτησης και τα AI εργαλεία.
Η εξέλιξη αυτή αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία λόγω της αλλαγής στον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αναζητούν πληροφορίες.
Όλο και περισσότεροι χρήστες δεν πληκτρολογούν πλέον μια ερώτηση στη Google και εξετάζουν δεκάδες αποτελέσματα.
Αντίθετα, διατυπώνουν την ερώτηση απευθείας σε ένα AI chatbot και λαμβάνουν μία συνθετική απάντηση.
Το αποτέλεσμα είναι ότι η μάχη για την προβολή μιας άποψης μεταφέρεται από την παραδοσιακή κατάταξη των ιστοσελίδων στην προσπάθεια να γίνει μια συγκεκριμένη αφήγηση μέρος της «γνωστικής» πρώτης ύλης των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης.
Η κατάρρευση της θετικής εικόνας για το Ισραήλ
Η υπόθεση εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια του Ισραήλ να αντιμετωπίσει την επιδείνωση της εικόνας του στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Σύμφωνα με το Pew Research Center, το 60% των Αμερικανών είχε αρνητική άποψη για το Ισραήλ το 2026, έναντι 53% το 2025 και 42% το 2022.
Παράλληλα, το 59% δήλωσε ότι έχει «λίγη ή καθόλου εμπιστοσύνη» στον Benjamin Netanyahu όσον αφορά τη διαχείριση των διεθνών υποθέσεων.
Η προσπάθεια επηρεασμού των συστημάτων AI δεν φαίνεται, μάλιστα, να αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό. Σύμφωνα με προηγούμενες αναφορές, η Havas είχε εμπλακεί και σε ευρύτερες εκστρατείες ψηφιακής επιρροής υπέρ του Ισραήλ.
Το Politico συνδέει τη σημερινή προσπάθεια με μια γενικότερη μετατόπιση της πολιτικής επικοινωνίας: από την απλή παραγωγή θετικού περιεχομένου προς την προσπάθεια να διαμορφωθεί ο τρόπος με τον οποίο οι αλγόριθμοι παρουσιάζουν και συνοψίζουν την πραγματικότητα.
Οι αλγόριθμοι της προπαγάνδας
Το ζήτημα, επομένως, ξεπερνά κατά πολύ την ισραηλινοπαλαιστινιακή σύγκρουση.
Εάν κυβερνήσεις, εταιρείες, οργανώσεις ή πολιτικές ομάδες μπορούν να δημιουργούν στοχευμένα διαδικτυακά οικοσυστήματα περιεχομένου με σκοπό να επηρεάσουν τις απαντήσεις των παραγωγικών μοντέλων, τότε ανοίγει ένα νέο μέτωπο στον χώρο της πολιτικής επικοινωνίας.
Η προπαγάνδα δεν απευθύνεται πλέον μόνο στον άνθρωπο που διαβάζει ένα άρθρο ή βλέπει ένα βίντεο.
Μπορεί να απευθύνεται και στον αλγόριθμο που στη συνέχεια θα εξηγήσει την πραγματικότητα στον άνθρωπο.
Αυτό δημιουργεί ένα δύσκολο πρόβλημα αξιοπιστίας.
Μια AI μπορεί να δώσει μια απάντηση που φαίνεται ουδέτερη, να παραθέσει πηγές και να παρουσιάσει δύο πλευρές μιας σύγκρουσης, αλλά η ποιότητα της απάντησης εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από την ποιότητα και την ποικιλία του πληροφοριακού οικοσυστήματος που έχει στη διάθεσή της.
Εάν συγκεκριμένες οργανωμένες εκστρατείες καταφέρουν να πλημμυρίσουν αυτό το οικοσύστημα με περιεχόμενο που προωθεί μια συγκεκριμένη αφήγηση, ο κίνδυνος δεν είναι απαραίτητα ότι η AI θα «πει ψέματα».
Είναι ότι μπορεί να αναπαράγει μια στρεβλή εικόνα της πραγματικότητας επειδή αυτή η εικόνα έχει γίνει δυσανάλογα ορατή στις διαθέσιμες πηγές της.
Γι’ αυτό η υπόθεση του Hanover Institute έχει ευρύτερη σημασία.
Δείχνει ότι η επόμενη γενιά προπαγάνδας μπορεί να μην προσπαθεί απλώς να πείσει τους ανθρώπους.
Μπορεί να προσπαθεί να επηρεάσει το περιβάλλον μέσα από το οποίο οι μηχανές τεχνητής νοημοσύνης διαμορφώνουν τις απαντήσεις τους.
Και καθώς η AI μετατρέπεται σταδιακά σε βασικό διαμεσολαβητή της ανθρώπινης πρόσβασης στην πληροφορία, ο έλεγχος της διαδικτυακής αφήγησης αποκτά μια νέα και ιδιαίτερα σημαντική διάσταση.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών