H Βόρεια Κορέα ενδέχεται να στείλει έως και 30.000 επιπλέον στρατιώτες για να στηρίξει τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία
Οι πληροφορίες ότι η Βόρεια Κορέα ενδέχεται να στείλει έως και 30.000 επιπλέον στρατιώτες για να στηρίξει τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία θα πρέπει να αξιολογηθούν ως κάτι περισσότερο από μια απλή ανταλλαγή ανθρώπινου δυναμικού.
Παρότι ο άμεσος αντίκτυπος των βορειοκορεατικών δυνάμεων στο πεδίο της μάχης μπορεί να είναι περιορισμένος, οι μακροπρόθεσμες στρατηγικές συνέπειες θα μπορούσαν να ξεπεράσουν κατά πολύ τα ευρωπαϊκά σύνορα.
Βορειοκορεάτες στρατιώτες θα μπορούσαν να αποκτήσουν παρατεταμένη έκθεση στον σύγχρονο πόλεμο. Την ίδια στιγμή, η Ρωσία θα μπορούσε να ανταμείψει την Πιονγκγιάνγκ με όπλα, βοήθεια στην παραγωγή, δορυφορική και πυραυλική τεχνολογία, καθώς και άλλες μορφές στρατιωτικής υποστήριξης.
Το ιστορικό προηγούμενο του Piemonte
Η Ευρώπη του 19ου αιώνα προσφέρει ένα χρήσιμο προηγούμενο.
Το 1855, το Βασίλειο του Πιεμόντε-Σαρδηνίας προσχώρησε στη Βρετανία, τη Γαλλία και την Οθωμανική Αυτοκρατορία στον Κριμαϊκό Πόλεμο εναντίον της Ρωσίας. Οι εκστρατευτικές δυνάμεις του Πιεμόντε δεν καθόρισαν την έκβαση του πολέμου.
Αντίθετα, το Πιεμόντε μετέτρεψε μια περιορισμένη συμμετοχή σε μια μακρινή σύγκρουση σε διπλωματική πρόσβαση, στήριξη από τις μεγάλες δυνάμεις και ενισχυμένη θέση απέναντι στην Ιταλία και την Αυστρία.
Η στρατηγική συναλλαγή
Παρά την απουσία άμεσου εδαφικού συμφέροντος στην Κριμαία, το Πιεμόντε-Σαρδηνία συμμετείχε στον Κριμαϊκό Πόλεμο.
Ο πρωθυπουργός Camillo di Cavour κατανοούσε πλήρως ότι το Πιεμόντε δεν μπορούσε να αμφισβητήσει μόνο του την αυστριακή υπεροχή στην Ιταλία. Χρειαζόταν, επομένως, μια θέση στο διπλωματικό τραπέζι μετά το τέλος του πολέμου.
Το Πιεμόντε έστειλε περίπου 15.000 στρατιώτες. Η συνεισφορά τους ήταν σημαντική, αλλά απείχε πολύ από το να είναι καθοριστική. Η μεγαλύτερη ανταμοιβή ήρθε αργότερα: ο Cavour κατάφερε να συμμετάσχει στο Συνέδριο των Παρισίων του 1856 και να θέσει τα ιταλικά ζητήματα ενώπιον των μεγάλων δυνάμεων.
Τελικά, η συμμετοχή στον Κριμαϊκό Πόλεμο ενίσχυσε τη φήμη του Πιεμόντε ως χρήσιμου στρατιωτικού εταίρου, ενδυνάμωσε τις σχέσεις του με τη Βρετανία και τη Γαλλία και διεθνοποίησε ένα ζήτημα που μέχρι τότε αντιμετωπιζόταν ως περιφερειακή ιταλική υπόθεση.
Το 1858, ο Cavour εξασφάλισε τη δέσμευση του Napoleon III να στηρίξει το Πιεμόντε εναντίον της Αυστρίας, ανοίγοντας τον δρόμο για τη γαλλική στρατιωτική επέμβαση το 1859.
Μια σχετικά μικρή εκστρατευτική δύναμη που στάλθηκε στην Ανατολική Ευρώπη συνέβαλε έτσι έμμεσα σε μια σημαντική ανατροπή της περιφερειακής τάξης στη Νότια Ευρώπη.
Το πιθανό «κόλπο» της Βόρειας Κορέας
Η Βόρεια Κορέα και το Πιεμόντε-Σαρδηνία είναι δύο εντελώς διαφορετικές χώρες, όμως ο στρατηγικός μηχανισμός είναι συγκρίσιμος.
Όπως το Πιεμόντε, η Βόρεια Κορέα διαθέτει το στρατιωτικό της ανθρώπινο δυναμικό σε έναν πόλεμο που βρίσκεται μακριά από τους βασικούς περιφερειακούς της στόχους.
Όπως η κυβέρνηση του Cavour, έτσι και η Πιονγκγιάνγκ θα μπορούσε να προσδοκά οφέλη που υπερβαίνουν κατά πολύ την άμεση αξία των στρατευμάτων που αναπτύσσει.
Τα οφέλη θα μπορούσαν να λάβουν τέσσερις μορφές.

Από τον πόλεμο στην Ουκρανία σε νέα στρατιωτική τεχνογνωσία
Πρώτον, οι βορειοκορεατικές δυνάμεις θα μπορούσαν να αποκτήσουν επιπλέον εμπειρία μάχης σε επιχειρήσεις με drones και ηλεκτρονικό πόλεμο.
Θα μπορούσαν επίσης να μάθουν πώς διεξάγονται επιχειρήσεις υπό συνεχή επιτήρηση και παρεμβολές στις επικοινωνίες.
Δεύτερον, οι Βορειοκορεάτες αξιωματικοί θα μπορούσαν να αναπτύξουν σταθερές σχέσεις με τη ρωσική στρατιωτική διοίκηση, αμυντικές εταιρείες, εκπαιδευτικά ιδρύματα και υπηρεσίες πληροφοριών.
Το σημαντικότερο όφελος που απέκτησε το Πιεμόντε ήταν η πρόσβαση σε ισχυρότερα κράτη και όχι συγκεκριμένα οπλικά συστήματα. Η θεσμική πρόσβαση θα μπορούσε να αποδειχθεί σημαντικότερη για τη Βόρεια Κορέα από οποιαδήποτε μεμονωμένη παράδοση όπλων.
Τρίτον, η Ρωσία θα μπορούσε να παράσχει προηγμένα όπλα ή τεχνολογική βοήθεια. Αυτή θα μπορούσε να περιλαμβάνει συστήματα καθοδήγησης πυραύλων, στρατιωτικούς δορυφόρους, αντιαεροπορική άμυνα, μαχητικά αεροσκάφη, τεχνολογία υποβρυχίων, ηλεκτρονικό πόλεμο και τεχνογνωσία στην παραγωγή όπλων.
Τέταρτον, η Μόσχα θα μπορούσε να προσφέρει περαιτέρω διπλωματική και πολιτική στήριξη. Η Ρωσία θα μπορούσε να προστατεύσει ενεργότερα τη Βόρεια Κορέα από εξωτερικές πιέσεις, να αποδυναμώσει την εφαρμογή των διεθνών κυρώσεων και να δυσχεράνει τις διεθνείς αντιδράσεις σε μελλοντικές προκλήσεις.
Οι συνέπειες για Ευρώπη και Ανατολική Ασία
Στην Ευρώπη, η ανάπτυξη επιπλέον 30.000 στρατιωτών θα έδειχνε ότι η Ρωσία μπορεί να αντλεί σημαντικό ανθρώπινο δυναμικό από έναν μη ευρωπαϊκό εταίρο, παρά τις προσπάθειες της Δύσης να την απομονώσει.
Οι βορειοκορεατικές δυνάμεις θα μπορούσαν να διατηρήσουν αμυντικές γραμμές, να πραγματοποιήσουν επιθέσεις πεζικού, να υποστηρίξουν επιχειρήσεις μηχανικού και να απελευθερώσουν ρωσικές μονάδες για πιο απαιτητικές αποστολές.
Μια ευρύτερη πολιτική συνέπεια θα ήταν η κανονικοποίηση των διαπεριφερειακών στρατιωτικών ανταλλαγών. Το ανθρώπινο δυναμικό και τα όπλα της Ασίας θα επηρεάζουν το ευρωπαϊκό πεδίο μάχης, ενώ η ρωσική τεχνολογία και η πολεμική εμπειρία θα μπορούσαν να μεταβάλουν την ισορροπία δυνάμεων στη Βορειοανατολική Ασία.
Βεβαίως, η αναλογία δεν θα πρέπει να υπερεκτιμάται. Η επιστροφή των βορειοκορεατικών δυνάμεων δεν θα καταστήσει τη Βόρεια Κορέα συμβατικά ανώτερη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Νότια Κορέα στην κορεατική χερσόνησο.
Η Νότια Κορέα θα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά πλεονεκτήματα σε αεροπορία, ναυτική ισχύ, επιτήρηση, επικοινωνίες, όπλα ακριβείας και βιομηχανική ικανότητα.
Ωστόσο, ο υποκείμενος στρατηγικός μηχανισμός παραμένει ιδιαίτερα σημαντικός.
Drones, ηλεκτρονικός πόλεμος και νέα απειλή

Η ενισχυμένη ικανότητα σε drones και ηλεκτρονικό πόλεμο, με τη στήριξη της Ρωσίας, θα μπορούσε να δυσκολέψει τις προσπάθειες ΗΠΑ και Νότιας Κορέας να εντοπίζουν κινητούς εκτοξευτές πυραύλων ή να προστατεύουν δίκτυα διοίκησης.
Παράλληλα, η βελτιωμένη διασπορά, απόκρυψη και παραπλάνηση της Βόρειας Κορέας θα μπορούσε να μειώσει την αποτελεσματικότητα των συμμαχικών επιχειρήσεων ακριβείας.
Ο καλύτερος συντονισμός μεταξύ πυροβολικού, πυραύλων, drones και κυβερνοεπιχειρήσεων θα μπορούσε να ασκήσει μεγαλύτερη πίεση σε αεροπορικές βάσεις, τεθωρακισμένες μονάδες, λιμάνια, κέντρα διοίκησης και βάσεις αντιπυραυλικής άμυνας.
Η πολιτική στήριξη της Μόσχας θα μπορούσε επίσης να αλλάξει τους υπολογισμούς κινδύνου της Πιονγκγιάνγκ.
Η Βόρεια Κορέα θα μπορούσε να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η ρωσική υποστήριξη της προσφέρει μεγαλύτερο περιθώριο για θαλάσσιες προκλήσεις, διείσδυση drones, περιορισμένες επιθέσεις στα σύνορα ή επιδεικτικές στρατιωτικές ενέργειες.
Η απάντηση ΗΠΑ και Νότιας Κορέας
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ιαπωνία, η Νότια Κορέα, η Ουκρανία και επιλεγμένες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θα πρέπει να δημιουργήσουν έναν μόνιμο μηχανισμό ανταλλαγής πληροφοριών, με επίκεντρο τις ρωσικές ανταμοιβές προς τη Βόρεια Κορέα.
Οι πιθανές μεταφορές θα πρέπει να χωριστούν σε τρεις κατηγορίες: σταδιακή βοήθεια, όπως τακτικές συσκευές και βασικά drones· επιχειρησιακά σημαντική βοήθεια, όπως ηλεκτρονικός πόλεμος, αντιαεροπορική άμυνα και συστήματα καθοδήγησης ακριβείας· και μεταφορές που προκαλούν στρατηγική αστάθεια, όπως πυρηνική, πυραυλική, υποβρυχιακή και δορυφορική τεχνολογία.
Οι κυβερνήσεις θα πρέπει επίσης να εντοπίσουν τις ρωσικές στρατιωτικές μονάδες, τα ερευνητικά ιδρύματα, τις αμυντικές εταιρείες και τους οργανισμούς logistics που συνεργάζονται με βορειοκορεατικό προσωπικό.
Οι φορείς που ευθύνονται για απαγορευμένες μεταφορές θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με στοχευμένο πάγωμα περιουσιακών στοιχείων, ελέγχους εξαγωγών, ταξιδιωτικούς περιορισμούς και δευτερογενείς κυρώσεις.
Το «μάθημα» της Ουκρανίας
Η Νότια Κορέα θα πρέπει να θεσμοθετήσει συνεργασία με την Ουκρανία για την αξιοποίηση της πολεμικής εμπειρίας.
Μια διμερής ομάδα εργασίας θα πρέπει να εξετάζει τις πρακτικές διοίκησης της Βόρειας Κορέας, τα χαρακτηριστικά των ηλεκτρονικών σημάτων, τη χρήση drones, τις διαδικασίες του πυροβολικού, τις δυνατότητες μηχανικού και τους τρόπους προσαρμογής στις συνθήκες του σύγχρονου πολέμου.
Ιδιαίτερη προσοχή θα πρέπει να δοθεί στην επιστροφή των βετεράνων. Οι υπηρεσίες πληροφοριών θα πρέπει να παρακολουθούν εάν αναλαμβάνουν ρόλο εκπαιδευτών, προάγονται, εντάσσονται σε νέες μονάδες drones ή ηλεκτρονικού πολέμου ή συμμετέχουν στην αναθεώρηση του στρατιωτικού δόγματος.
Προετοιμασία για τον «πόλεμο μετά τον πόλεμο»
Το Πιεμόντε-Σαρδηνία συμμετείχε στον Κριμαϊκό Πόλεμο επειδή ο Cavour κατανοούσε ότι η συμμετοχή σε μια μακρινή σύγκρουση μπορούσε να εξασφαλίσει την επιρροή και την υποστήριξη που θα άλλαζαν την περιφερειακή τάξη στην ίδια του την πατρίδα.
Η Βόρεια Κορέα ενδέχεται να κάνει έναν αντίστοιχο υπολογισμό.
Το κρίσιμο ερώτημα, επομένως, δεν είναι αν 30.000 στρατιώτες μπορούν να αλλάξουν την ισορροπία στην Ουκρανία.
Είναι αν η Πιονγκγιάνγκ μπορεί να μετατρέψει το ανθρώπινο δυναμικό της σε ρωσική τεχνολογία, πολεμική εμπειρία, θεσμική πρόσβαση και πολιτική προστασία — και στη συνέχεια να χρησιμοποιήσει αυτά τα στοιχεία για να αλλάξει την ισορροπία κινδύνου στην κορεατική χερσόνησο.
Η σταθερότητα απαιτεί να αποτραπεί μια τέτοια μετάβαση από το να δημιουργήσει στη Βόρεια Κορέα την πεποίθηση ότι μπορεί να επιτεθεί με μικρότερο κόστος.
Η Ευρώπη και η Βορειοανατολική Ασία θα πρέπει να παρακολουθούν από κοινού τις συναλλαγές μεταξύ Ρωσίας και Βόρειας Κορέας, να ρυθμίζουν τις απαράδεκτες μεταφορές τεχνολογίας, να τιμωρούν τους υπεύθυνους οργανισμούς, να αξιοποιούν τα μαθήματα από το ουκρανικό πεδίο μάχης και να προσαρμόζουν την αμυντική στάση της συμμαχίας πριν οι Βορειοκορεάτες βετεράνοι αρχίσουν ουσιαστικά να μεταμορφώνουν τον στρατό της χώρας.
www.bankingnews.gr
Παρότι ο άμεσος αντίκτυπος των βορειοκορεατικών δυνάμεων στο πεδίο της μάχης μπορεί να είναι περιορισμένος, οι μακροπρόθεσμες στρατηγικές συνέπειες θα μπορούσαν να ξεπεράσουν κατά πολύ τα ευρωπαϊκά σύνορα.
Βορειοκορεάτες στρατιώτες θα μπορούσαν να αποκτήσουν παρατεταμένη έκθεση στον σύγχρονο πόλεμο. Την ίδια στιγμή, η Ρωσία θα μπορούσε να ανταμείψει την Πιονγκγιάνγκ με όπλα, βοήθεια στην παραγωγή, δορυφορική και πυραυλική τεχνολογία, καθώς και άλλες μορφές στρατιωτικής υποστήριξης.
Το ιστορικό προηγούμενο του Piemonte
Η Ευρώπη του 19ου αιώνα προσφέρει ένα χρήσιμο προηγούμενο.
Το 1855, το Βασίλειο του Πιεμόντε-Σαρδηνίας προσχώρησε στη Βρετανία, τη Γαλλία και την Οθωμανική Αυτοκρατορία στον Κριμαϊκό Πόλεμο εναντίον της Ρωσίας. Οι εκστρατευτικές δυνάμεις του Πιεμόντε δεν καθόρισαν την έκβαση του πολέμου.
Αντίθετα, το Πιεμόντε μετέτρεψε μια περιορισμένη συμμετοχή σε μια μακρινή σύγκρουση σε διπλωματική πρόσβαση, στήριξη από τις μεγάλες δυνάμεις και ενισχυμένη θέση απέναντι στην Ιταλία και την Αυστρία.
Η στρατηγική συναλλαγή
Παρά την απουσία άμεσου εδαφικού συμφέροντος στην Κριμαία, το Πιεμόντε-Σαρδηνία συμμετείχε στον Κριμαϊκό Πόλεμο.
Ο πρωθυπουργός Camillo di Cavour κατανοούσε πλήρως ότι το Πιεμόντε δεν μπορούσε να αμφισβητήσει μόνο του την αυστριακή υπεροχή στην Ιταλία. Χρειαζόταν, επομένως, μια θέση στο διπλωματικό τραπέζι μετά το τέλος του πολέμου.
Το Πιεμόντε έστειλε περίπου 15.000 στρατιώτες. Η συνεισφορά τους ήταν σημαντική, αλλά απείχε πολύ από το να είναι καθοριστική. Η μεγαλύτερη ανταμοιβή ήρθε αργότερα: ο Cavour κατάφερε να συμμετάσχει στο Συνέδριο των Παρισίων του 1856 και να θέσει τα ιταλικά ζητήματα ενώπιον των μεγάλων δυνάμεων.
Τελικά, η συμμετοχή στον Κριμαϊκό Πόλεμο ενίσχυσε τη φήμη του Πιεμόντε ως χρήσιμου στρατιωτικού εταίρου, ενδυνάμωσε τις σχέσεις του με τη Βρετανία και τη Γαλλία και διεθνοποίησε ένα ζήτημα που μέχρι τότε αντιμετωπιζόταν ως περιφερειακή ιταλική υπόθεση.
Το 1858, ο Cavour εξασφάλισε τη δέσμευση του Napoleon III να στηρίξει το Πιεμόντε εναντίον της Αυστρίας, ανοίγοντας τον δρόμο για τη γαλλική στρατιωτική επέμβαση το 1859.
Μια σχετικά μικρή εκστρατευτική δύναμη που στάλθηκε στην Ανατολική Ευρώπη συνέβαλε έτσι έμμεσα σε μια σημαντική ανατροπή της περιφερειακής τάξης στη Νότια Ευρώπη.
Το πιθανό «κόλπο» της Βόρειας Κορέας
Η Βόρεια Κορέα και το Πιεμόντε-Σαρδηνία είναι δύο εντελώς διαφορετικές χώρες, όμως ο στρατηγικός μηχανισμός είναι συγκρίσιμος.
Όπως το Πιεμόντε, η Βόρεια Κορέα διαθέτει το στρατιωτικό της ανθρώπινο δυναμικό σε έναν πόλεμο που βρίσκεται μακριά από τους βασικούς περιφερειακούς της στόχους.
Όπως η κυβέρνηση του Cavour, έτσι και η Πιονγκγιάνγκ θα μπορούσε να προσδοκά οφέλη που υπερβαίνουν κατά πολύ την άμεση αξία των στρατευμάτων που αναπτύσσει.
Τα οφέλη θα μπορούσαν να λάβουν τέσσερις μορφές.

Από τον πόλεμο στην Ουκρανία σε νέα στρατιωτική τεχνογνωσία
Πρώτον, οι βορειοκορεατικές δυνάμεις θα μπορούσαν να αποκτήσουν επιπλέον εμπειρία μάχης σε επιχειρήσεις με drones και ηλεκτρονικό πόλεμο.
Θα μπορούσαν επίσης να μάθουν πώς διεξάγονται επιχειρήσεις υπό συνεχή επιτήρηση και παρεμβολές στις επικοινωνίες.
Δεύτερον, οι Βορειοκορεάτες αξιωματικοί θα μπορούσαν να αναπτύξουν σταθερές σχέσεις με τη ρωσική στρατιωτική διοίκηση, αμυντικές εταιρείες, εκπαιδευτικά ιδρύματα και υπηρεσίες πληροφοριών.
Το σημαντικότερο όφελος που απέκτησε το Πιεμόντε ήταν η πρόσβαση σε ισχυρότερα κράτη και όχι συγκεκριμένα οπλικά συστήματα. Η θεσμική πρόσβαση θα μπορούσε να αποδειχθεί σημαντικότερη για τη Βόρεια Κορέα από οποιαδήποτε μεμονωμένη παράδοση όπλων.
Τρίτον, η Ρωσία θα μπορούσε να παράσχει προηγμένα όπλα ή τεχνολογική βοήθεια. Αυτή θα μπορούσε να περιλαμβάνει συστήματα καθοδήγησης πυραύλων, στρατιωτικούς δορυφόρους, αντιαεροπορική άμυνα, μαχητικά αεροσκάφη, τεχνολογία υποβρυχίων, ηλεκτρονικό πόλεμο και τεχνογνωσία στην παραγωγή όπλων.
Τέταρτον, η Μόσχα θα μπορούσε να προσφέρει περαιτέρω διπλωματική και πολιτική στήριξη. Η Ρωσία θα μπορούσε να προστατεύσει ενεργότερα τη Βόρεια Κορέα από εξωτερικές πιέσεις, να αποδυναμώσει την εφαρμογή των διεθνών κυρώσεων και να δυσχεράνει τις διεθνείς αντιδράσεις σε μελλοντικές προκλήσεις.
Οι συνέπειες για Ευρώπη και Ανατολική Ασία
Στην Ευρώπη, η ανάπτυξη επιπλέον 30.000 στρατιωτών θα έδειχνε ότι η Ρωσία μπορεί να αντλεί σημαντικό ανθρώπινο δυναμικό από έναν μη ευρωπαϊκό εταίρο, παρά τις προσπάθειες της Δύσης να την απομονώσει.
Οι βορειοκορεατικές δυνάμεις θα μπορούσαν να διατηρήσουν αμυντικές γραμμές, να πραγματοποιήσουν επιθέσεις πεζικού, να υποστηρίξουν επιχειρήσεις μηχανικού και να απελευθερώσουν ρωσικές μονάδες για πιο απαιτητικές αποστολές.
Μια ευρύτερη πολιτική συνέπεια θα ήταν η κανονικοποίηση των διαπεριφερειακών στρατιωτικών ανταλλαγών. Το ανθρώπινο δυναμικό και τα όπλα της Ασίας θα επηρεάζουν το ευρωπαϊκό πεδίο μάχης, ενώ η ρωσική τεχνολογία και η πολεμική εμπειρία θα μπορούσαν να μεταβάλουν την ισορροπία δυνάμεων στη Βορειοανατολική Ασία.
Βεβαίως, η αναλογία δεν θα πρέπει να υπερεκτιμάται. Η επιστροφή των βορειοκορεατικών δυνάμεων δεν θα καταστήσει τη Βόρεια Κορέα συμβατικά ανώτερη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Νότια Κορέα στην κορεατική χερσόνησο.
Η Νότια Κορέα θα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά πλεονεκτήματα σε αεροπορία, ναυτική ισχύ, επιτήρηση, επικοινωνίες, όπλα ακριβείας και βιομηχανική ικανότητα.
Ωστόσο, ο υποκείμενος στρατηγικός μηχανισμός παραμένει ιδιαίτερα σημαντικός.
Drones, ηλεκτρονικός πόλεμος και νέα απειλή

Η ενισχυμένη ικανότητα σε drones και ηλεκτρονικό πόλεμο, με τη στήριξη της Ρωσίας, θα μπορούσε να δυσκολέψει τις προσπάθειες ΗΠΑ και Νότιας Κορέας να εντοπίζουν κινητούς εκτοξευτές πυραύλων ή να προστατεύουν δίκτυα διοίκησης.
Παράλληλα, η βελτιωμένη διασπορά, απόκρυψη και παραπλάνηση της Βόρειας Κορέας θα μπορούσε να μειώσει την αποτελεσματικότητα των συμμαχικών επιχειρήσεων ακριβείας.
Ο καλύτερος συντονισμός μεταξύ πυροβολικού, πυραύλων, drones και κυβερνοεπιχειρήσεων θα μπορούσε να ασκήσει μεγαλύτερη πίεση σε αεροπορικές βάσεις, τεθωρακισμένες μονάδες, λιμάνια, κέντρα διοίκησης και βάσεις αντιπυραυλικής άμυνας.
Η πολιτική στήριξη της Μόσχας θα μπορούσε επίσης να αλλάξει τους υπολογισμούς κινδύνου της Πιονγκγιάνγκ.
Η Βόρεια Κορέα θα μπορούσε να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η ρωσική υποστήριξη της προσφέρει μεγαλύτερο περιθώριο για θαλάσσιες προκλήσεις, διείσδυση drones, περιορισμένες επιθέσεις στα σύνορα ή επιδεικτικές στρατιωτικές ενέργειες.
Η απάντηση ΗΠΑ και Νότιας Κορέας
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ιαπωνία, η Νότια Κορέα, η Ουκρανία και επιλεγμένες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θα πρέπει να δημιουργήσουν έναν μόνιμο μηχανισμό ανταλλαγής πληροφοριών, με επίκεντρο τις ρωσικές ανταμοιβές προς τη Βόρεια Κορέα.
Οι πιθανές μεταφορές θα πρέπει να χωριστούν σε τρεις κατηγορίες: σταδιακή βοήθεια, όπως τακτικές συσκευές και βασικά drones· επιχειρησιακά σημαντική βοήθεια, όπως ηλεκτρονικός πόλεμος, αντιαεροπορική άμυνα και συστήματα καθοδήγησης ακριβείας· και μεταφορές που προκαλούν στρατηγική αστάθεια, όπως πυρηνική, πυραυλική, υποβρυχιακή και δορυφορική τεχνολογία.
Οι κυβερνήσεις θα πρέπει επίσης να εντοπίσουν τις ρωσικές στρατιωτικές μονάδες, τα ερευνητικά ιδρύματα, τις αμυντικές εταιρείες και τους οργανισμούς logistics που συνεργάζονται με βορειοκορεατικό προσωπικό.
Οι φορείς που ευθύνονται για απαγορευμένες μεταφορές θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με στοχευμένο πάγωμα περιουσιακών στοιχείων, ελέγχους εξαγωγών, ταξιδιωτικούς περιορισμούς και δευτερογενείς κυρώσεις.
Το «μάθημα» της Ουκρανίας
Η Νότια Κορέα θα πρέπει να θεσμοθετήσει συνεργασία με την Ουκρανία για την αξιοποίηση της πολεμικής εμπειρίας.
Μια διμερής ομάδα εργασίας θα πρέπει να εξετάζει τις πρακτικές διοίκησης της Βόρειας Κορέας, τα χαρακτηριστικά των ηλεκτρονικών σημάτων, τη χρήση drones, τις διαδικασίες του πυροβολικού, τις δυνατότητες μηχανικού και τους τρόπους προσαρμογής στις συνθήκες του σύγχρονου πολέμου.
Ιδιαίτερη προσοχή θα πρέπει να δοθεί στην επιστροφή των βετεράνων. Οι υπηρεσίες πληροφοριών θα πρέπει να παρακολουθούν εάν αναλαμβάνουν ρόλο εκπαιδευτών, προάγονται, εντάσσονται σε νέες μονάδες drones ή ηλεκτρονικού πολέμου ή συμμετέχουν στην αναθεώρηση του στρατιωτικού δόγματος.
Προετοιμασία για τον «πόλεμο μετά τον πόλεμο»
Το Πιεμόντε-Σαρδηνία συμμετείχε στον Κριμαϊκό Πόλεμο επειδή ο Cavour κατανοούσε ότι η συμμετοχή σε μια μακρινή σύγκρουση μπορούσε να εξασφαλίσει την επιρροή και την υποστήριξη που θα άλλαζαν την περιφερειακή τάξη στην ίδια του την πατρίδα.
Η Βόρεια Κορέα ενδέχεται να κάνει έναν αντίστοιχο υπολογισμό.
Το κρίσιμο ερώτημα, επομένως, δεν είναι αν 30.000 στρατιώτες μπορούν να αλλάξουν την ισορροπία στην Ουκρανία.
Είναι αν η Πιονγκγιάνγκ μπορεί να μετατρέψει το ανθρώπινο δυναμικό της σε ρωσική τεχνολογία, πολεμική εμπειρία, θεσμική πρόσβαση και πολιτική προστασία — και στη συνέχεια να χρησιμοποιήσει αυτά τα στοιχεία για να αλλάξει την ισορροπία κινδύνου στην κορεατική χερσόνησο.
Η σταθερότητα απαιτεί να αποτραπεί μια τέτοια μετάβαση από το να δημιουργήσει στη Βόρεια Κορέα την πεποίθηση ότι μπορεί να επιτεθεί με μικρότερο κόστος.
Η Ευρώπη και η Βορειοανατολική Ασία θα πρέπει να παρακολουθούν από κοινού τις συναλλαγές μεταξύ Ρωσίας και Βόρειας Κορέας, να ρυθμίζουν τις απαράδεκτες μεταφορές τεχνολογίας, να τιμωρούν τους υπεύθυνους οργανισμούς, να αξιοποιούν τα μαθήματα από το ουκρανικό πεδίο μάχης και να προσαρμόζουν την αμυντική στάση της συμμαχίας πριν οι Βορειοκορεάτες βετεράνοι αρχίσουν ουσιαστικά να μεταμορφώνουν τον στρατό της χώρας.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών