Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται ο Stepan Kaplunov, αναπληρωτής διοικητής του RDK
Σοβαρή κλιμάκωση στις σχέσεις μεταξύ των ουκρανικών υπηρεσιών ασφαλείας SBU και GUR προκαλεί η ένοπλη συμπλοκή που σημειώθηκε στο Κίεβο τη νύχτα της 2ας Σεπτεμβρίου, με τις δύο πλευρές να παρουσιάζουν διαφορετικές εκδοχές για τα γεγονότα και να ανταλλάσσουν αλληλοκατηγορίες.
Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται ο Stepan Kaplunov, αναπληρωτής διοικητής του «Russian Volunteer Corps» (RDK), ο οποίος υποστηρίζει ότι απήχθη από άνδρες της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας (SBU) στις 23 Αυγούστου και κρατήθηκε σε μυστικές εγκαταστάσεις της υπηρεσίας.
Μιλώντας στο Radio NV, ο Kaplunov κατηγόρησε την SBU ότι άσκησε πιέσεις προκειμένου να αποσπάσει ομολογία για υποτιθέμενη συνεργασία του με τη ρωσική Federal Security Service (FSB).
Όπως υποστήριξε, στόχος των ανακριτών ήταν να τον οδηγήσουν σε καταθέσεις εναντίον στελεχών της στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών της Ουκρανίας (GUR), μεταξύ των οποίων ο διοικητής της ειδικής μονάδας «Timur».
Η υπόθεση αναδεικνύει μια βαθύτερη αντιπαλότητα μεταξύ των δύο ισχυρών ουκρανικών υπηρεσιών, η οποία, σύμφωνα με τις καταγγελίες, έχει εκδηλωθεί με μικρότερα περιστατικά και αλληλοκατηγορίες ήδη από το 2022.
Η ένταση κορυφώθηκε τη νύχτα της 2ας Σεπτεμβρίου, όταν σημειώθηκε ένοπλο επεισόδιο μεταξύ στελεχών της SBU και στρατιωτικών.
Αρχικά, η SBU παρουσίασε το περιστατικό ως μέρος κοινής επιχείρησης με την GUR για την αποτροπή φερόμενης απόπειρας δολοφονίας Ρώσου αντιπολιτευόμενου, ο οποίος υποτίθεται ότι είχε φτάσει στο Κίεβο ενόψει της Ημέρας Ανεξαρτησίας της Ουκρανίας.
Ωστόσο, η αρχική εκδοχή δεν έκανε αναφορά στην ένοπλη σύγκρουση. Μόνο αργότερα η SBU επιβεβαίωσε ότι είχε σημειωθεί ένοπλη αντιπαράθεση με στρατιωτικούς.
Σύμφωνα με την υπηρεσία, ομάδα ατόμων επιτέθηκε ένοπλα σε επιχειρησιακή-ανακριτική ομάδα της SBU και εμπόδισε την κίνησή της με οχήματα.
Η εκδοχή αυτή, ωστόσο, αμφισβητήθηκε από μέσα ενημέρωσης και κανάλια που συνδέονται με το στρατιωτικό περιβάλλον της Ουκρανίας, τα οποία παρουσίασαν το περιστατικό ως ανοιχτή σύγκρουση μεταξύ της SBU και της GUR.
Η υπόθεση του Kaplunov φαίνεται να αποτελεί ένα από τα βασικά σημεία της αντιπαράθεσης.
Ο δικηγόρος του, Taras Borovsky, είχε καταγγείλει ήδη από τις 27 Αυγούστου ότι ο Kaplunov είχε απαχθεί τέσσερις ημέρες νωρίτερα, υποδεικνύοντας ως υπεύθυνους άνδρες της SBU.
Την 1η Σεπτεμβρίου το RDK δημοσιοποίησε την υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε λάβει σαφείς πληροφορίες για το πού κρατείται ο αναπληρωτής διοικητής του ούτε για τις κατηγορίες που του είχαν απαγγελθεί.
Μετά τη συμπλοκή, ο Kaplunov και ο διοικητής του RDK, Denis Kapustin, απέφυγαν αρχικά να κατηγορήσουν ευθέως την SBU. Την επόμενη ημέρα, ωστόσο, προχώρησαν σε δημόσιες καταγγελίες για απαγωγή και κράτηση του Kaplunov σε δύο μυστικές φυλακές.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι κατά τις πρώτες τρεις ημέρες της κράτησής του ανακρινόταν προσωπικά από τον επικεφαλής της SBU, Aleksandr Poklad.
Παράλληλα, ισχυρίστηκε ότι οι ανακριτές επιχείρησαν να τον συνδέσουν με τη FSB, ενώ έκανε αναφορές και σε στελέχη της GUR, μεταξύ των οποίων ο Dmitry Ivanov και ο πρώην επικεφαλής της στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών, Kyrylo Budanov.
Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί δεν έχουν επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα.
Η εκδοχή της SBU αλλάζει
Η SBU, από την πλευρά της, δημοσιοποίησε στις 3 Σεπτεμβρίου βίντεο με φερόμενη ομολογία του Kaplunov για συνεργασία με τη FSB.
Με βάση τη νέα εκδοχή της ουκρανικής υπηρεσίας, ο Kaplunov δεν ήταν θύμα σχεδιαζόμενης δολοφονίας, αλλά φέρεται να είχε ρόλο οργανωτή της απόπειρας κατά του Ρώσου αντιπολιτευόμενου.
Η αλλαγή της αφήγησης έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς η αρχική ανακοίνωση της SBU παρουσίαζε την επιχείρηση ως κοινή δράση με την GUR.
Η στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών είχε αρχικά αναδημοσιεύσει την ανακοίνωση της SBU στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, για να διαγράψει στη συνέχεια την ανάρτηση.
Έκτοτε, η GUR απέφυγε να δώσει επίσημη και αναλυτική εκδοχή για την ένοπλη συμπλοκή.
Ενώ η GUR δεν προχώρησε σε πλήρη επίσημη τοποθέτηση για το περιστατικό, φιλο-GUR κανάλια στο Telegram υποστήριξαν ότι η αντιπαράθεση επιλύθηκε αρχικά με τη μεσολάβηση του «Timur» και του διοικητή του κέντρου «Alpha» της SBU.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, αργότερα σημειώθηκε νέα ένταση, κατά τη διάρκεια της οποίας φέρεται να υπήρξαν πυροβολισμοί και τραυματισμοί.
Ιδιαίτερη πολιτική σημασία είχε η παρέμβαση του Kyrylo Budanov, ο οποίος κάλεσε σε «ενδελεχή και αμερόληπτη έρευνα» για το περιστατικό.
Παράλληλα, αναφέρθηκε σε «εγκληματικές εντολές» από πλευράς κρατικών αξιωματούχων, χωρίς να προσδιορίσει ποιοι ήταν οι υπεύθυνοι.
Αργότερα, ο «Timur» ευχαρίστησε τον διοικητή της «Alpha» για τη στάση του κατά τη διάρκεια του επεισοδίου και κατηγόρησε άλλα στελέχη της SBU για προκλήσεις και για την απαγωγή του Kaplunov.
Στις 3 Σεπτεμβρίου, η GUR κατήγγειλε επίσης ότι βρίσκεται σε εξέλιξη εκστρατεία παραπληροφόρησης εναντίον της υπηρεσίας, χωρίς όμως να κατονομάσει τους φερόμενους ως οργανωτές.
Παρέμβαση Zelensky και απομακρύνσεις στελεχών
Η δημόσια αντιπαράθεση μεταξύ των δύο υπηρεσιών προκάλεσε την άμεση παρέμβαση του Ουκρανού προέδρου Volodymyr Zelensky.
Ο Zelensky χαρακτήρισε τη συμπλοκή «απολύτως ντροπιαστική» και προανήγγειλε αλλαγές σε επίπεδο στελεχών.
Στις 3 Σεπτεμβρίου απομάκρυνε από τη θέση του τον Oleg Khramov, επικεφαλής του τμήματος της SBU που είναι αρμόδιο για την προστασία κρατικών μυστικών και την αδειοδότηση, χωρίς να δοθεί επίσημη αιτιολογία για την απόφαση.
Αργότερα, ο Ουκρανός πρόεδρος προανήγγειλε την απομάκρυνση και αναπληρωτών επικεφαλής των δύο υπηρεσιών, τονίζοντας ότι και οι δύο δομές πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη για την κατάσταση.
Παράλληλα, η ουκρανική εισαγγελία προχώρησε σε ποινικές ενέργειες για το περιστατικό.
Ο γενικός εισαγγελέας της Ουκρανίας, Ruslan Kravchenko, ανακοίνωσε ότι δύο συμμετέχοντες στη συμπλοκή τέθηκαν υπό κατηγορία.
Ένας υπάλληλος της SBU αντιμετωπίζει κατηγορία για υπέρβαση εξουσίας από κρατικό λειτουργό, ενώ ένας υπάλληλος της GUR κατηγορείται για απόπειρα δολοφονίας αστυνομικού.
Σύμφωνα με τον Kravchenko, η εισαγγελία είχε ήδη ξεκινήσει από την 1η Σεπτεμβρίου, δηλαδή πριν από την ένοπλη συμπλοκή, προκαταρκτική έρευνα σχετικά με την υπόθεση της φερόμενης απαγωγής του Kaplunov.
Μια σύγκρουση με βαθύτερες ρίζες
Το περιστατικό στο Κίεβο δεν φαίνεται να αποτελεί ένα μεμονωμένο επεισόδιο, αλλά εκδηλώνει τον ανταγωνισμό μεταξύ δύο από τους σημαντικότερους πυλώνες του ουκρανικού μηχανισμού ασφαλείας.
Η SBU, ως υπηρεσία εσωτερικής ασφάλειας και αντικατασκοπείας, και η GUR, ως στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών, έχουν διαφορετικές αρμοδιότητες, αλλά συχνά επιχειρούν σε αλληλοεπικαλυπτόμενα πεδία.
Η πολεμική κατάσταση στην Ουκρανία έχει ενισχύσει ακόμη περισσότερο τον ρόλο και την επιρροή και των δύο υπηρεσιών, αυξάνοντας παράλληλα τον ανταγωνισμό για επιχειρησιακές αρμοδιότητες, πληροφορίες και πολιτική επιρροή.
Η υπόθεση Kaplunov και η ένοπλη συμπλοκή στο Κίεβο φέρνουν πλέον αυτή την αντιπαλότητα στο προσκήνιο.
Το γεγονός ότι η SBU και η GUR εμφανίζονται να δίνουν διαφορετικές εκδοχές για το ίδιο περιστατικό, ενώ έχουν ήδη κινηθεί ποινικές διαδικασίες και έχουν ανακοινωθεί απομακρύνσεις στελεχών, δείχνει ότι η ουκρανική ηγεσία αντιμετωπίζει την υπόθεση ως ιδιαίτερα σοβαρή.
Το βασικό ερώτημα πλέον είναι εάν η σύγκρουση θα περιοριστεί σε επίπεδο μεμονωμένων στελεχών ή εάν θα εξελιχθεί σε ευρύτερη αναμέτρηση μεταξύ των δύο υπηρεσιών ασφαλείας.
www.bankingnews.gr
Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται ο Stepan Kaplunov, αναπληρωτής διοικητής του «Russian Volunteer Corps» (RDK), ο οποίος υποστηρίζει ότι απήχθη από άνδρες της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας (SBU) στις 23 Αυγούστου και κρατήθηκε σε μυστικές εγκαταστάσεις της υπηρεσίας.
Μιλώντας στο Radio NV, ο Kaplunov κατηγόρησε την SBU ότι άσκησε πιέσεις προκειμένου να αποσπάσει ομολογία για υποτιθέμενη συνεργασία του με τη ρωσική Federal Security Service (FSB).
Όπως υποστήριξε, στόχος των ανακριτών ήταν να τον οδηγήσουν σε καταθέσεις εναντίον στελεχών της στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών της Ουκρανίας (GUR), μεταξύ των οποίων ο διοικητής της ειδικής μονάδας «Timur».
Η υπόθεση αναδεικνύει μια βαθύτερη αντιπαλότητα μεταξύ των δύο ισχυρών ουκρανικών υπηρεσιών, η οποία, σύμφωνα με τις καταγγελίες, έχει εκδηλωθεί με μικρότερα περιστατικά και αλληλοκατηγορίες ήδη από το 2022.
Η ένταση κορυφώθηκε τη νύχτα της 2ας Σεπτεμβρίου, όταν σημειώθηκε ένοπλο επεισόδιο μεταξύ στελεχών της SBU και στρατιωτικών.
Αρχικά, η SBU παρουσίασε το περιστατικό ως μέρος κοινής επιχείρησης με την GUR για την αποτροπή φερόμενης απόπειρας δολοφονίας Ρώσου αντιπολιτευόμενου, ο οποίος υποτίθεται ότι είχε φτάσει στο Κίεβο ενόψει της Ημέρας Ανεξαρτησίας της Ουκρανίας.
Ωστόσο, η αρχική εκδοχή δεν έκανε αναφορά στην ένοπλη σύγκρουση. Μόνο αργότερα η SBU επιβεβαίωσε ότι είχε σημειωθεί ένοπλη αντιπαράθεση με στρατιωτικούς.
Σύμφωνα με την υπηρεσία, ομάδα ατόμων επιτέθηκε ένοπλα σε επιχειρησιακή-ανακριτική ομάδα της SBU και εμπόδισε την κίνησή της με οχήματα.
Η εκδοχή αυτή, ωστόσο, αμφισβητήθηκε από μέσα ενημέρωσης και κανάλια που συνδέονται με το στρατιωτικό περιβάλλον της Ουκρανίας, τα οποία παρουσίασαν το περιστατικό ως ανοιχτή σύγκρουση μεταξύ της SBU και της GUR.
Η υπόθεση του Kaplunov φαίνεται να αποτελεί ένα από τα βασικά σημεία της αντιπαράθεσης.
Ο δικηγόρος του, Taras Borovsky, είχε καταγγείλει ήδη από τις 27 Αυγούστου ότι ο Kaplunov είχε απαχθεί τέσσερις ημέρες νωρίτερα, υποδεικνύοντας ως υπεύθυνους άνδρες της SBU.
Την 1η Σεπτεμβρίου το RDK δημοσιοποίησε την υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε λάβει σαφείς πληροφορίες για το πού κρατείται ο αναπληρωτής διοικητής του ούτε για τις κατηγορίες που του είχαν απαγγελθεί.
Μετά τη συμπλοκή, ο Kaplunov και ο διοικητής του RDK, Denis Kapustin, απέφυγαν αρχικά να κατηγορήσουν ευθέως την SBU. Την επόμενη ημέρα, ωστόσο, προχώρησαν σε δημόσιες καταγγελίες για απαγωγή και κράτηση του Kaplunov σε δύο μυστικές φυλακές.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι κατά τις πρώτες τρεις ημέρες της κράτησής του ανακρινόταν προσωπικά από τον επικεφαλής της SBU, Aleksandr Poklad.
Παράλληλα, ισχυρίστηκε ότι οι ανακριτές επιχείρησαν να τον συνδέσουν με τη FSB, ενώ έκανε αναφορές και σε στελέχη της GUR, μεταξύ των οποίων ο Dmitry Ivanov και ο πρώην επικεφαλής της στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών, Kyrylo Budanov.
Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί δεν έχουν επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα.
Η εκδοχή της SBU αλλάζει
Η SBU, από την πλευρά της, δημοσιοποίησε στις 3 Σεπτεμβρίου βίντεο με φερόμενη ομολογία του Kaplunov για συνεργασία με τη FSB.
Με βάση τη νέα εκδοχή της ουκρανικής υπηρεσίας, ο Kaplunov δεν ήταν θύμα σχεδιαζόμενης δολοφονίας, αλλά φέρεται να είχε ρόλο οργανωτή της απόπειρας κατά του Ρώσου αντιπολιτευόμενου.
Η αλλαγή της αφήγησης έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς η αρχική ανακοίνωση της SBU παρουσίαζε την επιχείρηση ως κοινή δράση με την GUR.
Η στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών είχε αρχικά αναδημοσιεύσει την ανακοίνωση της SBU στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, για να διαγράψει στη συνέχεια την ανάρτηση.
Έκτοτε, η GUR απέφυγε να δώσει επίσημη και αναλυτική εκδοχή για την ένοπλη συμπλοκή.
Ενώ η GUR δεν προχώρησε σε πλήρη επίσημη τοποθέτηση για το περιστατικό, φιλο-GUR κανάλια στο Telegram υποστήριξαν ότι η αντιπαράθεση επιλύθηκε αρχικά με τη μεσολάβηση του «Timur» και του διοικητή του κέντρου «Alpha» της SBU.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, αργότερα σημειώθηκε νέα ένταση, κατά τη διάρκεια της οποίας φέρεται να υπήρξαν πυροβολισμοί και τραυματισμοί.
Ιδιαίτερη πολιτική σημασία είχε η παρέμβαση του Kyrylo Budanov, ο οποίος κάλεσε σε «ενδελεχή και αμερόληπτη έρευνα» για το περιστατικό.
Παράλληλα, αναφέρθηκε σε «εγκληματικές εντολές» από πλευράς κρατικών αξιωματούχων, χωρίς να προσδιορίσει ποιοι ήταν οι υπεύθυνοι.
Αργότερα, ο «Timur» ευχαρίστησε τον διοικητή της «Alpha» για τη στάση του κατά τη διάρκεια του επεισοδίου και κατηγόρησε άλλα στελέχη της SBU για προκλήσεις και για την απαγωγή του Kaplunov.
Στις 3 Σεπτεμβρίου, η GUR κατήγγειλε επίσης ότι βρίσκεται σε εξέλιξη εκστρατεία παραπληροφόρησης εναντίον της υπηρεσίας, χωρίς όμως να κατονομάσει τους φερόμενους ως οργανωτές.
Παρέμβαση Zelensky και απομακρύνσεις στελεχών
Η δημόσια αντιπαράθεση μεταξύ των δύο υπηρεσιών προκάλεσε την άμεση παρέμβαση του Ουκρανού προέδρου Volodymyr Zelensky.
Ο Zelensky χαρακτήρισε τη συμπλοκή «απολύτως ντροπιαστική» και προανήγγειλε αλλαγές σε επίπεδο στελεχών.
Στις 3 Σεπτεμβρίου απομάκρυνε από τη θέση του τον Oleg Khramov, επικεφαλής του τμήματος της SBU που είναι αρμόδιο για την προστασία κρατικών μυστικών και την αδειοδότηση, χωρίς να δοθεί επίσημη αιτιολογία για την απόφαση.
Αργότερα, ο Ουκρανός πρόεδρος προανήγγειλε την απομάκρυνση και αναπληρωτών επικεφαλής των δύο υπηρεσιών, τονίζοντας ότι και οι δύο δομές πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη για την κατάσταση.
Παράλληλα, η ουκρανική εισαγγελία προχώρησε σε ποινικές ενέργειες για το περιστατικό.
Ο γενικός εισαγγελέας της Ουκρανίας, Ruslan Kravchenko, ανακοίνωσε ότι δύο συμμετέχοντες στη συμπλοκή τέθηκαν υπό κατηγορία.
Ένας υπάλληλος της SBU αντιμετωπίζει κατηγορία για υπέρβαση εξουσίας από κρατικό λειτουργό, ενώ ένας υπάλληλος της GUR κατηγορείται για απόπειρα δολοφονίας αστυνομικού.
Σύμφωνα με τον Kravchenko, η εισαγγελία είχε ήδη ξεκινήσει από την 1η Σεπτεμβρίου, δηλαδή πριν από την ένοπλη συμπλοκή, προκαταρκτική έρευνα σχετικά με την υπόθεση της φερόμενης απαγωγής του Kaplunov.
Μια σύγκρουση με βαθύτερες ρίζες
Το περιστατικό στο Κίεβο δεν φαίνεται να αποτελεί ένα μεμονωμένο επεισόδιο, αλλά εκδηλώνει τον ανταγωνισμό μεταξύ δύο από τους σημαντικότερους πυλώνες του ουκρανικού μηχανισμού ασφαλείας.
Η SBU, ως υπηρεσία εσωτερικής ασφάλειας και αντικατασκοπείας, και η GUR, ως στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών, έχουν διαφορετικές αρμοδιότητες, αλλά συχνά επιχειρούν σε αλληλοεπικαλυπτόμενα πεδία.
Η πολεμική κατάσταση στην Ουκρανία έχει ενισχύσει ακόμη περισσότερο τον ρόλο και την επιρροή και των δύο υπηρεσιών, αυξάνοντας παράλληλα τον ανταγωνισμό για επιχειρησιακές αρμοδιότητες, πληροφορίες και πολιτική επιρροή.
Η υπόθεση Kaplunov και η ένοπλη συμπλοκή στο Κίεβο φέρνουν πλέον αυτή την αντιπαλότητα στο προσκήνιο.
Το γεγονός ότι η SBU και η GUR εμφανίζονται να δίνουν διαφορετικές εκδοχές για το ίδιο περιστατικό, ενώ έχουν ήδη κινηθεί ποινικές διαδικασίες και έχουν ανακοινωθεί απομακρύνσεις στελεχών, δείχνει ότι η ουκρανική ηγεσία αντιμετωπίζει την υπόθεση ως ιδιαίτερα σοβαρή.
Το βασικό ερώτημα πλέον είναι εάν η σύγκρουση θα περιοριστεί σε επίπεδο μεμονωμένων στελεχών ή εάν θα εξελιχθεί σε ευρύτερη αναμέτρηση μεταξύ των δύο υπηρεσιών ασφαλείας.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών