Για το Ιράν το συγκεκριμένο μνημόνιο δεν αποτελούσε απλώς έναν συμβιβασμό, αλλά μια θεμελιώδη διπλωματική και στρατηγική επιτυχία, καθώς κατοχύρωνε σε μεγάλο βαθμό θέσεις που η ιρανική πλευρά επιδίωκε εξαρχής, σύμφωνα με τον Αμερικανό αξιωματούχο
Ο Vali Nasr, πρώην σύμβουλος της κυβέρνησης Obama, υποστήριξε σε συνέντευξή του στο ιρανικό μέσο Entekhab ότι το μνημόνιο κατανόησης που είχε συμφωνηθεί μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Ιράν ήταν, από την αμερικανική οπτική, υπερβολικά ευνοϊκό για την Τεχεράνη.
Σύμφωνα με τον Nasr, το βασικό πρόβλημα του μνημονίου ήταν ότι ισοδυναμούσε με μια «απόλυτη νίκη για το Ιράν», καθώς η Ουάσιγκτον είχε αποδεχθεί μια σειρά από όρους που αντανακλούσαν βασικές ιρανικές απαιτήσεις.
Όπως ανέφερε, μεταξύ αυτών περιλαμβάνονταν ζητήματα που αφορούσαν τον τερματισμό των συγκρούσεων στον Λίβανο και σε άλλα μέτωπα, καθώς και τον ρόλο και τον έλεγχο του Ιράν στα Στενά του Hormuz.
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέγραψαν μια σειρά από πράγματα που ήταν ουσιαστικά όλα απαιτήσεις του Ιράν. Α
πό τον τερματισμό του πολέμου στον Λίβανο και σε άλλα μέτωπα μέχρι τον έλεγχο του Ιράν στα Στενά του Hormuz.
Όλα αυτά ήταν ιρανικές απαιτήσεις και οι ΗΠΑ τις αποδέχθηκαν», δήλωσε.
Ο Nasr πρόσθεσε ότι στη συνέχεια ο Donald Trump κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μια τέτοια συμφωνία δεν ήταν αποδεκτή για την Ουάσιγκτον και, κατά την εκτίμησή του, άρχισε να υπαναχωρεί από αυτήν.
Υπό αυτό το πρίσμα, ο πρώην σύμβουλος του Obama θεωρεί απολύτως αναμενόμενο το γεγονός ότι η Τεχεράνη θα επιθυμούσε την επιστροφή στο ίδιο πλαίσιο συμφωνίας.
Όπως σημείωσε, για το Ιράν το συγκεκριμένο μνημόνιο δεν αποτελούσε απλώς έναν συμβιβασμό, αλλά μια θεμελιώδη διπλωματική και στρατηγική επιτυχία, καθώς κατοχύρωνε σε μεγάλο βαθμό θέσεις που η ιρανική πλευρά επιδίωκε εξαρχής.
www.bankingnews.gr
Σύμφωνα με τον Nasr, το βασικό πρόβλημα του μνημονίου ήταν ότι ισοδυναμούσε με μια «απόλυτη νίκη για το Ιράν», καθώς η Ουάσιγκτον είχε αποδεχθεί μια σειρά από όρους που αντανακλούσαν βασικές ιρανικές απαιτήσεις.
Όπως ανέφερε, μεταξύ αυτών περιλαμβάνονταν ζητήματα που αφορούσαν τον τερματισμό των συγκρούσεων στον Λίβανο και σε άλλα μέτωπα, καθώς και τον ρόλο και τον έλεγχο του Ιράν στα Στενά του Hormuz.
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέγραψαν μια σειρά από πράγματα που ήταν ουσιαστικά όλα απαιτήσεις του Ιράν. Α
πό τον τερματισμό του πολέμου στον Λίβανο και σε άλλα μέτωπα μέχρι τον έλεγχο του Ιράν στα Στενά του Hormuz.
Όλα αυτά ήταν ιρανικές απαιτήσεις και οι ΗΠΑ τις αποδέχθηκαν», δήλωσε.
Ο Nasr πρόσθεσε ότι στη συνέχεια ο Donald Trump κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μια τέτοια συμφωνία δεν ήταν αποδεκτή για την Ουάσιγκτον και, κατά την εκτίμησή του, άρχισε να υπαναχωρεί από αυτήν.
Υπό αυτό το πρίσμα, ο πρώην σύμβουλος του Obama θεωρεί απολύτως αναμενόμενο το γεγονός ότι η Τεχεράνη θα επιθυμούσε την επιστροφή στο ίδιο πλαίσιο συμφωνίας.
Όπως σημείωσε, για το Ιράν το συγκεκριμένο μνημόνιο δεν αποτελούσε απλώς έναν συμβιβασμό, αλλά μια θεμελιώδη διπλωματική και στρατηγική επιτυχία, καθώς κατοχύρωνε σε μεγάλο βαθμό θέσεις που η ιρανική πλευρά επιδίωκε εξαρχής.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών