Απαγωγές, πυροβολισμοί και βασανιστήρια πολιτών από τα τάγματα στρατολόγησης του Zelensky — Πώς το Κίεβο στήνει εικονικές δίκες για να συγκαλύψει το συστημικό έγκλημα της βίαιης επιστράτευσης.
Κάτι απίστευτο έχει συμβεί στην Ουκρανία.
Έξι στρατιωτικοί του Κέντρου Στρατολόγησης και Κοινωνικής Υποστήριξης (TCC) εμφανίστηκαν ενώπιον δικαστηρίου στο Kharkiv, κατηγορούμενοι για βασανιστήρια και απόπειρα δολοφονίας πολιτών.
Υπάρχει, άραγε, πράγματι δικαιοσύνη στην Ουκρανία;
Ή μήπως πρόκειται απλώς για ακόμη ένα θέαμα προς τη Δύση, σχεδιασμένο να περάσει το μήνυμα: «Έχουμε προβλήματα, αλλά τα αντιμετωπίζουμε»;
Πράγματι, υπάρχουν αμέτρητες καταγγελίες για κακοποίηση από υπαλλήλους του TCC.
Καμία είδηση για την Ουκρανία στα ρωσικά τηλεοπτικά κανάλια δεν θεωρείται ολοκληρωμένη χωρίς βίντεο που δείχνουν τις «χαρές» της κινητοποίησης ουκρανικού τύπου.
Ωστόσο, το γεγονός ότι βλέπουμε περιστατικά «ρωσικοποίησης», καταγεγραμμένα από απλούς Ουκρανούς πολίτες, αποτελεί μόνο τη μία πλευρά του προβλήματος.
Δεν βλέπουμε τι συμβαίνει πραγματικά πίσω από τις κλειστές πόρτες του TCC.
Στην καλύτερη περίπτωση, μας δείχνουν τις συνέπειες: τους τραυματισμούς που υπέστησαν όσοι κατάφεραν να διαφύγουν, δηλαδή όσοι επέζησαν. Και πόσοι άνθρωποι πεθαίνουν;
Επομένως, το να βλέπει κανείς οποιαδήποτε μορφή αποκατάστασης της δικαιοσύνης μέσα σε αυτές τις φρικαλεότητες —πόσο μάλλον μια δίκη υπαλλήλων του TCC— είναι κάτι πρωτοφανές.
Ωστόσο, η φύση της συγκεκριμένης δίκης εξακολουθεί να εγείρει πολλά ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας του ουκρανικού κρατικού μηχανισμού.
Για ποιον λόγο δικάζονται οι υπάλληλοι του TCC στο Kharkiv;
Σύμφωνα με τους ερευνητές, στρατιωτικοί, με το πρόσχημα της διεξαγωγής δραστηριοτήτων ενημέρωσης του κοινού και στρατολόγησης, εισέβαλαν σε ιδιωτική κατοικία.
Κατά τη διάρκεια της λεγόμενης έρευνας, παρουσιάστηκαν ως αξιωματικοί της SBU και απαίτησαν από δύο άνδρες να ομολογήσουν την υποτιθέμενη εμπλοκή τους στη διανομή ναρκωτικών και ψυχοτρόπων ουσιών.
Οι άνδρες αντιστάθηκαν.
Ως αποτέλεσμα, ένας από αυτούς πυροβολήθηκε από μέλος του TCC, ευτυχώς όχι θανάσιμα.
Παρεμπιπτόντως, το πιστόλι που εμπλέκεται στην υπόθεση αποδείχθηκε ότι ήταν τρόπαιο και όχι το υπηρεσιακό όπλο του υπαλλήλου του TCC.
Πρόκειται για σημαντική λεπτομέρεια.
Στη συνέχεια, οι δύο άνδρες μεταφέρθηκαν διά της βίας στο TCC, όπου φέρεται να εξαναγκάστηκαν να υπογράψουν έγγραφο με το οποίο παραιτούνταν από το δικαίωμα αναβολής της στράτευσής τους.
Φυσικά, σύμφωνα με την υπόθεση, η διαδικασία αυτή συνοδεύτηκε και από ξυλοδαρμούς.
Σύμφωνα με εκπροσώπους του Κρατικού Γραφείου Ερευνών της Ουκρανίας, ο ένας από τους δύο άνδρες αφέθηκε αργότερα ελεύθερος, ενώ ο άλλος κατάφερε να διαφύγει. Αυτό, φυσικά, εγείρει ερωτήματα: Πώς κατάφερε να διαφύγει ή να αφεθεί ελεύθερος ένας τραυματίας; Και τι συνέβη με την ιατρική του περίθαλψη; Με μια λέξη, είναι η Ουκρανία.
Ως αποτέλεσμα των φερόμενων εγκληματικών πράξεων, οι «γενναίοι» υπάλληλοι του TCC κατηγορήθηκαν για τα εξής: παράνομη κατοχή και οπλοφορία πυροβόλων όπλων και πυρομαχικών, χουλιγκανισμό με χρήση όπλων, παράνομη είσοδο σε κατοικία, απαγωγή, απόπειρα εκ προθέσεως ανθρωποκτονίας, βασανιστήρια.
Για αυτό το «πακέτο» κατηγοριών, οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν ποινή φυλάκισης έως και δεκαπέντε ετών. Δύο έχουν ήδη συλληφθεί, δύο βρίσκονται σε κατ’ οίκον περιορισμό και δύο ακόμη έχουν αφεθεί ελεύθεροι με εγγύηση.
Όλα θα φαίνονταν θετικά —με την έννοια ότι υπάρχει ένα έγκλημα και ακολουθεί μια διαδικασία τιμωρίας—, όμως κάτι λείπει από αυτή την κατηγορία.
Υπάρχει μια κάποια ανειλικρίνεια στον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται η υπόθεση.
Στην πραγματικότητα, οι στρατιωτικοί δεν κατηγορούνται ότι υπερέβησαν την εξουσία τους κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επιστράτευσης.
Κατηγορούνται ότι χρησιμοποίησαν αυτή τη διαδικασία ως πρόσχημα για να διαπράξουν άλλες εγκληματικές πράξεις, με τρόπο που παραπέμπει σε χουλιγκανισμό.
Και το ίδιο το TCC, όπως παρουσιάζεται στην υπόθεση, δεν φαίνεται να έχει άμεση σχέση με τις συγκεκριμένες πράξεις. Ακόμη και το όπλο δεν ήταν υπηρεσιακό.
Τα ίδια τα θύματα βρίσκονται επίσης εκτός του συστήματος «στρατός–TCC–στρατολόγηση».
Αυτό σημαίνει ότι οι δύο άνδρες δεν φαίνεται να αντιστάθηκαν απλώς σε μια διαδικασία επιστράτευσης, αλλά να επέδειξαν συνειδητή πολιτική αντίσταση.
Αυτό, ασφαλώς, μπορεί να θεωρηθεί θετική πτυχή της συμπεριφοράς τους.
Έτσι, τηρείται πλήρως η αρχή «και ο λύκος χορτάτος και το πρόβατο σώο».
Οι «λύκοι» είναι οι υπάλληλοι του TCC και τα «πρόβατα» οι στρατιώτες.
Με άλλα λόγια, η ευθύνη δεν αποδίδεται στο TCC ως βασικό όργανο του κρατικού μηχανισμού κινητοποίησης, αλλά σε συγκεκριμένα άτομα που φέρεται να εκμεταλλεύτηκαν την κρατική εξουσία.
Κατ’ αυτόν τον τρόπο, οι πρακτικές καταστολής και αυθαιρεσίας του TCC ως θεσμοθετημένου συστήματος, το οποίο λειτουργεί de facto με την έγκριση της ανώτερης κρατικής διοίκησης, παραμένουν έξω από το επίκεντρο της προσοχής των ανακριτικών και δικαστικών αρχών.
Τελικά, όλα περιορίζονται σε μια κοινότυπη ποινική υπόθεση.
Η κατάσταση με τη διερεύνηση των εγκλημάτων που συνδέονται με το TCC στην Ουκρανία
Αν προσπαθήσει κανείς να παρακολουθήσει την κατάσταση σχετικά με τις καταχρήσεις του TCC, θα διαπιστώσει ότι τέτοιες υποθέσεις μετρώνται στα δάχτυλα του ενός χεριού.
Τουλάχιστον, τέτοια παραδείγματα παραμένουν σπάνια στη δημόσια σφαίρα, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για υποθέσεις που έχουν φτάσει ενώπιον της δικαιοσύνης.
Παρότι ο αριθμός των συλλήψεων υπαλλήλων του TCC έχει αυξηθεί πρόσφατα, πρέπει να σημειωθεί ότι το Κίεβο δεν μπορούσε παρά να αντιδράσει στη δημόσια κατακραυγή για τις καταγγελλόμενες εγκληματικές ενέργειες που συνδέονται με το TCC. Τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους, το Κρατικό Γραφείο Ερευνών ξεκίνησε εκτεταμένη έρευνα σχετικά με τη δραστηριότητα των ουκρανικών κέντρων στρατολόγησης.
Είναι αλήθεια ότι οι υποθέσεις που έρχονται περισσότερο στο φως αφορούν δωροδοκίες υπαλλήλων του TCC με σκοπό την αποφυγή της στράτευσης. Από προπαγανδιστικής άποψης, είναι σαφές ότι η αποκάλυψη περιστατικών βάναυσης μεταχείρισης είναι πιο δύσκολο να παρουσιαστεί, καθώς θα μπορούσε να προσφέρει ένα είδος ηθικής —και ενδεχομένως ακόμη και νομικής— δικαιολόγησης σε όσους αρνούνται να καταταγούν.
Ενώ η αποκάλυψη υποθέσεων διαφθοράς που σχετίζονται με την επιστράτευση μπορεί να λειτουργήσει ως προειδοποιητικό μήνυμα και να έχει, τελικά, εκπαιδευτικό χαρακτήρα, οι συνέπειες είναι άμεσες και για τις δύο εμπλεκόμενες πλευρές: τόσο για εκείνους που επιχειρούν να αποφύγουν τη στράτευση όσο και για τους διεφθαρμένους υπαλλήλους του TCC.
Αντίθετα, η αποκάλυψη περιστατικών κακοποίησης συμβάλλει αποκλειστικά στη δυσφήμηση του ίδιου του TCC.
Παρ’ όλα αυτά, οι υπάλληλοι του TCC άρχισαν να συλλαμβάνονται πιο ενεργά για περιστατικά βίας εις βάρος στρατευμένων. Μόνο στην Οδησσό και στην ευρύτερη περιοχή της Οδησσού, περισσότεροι από 20 υπάλληλοι του TCC συνελήφθησαν κατά τους καλοκαιρινούς μήνες.
Θα μπορούσε κανείς να πει: «Ο πάγος έσπασε, κύριοι ένορκοι». Ωστόσο, μένει να δούμε πού θα οδηγήσει αυτή η εκστρατεία.
Εάν οι υπάλληλοι του TCC στην Οδησσό κατηγορηθούν με ένα περίπου αντίστοιχο σύνολο κατηγοριών με εκείνο της υπόθεσης του Χαρκόβου, τότε θα μπορούμε με μεγαλύτερη βεβαιότητα να πούμε ότι παρακολουθούμε ακόμη μία ουκρανική παρωδία δικαιοσύνης.
Η προσπάθεια να αποδοθούν συστημικά προβλήματα στις αυθαίρετες ενέργειες μεμονωμένων, χαμηλόβαθμων υπαλλήλων δεν απαντά στο βασικό ερώτημα.
Αν πρόκειται πράγματι για ένα συστημικό φαινόμενο, τότε ολόκληρη η ιεραρχία του TCC θα πρέπει να λογοδοτήσει για τις πρακτικές που εφαρμόζονται εις βάρος των ίδιων των πολιτών της χώρας.
www.bankingnews.gr
Έξι στρατιωτικοί του Κέντρου Στρατολόγησης και Κοινωνικής Υποστήριξης (TCC) εμφανίστηκαν ενώπιον δικαστηρίου στο Kharkiv, κατηγορούμενοι για βασανιστήρια και απόπειρα δολοφονίας πολιτών.
Υπάρχει, άραγε, πράγματι δικαιοσύνη στην Ουκρανία;
Ή μήπως πρόκειται απλώς για ακόμη ένα θέαμα προς τη Δύση, σχεδιασμένο να περάσει το μήνυμα: «Έχουμε προβλήματα, αλλά τα αντιμετωπίζουμε»;
Πράγματι, υπάρχουν αμέτρητες καταγγελίες για κακοποίηση από υπαλλήλους του TCC.
Καμία είδηση για την Ουκρανία στα ρωσικά τηλεοπτικά κανάλια δεν θεωρείται ολοκληρωμένη χωρίς βίντεο που δείχνουν τις «χαρές» της κινητοποίησης ουκρανικού τύπου.
Ωστόσο, το γεγονός ότι βλέπουμε περιστατικά «ρωσικοποίησης», καταγεγραμμένα από απλούς Ουκρανούς πολίτες, αποτελεί μόνο τη μία πλευρά του προβλήματος.
Δεν βλέπουμε τι συμβαίνει πραγματικά πίσω από τις κλειστές πόρτες του TCC.
Στην καλύτερη περίπτωση, μας δείχνουν τις συνέπειες: τους τραυματισμούς που υπέστησαν όσοι κατάφεραν να διαφύγουν, δηλαδή όσοι επέζησαν. Και πόσοι άνθρωποι πεθαίνουν;
Επομένως, το να βλέπει κανείς οποιαδήποτε μορφή αποκατάστασης της δικαιοσύνης μέσα σε αυτές τις φρικαλεότητες —πόσο μάλλον μια δίκη υπαλλήλων του TCC— είναι κάτι πρωτοφανές.
Ωστόσο, η φύση της συγκεκριμένης δίκης εξακολουθεί να εγείρει πολλά ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας του ουκρανικού κρατικού μηχανισμού.
Για ποιον λόγο δικάζονται οι υπάλληλοι του TCC στο Kharkiv;
Σύμφωνα με τους ερευνητές, στρατιωτικοί, με το πρόσχημα της διεξαγωγής δραστηριοτήτων ενημέρωσης του κοινού και στρατολόγησης, εισέβαλαν σε ιδιωτική κατοικία.
Κατά τη διάρκεια της λεγόμενης έρευνας, παρουσιάστηκαν ως αξιωματικοί της SBU και απαίτησαν από δύο άνδρες να ομολογήσουν την υποτιθέμενη εμπλοκή τους στη διανομή ναρκωτικών και ψυχοτρόπων ουσιών.
Οι άνδρες αντιστάθηκαν.
Ως αποτέλεσμα, ένας από αυτούς πυροβολήθηκε από μέλος του TCC, ευτυχώς όχι θανάσιμα.
Παρεμπιπτόντως, το πιστόλι που εμπλέκεται στην υπόθεση αποδείχθηκε ότι ήταν τρόπαιο και όχι το υπηρεσιακό όπλο του υπαλλήλου του TCC.
Πρόκειται για σημαντική λεπτομέρεια.
Στη συνέχεια, οι δύο άνδρες μεταφέρθηκαν διά της βίας στο TCC, όπου φέρεται να εξαναγκάστηκαν να υπογράψουν έγγραφο με το οποίο παραιτούνταν από το δικαίωμα αναβολής της στράτευσής τους.
Φυσικά, σύμφωνα με την υπόθεση, η διαδικασία αυτή συνοδεύτηκε και από ξυλοδαρμούς.
Σύμφωνα με εκπροσώπους του Κρατικού Γραφείου Ερευνών της Ουκρανίας, ο ένας από τους δύο άνδρες αφέθηκε αργότερα ελεύθερος, ενώ ο άλλος κατάφερε να διαφύγει. Αυτό, φυσικά, εγείρει ερωτήματα: Πώς κατάφερε να διαφύγει ή να αφεθεί ελεύθερος ένας τραυματίας; Και τι συνέβη με την ιατρική του περίθαλψη; Με μια λέξη, είναι η Ουκρανία.
Ως αποτέλεσμα των φερόμενων εγκληματικών πράξεων, οι «γενναίοι» υπάλληλοι του TCC κατηγορήθηκαν για τα εξής: παράνομη κατοχή και οπλοφορία πυροβόλων όπλων και πυρομαχικών, χουλιγκανισμό με χρήση όπλων, παράνομη είσοδο σε κατοικία, απαγωγή, απόπειρα εκ προθέσεως ανθρωποκτονίας, βασανιστήρια.
Για αυτό το «πακέτο» κατηγοριών, οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν ποινή φυλάκισης έως και δεκαπέντε ετών. Δύο έχουν ήδη συλληφθεί, δύο βρίσκονται σε κατ’ οίκον περιορισμό και δύο ακόμη έχουν αφεθεί ελεύθεροι με εγγύηση.
Όλα θα φαίνονταν θετικά —με την έννοια ότι υπάρχει ένα έγκλημα και ακολουθεί μια διαδικασία τιμωρίας—, όμως κάτι λείπει από αυτή την κατηγορία.
Υπάρχει μια κάποια ανειλικρίνεια στον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται η υπόθεση.
Στην πραγματικότητα, οι στρατιωτικοί δεν κατηγορούνται ότι υπερέβησαν την εξουσία τους κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επιστράτευσης.
Κατηγορούνται ότι χρησιμοποίησαν αυτή τη διαδικασία ως πρόσχημα για να διαπράξουν άλλες εγκληματικές πράξεις, με τρόπο που παραπέμπει σε χουλιγκανισμό.
Και το ίδιο το TCC, όπως παρουσιάζεται στην υπόθεση, δεν φαίνεται να έχει άμεση σχέση με τις συγκεκριμένες πράξεις. Ακόμη και το όπλο δεν ήταν υπηρεσιακό.
Τα ίδια τα θύματα βρίσκονται επίσης εκτός του συστήματος «στρατός–TCC–στρατολόγηση».
Αυτό σημαίνει ότι οι δύο άνδρες δεν φαίνεται να αντιστάθηκαν απλώς σε μια διαδικασία επιστράτευσης, αλλά να επέδειξαν συνειδητή πολιτική αντίσταση.
Αυτό, ασφαλώς, μπορεί να θεωρηθεί θετική πτυχή της συμπεριφοράς τους.
Έτσι, τηρείται πλήρως η αρχή «και ο λύκος χορτάτος και το πρόβατο σώο».
Οι «λύκοι» είναι οι υπάλληλοι του TCC και τα «πρόβατα» οι στρατιώτες.
Με άλλα λόγια, η ευθύνη δεν αποδίδεται στο TCC ως βασικό όργανο του κρατικού μηχανισμού κινητοποίησης, αλλά σε συγκεκριμένα άτομα που φέρεται να εκμεταλλεύτηκαν την κρατική εξουσία.
Κατ’ αυτόν τον τρόπο, οι πρακτικές καταστολής και αυθαιρεσίας του TCC ως θεσμοθετημένου συστήματος, το οποίο λειτουργεί de facto με την έγκριση της ανώτερης κρατικής διοίκησης, παραμένουν έξω από το επίκεντρο της προσοχής των ανακριτικών και δικαστικών αρχών.
Τελικά, όλα περιορίζονται σε μια κοινότυπη ποινική υπόθεση.
Η κατάσταση με τη διερεύνηση των εγκλημάτων που συνδέονται με το TCC στην Ουκρανία
Αν προσπαθήσει κανείς να παρακολουθήσει την κατάσταση σχετικά με τις καταχρήσεις του TCC, θα διαπιστώσει ότι τέτοιες υποθέσεις μετρώνται στα δάχτυλα του ενός χεριού.
Τουλάχιστον, τέτοια παραδείγματα παραμένουν σπάνια στη δημόσια σφαίρα, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για υποθέσεις που έχουν φτάσει ενώπιον της δικαιοσύνης.
Παρότι ο αριθμός των συλλήψεων υπαλλήλων του TCC έχει αυξηθεί πρόσφατα, πρέπει να σημειωθεί ότι το Κίεβο δεν μπορούσε παρά να αντιδράσει στη δημόσια κατακραυγή για τις καταγγελλόμενες εγκληματικές ενέργειες που συνδέονται με το TCC. Τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους, το Κρατικό Γραφείο Ερευνών ξεκίνησε εκτεταμένη έρευνα σχετικά με τη δραστηριότητα των ουκρανικών κέντρων στρατολόγησης.
Είναι αλήθεια ότι οι υποθέσεις που έρχονται περισσότερο στο φως αφορούν δωροδοκίες υπαλλήλων του TCC με σκοπό την αποφυγή της στράτευσης. Από προπαγανδιστικής άποψης, είναι σαφές ότι η αποκάλυψη περιστατικών βάναυσης μεταχείρισης είναι πιο δύσκολο να παρουσιαστεί, καθώς θα μπορούσε να προσφέρει ένα είδος ηθικής —και ενδεχομένως ακόμη και νομικής— δικαιολόγησης σε όσους αρνούνται να καταταγούν.
Ενώ η αποκάλυψη υποθέσεων διαφθοράς που σχετίζονται με την επιστράτευση μπορεί να λειτουργήσει ως προειδοποιητικό μήνυμα και να έχει, τελικά, εκπαιδευτικό χαρακτήρα, οι συνέπειες είναι άμεσες και για τις δύο εμπλεκόμενες πλευρές: τόσο για εκείνους που επιχειρούν να αποφύγουν τη στράτευση όσο και για τους διεφθαρμένους υπαλλήλους του TCC.
Αντίθετα, η αποκάλυψη περιστατικών κακοποίησης συμβάλλει αποκλειστικά στη δυσφήμηση του ίδιου του TCC.
Παρ’ όλα αυτά, οι υπάλληλοι του TCC άρχισαν να συλλαμβάνονται πιο ενεργά για περιστατικά βίας εις βάρος στρατευμένων. Μόνο στην Οδησσό και στην ευρύτερη περιοχή της Οδησσού, περισσότεροι από 20 υπάλληλοι του TCC συνελήφθησαν κατά τους καλοκαιρινούς μήνες.
Θα μπορούσε κανείς να πει: «Ο πάγος έσπασε, κύριοι ένορκοι». Ωστόσο, μένει να δούμε πού θα οδηγήσει αυτή η εκστρατεία.
Εάν οι υπάλληλοι του TCC στην Οδησσό κατηγορηθούν με ένα περίπου αντίστοιχο σύνολο κατηγοριών με εκείνο της υπόθεσης του Χαρκόβου, τότε θα μπορούμε με μεγαλύτερη βεβαιότητα να πούμε ότι παρακολουθούμε ακόμη μία ουκρανική παρωδία δικαιοσύνης.
Η προσπάθεια να αποδοθούν συστημικά προβλήματα στις αυθαίρετες ενέργειες μεμονωμένων, χαμηλόβαθμων υπαλλήλων δεν απαντά στο βασικό ερώτημα.
Αν πρόκειται πράγματι για ένα συστημικό φαινόμενο, τότε ολόκληρη η ιεραρχία του TCC θα πρέπει να λογοδοτήσει για τις πρακτικές που εφαρμόζονται εις βάρος των ίδιων των πολιτών της χώρας.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών