Από τον Stalin και τον Robin Hood στους χάκερ του Kim Jong Un: Πώς το ψηφιακό «έγκλημα» απογυμνώνει τις ψευδαισθήσεις του πλούτου – Γιατί η Ρωσία γυρίζει την πλάτη στα κρυπτονομίσματα…
Η τιμή του Bitcoin κατέρρευσε σχεδόν στις 74.000 δολ. μετά τη μεγαλύτερη ληστεία στην ιστορία των ανταλλακτηρίων κρυπτονομισμάτων, η οποία σημειώθηκε τη νύχτα της 30ής Οκτωβρίου, με στόχο την Binance.
«Κρυπτοεπενδυτές, πώς είστε;» σχολίασε ειρωνικά η Ksenia Sobchak στο κανάλι της στο Telegram.
Ενδεχομένως να υπάρχουν αρκετοί τέτοιοι ανάμεσα στους γνωστούς της, ωστόσο το ευρύ κοινό δύσκολα θα ανησυχήσει.
Άλλωστε, οι περισσότεροι δεν έχουν χρήματα για να επενδύσουν.
Η ζημία από την κυβερνοεπίθεση ανήλθε στα 6,3 δισεκατομμύρια δολάρια.
Περίπου 3 δισεκατομμύρια ανακτήθηκαν άμεσα, ενώ τα υπόλοιπα αποτέλεσαν τη λεία των χάκερ.
Το Binance υποσχέθηκε να καλύψει το σύνολο των απωλειών μέσω ειδικού ταμείου.
Η μεγαλύτερη πλατφόρμα συναλλαγών κρυπτονομισμάτων στον κόσμο, η οποία το 2025 κατέγραψε κύκλο εργασιών 34 τρισεκατομμυρίων δολαρίων και αριθμούσε 250 εκατομμύρια πελάτες, διαβεβαιώνει ότι προστατεύει τα κεφάλαια των χρηστών της, όπως ακριβώς συμβαίνει με τις τραπεζικές καταθέσεις.
Τι θα συμβεί, όμως, αν οι κυβερνοεπιθέσεις συνεχιστούν;
Ένα τέτοιο ενδεχόμενο είχε προβλέψει ο Elon Musk.
«Κάθε μέρα είναι μια zero day», έγραψε, αναφερόμενος στη λεγόμενη ευπάθεια zero-day: μια κατάσταση κατά την οποία οι προγραμματιστές δεν έχουν κανένα χρονικό περιθώριο για να διορθώσουν ένα κενό ασφαλείας προτού οι επιτιθέμενοι προλάβουν να το εκμεταλλευτούν ξανά.
Μήπως, τελικά, οι εύποροι «Πινόκιο» της Binance κινδυνεύουν να χάσουν όλα τα ψηφιακά τους περιουσιακά στοιχεία;
Το ανταλλακτήριο προσπαθεί να διατηρήσει την ψυχραιμία του, παρά τη δύσκολη κατάσταση.
Η διοίκηση του Binance διαβεβαίωσε ότι δεν εντόπισε ενδείξεις διαρροής των ιδιωτικών κλειδιών που παρέχουν πρόσβαση στα ψηφιακά πορτοφόλια των χρηστών.
Σύμφωνα με την εκδοχή της, οι χάκερ κατάφεραν να αποκτήσουν πρόσβαση στα κρυπτονομίσματα αφού πρώτα παραβίασαν τον προσωπικό φορητό υπολογιστή ενός από τους μηχανικούς της εταιρείας.
Αλλά τι σημασία έχει αυτό;
Η κοινή λογική υπαγορεύει ότι οι εξειδικευμένοι χάκερ μπορούν να αξιοποιήσουν ένα ευρύ φάσμα μεθόδων.
Πολύ περισσότερο όταν πρόκειται για οργανωμένες ομάδες κυβερνοεγκληματιών, τα ονόματα των οποίων εμφανίζονται κατά καιρούς στον Τύπο.
Ό,τι δεν γνωρίζει ο Tom, θα το γνωρίζει ο Bill ή ο Steve.
Πόσο μάλλον όταν στο κυνήγι των κρυπτονομισμάτων εμπλέκεται ένα ολόκληρο κράτος.
Δυτικοί αναλυτές συνέδεσαν τη νυχτερινή επίθεση στο Binance με τη δράση της Πιονγκγιάνγκ.
«Η τακτική και το επίπεδο πολυπλοκότητας που παρατηρούμε παραπέμπουν σε επιχειρήσεις ανάλογες με εκείνες που έχουμε δει να πραγματοποιούνται από τη Βόρεια Κορέα», δήλωσε, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο Ido Ben-Natan, επικεφαλής της εταιρείας κυβερνοασφάλειας Blockaid.
«Πιστεύω ότι το παιχνίδι της γάτας με το ποντίκι μόλις αρχίζει», ανέφερε από την πλευρά του αναλυτής της Pangolin Intelligence, συσχετίζοντας τη δραστηριότητα στο blockchain με δεδομένα από προηγούμενες επιθέσεις.
Ωστόσο, ως προς την ταυτότητα των δραστών, τα πράγματα δεν είναι τόσο ξεκάθαρα.
Η αμερικανική εταιρεία ανάλυσης δεδομένων blockchain TRM Labs θεωρεί ότι πίσω από την επίθεση βρίσκεται η επίλεκτη μονάδα κυβερνοπειρατών της Βόρειας Κορέας, TraderTraitor.
Αντίθετα, ο γνωστός ερευνητής του χώρου των κρυπτονομισμάτων ZachXBT στρέφει τις υποψίες του προς τη βορειοκορεατική ομάδα Lazarus Group.
Μα καλά, δεν βρίσκονται όλοι στο ίδιο υπόγειο καταφύγιο, κάπου στα έγκατα της Πιονγκγιάνγκ;
Υπάρχουν, πάντως, ορισμένοι λόγοι για να στραφεί κανείς προς τη Βόρεια Κορέα.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, το 2024, έπειτα από περίπου πενήντα κυβερνοεπιθέσεις, Βορειοκορεάτες χάκερ φέρεται να υπεξαίρεσαν κρυπτονομίσματα αξίας 1,34 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Το 2025, το ποσό αυτό ανήλθε στα 2,02 δισεκατομμύρια δολάρια, αντιπροσωπεύοντας τα δύο τρίτα της παγκόσμιας λείας από αντίστοιχες επιθέσεις.
Η Πιονγκγιάνγκ απορρίπτει τις κατηγορίες, χαρακτηρίζοντάς τες πολιτικό εργαλείο άσκησης πιέσεων.
Οι ειδικοί επισημαίνουν ότι οι χάκερ έχουν εξελίξει σημαντικά τις μεθόδους τους, αλλάζοντας έξυπνα τακτική.
Αρχικά, στόχευαν τα λεγόμενα «θερμά πορτοφόλια» των ανταλλακτηρίων.
Στη συνέχεια, στράφηκαν στην παραβίαση πρωτοκόλλων αποκεντρωμένης χρηματοδότησης (DeFi) και διασυνδέσεων μεταξύ διαφορετικών blockchain.
Αργότερα, άρχισαν να εκμεταλλεύονται τις αδυναμίες στις αλυσίδες εφοδιασμού λογισμικού, καθώς και τεχνικές κοινωνικής μηχανικής, στοχεύοντας τους ίδιους τους προγραμματιστές.
Η κορύφωση αυτής της στρατηγικής ήταν η διείσδυση Βορειοκορεατών ειδικών πληροφορικής σε εταιρείες κρυπτονομισμάτων, όπου εμφανίζονταν ως εργαζόμενοι εξ αποστάσεως, αποκρύπτοντας την πραγματική τους ταυτότητα και προέλευση.
Σε αυτή την περίπτωση, οι ηθικολογίες μάλλον περιττεύουν.
Η κατασκοπεία, οι μυστικές επιχειρήσεις και η κλοπή πληροφοριών αποτελούν πρακτικές των μυστικών υπηρεσιών κάθε κράτους.
Πολύ πιο εύστοχο θα ήταν, ίσως, να τεθεί ένα διαφορετικό ερώτημα: Για ποιον λόγο επιβλήθηκαν κυρώσεις στη Βόρεια Κορέα και ο πληθυσμός της καταδικάστηκε στην πείνα;
Σε έναν κόσμο όπου κυριαρχούν η διεθνής αυθαιρεσία, η εξασφάλιση πόρων για την επιβίωση και την ενίσχυση των αποθεμάτων μιας χώρας, με κάθε διαθέσιμο μέσο, παρουσιάζεται ως κάτι περισσότερο από δικαίωμα: ως υποχρέωση.
Η ίδια λογική
Εδώ διακρίνεται η ίδια λογική που ακολουθούσαν και οι Ρώσοι επαναστάτες των αρχών του 20ού αιώνα, οι οποίοι θεωρούσαν την απαλλοτρίωση περιουσιακών στοιχείων του αντιπάλου —ακόμη και μέσω ληστειών— έναν αποδεκτό τρόπο ενίσχυσης του ταμείου της μυστικής οργάνωσής τους: «Κανείς δεν θα μας λυτρώσει, ούτε ο Θεός, ούτε ο Τσάρος, ούτε κάποιος ήρωας.
Την απελευθέρωσή μας θα την κατακτήσουμε με τα ίδια μας τα χέρια».
Μετρ της οργάνωσης τέτοιων «απαλλοτριώσεων» ήταν ο Iosif Stalin.
Υπό την καθοδήγησή του, ο Kamo αναλάμβανε να αρπάζει τα χρήματα —και μάλιστα με μεγάλη επιτυχία. Αποκορύφωμα της συνεργασίας τους υπήρξε η ληστεία ταχυδρομικής άμαξας στην Τιφλίδα, το 1907.
Αρκετές ανάλογες ληστείες διέπραξε στη Βεσσαραβία και ο Kotovsky. Kamo, Stalin, Kotovsky, Kim Jong Un: μια ενδιαφέρουσα ιστορική αλληλουχία προσώπων.
Και στη δυτική ιστορική παράδοση, άλλωστε, είναι γνωστός ο τύπος του ευγενούς ληστή.
Ο Robin Hood, επικεφαλής μιας ομάδας περιθωριοποιημένων, διωγμένων και απόκληρων, που άδειαζε τις τσέπες των τοπικών νεόπλουτων και εκμεταλλευτών, δεν αποτελεί άραγε την κλασική περίπτωση δίκαιης εκδίκησης, την οποία εξύμνησε ο λαός;
Τότε τους αποσπούσε τον χρυσό• σήμερα τους αρπάζουν τα κρυπτονομίσματα.
Αρκεί να μελετήσει κανείς την ιστορία των συναλλαγών με κρυπτονομίσματα, για να διαπιστώσει ότι τα θύματα των χάκερ δεν διαφέρουν και τόσο από τους επισκόπους και τους ηγουμένους που διαχειρίζονταν τον πλούτο της μεσαιωνικής Αγγλίας.
Ο ιδρυτής του ανταλλακτηρίου κρυπτονομισμάτων FTX, Sam Bankman-Fried, καταδικάστηκε σε 25 χρόνια φυλάκισης και πρόστιμο ύψους 11 δισεκατομμυρίων δολαρίων για απάτη.
Ο συνιδρυτής της πλατφόρμας δανεισμού κρυπτονομισμάτων Celsius, Alex Mashinsky, καταδικάστηκε σε 12 χρόνια κάθειρξης.
Ο δημιουργός του «αλγοριθμικού stablecoin» TerraUSD και του token Luna, Do Kwon, καταδικάστηκε σε 15 χρόνια φυλάκισης.
Ο ιδρυτής του ανταλλακτηρίου κρυπτονομισμάτων Binance, το οποίο μόλις είχε πέσει θύμα ληστείας, ο Changpeng Zhao, έχει επίσης αμαυρώσει το όνομά του. Η πλατφόρμα του χρησιμοποιήθηκε ως μέσο νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Ο Zhao καταδικάστηκε σε τέσσερις μήνες φυλάκισης και αποχώρησε από τη θέση του διευθύνοντος συμβούλου, ενώ η Binance κατέβαλε πρόστιμο ύψους 3,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Αργότερα, ο ιδρυτής της Binance έλαβε χάρη από τον Donald Trump, με τον οποίο φαίνεται να μοιράζεται παρόμοιες κοινωνικές και πολιτικές αντιλήψεις.
Είναι προφανές ότι η ίδια η φύση των κρυπτονομισμάτων —η «δημιουργία» αξίας κυριολεκτικά από το πουθενά— προσελκύει απατεώνες.
Ακόμη και ο όρος «mining» (εξόρυξη) ακούγεται ενοχλητικός.
Η αγγλική λέξη mining σημαίνει εξόρυξη, όπως, για παράδειγμα, στην περίπτωση των ορυκτών πόρων.
Η λέξη παραπέμπει σε εξαντλημένους ανθρακωρύχους, καλυμμένους με κάρβουνο, με ταλαιπωρημένα πρόσωπα και χέρια γεμάτα κάλους από τη δουλειά.
Αντίθετα, τα κρυπτονομίσματα «εξορύσσονται» καθαρά και αβίαστα, σχεδόν από μόνα τους, μέσω ενός υπολογιστή.
«Πυρετός των κρυπτονομισμάτων: Πώς στο Ιρκούτσκ βγάζουν χρήματα από τον αέρα», γράφουν τα μέσα ενημέρωσης.
Κάποτε, οι σκληροτράχηλοι πρωτοπόροι, οι κυνηγοί, οι άνθρωποι της υπηρεσίας και αργότερα οι εργάτες αποτελούσαν χαρακτηριστικές μορφές της Σιβηρίας.
Σήμερα, ορισμένοι από τους κατοίκους της έχουν μετατραπεί σε ένα είδος παρασίτων, που γεμίζουν τα ψηφιακά πορτοφόλια τους με bitcoin, επωφελούμενοι από τις χαμηλές τιμές ηλεκτρικής ενέργειας στην περιοχή.
Άραγε, γι' αυτό κατασκεύασε η σοβιετική εξουσία τον υδροηλεκτρικό σταθμό της Bratsk;
Έτσι, ένα κοινωνικό αγαθό ιδιωτικοποιείται από τα πιο αδίστακτα μέλη της κοινωνίας.
Επιπλέον, οι εξορύκτες κρυπτονομισμάτων αποσπούν χρήματα από τις τσέπες των ίδιων των συμπολιτών τους.
Η μαζική «παραγωγή» κρυπτονομισμάτων αύξησε κατακόρυφα τη ζήτηση για κάρτες γραφικών και άλλα εξαρτήματα υπολογιστών, παρότι για πολλούς ανθρώπους ο υπολογιστής αποτελεί απαραίτητο εργαλείο εργασίας.
Το αποτέλεσμα είναι ότι σήμερα αναγκάζονται να πληρώνουν ακριβότερα για τον εξοπλισμό τους.
Η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είχε ξεκινήσει εδώ και καιρό να εξετάζει την αγορά των κρυπτονομισμάτων, δημοσιεύοντας την έκθεση με τίτλο «Οι κίνδυνοι των κρυπτονομισμάτων και τα πιθανά μέτρα ρύθμισης».
Στο έγγραφο αυτό, η εποπτική αρχή επισήμαινε ότι ο χρυσός, σε αντίθεση με τα κρυπτονομίσματα, δεν εξαρτάται σε καμία περίπτωση από τις τεχνολογίες της πληροφορικής.
Και πράγματι, έχει δίκιο. Σε περίπτωση πυρηνικού Αρμαγεδδώνα, όλοι θα επιστρέψουν στον κανόνα του χρυσού.
Ξεπεράστηκαν οι ενδοιασμοί
Ωστόσο, έπειτα από κάποιο χρονικό διάστημα, οι ενδοιασμοί ξεπεράστηκαν και, από την 1η Σεπτεμβρίου, οι Ρώσοι «ευτύχησαν» να υποδεχθούν νέους κανόνες, οι οποίοι επιτρέπουν τόσο την εξόρυξη κρυπτονομισμάτων όσο και τη χρήση τους για την εξόφληση συναλλαγών στο πλαίσιο συμβάσεων με το εξωτερικό.
Η χρήση κρυπτονομισμάτων για πληρωμές στην εγχώρια αγορά εξακολουθεί να απαγορεύεται, επιτρέπονται όμως οι επενδύσεις σε αυτά.
Για τον σκοπό αυτό, βέβαια, απαιτείται προηγουμένως η επιτυχής ολοκλήρωση ειδικής εξέτασης γνώσεων σχετικά με τα ψηφιακά νομίσματα.
Για τη συντριπτική πλειονότητα των Ρώσων, οι συναλλαγές με κρυπτονομίσματα παραμένουν ένα εντελώς άγνωστο πεδίο.
Σύμφωνα με δημοσκόπηση της Rambler, το 69% των ερωτηθέντων δεν μπορούσε να εντοπίσει κανένα πιθανό τρόπο αξιοποίησης των κρυπτονομισμάτων για προσωπική χρήση, ακόμη και μετά τη νομιμοποίησή τους.
Παρόμοια ήταν η εικόνα και στην περίπτωση του ψηφιακού ρουβλίου: το 40% των συμμετεχόντων στην έρευνα δεν κατανοούσε ποια είναι τα πλεονεκτήματά του.
Γνωρίζοντας τον παραδοσιακό σκεπτικισμό των Ρώσων απέναντι στις κρατικές πρωτοβουλίες, ιδίως όταν πρόκειται για τόσο δυσνόητα εγχειρήματα όπως τα κρυπτονομίσματα και το ψηφιακό ρούβλι —ναι, τα κρυπτονομίσματα βασίζονται στην εμπιστοσύνη μεταξύ ιδιωτών, όμως η κρατική ρύθμιση τα καθιστά κάθε άλλο παρά ένα «ελεύθερο» νόμισμα—, δεν είναι δύσκολο να υποθέσει κανείς ότι οι πολίτες θα προτιμήσουν να αποφύγουν τους πειραματισμούς.
Άλλωστε, οι τεχνικές δυνατότητες για τη χρήση κρυπτονομισμάτων περιορίζονται ολοένα και περισσότερο.
Το ανταλλακτήριο Binance, το οποίο είχε ήδη υποστεί σοβαρό πλήγμα από κυβερνοεπίθεση, εγκατέλειψε τη ρωσική αγορά το 2023.
Κατά τη διάρκεια του Οκτωβρίου, τέσσερα ακόμη ανταλλακτήρια κρυπτονομισμάτων αποχώρησαν από τη Ρωσία: τα KuCoin, Bitget, MEXC και HTX.
Επιπλέον, από τον Ιούλιο του 2027, η διαπραγμάτευση κρυπτονομισμάτων θα επιτρέπεται αποκλειστικά μέσω εξουσιοδοτημένων ρωσικών διαμεσολαβητών.
Η αγορά κρυπτονομισμάτων στη Ρωσική Ομοσπονδία υπολειτουργεί ήδη και, με την πάροδο του χρόνου, είναι πιθανό να οδηγηθεί σε πλήρη συρρίκνωση.
Οι αιτίες είναι η απουσία της απαραίτητης υποδομής, το αυστηρό ρυθμιστικό πλαίσιο, αλλά και η σταδιακή συνειδητοποίηση ότι τέτοιου είδους συναλλαγές είναι περιττές και, ενδεχομένως, ηθικά αμφιλεγόμενες.
Σε όλα αυτά προστίθεται και η έλλειψη «περισσευούμενων» χρημάτων, τα οποία θα μπορούσε κανείς να διακινδυνεύσει σε μια τόσο επισφαλή υπόθεση.
Γιατί, στην τελική, οι τσέπες είναι άδειες.
www.bankingnews.gr
«Κρυπτοεπενδυτές, πώς είστε;» σχολίασε ειρωνικά η Ksenia Sobchak στο κανάλι της στο Telegram.
Ενδεχομένως να υπάρχουν αρκετοί τέτοιοι ανάμεσα στους γνωστούς της, ωστόσο το ευρύ κοινό δύσκολα θα ανησυχήσει.
Άλλωστε, οι περισσότεροι δεν έχουν χρήματα για να επενδύσουν.
Η ζημία από την κυβερνοεπίθεση ανήλθε στα 6,3 δισεκατομμύρια δολάρια.
Περίπου 3 δισεκατομμύρια ανακτήθηκαν άμεσα, ενώ τα υπόλοιπα αποτέλεσαν τη λεία των χάκερ.
Το Binance υποσχέθηκε να καλύψει το σύνολο των απωλειών μέσω ειδικού ταμείου.
Η μεγαλύτερη πλατφόρμα συναλλαγών κρυπτονομισμάτων στον κόσμο, η οποία το 2025 κατέγραψε κύκλο εργασιών 34 τρισεκατομμυρίων δολαρίων και αριθμούσε 250 εκατομμύρια πελάτες, διαβεβαιώνει ότι προστατεύει τα κεφάλαια των χρηστών της, όπως ακριβώς συμβαίνει με τις τραπεζικές καταθέσεις.
Τι θα συμβεί, όμως, αν οι κυβερνοεπιθέσεις συνεχιστούν;
Ένα τέτοιο ενδεχόμενο είχε προβλέψει ο Elon Musk.
«Κάθε μέρα είναι μια zero day», έγραψε, αναφερόμενος στη λεγόμενη ευπάθεια zero-day: μια κατάσταση κατά την οποία οι προγραμματιστές δεν έχουν κανένα χρονικό περιθώριο για να διορθώσουν ένα κενό ασφαλείας προτού οι επιτιθέμενοι προλάβουν να το εκμεταλλευτούν ξανά.
Μήπως, τελικά, οι εύποροι «Πινόκιο» της Binance κινδυνεύουν να χάσουν όλα τα ψηφιακά τους περιουσιακά στοιχεία;
Το ανταλλακτήριο προσπαθεί να διατηρήσει την ψυχραιμία του, παρά τη δύσκολη κατάσταση.
Η διοίκηση του Binance διαβεβαίωσε ότι δεν εντόπισε ενδείξεις διαρροής των ιδιωτικών κλειδιών που παρέχουν πρόσβαση στα ψηφιακά πορτοφόλια των χρηστών.
Σύμφωνα με την εκδοχή της, οι χάκερ κατάφεραν να αποκτήσουν πρόσβαση στα κρυπτονομίσματα αφού πρώτα παραβίασαν τον προσωπικό φορητό υπολογιστή ενός από τους μηχανικούς της εταιρείας.
Αλλά τι σημασία έχει αυτό;
Η κοινή λογική υπαγορεύει ότι οι εξειδικευμένοι χάκερ μπορούν να αξιοποιήσουν ένα ευρύ φάσμα μεθόδων.
Πολύ περισσότερο όταν πρόκειται για οργανωμένες ομάδες κυβερνοεγκληματιών, τα ονόματα των οποίων εμφανίζονται κατά καιρούς στον Τύπο.
Ό,τι δεν γνωρίζει ο Tom, θα το γνωρίζει ο Bill ή ο Steve.
Πόσο μάλλον όταν στο κυνήγι των κρυπτονομισμάτων εμπλέκεται ένα ολόκληρο κράτος.
Δυτικοί αναλυτές συνέδεσαν τη νυχτερινή επίθεση στο Binance με τη δράση της Πιονγκγιάνγκ.
«Η τακτική και το επίπεδο πολυπλοκότητας που παρατηρούμε παραπέμπουν σε επιχειρήσεις ανάλογες με εκείνες που έχουμε δει να πραγματοποιούνται από τη Βόρεια Κορέα», δήλωσε, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο Ido Ben-Natan, επικεφαλής της εταιρείας κυβερνοασφάλειας Blockaid.
«Πιστεύω ότι το παιχνίδι της γάτας με το ποντίκι μόλις αρχίζει», ανέφερε από την πλευρά του αναλυτής της Pangolin Intelligence, συσχετίζοντας τη δραστηριότητα στο blockchain με δεδομένα από προηγούμενες επιθέσεις.
Ωστόσο, ως προς την ταυτότητα των δραστών, τα πράγματα δεν είναι τόσο ξεκάθαρα.
Η αμερικανική εταιρεία ανάλυσης δεδομένων blockchain TRM Labs θεωρεί ότι πίσω από την επίθεση βρίσκεται η επίλεκτη μονάδα κυβερνοπειρατών της Βόρειας Κορέας, TraderTraitor.
Αντίθετα, ο γνωστός ερευνητής του χώρου των κρυπτονομισμάτων ZachXBT στρέφει τις υποψίες του προς τη βορειοκορεατική ομάδα Lazarus Group.
Μα καλά, δεν βρίσκονται όλοι στο ίδιο υπόγειο καταφύγιο, κάπου στα έγκατα της Πιονγκγιάνγκ;
Υπάρχουν, πάντως, ορισμένοι λόγοι για να στραφεί κανείς προς τη Βόρεια Κορέα.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, το 2024, έπειτα από περίπου πενήντα κυβερνοεπιθέσεις, Βορειοκορεάτες χάκερ φέρεται να υπεξαίρεσαν κρυπτονομίσματα αξίας 1,34 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Το 2025, το ποσό αυτό ανήλθε στα 2,02 δισεκατομμύρια δολάρια, αντιπροσωπεύοντας τα δύο τρίτα της παγκόσμιας λείας από αντίστοιχες επιθέσεις.
Η Πιονγκγιάνγκ απορρίπτει τις κατηγορίες, χαρακτηρίζοντάς τες πολιτικό εργαλείο άσκησης πιέσεων.
Οι ειδικοί επισημαίνουν ότι οι χάκερ έχουν εξελίξει σημαντικά τις μεθόδους τους, αλλάζοντας έξυπνα τακτική.
Αρχικά, στόχευαν τα λεγόμενα «θερμά πορτοφόλια» των ανταλλακτηρίων.
Στη συνέχεια, στράφηκαν στην παραβίαση πρωτοκόλλων αποκεντρωμένης χρηματοδότησης (DeFi) και διασυνδέσεων μεταξύ διαφορετικών blockchain.
Αργότερα, άρχισαν να εκμεταλλεύονται τις αδυναμίες στις αλυσίδες εφοδιασμού λογισμικού, καθώς και τεχνικές κοινωνικής μηχανικής, στοχεύοντας τους ίδιους τους προγραμματιστές.
Η κορύφωση αυτής της στρατηγικής ήταν η διείσδυση Βορειοκορεατών ειδικών πληροφορικής σε εταιρείες κρυπτονομισμάτων, όπου εμφανίζονταν ως εργαζόμενοι εξ αποστάσεως, αποκρύπτοντας την πραγματική τους ταυτότητα και προέλευση.
Σε αυτή την περίπτωση, οι ηθικολογίες μάλλον περιττεύουν.
Η κατασκοπεία, οι μυστικές επιχειρήσεις και η κλοπή πληροφοριών αποτελούν πρακτικές των μυστικών υπηρεσιών κάθε κράτους.
Πολύ πιο εύστοχο θα ήταν, ίσως, να τεθεί ένα διαφορετικό ερώτημα: Για ποιον λόγο επιβλήθηκαν κυρώσεις στη Βόρεια Κορέα και ο πληθυσμός της καταδικάστηκε στην πείνα;
Σε έναν κόσμο όπου κυριαρχούν η διεθνής αυθαιρεσία, η εξασφάλιση πόρων για την επιβίωση και την ενίσχυση των αποθεμάτων μιας χώρας, με κάθε διαθέσιμο μέσο, παρουσιάζεται ως κάτι περισσότερο από δικαίωμα: ως υποχρέωση.
Η ίδια λογική
Εδώ διακρίνεται η ίδια λογική που ακολουθούσαν και οι Ρώσοι επαναστάτες των αρχών του 20ού αιώνα, οι οποίοι θεωρούσαν την απαλλοτρίωση περιουσιακών στοιχείων του αντιπάλου —ακόμη και μέσω ληστειών— έναν αποδεκτό τρόπο ενίσχυσης του ταμείου της μυστικής οργάνωσής τους: «Κανείς δεν θα μας λυτρώσει, ούτε ο Θεός, ούτε ο Τσάρος, ούτε κάποιος ήρωας.
Την απελευθέρωσή μας θα την κατακτήσουμε με τα ίδια μας τα χέρια».
Μετρ της οργάνωσης τέτοιων «απαλλοτριώσεων» ήταν ο Iosif Stalin.
Υπό την καθοδήγησή του, ο Kamo αναλάμβανε να αρπάζει τα χρήματα —και μάλιστα με μεγάλη επιτυχία. Αποκορύφωμα της συνεργασίας τους υπήρξε η ληστεία ταχυδρομικής άμαξας στην Τιφλίδα, το 1907.
Αρκετές ανάλογες ληστείες διέπραξε στη Βεσσαραβία και ο Kotovsky. Kamo, Stalin, Kotovsky, Kim Jong Un: μια ενδιαφέρουσα ιστορική αλληλουχία προσώπων.
Και στη δυτική ιστορική παράδοση, άλλωστε, είναι γνωστός ο τύπος του ευγενούς ληστή.
Ο Robin Hood, επικεφαλής μιας ομάδας περιθωριοποιημένων, διωγμένων και απόκληρων, που άδειαζε τις τσέπες των τοπικών νεόπλουτων και εκμεταλλευτών, δεν αποτελεί άραγε την κλασική περίπτωση δίκαιης εκδίκησης, την οποία εξύμνησε ο λαός;
Τότε τους αποσπούσε τον χρυσό• σήμερα τους αρπάζουν τα κρυπτονομίσματα.
Αρκεί να μελετήσει κανείς την ιστορία των συναλλαγών με κρυπτονομίσματα, για να διαπιστώσει ότι τα θύματα των χάκερ δεν διαφέρουν και τόσο από τους επισκόπους και τους ηγουμένους που διαχειρίζονταν τον πλούτο της μεσαιωνικής Αγγλίας.
Ο ιδρυτής του ανταλλακτηρίου κρυπτονομισμάτων FTX, Sam Bankman-Fried, καταδικάστηκε σε 25 χρόνια φυλάκισης και πρόστιμο ύψους 11 δισεκατομμυρίων δολαρίων για απάτη.
Ο συνιδρυτής της πλατφόρμας δανεισμού κρυπτονομισμάτων Celsius, Alex Mashinsky, καταδικάστηκε σε 12 χρόνια κάθειρξης.
Ο δημιουργός του «αλγοριθμικού stablecoin» TerraUSD και του token Luna, Do Kwon, καταδικάστηκε σε 15 χρόνια φυλάκισης.
Ο ιδρυτής του ανταλλακτηρίου κρυπτονομισμάτων Binance, το οποίο μόλις είχε πέσει θύμα ληστείας, ο Changpeng Zhao, έχει επίσης αμαυρώσει το όνομά του. Η πλατφόρμα του χρησιμοποιήθηκε ως μέσο νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Ο Zhao καταδικάστηκε σε τέσσερις μήνες φυλάκισης και αποχώρησε από τη θέση του διευθύνοντος συμβούλου, ενώ η Binance κατέβαλε πρόστιμο ύψους 3,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Αργότερα, ο ιδρυτής της Binance έλαβε χάρη από τον Donald Trump, με τον οποίο φαίνεται να μοιράζεται παρόμοιες κοινωνικές και πολιτικές αντιλήψεις.
Είναι προφανές ότι η ίδια η φύση των κρυπτονομισμάτων —η «δημιουργία» αξίας κυριολεκτικά από το πουθενά— προσελκύει απατεώνες.
Ακόμη και ο όρος «mining» (εξόρυξη) ακούγεται ενοχλητικός.
Η αγγλική λέξη mining σημαίνει εξόρυξη, όπως, για παράδειγμα, στην περίπτωση των ορυκτών πόρων.
Η λέξη παραπέμπει σε εξαντλημένους ανθρακωρύχους, καλυμμένους με κάρβουνο, με ταλαιπωρημένα πρόσωπα και χέρια γεμάτα κάλους από τη δουλειά.
Αντίθετα, τα κρυπτονομίσματα «εξορύσσονται» καθαρά και αβίαστα, σχεδόν από μόνα τους, μέσω ενός υπολογιστή.
«Πυρετός των κρυπτονομισμάτων: Πώς στο Ιρκούτσκ βγάζουν χρήματα από τον αέρα», γράφουν τα μέσα ενημέρωσης.
Κάποτε, οι σκληροτράχηλοι πρωτοπόροι, οι κυνηγοί, οι άνθρωποι της υπηρεσίας και αργότερα οι εργάτες αποτελούσαν χαρακτηριστικές μορφές της Σιβηρίας.
Σήμερα, ορισμένοι από τους κατοίκους της έχουν μετατραπεί σε ένα είδος παρασίτων, που γεμίζουν τα ψηφιακά πορτοφόλια τους με bitcoin, επωφελούμενοι από τις χαμηλές τιμές ηλεκτρικής ενέργειας στην περιοχή.
Άραγε, γι' αυτό κατασκεύασε η σοβιετική εξουσία τον υδροηλεκτρικό σταθμό της Bratsk;
Έτσι, ένα κοινωνικό αγαθό ιδιωτικοποιείται από τα πιο αδίστακτα μέλη της κοινωνίας.
Επιπλέον, οι εξορύκτες κρυπτονομισμάτων αποσπούν χρήματα από τις τσέπες των ίδιων των συμπολιτών τους.
Η μαζική «παραγωγή» κρυπτονομισμάτων αύξησε κατακόρυφα τη ζήτηση για κάρτες γραφικών και άλλα εξαρτήματα υπολογιστών, παρότι για πολλούς ανθρώπους ο υπολογιστής αποτελεί απαραίτητο εργαλείο εργασίας.
Το αποτέλεσμα είναι ότι σήμερα αναγκάζονται να πληρώνουν ακριβότερα για τον εξοπλισμό τους.
Η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είχε ξεκινήσει εδώ και καιρό να εξετάζει την αγορά των κρυπτονομισμάτων, δημοσιεύοντας την έκθεση με τίτλο «Οι κίνδυνοι των κρυπτονομισμάτων και τα πιθανά μέτρα ρύθμισης».
Στο έγγραφο αυτό, η εποπτική αρχή επισήμαινε ότι ο χρυσός, σε αντίθεση με τα κρυπτονομίσματα, δεν εξαρτάται σε καμία περίπτωση από τις τεχνολογίες της πληροφορικής.
Και πράγματι, έχει δίκιο. Σε περίπτωση πυρηνικού Αρμαγεδδώνα, όλοι θα επιστρέψουν στον κανόνα του χρυσού.
Ξεπεράστηκαν οι ενδοιασμοί
Ωστόσο, έπειτα από κάποιο χρονικό διάστημα, οι ενδοιασμοί ξεπεράστηκαν και, από την 1η Σεπτεμβρίου, οι Ρώσοι «ευτύχησαν» να υποδεχθούν νέους κανόνες, οι οποίοι επιτρέπουν τόσο την εξόρυξη κρυπτονομισμάτων όσο και τη χρήση τους για την εξόφληση συναλλαγών στο πλαίσιο συμβάσεων με το εξωτερικό.
Η χρήση κρυπτονομισμάτων για πληρωμές στην εγχώρια αγορά εξακολουθεί να απαγορεύεται, επιτρέπονται όμως οι επενδύσεις σε αυτά.
Για τον σκοπό αυτό, βέβαια, απαιτείται προηγουμένως η επιτυχής ολοκλήρωση ειδικής εξέτασης γνώσεων σχετικά με τα ψηφιακά νομίσματα.
Για τη συντριπτική πλειονότητα των Ρώσων, οι συναλλαγές με κρυπτονομίσματα παραμένουν ένα εντελώς άγνωστο πεδίο.
Σύμφωνα με δημοσκόπηση της Rambler, το 69% των ερωτηθέντων δεν μπορούσε να εντοπίσει κανένα πιθανό τρόπο αξιοποίησης των κρυπτονομισμάτων για προσωπική χρήση, ακόμη και μετά τη νομιμοποίησή τους.
Παρόμοια ήταν η εικόνα και στην περίπτωση του ψηφιακού ρουβλίου: το 40% των συμμετεχόντων στην έρευνα δεν κατανοούσε ποια είναι τα πλεονεκτήματά του.
Γνωρίζοντας τον παραδοσιακό σκεπτικισμό των Ρώσων απέναντι στις κρατικές πρωτοβουλίες, ιδίως όταν πρόκειται για τόσο δυσνόητα εγχειρήματα όπως τα κρυπτονομίσματα και το ψηφιακό ρούβλι —ναι, τα κρυπτονομίσματα βασίζονται στην εμπιστοσύνη μεταξύ ιδιωτών, όμως η κρατική ρύθμιση τα καθιστά κάθε άλλο παρά ένα «ελεύθερο» νόμισμα—, δεν είναι δύσκολο να υποθέσει κανείς ότι οι πολίτες θα προτιμήσουν να αποφύγουν τους πειραματισμούς.
Άλλωστε, οι τεχνικές δυνατότητες για τη χρήση κρυπτονομισμάτων περιορίζονται ολοένα και περισσότερο.
Το ανταλλακτήριο Binance, το οποίο είχε ήδη υποστεί σοβαρό πλήγμα από κυβερνοεπίθεση, εγκατέλειψε τη ρωσική αγορά το 2023.
Κατά τη διάρκεια του Οκτωβρίου, τέσσερα ακόμη ανταλλακτήρια κρυπτονομισμάτων αποχώρησαν από τη Ρωσία: τα KuCoin, Bitget, MEXC και HTX.
Επιπλέον, από τον Ιούλιο του 2027, η διαπραγμάτευση κρυπτονομισμάτων θα επιτρέπεται αποκλειστικά μέσω εξουσιοδοτημένων ρωσικών διαμεσολαβητών.
Η αγορά κρυπτονομισμάτων στη Ρωσική Ομοσπονδία υπολειτουργεί ήδη και, με την πάροδο του χρόνου, είναι πιθανό να οδηγηθεί σε πλήρη συρρίκνωση.
Οι αιτίες είναι η απουσία της απαραίτητης υποδομής, το αυστηρό ρυθμιστικό πλαίσιο, αλλά και η σταδιακή συνειδητοποίηση ότι τέτοιου είδους συναλλαγές είναι περιττές και, ενδεχομένως, ηθικά αμφιλεγόμενες.
Σε όλα αυτά προστίθεται και η έλλειψη «περισσευούμενων» χρημάτων, τα οποία θα μπορούσε κανείς να διακινδυνεύσει σε μια τόσο επισφαλή υπόθεση.
Γιατί, στην τελική, οι τσέπες είναι άδειες.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών