Στον πλέον ορκισμένο εχθρό των κρυπτονομισμάτων αναδεικνύεται ο γνωστός οικονομολόγος και πρώην σύμβουλος του Λευκού Οίκου επί Bill Clinton, Nouriel Roubini.
Σε συνέντευξη που παραχώρησε στην Goldman Sachs, υποστήριξε με θέρμη πως τα κρυπτονομίσματα είναι φούσκα, δεν έχουν καμία σχέση με τον χρυσό και ουσιαστικά δεν φέρνουν καμία επανανάσταση.
Μάλιστα, επεσήμανε πως μόνο αποκεντρωμένα δεν είναι, αφού «υπηρετούν» ένα άκρως ολιγοπωλιακό καθεστώς.
Γιατί είναι «φούσκα»
Στην ερώτηση γιατί θεωρεί πως τα κρυπτονομίσματα είναι φούσκα, ο Roubini απαντά πως τα νομίσματα πρέπει να έχουν τέσσερις ιδιότητες: πρέπει να είναι μια μονάδα λογαριασμού, ένα μέσο πληρωμής, ένα σταθερό αποθεματικό αξίας (store of value) και να λειτουργούν ως αριθμητική μονάδα.
«Το Bitcoin και τα περισσότερα κρυπτονομίσματα δεν έχουν καμία από αυτές τις δυνατότητες.
Επίσης, δεν είναι assets, διότι δεν παρουσιάζουν ταμειακές ροές ή χρησιμότητα για να προσδιορισθεί η θεμελιώδης αξία τους.
Δεν παρέχουν μερίσματα και δεν έχουν χρησιμότητα, οπότε δεν έχουν θεμελιώδη αξία.
Με αυτή την έννοια, μου φαίνονται φούσκα» αναφέρει ο διακεκριμένος οικονομολόγος και συνεχίζει:
Αμφιβάλλω αν οι θεσμικοί επενδυτές παρουσιάζουν σοβαρή έκθεση σε αυτού του είδους τα περιουσιακά στοιχεία.
Ο Roubini υπογραμμίζει ότι ένα bitcoin μπορεί να διεκπεραιώσει επτά συναλλαγές ανά δευτερόλεπτο, συγκριτικά με το δίκτυο της Visa που μπορει να διεκπεραιώνει 65.000 συναλλαγές στον ίδιο χρόνο.
Γιατί δεν είναι ψηφιακός χρυσός
«Το Bitcoin θα μπορούσε να εξαφανιστεί μια μέρα, ο χρυσός, όμως, όχι.
Και παρότι το κίτρινο μέταλλο έχει βιώσει περιόδους αστάθειας, αυξάνεται με τον πληθωρισμό και τις προσδοκίες για τον πληθωρισμό.
Ο χρυσός σχετίζεται αντιστρόφως ανάλογα με την αξία του δολαρίου, επειδή η πτώση του δολαρίου οδηγεί σε υψηλότερο κόστος στις τιμές παραγωγής εμπορευμάτων, συμπεριλαμβανομένου του χρυσού.
Όταν υπάρχει σοβαρός πολιτικός ή γεωπολιτικός κίνδυνος ή οικονομική κρίση, η αξία του χρυσού αυξάνεται επειδή χρησιμεύει ως ασφαλές περιουσιακό στοιχείο.
Αντίθετα, οι τιμές του Βitcoin και άλλων κρυπτονομισμάτων δεν έχουν συνεπή σχέση με τις οικονομικές αρχές που εξηγούν την αστάθειά τους ή υποδηλώνουν ότι τελικά θα υποχωρήσει» εξηγεί.
«Λάθος η σύγκριση με το Διαδίκτυο»
«Μετά από δέκα χρόνια στο Διαδίκτυο, υπήρξαν τα emails, εκατομμύρια χρήσιμοι ιστότοποι και εφαρμογές, αλλά και τεχνολογίες όπως τα πρωτόκολλα TCP και HTML.
Στην περίπτωση των κρυπτονομισμάτων, υπάρχουν τα λεγόμενα "dApps" ή αποκεντρωμένες εφαρμογές, αλλά το 75% των dApps είναι παιχνίδια.
Το άλλο 25% είναι "DEX", ή αποκεντρωμένες συναλλαγές, που προς το παρόν παρουσιάζουν περιορισμένη ρευστότητα».
«Το σύστημα δεν είναι αποκεντρωμένο»
«Δεν είμαι σίγουρος, αλλά στην πραγματικότητα το σύστημα των κρυπτονομισμάτων δεν είναι αποκεντρωμένο.
Πρόκειται για ένα ολιγοπώλιο, με κάποιες εταιρείες εξόρυξης να συγκεντρώνουν το 70% έως 80% της αγοράς.
Το δε 99% όλων των συναλλαγών σε κρυπτονομίσματα πραγματοποιούνται σε κεντρικά χρηματιστήρια.
Λιγότερο από 0,5% των διευθύνσεων κατέχουν περίπου το 85% όλων των bitcoin, με βάση τα δεδομένα CoinMarketCap».
«Τα κρυπτονομίσματα δεν έχουν κάποια καινοτομία»
Στην ερώτηση αν τα κρυπτονομίσματα παρουσιάζουν κάποια ελπιδοφόρα καινοτομία, ο dr Doom απαντά κατηγορηματικά «όχι».
«Η Fintech μεταμορφώνει ήδη τα συστήματα πληρωμών και δεν βασίζεται στην αποκεντρωμένη χρηματοδότηση (DeFi)».
www.bankingnews.gr
Roubini: Ούτε ψηφιακός χρυσός ούτε assets, τα κρυπτονομίσματα είναι μια γιγαντιαία φούσκα
σύμβολα :
Bitcoin $
Ο οικονομολόγος Nouriel Roubini δεν θεωρεί το bitcoin ούτε νόμισμα ούτε και asset
Σχόλια αναγνωστών