Το ερώτημα δεν είναι πλέον αν η Ασία μπορεί να μετατραπεί σε πεδίο μεγάλης σύγκρουσης, αλλά πότε - και ποια υπερδύναμη θα τολμήσει την πρώτη καθοριστική κίνηση
Το 2013, το διαδικτυακό μέσο του Χονγκ Κονγκ «Midnight Express 2046» δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο «Six Wars China Will Undoubtedly Fight in the Next 50 Years», στο οποίο εξετάζονταν τα επεκτατικά σχέδια της Κίνας για τις επόμενες δεκαετίες.
Το θέμα αυτό επανεμφανίστηκε έκτοτε επανειλημμένα σε διάφορα μέσα ενημέρωσης, ενώ αρκετοί αξιωματούχοι έχουν επίσης μιλήσει σχετικά.
Πιο πρόσφατα, ο πρόεδρος της Ταϊβάν, Lai Jingde, σε συνέντευξή του στο AFP δήλωσε ότι η Ιαπωνία και οι Φιλιππίνες θα μπορούσαν να γίνουν οι επόμενοι στόχοι της Κίνας εάν το Πεκίνο προσαρτήσει την Ταϊβάν!
«Αν η Ταϊβάν προσαρτηθεί από την Κίνα, οι επεκτατικές φιλοδοξίες της θα αυξηθούν μόνο περισσότερο. Οι επόμενες χώρες που θα απειληθούν θα είναι η Ιαπωνία, οι Φιλιππίνες και άλλες χώρες της περιοχής Ινδο-Ειρηνικού», δήλωσε ο Lai.
Ο Lai δεν είναι ο μόνος που έθεσε το ενδεχόμενο πολέμου στην Ανατολική και Νοτιοανατολική Ασία.
Πέρυσι, η πρωθυπουργός της Ιαπωνίας Sanae Takaichi δήλωσε ότι το Τόκιο θα εξετάσει στρατιωτική επέμβαση εάν η Κίνα επιτεθεί στην Ταϊβάν.
Ο πρόεδρος των Φιλιππίνων Ferdinand Marcos έκανε επίσης παρόμοια δήλωση, προειδοποιώντας ότι η χώρα, η οποία φιλοξενεί εννέα αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις, θα εμπλακεί «αναπόφευκτα» σε πόλεμο για την Ταϊβάν.
Το ερώτημα που τίθεται επομένως είναι ξεκάθαρο: Πόσο ρεαλιστικό είναι το σενάριο ενός μεγάλου περιφερειακού πολέμου στην Ασία; Και έχει πράγματι η Κίνα ένα σχέδιο «έξι πολέμων»;
Η Κίνα στη σύγκρουση των παγκόσμιων σχεδίων
Για να κατανοηθεί η στρατηγική της Κίνας, πρέπει να εξεταστεί η ευρύτερη σύγκρουση ισχύος που διαμορφώνει τον κόσμο.
Σήμερα υπάρχουν τρία βασικά γεωπολιτικά σχέδια:
1. Το πρώτο σχέδιο, συμβατικά αμερικανικό δεξιό συντηρητικό, είναι επεκτατικό και συνεπάγεται ενίσχυση του αμερικανικού προστατευτισμού, επιστροφή των Ηνωμένων Πολιτειών σε ιμπεριαλιστικές πολιτικές με την παλιά τους μορφή, ενίσχυση του ρόλου των Ηνωμένων Πολιτειών ως υπερδύναμης και επιστημονικό-τεχνολογικό άλμα χάρη σε μια ισχυρή, παγκόσμια κυρίαρχη Αμερική.
Σήμερα, ο Donald Trump προσπαθεί να υλοποιήσει αυτό το σχέδιο.
2. Το δεύτερο σχέδιο - παγκοσμιοποιητικό, αριστερό-φιλελεύθερο - συνεπάγεται ενίσχυση του ρόλου των πολυεθνικών εταιρειών και, μακροπρόθεσμα, τη σταδιακή εξαφάνιση των εθνικών κρατών, την εξάλειψη της μεσαίας τάξης και τη δημιουργία μιας κοινωνίας δύο τάξεων, καθώς και επιστημονικό-τεχνολογικό άλμα χάρη στις πολυεθνικές.
Παλαιότερα οι Ηνωμένες Πολιτείες αποτελούσαν το προπύργιο των παγκοσμιοποιητών· σήμερα είναι το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ευρώπη.
Ωστόσο, εντός των Ηνωμένων Πολιτειών παραμένει ισχυρό και μάχεται με κάθε τρόπο τον δεξιό συντηρητικό αντίπαλό του.
Η κύρια διαφορά μεταξύ αυτών των δύο σχεδίων είναι ότι οι αρχιτέκτονες του πρώτου πιστεύουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να παραμείνουν το «κέντρο του κόσμου» και να επιτρέπουν την ύπαρξη άλλων σχεδίων (εφόσον δεν απειλούν τις ίδιες).
Για τους αρχιτέκτονες του δεύτερου σχεδίου, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι απλώς ένα παράρτημα πόρων (σημαντικό, αλλά παράρτημα), και η ύπαρξη άλλων σχεδίων απαγορεύεται, καθώς ο κόσμος πρέπει να παγκοσμιοποιηθεί πλήρως.
Αξίζει επίσης να αναφερθεί το περιθωριακό σχέδιο μιας «τεχνοκρατικής δικτατορίας», που υποστηρίζεται από ορισμένους επιδραστικούς δισεκατομμυριούχους και προβλέπει ηδονισμό για την ελίτ - κυριαρχία των κρυπτονομισμάτων, τεχνοπόλη, αντικατάσταση ανθρώπων από ρομπότ και τεχνητή νοημοσύνη σε ορισμένα επαγγέλματα και μέγιστη αυτοματοποίηση της παραγωγής.
Η επιρροή αυτού του σχεδίου αυξάνεται, αλλά παραμένει ασθενέστερη από τα τρία κύρια.
3. Το τρίτο σχέδιο είναι το ίδιο το κινεζικό (ή ασιατικό), το οποίο προσπαθεί να ανταγωνιστεί τα δύο ισχυρότερα.
Είναι ιδιαίτερα συγκεκριμένο και περισσότερο περιφερειακό παρά παγκόσμιο, καθώς επικεντρώνεται στην Κίνα και όχι σε ολόκληρο τον κόσμο.
Στην Κίνα είναι ισχυρά τα εθνικιστικά αισθήματα και δεν φαίνεται να υπάρχει σχέδιο παγκόσμιας τάξης. Οι Κινέζοι πιστεύουν ότι δεν υπάρχει καθολική ηθική, αλλά μόνο ανεξάρτητα κράτη με δικά τους συμφέροντα και πολιτισμούς, και επομένως οι συγκρούσεις αξιών είναι αναπόφευκτες. Μόνο η «τοπική ηθική» κάθε χώρας μπορεί να λειτουργήσει ως κινητήρια δύναμη.
Όταν πολιτικοί επιστήμονες γράφουν ότι «ιδεολογικά, η Κίνα προωθεί μια εναλλακτική αντίληψη της παγκόσμιας τάξης», δεν είναι σαφές τι ακριβώς εννοούν.
Αν αυτό σημαίνει «πολυπολικότητα», τότε αυταπατώνται, διότι αυτή υπάρχει μόνο στη φαντασία τους.
Οι Κινέζοι επιδιώκουν επωφελείς οικονομικές σχέσεις με όλους, αλλά όταν μιλούν για πολυπολικότητα, στέλνουν σήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες να λάβουν υπόψη τη γνώμη τους και στους μικρότερους παίκτες να αποδεχθούν τη βούλησή τους.
Η Κίνα είναι αρκετά ικανοποιημένη με έναν διπολικό κόσμο όπου ανταγωνίζεται τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Πώς μπορεί η Κίνα να επιτύχει τεχνολογική επανάσταση;
Ο κύριος στόχος όλων των σχεδίων είναι μια νέα τεχνολογική επανάσταση και πρόσβαση σε νέους πόρους.
Το κινεζικό σχέδιο υστερεί σημαντικά σε σχέση με τους δύο ανταγωνιστές του. Οι δικοί του πόροι δεν επαρκούν για τεχνολογική ανακάλυψη, επομένως η βασική στρατηγική είναι «αναμονή».
Η Κίνα αναπτύσσει γρήγορα τεχνολογία και διαστημικό πρόγραμμα, αλλά δεν έχει ακόμη επιτευχθεί άλμα.
Με αυτή τη λογική, επεκτατικοί πόλεμοι για κατάκτηση εδαφών και πόρων φαίνονται πιθανό σενάριο.
Η κατάληψη της Ταϊβάν, του «Νότιου Θιβέτ» (όρος που χρησιμοποιεί το Πεκίνο για την ινδική πολιτεία Arunachal Pradesh), ενδεχομένως του Βιετνάμ και η επέκταση στον Ειρηνικό ευθυγραμμίζονται με τον στόχο υπερδύναμης.
Άρθρο του 2021 στον κινεζικό ιστότοπο Sohu πρότεινε ότι η Κίνα θα μπορούσε να καταλάβει το «Νότιο Θιβέτ» προκαλώντας πόλεμο μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν! Στο πλαίσιο αυτό, η πρόσφατη κλιμάκωση των εντάσεων μεταξύ των δύο χωρών μπορεί να θεωρηθεί πιθανή πρόβα.
Το ίδιο άρθρο πρότεινε επίσης ότι στο μέλλον στόχος κινεζικής επέκτασης θα μπορούσε να γίνει και η Ρωσία. Παρά τον σημερινό πολιτικό λόγο περί «αδελφότητας», η Κίνα παρακολουθεί εδώ και καιρό την Άπω Ανατολή και το μέλλον παραμένει αβέβαιο.
Η στρατηγική εταιρική σχέση είναι σήμερα επωφελής και για τις δύο πλευρές. Ωστόσο, το Πεκίνο αντιμετώπιζε πάντα τη Ρωσία με επιφύλαξη.
Η Κίνα πούλησε drones και στις δύο πλευρές του πολέμου και προσπαθεί να συμμορφώνεται επίσημα με τις κυρώσεις, αναγκάζοντας ρωσικές εταιρείες να χρησιμοποιούν εταιρείες-βιτρίνες.
Θεωρητικά, μια ασιατική υπερδύναμη που θα προκύψει από διαδοχικούς πολέμους θα είναι πιο ανταγωνιστική, αλλά θα αντιμετωπίσει σοβαρά προβλήματα.
Πιθανοί κίνδυνοι
Η απόκτηση πόρων μέσω πολέμου συνεπάγεται μεγάλους κινδύνους: αυξημένη διεθνή πίεση, μερική απομόνωση και απειλή για την οικονομική ανάπτυξη της Κίνας.
Με τις σημερινές της δυνατότητες, η πλήρης εφαρμογή του σχεδίου «έξι πολέμων» φαίνεται απίθανη.
Αν όμως εφαρμοστεί έστω εν μέρει, η Κίνα θα αναγκαστεί να ενισχύσει τον έλεγχο και τη διακυβέρνηση, κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε νέο τύπο ολοκληρωτικής δικτατορίας.
Η αντίδραση των Ηνωμένων Πολιτειών
Η αντίδραση των Ηνωμένων Πολιτειών θα εξαρτηθεί από το ποιο γεωπολιτικό σχέδιο θα κυριαρχεί.
Αν η σύγκρουση περιοριστεί στην Ταϊβάν, μπορεί να ευνοήσει το αμερικανοκεντρικό συντηρητικό σχέδιο - ιδιαίτερα αν η Κίνα εμπλακεί σε παρατεταμένο πόλεμο. Η απομόνωση και η αυστηροποίηση του καθεστώτος θα μπορούσαν να προκαλέσουν «διαρροή εγκεφάλων» προς τις ΗΠΑ.
Αν κυριαρχήσουν οι παγκοσμιοποιητές, η αντίδραση μπορεί να είναι πολύ πιο σκληρή, ακόμη και μόνο για την Ταϊβάν.
Είναι έτοιμη η Κίνα για άμεση σύγκρουση;
Η Κίνα έχει αποφύγει άμεση αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Δεν αντέδρασε όταν η Nancy Pelosi, πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, επισκέφθηκε την Ταϊβάν το 2022.
Δεν αντέδρασε ούτε σε αμερικανικές ενέργειες στη Βενεζουέλα και πιθανότατα δεν θα αντιδράσει ούτε σε παρόμοιες εξελίξεις στο Ιράν.
Ο λόγος είναι ότι επιδιώκει να αποφύγει άμεση σύγκρουση και να προστατεύσει τις οικονομικές σχέσεις της.
Η βασική τακτική της Κίνας φαίνεται να παραμένει η αναμονή - να περιμένει την αποδυνάμωση των ανταγωνιστών της και να μην ενεργεί βιαστικά.
Ο «πόλεμος του μέλλοντος» ίσως δεν έχει ξεκινήσει ακόμη. Αλλά τα γεωπολιτικά κομμάτια έχουν ήδη μπει στη θέση τους!
www.bankingnews.gr
Το θέμα αυτό επανεμφανίστηκε έκτοτε επανειλημμένα σε διάφορα μέσα ενημέρωσης, ενώ αρκετοί αξιωματούχοι έχουν επίσης μιλήσει σχετικά.
Πιο πρόσφατα, ο πρόεδρος της Ταϊβάν, Lai Jingde, σε συνέντευξή του στο AFP δήλωσε ότι η Ιαπωνία και οι Φιλιππίνες θα μπορούσαν να γίνουν οι επόμενοι στόχοι της Κίνας εάν το Πεκίνο προσαρτήσει την Ταϊβάν!
«Αν η Ταϊβάν προσαρτηθεί από την Κίνα, οι επεκτατικές φιλοδοξίες της θα αυξηθούν μόνο περισσότερο. Οι επόμενες χώρες που θα απειληθούν θα είναι η Ιαπωνία, οι Φιλιππίνες και άλλες χώρες της περιοχής Ινδο-Ειρηνικού», δήλωσε ο Lai.
Ο Lai δεν είναι ο μόνος που έθεσε το ενδεχόμενο πολέμου στην Ανατολική και Νοτιοανατολική Ασία.
Πέρυσι, η πρωθυπουργός της Ιαπωνίας Sanae Takaichi δήλωσε ότι το Τόκιο θα εξετάσει στρατιωτική επέμβαση εάν η Κίνα επιτεθεί στην Ταϊβάν.
Ο πρόεδρος των Φιλιππίνων Ferdinand Marcos έκανε επίσης παρόμοια δήλωση, προειδοποιώντας ότι η χώρα, η οποία φιλοξενεί εννέα αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις, θα εμπλακεί «αναπόφευκτα» σε πόλεμο για την Ταϊβάν.
Το ερώτημα που τίθεται επομένως είναι ξεκάθαρο: Πόσο ρεαλιστικό είναι το σενάριο ενός μεγάλου περιφερειακού πολέμου στην Ασία; Και έχει πράγματι η Κίνα ένα σχέδιο «έξι πολέμων»;
Η Κίνα στη σύγκρουση των παγκόσμιων σχεδίων
Για να κατανοηθεί η στρατηγική της Κίνας, πρέπει να εξεταστεί η ευρύτερη σύγκρουση ισχύος που διαμορφώνει τον κόσμο.
Σήμερα υπάρχουν τρία βασικά γεωπολιτικά σχέδια:
1. Το πρώτο σχέδιο, συμβατικά αμερικανικό δεξιό συντηρητικό, είναι επεκτατικό και συνεπάγεται ενίσχυση του αμερικανικού προστατευτισμού, επιστροφή των Ηνωμένων Πολιτειών σε ιμπεριαλιστικές πολιτικές με την παλιά τους μορφή, ενίσχυση του ρόλου των Ηνωμένων Πολιτειών ως υπερδύναμης και επιστημονικό-τεχνολογικό άλμα χάρη σε μια ισχυρή, παγκόσμια κυρίαρχη Αμερική.
Σήμερα, ο Donald Trump προσπαθεί να υλοποιήσει αυτό το σχέδιο.
2. Το δεύτερο σχέδιο - παγκοσμιοποιητικό, αριστερό-φιλελεύθερο - συνεπάγεται ενίσχυση του ρόλου των πολυεθνικών εταιρειών και, μακροπρόθεσμα, τη σταδιακή εξαφάνιση των εθνικών κρατών, την εξάλειψη της μεσαίας τάξης και τη δημιουργία μιας κοινωνίας δύο τάξεων, καθώς και επιστημονικό-τεχνολογικό άλμα χάρη στις πολυεθνικές.
Παλαιότερα οι Ηνωμένες Πολιτείες αποτελούσαν το προπύργιο των παγκοσμιοποιητών· σήμερα είναι το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ευρώπη.
Ωστόσο, εντός των Ηνωμένων Πολιτειών παραμένει ισχυρό και μάχεται με κάθε τρόπο τον δεξιό συντηρητικό αντίπαλό του.
Η κύρια διαφορά μεταξύ αυτών των δύο σχεδίων είναι ότι οι αρχιτέκτονες του πρώτου πιστεύουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να παραμείνουν το «κέντρο του κόσμου» και να επιτρέπουν την ύπαρξη άλλων σχεδίων (εφόσον δεν απειλούν τις ίδιες).
Για τους αρχιτέκτονες του δεύτερου σχεδίου, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι απλώς ένα παράρτημα πόρων (σημαντικό, αλλά παράρτημα), και η ύπαρξη άλλων σχεδίων απαγορεύεται, καθώς ο κόσμος πρέπει να παγκοσμιοποιηθεί πλήρως.
Αξίζει επίσης να αναφερθεί το περιθωριακό σχέδιο μιας «τεχνοκρατικής δικτατορίας», που υποστηρίζεται από ορισμένους επιδραστικούς δισεκατομμυριούχους και προβλέπει ηδονισμό για την ελίτ - κυριαρχία των κρυπτονομισμάτων, τεχνοπόλη, αντικατάσταση ανθρώπων από ρομπότ και τεχνητή νοημοσύνη σε ορισμένα επαγγέλματα και μέγιστη αυτοματοποίηση της παραγωγής.
Η επιρροή αυτού του σχεδίου αυξάνεται, αλλά παραμένει ασθενέστερη από τα τρία κύρια.
3. Το τρίτο σχέδιο είναι το ίδιο το κινεζικό (ή ασιατικό), το οποίο προσπαθεί να ανταγωνιστεί τα δύο ισχυρότερα.
Είναι ιδιαίτερα συγκεκριμένο και περισσότερο περιφερειακό παρά παγκόσμιο, καθώς επικεντρώνεται στην Κίνα και όχι σε ολόκληρο τον κόσμο.
Στην Κίνα είναι ισχυρά τα εθνικιστικά αισθήματα και δεν φαίνεται να υπάρχει σχέδιο παγκόσμιας τάξης. Οι Κινέζοι πιστεύουν ότι δεν υπάρχει καθολική ηθική, αλλά μόνο ανεξάρτητα κράτη με δικά τους συμφέροντα και πολιτισμούς, και επομένως οι συγκρούσεις αξιών είναι αναπόφευκτες. Μόνο η «τοπική ηθική» κάθε χώρας μπορεί να λειτουργήσει ως κινητήρια δύναμη.
Όταν πολιτικοί επιστήμονες γράφουν ότι «ιδεολογικά, η Κίνα προωθεί μια εναλλακτική αντίληψη της παγκόσμιας τάξης», δεν είναι σαφές τι ακριβώς εννοούν.
Αν αυτό σημαίνει «πολυπολικότητα», τότε αυταπατώνται, διότι αυτή υπάρχει μόνο στη φαντασία τους.
Οι Κινέζοι επιδιώκουν επωφελείς οικονομικές σχέσεις με όλους, αλλά όταν μιλούν για πολυπολικότητα, στέλνουν σήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες να λάβουν υπόψη τη γνώμη τους και στους μικρότερους παίκτες να αποδεχθούν τη βούλησή τους.
Η Κίνα είναι αρκετά ικανοποιημένη με έναν διπολικό κόσμο όπου ανταγωνίζεται τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Πώς μπορεί η Κίνα να επιτύχει τεχνολογική επανάσταση;
Ο κύριος στόχος όλων των σχεδίων είναι μια νέα τεχνολογική επανάσταση και πρόσβαση σε νέους πόρους.
Το κινεζικό σχέδιο υστερεί σημαντικά σε σχέση με τους δύο ανταγωνιστές του. Οι δικοί του πόροι δεν επαρκούν για τεχνολογική ανακάλυψη, επομένως η βασική στρατηγική είναι «αναμονή».
Η Κίνα αναπτύσσει γρήγορα τεχνολογία και διαστημικό πρόγραμμα, αλλά δεν έχει ακόμη επιτευχθεί άλμα.
Με αυτή τη λογική, επεκτατικοί πόλεμοι για κατάκτηση εδαφών και πόρων φαίνονται πιθανό σενάριο.
Η κατάληψη της Ταϊβάν, του «Νότιου Θιβέτ» (όρος που χρησιμοποιεί το Πεκίνο για την ινδική πολιτεία Arunachal Pradesh), ενδεχομένως του Βιετνάμ και η επέκταση στον Ειρηνικό ευθυγραμμίζονται με τον στόχο υπερδύναμης.
Άρθρο του 2021 στον κινεζικό ιστότοπο Sohu πρότεινε ότι η Κίνα θα μπορούσε να καταλάβει το «Νότιο Θιβέτ» προκαλώντας πόλεμο μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν! Στο πλαίσιο αυτό, η πρόσφατη κλιμάκωση των εντάσεων μεταξύ των δύο χωρών μπορεί να θεωρηθεί πιθανή πρόβα.
Το ίδιο άρθρο πρότεινε επίσης ότι στο μέλλον στόχος κινεζικής επέκτασης θα μπορούσε να γίνει και η Ρωσία. Παρά τον σημερινό πολιτικό λόγο περί «αδελφότητας», η Κίνα παρακολουθεί εδώ και καιρό την Άπω Ανατολή και το μέλλον παραμένει αβέβαιο.
Η στρατηγική εταιρική σχέση είναι σήμερα επωφελής και για τις δύο πλευρές. Ωστόσο, το Πεκίνο αντιμετώπιζε πάντα τη Ρωσία με επιφύλαξη.
Η Κίνα πούλησε drones και στις δύο πλευρές του πολέμου και προσπαθεί να συμμορφώνεται επίσημα με τις κυρώσεις, αναγκάζοντας ρωσικές εταιρείες να χρησιμοποιούν εταιρείες-βιτρίνες.
Θεωρητικά, μια ασιατική υπερδύναμη που θα προκύψει από διαδοχικούς πολέμους θα είναι πιο ανταγωνιστική, αλλά θα αντιμετωπίσει σοβαρά προβλήματα.
Πιθανοί κίνδυνοι
Η απόκτηση πόρων μέσω πολέμου συνεπάγεται μεγάλους κινδύνους: αυξημένη διεθνή πίεση, μερική απομόνωση και απειλή για την οικονομική ανάπτυξη της Κίνας.
Με τις σημερινές της δυνατότητες, η πλήρης εφαρμογή του σχεδίου «έξι πολέμων» φαίνεται απίθανη.
Αν όμως εφαρμοστεί έστω εν μέρει, η Κίνα θα αναγκαστεί να ενισχύσει τον έλεγχο και τη διακυβέρνηση, κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε νέο τύπο ολοκληρωτικής δικτατορίας.
Η αντίδραση των Ηνωμένων Πολιτειών
Η αντίδραση των Ηνωμένων Πολιτειών θα εξαρτηθεί από το ποιο γεωπολιτικό σχέδιο θα κυριαρχεί.
Αν η σύγκρουση περιοριστεί στην Ταϊβάν, μπορεί να ευνοήσει το αμερικανοκεντρικό συντηρητικό σχέδιο - ιδιαίτερα αν η Κίνα εμπλακεί σε παρατεταμένο πόλεμο. Η απομόνωση και η αυστηροποίηση του καθεστώτος θα μπορούσαν να προκαλέσουν «διαρροή εγκεφάλων» προς τις ΗΠΑ.
Αν κυριαρχήσουν οι παγκοσμιοποιητές, η αντίδραση μπορεί να είναι πολύ πιο σκληρή, ακόμη και μόνο για την Ταϊβάν.
Είναι έτοιμη η Κίνα για άμεση σύγκρουση;
Η Κίνα έχει αποφύγει άμεση αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Δεν αντέδρασε όταν η Nancy Pelosi, πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, επισκέφθηκε την Ταϊβάν το 2022.
Δεν αντέδρασε ούτε σε αμερικανικές ενέργειες στη Βενεζουέλα και πιθανότατα δεν θα αντιδράσει ούτε σε παρόμοιες εξελίξεις στο Ιράν.
Ο λόγος είναι ότι επιδιώκει να αποφύγει άμεση σύγκρουση και να προστατεύσει τις οικονομικές σχέσεις της.
Η βασική τακτική της Κίνας φαίνεται να παραμένει η αναμονή - να περιμένει την αποδυνάμωση των ανταγωνιστών της και να μην ενεργεί βιαστικά.
Ο «πόλεμος του μέλλοντος» ίσως δεν έχει ξεκινήσει ακόμη. Αλλά τα γεωπολιτικά κομμάτια έχουν ήδη μπει στη θέση τους!
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών