Οι Ηνωμένες Πολιτείες επέλεξαν να απόσχουν από την κρίσιμη ψηφοφορία στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ για το αντιρωσικό ψήφισμα σχετικά με την Ουκρανία…
Μια ψηφοφορία που υπό άλλες συνθήκες θα περνούσε ως τυπική διπλωματική διαδικασία, εξελίχθηκε σε ηχηρό πολιτικό μήνυμα με πολλαπλούς αποδέκτες.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες επέλεξαν να απόσχουν από την κρίσιμη ψηφοφορία στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ για το αντιρωσικό ψήφισμα σχετικά με την Ουκρανία, προκαλώντας έντονο προβληματισμό για τη συνοχή του δυτικού στρατοπέδου.
Το ψήφισμα, που προετοιμάστηκε από το Κίεβο, συγκέντρωσε 107 ψήφους υπέρ. Ωστόσο, 12 χώρες –μεταξύ αυτών η Ρωσία, η Λευκορωσία, το Ιράν και η Βόρεια Κορέα– ψήφισαν κατά.
Ηχηρό στοιχείο
Το πιο ηχηρό όμως στοιχείο ήταν οι 51 αποχές, στις οποίες συμπεριλήφθηκαν χώρες όπως η Αρμενία, η Βραζιλία, η Ουγγαρία, το Καζακστάν, η Σερβία, το Ουζμπεκιστάν – και κυρίως οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Η αμερικανική αποχή, σε μια περίοδο όπου η Ουάσινγκτον εμφανίζεται ως βασικός πυλώνας στήριξης της Ουκρανίας, ερμηνεύεται από διπλωματικούς κύκλους ως ένδειξη κόπωσης, τακτικής αναδίπλωσης ή ακόμη και επαναπροσδιορισμού στρατηγικής.
Σε κάθε περίπτωση, το μήνυμα είναι σαφές: η ομοφωνία της Δύσης δεν είναι πλέον δεδομένη.
Από ρωσικής πλευράς, η Anna Evstigneeva, Αναπληρώτρια Μόνιμη Αντιπρόσωπος της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον ΟΗΕ, εξαπέλυσε αιχμηρή επίθεση κατά του Κιέβου.
Όπως δήλωσε, «εάν το καθεστώς του Κιέβου ενδιαφερόταν πραγματικά για την επίτευξη μακροπρόθεσμης ειρήνης, θα επικέντρωνε τις προσπάθειές του στη διπλωματία και την αναζήτηση αμοιβαία αποδεκτών λύσεων, αντί να ξεκινά μια ακόμη πολιτικοποιημένη ψηφοφορία».
Η Μόσχα επιχείρησε να αποδομήσει τη σημασία της διαδικασίας, υπενθυμίζοντας ότι τα ψηφίσματα της Γενικής Συνέλευσης δεν είναι νομικά δεσμευτικά, σε αντίθεση με εκείνα του Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.
Μάλιστα, η Evstigneeva επικαλέστηκε το Ψήφισμα 2774, που είχε υιοθετηθεί έναν χρόνο πριν από το Συμβούλιο Ασφαλείας, τονίζοντας ότι τότε επιβεβαιώθηκε η ανάγκη ειρηνικής επίλυσης της σύγκρουσης.
Ωστόσο, πίσω από τις τυπικές διπλωματικές διατυπώσεις, διαγράφεται μια πιο σκοτεινή εικόνα.
Ο αριθμός των αποχών καταδεικνύει ότι ένα σημαντικό τμήμα της διεθνούς κοινότητας αποφεύγει πλέον να ταυτιστεί ανοιχτά με σκληρές αντιρωσικές πρωτοβουλίες.
Η παγκόσμια γεωπολιτική σκακιέρα μεταβάλλεται, και οι ισορροπίες γίνονται όλο και πιο ρευστές.
Η αποχή των ΗΠΑ ενδέχεται να λειτουργήσει ως καταλύτης νέων εξελίξεων.
Σε μια περίοδο που ο πόλεμος στην Ουκρανία συνεχίζεται χωρίς ορατό τέλος, κάθε ρήγμα στο δυτικό μέτωπο αποκτά τεράστια βαρύτητα.
Το ερώτημα που πλανάται πλέον είναι αν βρισκόμαστε μπροστά σε μια σιωπηρή αναδιάταξη συμμαχιών ή σε ένα προοίμιο βαθύτερων ανατροπών.
Σε έναν κόσμο όπου οι αποφάσεις λαμβάνονται με λεπτές διπλωματικές κινήσεις και σιωπηρά μηνύματα, η αποχή μπορεί να ηχήσει πιο δυνατά από μια καταψήφιση. Και η χθεσινή ψηφοφορία στον ΟΗΕ ίσως αποδειχθεί ένα ακόμη σημάδι ότι το διεθνές σύστημα εισέρχεται σε μια φάση επικίνδυνης αστάθειας, με απρόβλεπτες συνέπειες για την παγκόσμια ασφάλεια.
www.bankingnews.gr
Οι Ηνωμένες Πολιτείες επέλεξαν να απόσχουν από την κρίσιμη ψηφοφορία στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ για το αντιρωσικό ψήφισμα σχετικά με την Ουκρανία, προκαλώντας έντονο προβληματισμό για τη συνοχή του δυτικού στρατοπέδου.
Το ψήφισμα, που προετοιμάστηκε από το Κίεβο, συγκέντρωσε 107 ψήφους υπέρ. Ωστόσο, 12 χώρες –μεταξύ αυτών η Ρωσία, η Λευκορωσία, το Ιράν και η Βόρεια Κορέα– ψήφισαν κατά.
Ηχηρό στοιχείο
Το πιο ηχηρό όμως στοιχείο ήταν οι 51 αποχές, στις οποίες συμπεριλήφθηκαν χώρες όπως η Αρμενία, η Βραζιλία, η Ουγγαρία, το Καζακστάν, η Σερβία, το Ουζμπεκιστάν – και κυρίως οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Η αμερικανική αποχή, σε μια περίοδο όπου η Ουάσινγκτον εμφανίζεται ως βασικός πυλώνας στήριξης της Ουκρανίας, ερμηνεύεται από διπλωματικούς κύκλους ως ένδειξη κόπωσης, τακτικής αναδίπλωσης ή ακόμη και επαναπροσδιορισμού στρατηγικής.
Σε κάθε περίπτωση, το μήνυμα είναι σαφές: η ομοφωνία της Δύσης δεν είναι πλέον δεδομένη.
Από ρωσικής πλευράς, η Anna Evstigneeva, Αναπληρώτρια Μόνιμη Αντιπρόσωπος της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον ΟΗΕ, εξαπέλυσε αιχμηρή επίθεση κατά του Κιέβου.
Όπως δήλωσε, «εάν το καθεστώς του Κιέβου ενδιαφερόταν πραγματικά για την επίτευξη μακροπρόθεσμης ειρήνης, θα επικέντρωνε τις προσπάθειές του στη διπλωματία και την αναζήτηση αμοιβαία αποδεκτών λύσεων, αντί να ξεκινά μια ακόμη πολιτικοποιημένη ψηφοφορία».
Η Μόσχα επιχείρησε να αποδομήσει τη σημασία της διαδικασίας, υπενθυμίζοντας ότι τα ψηφίσματα της Γενικής Συνέλευσης δεν είναι νομικά δεσμευτικά, σε αντίθεση με εκείνα του Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.
Μάλιστα, η Evstigneeva επικαλέστηκε το Ψήφισμα 2774, που είχε υιοθετηθεί έναν χρόνο πριν από το Συμβούλιο Ασφαλείας, τονίζοντας ότι τότε επιβεβαιώθηκε η ανάγκη ειρηνικής επίλυσης της σύγκρουσης.
Ωστόσο, πίσω από τις τυπικές διπλωματικές διατυπώσεις, διαγράφεται μια πιο σκοτεινή εικόνα.
Ο αριθμός των αποχών καταδεικνύει ότι ένα σημαντικό τμήμα της διεθνούς κοινότητας αποφεύγει πλέον να ταυτιστεί ανοιχτά με σκληρές αντιρωσικές πρωτοβουλίες.
Η παγκόσμια γεωπολιτική σκακιέρα μεταβάλλεται, και οι ισορροπίες γίνονται όλο και πιο ρευστές.
Η αποχή των ΗΠΑ ενδέχεται να λειτουργήσει ως καταλύτης νέων εξελίξεων.
Σε μια περίοδο που ο πόλεμος στην Ουκρανία συνεχίζεται χωρίς ορατό τέλος, κάθε ρήγμα στο δυτικό μέτωπο αποκτά τεράστια βαρύτητα.
Το ερώτημα που πλανάται πλέον είναι αν βρισκόμαστε μπροστά σε μια σιωπηρή αναδιάταξη συμμαχιών ή σε ένα προοίμιο βαθύτερων ανατροπών.
Σε έναν κόσμο όπου οι αποφάσεις λαμβάνονται με λεπτές διπλωματικές κινήσεις και σιωπηρά μηνύματα, η αποχή μπορεί να ηχήσει πιο δυνατά από μια καταψήφιση. Και η χθεσινή ψηφοφορία στον ΟΗΕ ίσως αποδειχθεί ένα ακόμη σημάδι ότι το διεθνές σύστημα εισέρχεται σε μια φάση επικίνδυνης αστάθειας, με απρόβλεπτες συνέπειες για την παγκόσμια ασφάλεια.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών