Βουλή - υποκλοπές: Ακρόαση Δεμίρη στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας - Απών ο Τζαβέλλας, επιστολή - Στη Βουλή ο Ανδρουλάκης

(upd3) Ολοκληρώθηκε η κεκλεισμένων των θυρών ακρόαση του διοικητή της ΕΥΠ, Θ. Δεμίρη, για την υπόθεση των υποκλοπών, στη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, ενώ αναβλήθηκε η προγραμματισμένη για το μεσημέρι συνεδρίαση για την κλήτευση σε ακρόαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κ. Τζαβέλλα, μετά την επιστολή που απέστειλε υποστηρίζοντας ότι αυτή «δεν συμβιβάζεται με την συνταγματική αρχή της διάκρισης των εξουσιών» του Συντάγματος.
Στη Βουλή βρέθηκε και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, για την ακρόαση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας του Θεμιστοκλή Δεμίρη για την υπόθεση των υποκλοπών, ενώ δεν παρέστη ο Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κ.Τζαβέλλας, αν και κλήθηκε.
Στη συνεδρίαση ήταν και ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, όπως προβλέπεται από τον Κανονισμό της Βουλής.
Σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, οι συζητήσεις και το περιεχόμενο της διαδικασίας παραμένουν απόρρητα, δεν επιτρέπονται δηλώσεις ή ενημέρωση για όσα θα συζητηθούν πίσω από τις κλειστές πόρτες, ούτε και μετά την ολοκλήρωση της συνεδρίασης.

Η ακρόαση Δεμίρη

Ο Διοικητής της ΕΥΠ, Θ. Δεμίρης είχε κληθεί στην Επιτροπή Θεσμών μετά από σχετικά αιτήματα των κομμάτων της αντιπολίτευσης και η συνεδρίαση διήρκησε σχεδόν 5 ώρες.
Ο κ. Ανδρουλάκης ζήτησε να ενημερωθεί από τον κ. Δεμίρη για τους λόγους της παρακολούθησης του, ενώ -σύμφωνα με πηγές του ΠΑΣΟΚ- άσκησε δριμεία κριτική για την μη συμμόρφωση της ΕΥΠ με την σχετική απόφαση του ΣτΕ.
Μάλιστα, σε γραπτή δήλωση τους οι βουλευτές του ΚΚΕ και μέλη της Επιτροπής Θεσμών, Ν. Καραθανασόπουλος και Μ. Συντυχάκης, καταγγέλλουν την διαδικασία που ακολουθήθηκε, σημειώνοντας ότι «η κυβερνητική πλειοψηφία αξιοποίησε όλες τις δυνατές μεθοδεύσεις για να συγκαλύψει τη σοβαρή υπόθεση των υποκλοπών και επισυνδέσεων και την κυβερνητική ευθύνη».
Σύμφωνα με τους βουλευτές του ΚΚΕ, «οι απαντήσεις του διοικητή της ΕΥΠ, κ. Δεμίρη, χαρακτηρίζονται από αοριστολογία και γενικότητες, αποφεύγοντας να απαντήσει επί της ουσίας και σε όλες τις ερωτήσεις. Η δε άρνηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κ.Τζαβέλλα να προσέλθει στην Επιτροπή Θεσμών είναι απαράδεκτη, όπως απαράδεκτη είναι και η απόφαση της πλειοψηφίας για την ματαίωση της συνεδρίασης χωρίς συζήτηση».

Αναβλήθηκε η ακρόαση Τζαβέλλα - Η επιστολή

Αναβλήθηκε η συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας που ήταν προγραμματισμένη για το μεσημέρι της Τετάρτης 20/5 για την κλήτευση σε ακρόαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κ.Τζαβέλλα, μετά την επιστολή που απέστειλε υποστηρίζοντας ότι αυτή «δεν συμβιβάζεται με την συνταγματική αρχή της διάκρισης των εξουσιών» του Συντάγματος.
Ο πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, Αθ.Μπούρας, μετά στη λήξη της κεκλεισμένων των θυρών συνεδρίασης της Επιτροπής για την ακρόαση του διοικητή της ΕΥΠ Θ.Δεμίρη σχετικά με το θέμα των Υποκλοπών, ανέφερε ότι η επόμενη συνεδρίαση αναβάλλεται.
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης, σύμφωνα με πληροφορίες, διαμαρτυρήθηκαν.
Επιστολή για την κλήτευσή του απέστειλε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και κοινοποίησε στον πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κ. Τζαβέλλας, ο οποίος είχε προσκληθεί για ακρόαση, κατόπιν αιτήματος κομμάτων της αντιπολίτευσης, αλλά δεν παρέστη.
Στην επιστολή ο εισαγγελέας ενημερώνει ότι δεν θα παραστεί στη συνεδρίαση επικαλούμενος τη συνταγματική διάκριση των εξουσιών.
«Δεν συμβιβάζεται με την συνταγματική αρχή της διάκρισης των εξουσιών», αναφέρει στην τετρασέλιδη επιστολή ο κ. Τσαβέλλας, για κλήτευσή του σε ακρόαση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας που έχει προγραμματιστεί για το μεσημέρι της Τετάρτης 20/5.
Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγουεπικαλείται το άρθρο 26 παρ. 1 του Κανονισμού της Βουλής (ΚτΒ), αλλά και την Απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου 1/2011 που έχει αποφανθεί σχετικά.
Μεταξύ άλλων, ο κ. Τζαβέλλας αναφέρει ότι «η Επιτροπή μπορεί να καλεί σε ακρόαση τη δικαστική ηγεσία της χώρας για θέματα όμως που αφορούν σε λειτουργικά ζητήματα της δικαιοσύνης προς τον σκοπό της διαφάνειας» σύμφωνα με τον ΚτΒ. Ακόμη, κάνει εκτενή αναφορά στην Απόφαση 1/2011 της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, σημειώνοντας πως «η προσέλευση των κορυφαίων παραγόντων της Δικαιοσύνης, προς ακρόαση, ενώπιον της Επιτροπής, δεν είναι υποχρεωτική» σε αντιδιαστολή «της υποχρεωτικής προσέλευσης σε αυτήν άλλων λειτουργών του κράτους».

Ανδρουλάκης: Υποκρισία

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ, Ν. Ανδρουλάκης, σύμφωνα με πληροφορίες, κατηγόρησε τον επικεφαλής της ΕΥΠ για υποκρισία και ότι εκθέτει τη χώρα διεθνώς και προκαλεί ζημιά στα εθνικά συμφέροντα.
«Αντιλαμβάνεστε ασφαλώς ότι με εξωθείτε να προβώ σε νομικά μέτρα σε βάρος παντός υπευθύνου μη εξαιρουμένου και εσάς του ιδίου; Με εξωθείτε σε κάτι πρωτοφανές στα ελληνικά και ευρωπαϊκά χρονικά. Ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης να στραφώ νομικά κατά του Διοικητή της ΕΥΠ» σημείωσε, κατά πληροφορίες, ο κ. Ανδρουλάκης, ο οποίος αρχικά επικρότησε την παρουσία του κ. Δεμίρη στην Επιτροπή, καθώς έπραξε αυτό «που επιτάσσει το καθήκον του ως Διοικητής της ΕΥΠ, σε αντίθεση με τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνο Τζαβέλλα, ο οποίος δεν προσέρχεται επικαλούμενος τη διάκριση των εξουσιών».
Μεταξύ άλλων, ο κ. Ανδρουλάκης, κατά τις ίδιες πηγές, επεσήμανε πως «ο κ. Τζαβέλλας, ο οποίος υπέγραφε ο ίδιος παρακολουθήσεις, αντί να δηλώσει αποχή από την υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων, προτίμησε να απέχει από τη λογοδοσία ενώπιον της επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής των Ελλήνων. Και οι κρίνοντες, λοιπόν, κρίνονται».
Ακόμη, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ απευθυνόμενος στον κ. Δεμίρη, τον κατηγόρησε ότι η άρνηση του να συμμορφωθεί με την ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας 465/2024 προκαλεί αλγεινή εντύπωση.
«Εκεί κρίθηκε ότι «όταν η απόφαση για τον περιορισμό του απορρήτου των επικοινωνιών χορηγείται βάσει αιτιολογημένου και εμπεριστατωμένου αιτήματος των αρμόδιων εθνικών αρχών, πρέπει να διασφαλίζεται ότι τα παρακολουθούμενα πρόσωπα μπορούν να έχουν πρόσβαση όχι μόνο στην χορήγηση της άδειας, αλλά και στην αίτηση της αρχής που ζήτησε την άδεια, ώστε να είναι σε θέση να κατανοήσουν τους λόγους που επικαλείται για να χορηγηθεί η άδεια αυτή», ανέφερε ο κ. Ανδρουλάκης.
Πρόσθεσε πως «στη δική μου περίπτωση, όμως, η ΑΔΑΕ μου γνωστοποίησε μόνο τον αριθμό της διάταξης και όχι τα υπόλοιπα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης, τα οποία η υπηρεσία σας αρνήθηκε να χορηγήσει και με δική σας προσωπική ευθύνη. Οπότε τα ερωτήματα είναι σαφή: Γιατί δεν συμμορφώνεστε με την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας;
Σας καλώ να χορηγήσετε άμεσα τον φάκελο με τα στοιχεία που συνόδευσαν τη διάταξη άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών ως οφείλετε. Και να είστε σαφής σε σχέση με την ύπαρξη του φακέλου αυτού και όχι ήξεις - αφήξεις. Άλλωστε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός έχει δηλώσει ενώπιον μου στην τηλεμαχία του 2023 ότι ουδείς λόγος εθνικής ασφάλειας συνέτρεχε για την παρακολούθησή μου.
Συνεπώς, ποιος είναι ο λόγος απορρήτου που επικαλείστε, όταν ο πολιτικός σας προϊστάμενος, ο κ. Μητσοτάκης, λέει ότι δεν συντρέχει κανένας λόγος;».
Συνεχίζοντας ο κ. Ανδρουλάκης, ζήτησε από τον κ. Δεμίρη «να συμμορφωθεί με τη ρητή κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας».
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο κ. Ανδρουλάκης σχολιάζοντας την εισαγωγική τοποθέτηση του κ. Δεμίρη στην Επιτροπή του καταλόγισε υποκρισία.«Είπατε ότι αναλάβατε να κάνετε μια νέα ΕΥΠ και παραλάβατε μια κατάσταση σε δύσκολες συνθήκες, εξηγείστε μας τι εννοείτε ακριβώς. Ποιες είναι αυτές οι δύσκολες συνθήκες που σας ανάγκασαν να κάνετε μια νέα ΕΥΠ;
Δεύτερον, αναφέρατε ότι στις εποχές των μεγάλων προκλήσεων θέλετε να δημιουργήσετε ένα πλαίσιο προστασίας των επικοινωνιών των αξιωματούχων της χώρας. Θέλω να σας θυμίσω ότι μετά την ανάληψη των καθηκόντων σας, είχα ζητήσει να ελεγχθούν τα κινητά υπουργών, βουλευτών και όλων των αξιωματούχων για να προστατευτούν από τα παράνομα λογισμικά. Δεν κάνατε τίποτα. Άρα, περισσότερο βλέπω υποκρισία παρά αγωνία προστασίας της εθνικής ασφάλειας», σημείωσε.

www.bankingnews.gr