Ο δικηγόρος της κ. Στουρνάρα καταγγέλλει χθες (15/9/2016) στήθηκε σόου εις βάρος του διοικητή της ΤτΕ
Για σοβαρές δικονομικές αταξίες η ύπαρξη των οποίων, όπως είπε, «οδηγεί το μυαλό σε σκοπιμότητες», έκανε λόγο ο δικηγόρος της συζύγου του Γιάννη Στουρνάρα, Σπύρος Μουζακίτης, αναφερόμενος στην έφοδο των εισαγγελέων διαφθοράς στα γραφεία της εταιρείας που κατέχει η Λίνα Νικολοπούλου-Στουρνάρα (σύζυγος του διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος).
«Έκανα μια ιεράρχηση, κατηγοριοποίηση, των δικονομικών αταξιών.
Η πρώτη και σοβαρότερη είναι η εξής: Ότι για το θέμα του ΚΕΕΛΠΝΟ, έχει ασκηθεί ποινική δίωξη, προ πολλού και υπάρχει εκκρεμής δικογραφία σε ειδικό ανακριτή.
Η δικονομία λέει ότι όταν υπάρχει εκκρεμής δικογραφία σε ειδικό ανακριτή, δεν μπορεί να γίνει καμία άλλη ενέργεια από κανέναν, παρά μόνο από τον ανακριτή, ο οποίος χειρίζεται την υπόθεση», δήλωσε ο κ. Μουζακίτης στο ΒΗΜΑ FM.
Ο ίδιος επεσήμανε ότι «Η υπόθεση, αυτή εκκρεμεί σε τακτικό ανακριτή διαφθοράς και αφορά την υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ.
Σε κάθε περίπτωση, αυτό που έγινε χθες, δεν έγινε με παραγγελία του συγκεκριμένου ανακριτού.
Όταν υπάρχουν δικονομικές αταξίες, το μυαλό πάει σε σκοπιμότητες».
Πως έγινε η έφοδος
Παράλληλα ο κ. Μουζακίτης χαρακτήρισε «ανεπίτρεπτο» το γεγονός ότι ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη η έρευνα «έξω από το σπίτι υπήρχε κουστωδία δημοσιογράφων και καμερών. Έγινε σόου».
«Πρέπει να παραγγελθεί άμεσα προκαταρκτική εξέταση, για να δούμε ποιος διέρρευσε, ποιος είναι αυτός που διέρρευσε αυτή την πληροφορία, για μία πράξη η οποία, σύμφωνα με την ποινική δικονομία, πάλι, και για αυτό λέω ότι είναι μια δικονομική αταξία, διέπεται από την αρχή της απολύτου μυστικότητας.
Και το τρίτον, είχαν στα χέρια τους και μου επέδειξαν εμένα, όταν πήγα στην έδρα της εταιρείας και τους λέω, «βάσει τίνος διωκτικού εγγράφου εντάλματος, ή οτιδήποτε άλλου, διενεργείται εδώ, αυτή η ανακριτική πράξη, λέει, «αυτό» και μου δείχνουν ένα ανεπικύρωτο φωτοτυπικό αντίγραφο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, του τμήματος διαφθοράς, το οποίο, όπως σας λέω ήτο ανεπικύρωτο και είχε ημεροχρονολογία, 14/9, δηλαδή 14/9 δόθηκε αυτή η παραγγελία και 15/9 έγινε αυτή η ανακριτική ενέργεια», δήλωσε ο κ. Μουζακίτης.
www.bankingnews.gr
«Έκανα μια ιεράρχηση, κατηγοριοποίηση, των δικονομικών αταξιών.
Η πρώτη και σοβαρότερη είναι η εξής: Ότι για το θέμα του ΚΕΕΛΠΝΟ, έχει ασκηθεί ποινική δίωξη, προ πολλού και υπάρχει εκκρεμής δικογραφία σε ειδικό ανακριτή.
Η δικονομία λέει ότι όταν υπάρχει εκκρεμής δικογραφία σε ειδικό ανακριτή, δεν μπορεί να γίνει καμία άλλη ενέργεια από κανέναν, παρά μόνο από τον ανακριτή, ο οποίος χειρίζεται την υπόθεση», δήλωσε ο κ. Μουζακίτης στο ΒΗΜΑ FM.
Ο ίδιος επεσήμανε ότι «Η υπόθεση, αυτή εκκρεμεί σε τακτικό ανακριτή διαφθοράς και αφορά την υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ.
Σε κάθε περίπτωση, αυτό που έγινε χθες, δεν έγινε με παραγγελία του συγκεκριμένου ανακριτού.
Όταν υπάρχουν δικονομικές αταξίες, το μυαλό πάει σε σκοπιμότητες».
Πως έγινε η έφοδος
Παράλληλα ο κ. Μουζακίτης χαρακτήρισε «ανεπίτρεπτο» το γεγονός ότι ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη η έρευνα «έξω από το σπίτι υπήρχε κουστωδία δημοσιογράφων και καμερών. Έγινε σόου».
«Πρέπει να παραγγελθεί άμεσα προκαταρκτική εξέταση, για να δούμε ποιος διέρρευσε, ποιος είναι αυτός που διέρρευσε αυτή την πληροφορία, για μία πράξη η οποία, σύμφωνα με την ποινική δικονομία, πάλι, και για αυτό λέω ότι είναι μια δικονομική αταξία, διέπεται από την αρχή της απολύτου μυστικότητας.
Και το τρίτον, είχαν στα χέρια τους και μου επέδειξαν εμένα, όταν πήγα στην έδρα της εταιρείας και τους λέω, «βάσει τίνος διωκτικού εγγράφου εντάλματος, ή οτιδήποτε άλλου, διενεργείται εδώ, αυτή η ανακριτική πράξη, λέει, «αυτό» και μου δείχνουν ένα ανεπικύρωτο φωτοτυπικό αντίγραφο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, του τμήματος διαφθοράς, το οποίο, όπως σας λέω ήτο ανεπικύρωτο και είχε ημεροχρονολογία, 14/9, δηλαδή 14/9 δόθηκε αυτή η παραγγελία και 15/9 έγινε αυτή η ανακριτική ενέργεια», δήλωσε ο κ. Μουζακίτης.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών