Νέα παράβαση του νόμου από τον Αντώνη Στεργιώτη ενώ έχει λήξει η θητεία του - Με φωτογραφική προκήρυξη προσέλαβε 127 ράμπο κατά του τζόγου – Επέτρεψε να κάνουν αίτηση μόνο οι ελεγκτές της ΕΕΕΠ και κανένας άλλος!
Μια νέα παρατυπία του πρώην Προέδρου της ΕΕΕΠ Αντώνη Στεργιώτη φέρνει στο φως της δημοσιότητας ο ανεξάρτητος Βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος.
Παρά το γεγονός ότι η θητεία του πρώην Προέδρου της ΕΕΕΠ Αντώνη Στεργιώτη έχει λήξει στις 19 Δεκεμβρίου, με απόφαση που πήρε πριν λίγες ημέρες στις 14 Ιανουαρίου ενέκρινε την οριστική λίστα του νεοσύστατού Σώματος Ελεγκτών Παιγνίων που αποτελείται από 127 ράμπο, οι οποίοι θεωρητικά θα «ξεχυθούν» με καθυστέρηση δεκάδων μηνών στην αγορά για να εντοπίσουν και να πατάξουν τον παράνομο τζόγο.
Αγνοώντας προκλητικά τους πάντες και κυρίως όλα όσα προβλέπει ο νόμος, ο Αντώνης Στεργιώτης, σύμφωνα με όσα καταγγέλλει ο ανεξάρτητος βουλευτής, επέτρεψε να κάνουν αίτηση μόνο όσοι υπηρετούν ως ελεγκτές στην ΕΕΕΠ, αποκλείοντας έτσι υπαλλήλους από άλλες δημόσιες υπηρεσίες, ενώ ο νόμος αναφέρει ότι η πρόσκληση μπορεί να απευθυνθεί σε όλο το δημόσιο, όπως γίνεται με όλες τις προκηρύξεις που αφορούν ελεγκτικά σώματα.
Σε όλη αυτή την νέα τραγελαφική ιστορία που εκτυλίσσεται στην ΕΕΕΠ υπάρχει και ένα ακόμη ευτράπελο. Σύμφωνα με τον Νίκο Νικολόπουλο, ο κ. Στεργιώτης αποδέχθηκε την τελική λίστα που κατάρτισε η τριμελής επιτροπή επιλογής των υποψήφιων τα 3 μέλη της οποίας έκαναν αίτηση και έκριναν τα ίδια για τον εαυτό τους ότι είναι κατάλληλοι να ενταχθούν στο Σώμα Ελεγκτών Παιγνίων! Ο ανεξάρτητος Βουλευτής ερωτά τον Ευκλείδη Τσακαλώτο:
• Γιατί φοβήθηκε την ανοικτή διαδικασία ο κ. Στεργιώτης ώστε να αναζητηθούν οι καλύτεροι;
• Γιατί αποκλείστηκαν από τη διαδικασία υπάλληλοι εκτός ΕΕΕΠ και πρέπει να ανακυκλώνονται οι ίδιοι και οι ίδιοι για χρόνια στους ελέγχους;
• Τι σχέση έχει η διαδικασία που ακολουθήθηκε με τις αρχές της διαφάνειας, της ισοτιμίας της αξιοκρατίας;
• Ποια είναι τα κριτήρια και η διαδικασία με την οποία έχουν αποσπαστεί από προηγούμενες Κυβερνήσεις όσοι υπηρετούν σήμερα στην ΕΕΕΠ;
• Μήπως οι επιλογές είχαν και προσωπικό χαρακτήρα, αφού ακόμη και μέλη της νυν κυβέρνησης αναρωτιούνται για το πώς και με ποια κριτήρια επελέγησαν οι νέοι(;) ελεγκτές, που όμως ήταν παλαιοί;
Θέμα: «Οι νέοι ελεγκτές «ΡΑΜΠΟ» του τζόγου επιλέχτηκαν με κλειστή διαδικασία της ΕΕΕΠ, όπου οι κριτές ήταν και κρινόμενοι!!!!».
Αρ.Πρ.:2525/21-1-2016
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
Mε απόφαση της ΕΕΕΠ την Πέμπτη 14/1/2016 συγκροτήθηκε και εγκρίθηκε η οριστική λίστα του νεοσύστατού Σώματος Ελεγκτών Παιγνίων. Οι 127 ελεγκτές θα είναι εκείνοι που το επόμενο διάστημα θα διενεργούν αποκλειστικά τους ελέγχους στην αγορά του τζόγου και ως εκ τούτου ο ρόλος τους είναι εξαιρετικά κομβικός, αφού εάν λειτουργήσουν σωστά και αποτελεσματικά θα διασφαλίζουν την τήρηση των κανόνων, τη συλλογή των εσόδων του δημοσίου από το τζόγο και την προστασία των παικτών.
Ως εδώ όλα καλά. Όμως, ο προσωρινός πρόεδρος της ΕΕΕΠ –έχει λήξει η θητεία του από τις 19 Δεκεμβρίου – κ. Στεργιώτης έβαλε και εδώ το χεράκι του, αφού στην προκήρυξη που είχε βγάλει για τη συγκεκριμένη διαδικασία, επέτρεψε να κάνουν αίτηση μόνο όσοι υπηρετούν ως ελεγκτές στην ΕΕΕΠ, αποκλείοντας έτσι υπαλλήλους από άλλες δημόσιες υπηρεσίες, ενώ ο νόμος αναφέρει ότι η πρόσκληση μπορεί να απευθυνθεί σε όλο το δημόσιο, όπως γίνεται με όλες τις προκηρύξεις που αφορούν ελεγκτικά σώματα.
Επειδή , με αυτό τον τρόπο, κατά παράβαση του νόμου, απέκλεισε όσους έχουν τα προσόντα να κριθούν επί ίσοις όροις με τους υπαλλήλους της ΕΕΕΠ.
Επειδή, ο κ. Στεργιώτης αποδέχθηκε την τελική λίστα που κατάρτισε η 3-μελής επιτροπή επιλογής των υποψήφιων, που συγκροτείται από 3 διευθυντές της ΕΕΕΠ, ενώ είχε συμβεί εξόφθαλμη παρατυπία: και τα 3 μέλη της επιτροπής αξιολόγησης έκαναν αίτηση και έκριναν οι ίδιοι τον εαυτό τους ότι είναι κατάλληλοι να ενταχθούν στο Σώμα Ελεγκτών Παιγνίων!!!!
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάσθε :
● Γιατί φοβήθηκε την ανοικτή διαδικασία ο κ. Στεργιώτης ώστε να αναζητηθούν οι καλύτεροι;
● Γιατί αποκλείστηκαν από τη διαδικασία υπάλληλοι εκτός ΕΕΕΠ και πρέπει να ανακυκλώνονται οι ίδιοι και οι ίδιοι για χρόνια στους ελέγχους;
● Τι σχέση έχει η διαδικασία που ακολουθήθηκε με τις αρχές της διαφάνειας, της ισοτιμίας της αξιοκρατίας;
● Ποια είναι τα κριτήρια και η διαδικασία με την οποία έχουν αποσπαστεί από προηγούμενες Κυβερνήσεις όσοι υπηρετούν σήμερα στην ΕΕΕΠ;
● Μήπως οι επιλογές είχαν και προσωπικό χαρακτήρα, αφού ακόμη και μέλη της νυν κυβέρνησης αναρωτιούνται για το πώς και με ποια κριτήρια επελέγησαν οι νέοι(;) ελεγκτές, που όμως ήταν παλαιοί;
Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Ι. Νικολόπουλος
Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος
www.bankingnews.gr
Παρά το γεγονός ότι η θητεία του πρώην Προέδρου της ΕΕΕΠ Αντώνη Στεργιώτη έχει λήξει στις 19 Δεκεμβρίου, με απόφαση που πήρε πριν λίγες ημέρες στις 14 Ιανουαρίου ενέκρινε την οριστική λίστα του νεοσύστατού Σώματος Ελεγκτών Παιγνίων που αποτελείται από 127 ράμπο, οι οποίοι θεωρητικά θα «ξεχυθούν» με καθυστέρηση δεκάδων μηνών στην αγορά για να εντοπίσουν και να πατάξουν τον παράνομο τζόγο.
Αγνοώντας προκλητικά τους πάντες και κυρίως όλα όσα προβλέπει ο νόμος, ο Αντώνης Στεργιώτης, σύμφωνα με όσα καταγγέλλει ο ανεξάρτητος βουλευτής, επέτρεψε να κάνουν αίτηση μόνο όσοι υπηρετούν ως ελεγκτές στην ΕΕΕΠ, αποκλείοντας έτσι υπαλλήλους από άλλες δημόσιες υπηρεσίες, ενώ ο νόμος αναφέρει ότι η πρόσκληση μπορεί να απευθυνθεί σε όλο το δημόσιο, όπως γίνεται με όλες τις προκηρύξεις που αφορούν ελεγκτικά σώματα.
Σε όλη αυτή την νέα τραγελαφική ιστορία που εκτυλίσσεται στην ΕΕΕΠ υπάρχει και ένα ακόμη ευτράπελο. Σύμφωνα με τον Νίκο Νικολόπουλο, ο κ. Στεργιώτης αποδέχθηκε την τελική λίστα που κατάρτισε η τριμελής επιτροπή επιλογής των υποψήφιων τα 3 μέλη της οποίας έκαναν αίτηση και έκριναν τα ίδια για τον εαυτό τους ότι είναι κατάλληλοι να ενταχθούν στο Σώμα Ελεγκτών Παιγνίων! Ο ανεξάρτητος Βουλευτής ερωτά τον Ευκλείδη Τσακαλώτο:
• Γιατί φοβήθηκε την ανοικτή διαδικασία ο κ. Στεργιώτης ώστε να αναζητηθούν οι καλύτεροι;
• Γιατί αποκλείστηκαν από τη διαδικασία υπάλληλοι εκτός ΕΕΕΠ και πρέπει να ανακυκλώνονται οι ίδιοι και οι ίδιοι για χρόνια στους ελέγχους;
• Τι σχέση έχει η διαδικασία που ακολουθήθηκε με τις αρχές της διαφάνειας, της ισοτιμίας της αξιοκρατίας;
• Ποια είναι τα κριτήρια και η διαδικασία με την οποία έχουν αποσπαστεί από προηγούμενες Κυβερνήσεις όσοι υπηρετούν σήμερα στην ΕΕΕΠ;
• Μήπως οι επιλογές είχαν και προσωπικό χαρακτήρα, αφού ακόμη και μέλη της νυν κυβέρνησης αναρωτιούνται για το πώς και με ποια κριτήρια επελέγησαν οι νέοι(;) ελεγκτές, που όμως ήταν παλαιοί;
Θέμα: «Οι νέοι ελεγκτές «ΡΑΜΠΟ» του τζόγου επιλέχτηκαν με κλειστή διαδικασία της ΕΕΕΠ, όπου οι κριτές ήταν και κρινόμενοι!!!!».
Αρ.Πρ.:2525/21-1-2016
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
Mε απόφαση της ΕΕΕΠ την Πέμπτη 14/1/2016 συγκροτήθηκε και εγκρίθηκε η οριστική λίστα του νεοσύστατού Σώματος Ελεγκτών Παιγνίων. Οι 127 ελεγκτές θα είναι εκείνοι που το επόμενο διάστημα θα διενεργούν αποκλειστικά τους ελέγχους στην αγορά του τζόγου και ως εκ τούτου ο ρόλος τους είναι εξαιρετικά κομβικός, αφού εάν λειτουργήσουν σωστά και αποτελεσματικά θα διασφαλίζουν την τήρηση των κανόνων, τη συλλογή των εσόδων του δημοσίου από το τζόγο και την προστασία των παικτών.
Ως εδώ όλα καλά. Όμως, ο προσωρινός πρόεδρος της ΕΕΕΠ –έχει λήξει η θητεία του από τις 19 Δεκεμβρίου – κ. Στεργιώτης έβαλε και εδώ το χεράκι του, αφού στην προκήρυξη που είχε βγάλει για τη συγκεκριμένη διαδικασία, επέτρεψε να κάνουν αίτηση μόνο όσοι υπηρετούν ως ελεγκτές στην ΕΕΕΠ, αποκλείοντας έτσι υπαλλήλους από άλλες δημόσιες υπηρεσίες, ενώ ο νόμος αναφέρει ότι η πρόσκληση μπορεί να απευθυνθεί σε όλο το δημόσιο, όπως γίνεται με όλες τις προκηρύξεις που αφορούν ελεγκτικά σώματα.
Επειδή , με αυτό τον τρόπο, κατά παράβαση του νόμου, απέκλεισε όσους έχουν τα προσόντα να κριθούν επί ίσοις όροις με τους υπαλλήλους της ΕΕΕΠ.
Επειδή, ο κ. Στεργιώτης αποδέχθηκε την τελική λίστα που κατάρτισε η 3-μελής επιτροπή επιλογής των υποψήφιων, που συγκροτείται από 3 διευθυντές της ΕΕΕΠ, ενώ είχε συμβεί εξόφθαλμη παρατυπία: και τα 3 μέλη της επιτροπής αξιολόγησης έκαναν αίτηση και έκριναν οι ίδιοι τον εαυτό τους ότι είναι κατάλληλοι να ενταχθούν στο Σώμα Ελεγκτών Παιγνίων!!!!
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάσθε :
● Γιατί φοβήθηκε την ανοικτή διαδικασία ο κ. Στεργιώτης ώστε να αναζητηθούν οι καλύτεροι;
● Γιατί αποκλείστηκαν από τη διαδικασία υπάλληλοι εκτός ΕΕΕΠ και πρέπει να ανακυκλώνονται οι ίδιοι και οι ίδιοι για χρόνια στους ελέγχους;
● Τι σχέση έχει η διαδικασία που ακολουθήθηκε με τις αρχές της διαφάνειας, της ισοτιμίας της αξιοκρατίας;
● Ποια είναι τα κριτήρια και η διαδικασία με την οποία έχουν αποσπαστεί από προηγούμενες Κυβερνήσεις όσοι υπηρετούν σήμερα στην ΕΕΕΠ;
● Μήπως οι επιλογές είχαν και προσωπικό χαρακτήρα, αφού ακόμη και μέλη της νυν κυβέρνησης αναρωτιούνται για το πώς και με ποια κριτήρια επελέγησαν οι νέοι(;) ελεγκτές, που όμως ήταν παλαιοί;
Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Ι. Νικολόπουλος
Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών