Η συνολική ζημία για το Δημόσιο, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, προσδιορίζεται σε ποσό άνω των 6 εκατ. ευρώ, συμπεριλαμβανομένων και συμβάσεων έργου προσωπικού.
Την ενοχή του πρώην νομάρχη Θεσσαλονίκης Παναγιώτη Ψωμιάδη για την υπόθεση των λεγόμενων «45αριών» πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης.
Η υπόθεση αφορά την περίοδο 2005–2010 και σχετίζεται με 456 έργα της τότε Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Θεσσαλονίκης, τα οποία –σύμφωνα με το κατηγορητήριο– φέρεται να κατατμήθηκαν σε μικρότερα, προϋπολογισμού έως 45.000 ευρώ, ώστε να μπορούν να ανατεθούν με απευθείας αναθέσεις ή πρόχειρους διαγωνισμούς σε συγκεκριμένους αναδόχους.
Οι κατηγορίες
Η εισαγγελική λειτουργός εισηγήθηκε την καταδίκη του Π. Ψωμιάδη για:
Κατά την αγόρευσή της, η εισαγγελέας Εφετών Ιωάννα Κατσή έκανε λόγο για «πλήρη αδιαφάνεια» στη διαδικασία εκτέλεσης των έργων, επισημαίνοντας ότι από τον πίνακα αναδόχων προκύπτει πως οι ίδιοι εργολάβοι αναλάμβαναν επανειλημμένα έργα σε σύντομα χρονικά διαστήματα. Υποστήριξε επίσης ότι 44 από τις συμβάσεις δεν αφορούσαν καν έργα αλλά εργασίες.
Η συνολική ζημία για το Δημόσιο, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, προσδιορίζεται σε ποσό άνω των 6 εκατ. ευρώ, συμπεριλαμβανομένων και συμβάσεων έργου προσωπικού.
Το σκέλος των προσλήψεων
Στο κατηγορητήριο περιλαμβάνονται και συμβάσεις έργου υπαλλήλων. Η εισαγγελέας υποστήριξε ότι οι προσλήψεις έγιναν με πολιτικά κριτήρια, για την εξυπηρέτηση πελατειακών σχέσεων.
Για παρόμοια υπόθεση σχετική με προσλήψεις, ο Π. Ψωμιάδης είχε καταδικαστεί πρόσφατα από άλλο δικαστήριο σε κάθειρξη 8 ετών με κατ’ οίκον έκτιση, ποινή της οποίας η εκτέλεση ανεστάλη ενόψει της εκδίκασης της έφεσης.
Ο ρόλος του Διονύση Ψωμιάδη
Κατηγορούμενος στην ίδια υπόθεση είναι και ο αδελφός του, Διονύσης Ψωμιάδης, πρώην αντινομάρχης.
Το δικαστήριο αποφάσισε τον διαχωρισμό της δικογραφίας ως προς το πρόσωπό του, έπειτα από επίκληση προβλημάτων πνευματικής διαύγειας από την υπεράσπισή του, διατάσσοντας ιατρική πραγματογνωμοσύνη που θα κρίνει την ποινική του μεταχείριση.
Η απολογία του κατηγορουμένου
Απολογούμενος, ο Π. Ψωμιάδης αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι δεν προέκυψε ζημία ούτε δόλος. Κάνοντας λόγο για πολιτική δίωξη, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «διώκομαι εδώ και 15 χρόνια γιατί δεν χάθηκε ούτε ένα σεντς», ενώ για τα επίμαχα έργα δήλωσε ότι «όλα έγιναν νομότυπα».
Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται μετά την ολοκλήρωση των αγορεύσεων και της διάσκεψης.
www.bankingnews.gr
Η υπόθεση αφορά την περίοδο 2005–2010 και σχετίζεται με 456 έργα της τότε Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Θεσσαλονίκης, τα οποία –σύμφωνα με το κατηγορητήριο– φέρεται να κατατμήθηκαν σε μικρότερα, προϋπολογισμού έως 45.000 ευρώ, ώστε να μπορούν να ανατεθούν με απευθείας αναθέσεις ή πρόχειρους διαγωνισμούς σε συγκεκριμένους αναδόχους.
Οι κατηγορίες
Η εισαγγελική λειτουργός εισηγήθηκε την καταδίκη του Π. Ψωμιάδη για:
απιστία,
ηθική αυτουργία σε απιστία,
ψευδή βεβαίωση,
σε βαθμό κακουργήματος
Με την ίδια πρόταση ζητείται η καταδίκη τεσσάρων πρώην τμηματαρχών της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών για απιστία.Κατά την αγόρευσή της, η εισαγγελέας Εφετών Ιωάννα Κατσή έκανε λόγο για «πλήρη αδιαφάνεια» στη διαδικασία εκτέλεσης των έργων, επισημαίνοντας ότι από τον πίνακα αναδόχων προκύπτει πως οι ίδιοι εργολάβοι αναλάμβαναν επανειλημμένα έργα σε σύντομα χρονικά διαστήματα. Υποστήριξε επίσης ότι 44 από τις συμβάσεις δεν αφορούσαν καν έργα αλλά εργασίες.
Η συνολική ζημία για το Δημόσιο, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, προσδιορίζεται σε ποσό άνω των 6 εκατ. ευρώ, συμπεριλαμβανομένων και συμβάσεων έργου προσωπικού.
Το σκέλος των προσλήψεων
Στο κατηγορητήριο περιλαμβάνονται και συμβάσεις έργου υπαλλήλων. Η εισαγγελέας υποστήριξε ότι οι προσλήψεις έγιναν με πολιτικά κριτήρια, για την εξυπηρέτηση πελατειακών σχέσεων.
Για παρόμοια υπόθεση σχετική με προσλήψεις, ο Π. Ψωμιάδης είχε καταδικαστεί πρόσφατα από άλλο δικαστήριο σε κάθειρξη 8 ετών με κατ’ οίκον έκτιση, ποινή της οποίας η εκτέλεση ανεστάλη ενόψει της εκδίκασης της έφεσης.
Ο ρόλος του Διονύση Ψωμιάδη
Κατηγορούμενος στην ίδια υπόθεση είναι και ο αδελφός του, Διονύσης Ψωμιάδης, πρώην αντινομάρχης.
Το δικαστήριο αποφάσισε τον διαχωρισμό της δικογραφίας ως προς το πρόσωπό του, έπειτα από επίκληση προβλημάτων πνευματικής διαύγειας από την υπεράσπισή του, διατάσσοντας ιατρική πραγματογνωμοσύνη που θα κρίνει την ποινική του μεταχείριση.
Η απολογία του κατηγορουμένου
Απολογούμενος, ο Π. Ψωμιάδης αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι δεν προέκυψε ζημία ούτε δόλος. Κάνοντας λόγο για πολιτική δίωξη, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «διώκομαι εδώ και 15 χρόνια γιατί δεν χάθηκε ούτε ένα σεντς», ενώ για τα επίμαχα έργα δήλωσε ότι «όλα έγιναν νομότυπα».
Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται μετά την ολοκλήρωση των αγορεύσεων και της διάσκεψης.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών