Η MIG χρειάζεται ανεξαρτησία όχι κηδεμονία.....
Ο όμιλος της MIG βελτιώνει τις οικονομικές του επιδόσεις και παρά την μεγάλη απώλεια του ιδρυτή της αείμνηστου Ανδρέα Βγενόπουλου συνεχίζει την στρατηγική…για ανεύρεση στρατηγικού επενδυτή που θα ισχυροποιήσει τον όμιλο.
Σε αυτό το πάζλ των σύνθετων θεμάτων που θα κληθεί να αντιμετωπίσει η διοίκηση και συνολικά ο όμιλος 4 είναι τα βασικά στοιχεία που πρέπει να αξιολογηθούν
1)Η δυνατότητα να βελτιώνει ο όμιλος της MIG τα EBITDA κέρδη του.
2)O ρόλος που διαδραματίζει το Fortress όχι μόνο στην Blue Star αλλά και ευρύτερα στον όμιλο
3)Ο ρόλος της Πειραιώς ως δυνητικός πωλητής και η δομή των δανείων που έχουν χορηγηθεί
4)Πόσο πιθανό είναι να διατηρηθεί ως έχει ο όμιλος MIG μπορεί να παραμείνουν οι εταιρίες στον όμιλο όλες ή κάποιες μπορεί να πωληθούν;
Απαντήσεις
1)Ο όμιλος της MIG παρά την κρίση, την συνεχιζόμενη και επαναλαμβανόμενη αποδεικνύει ότι έχει καλές βάσεις και έτσι εξηγείται η σταδιακή βελτίωση των κερδών προ φόρων αποσβέσεων, προβλέψεων και τόκων
Το 2017 θα είναι καλύτερη χρονιά από το 2016 αρκεί βεβαίως η Ελλάδα να μην τα θαλασσώσει.
2)Το Fortress το αμερικανικό fund είναι στρατηγικός επενδυτής στην Blue Star αλλά από ότι πληροφορούμαστε έδειξε ενδιαφέρον να συμμετάσχει ευρύτερα στον όμιλο της MIG.
Μάλιστα πρότεινε να υποβάλλει στρατηγικό σχέδιο ανάπτυξης της MIG αλλά δεν είναι σαφές…τι απέγινε αυτή η πρόταση.
3)Η Πειραιώς είναι δυνητικός πωλητής στην MIG και κάποια στιγμή μέχρι το τέλος του 2017 – μάλλον νωρίτερα – θα πουλήσει το 32% που κατέχει στην MIG σε κάποιο νέο στρατηγικό επενδυτή.
Το Fortress π.χ. θα ενδιαφερόταν να αγοράσει αλλά ακόμη δεν βρισκόμαστε σε αυτό το σημείο.
Η Πειραιώς έχει το εξής ζήτημα.
Από την μια πρέπει να πουλήσει την συμμετοχή της στην MIG υποχρεωτικά αλλά από την άλλη η Πειραιώς είναι οι μεγαλύτερος δανειστής της MIG και των εταιριών της.
4)Το ιδανικό σενάριο θα ήταν να παραμείνει ο όμιλος ως έχει.
Να διατηρηθεί η MIG ως ένας μεγάλος όμιλος συμμετοχών.
Το πιθανό σενάριο ωστόσο είναι ότι η MIG σε ένα βάθος ενός έτους θα είναι μικρότερος όμιλος αλλά πολύ πιο εύρωστος και περισσότερο υγιής καθώς θα διαθέτει πολύ λιγότερα δάνεια.
Για την MIG ο στόχος είναι η κερδοφορία, η διαχείριση των δανείων.
Οι προδιαγραφές υπάρχουν, το management είναι ικανό και σίγουρα η παρακαταθήκη Βγενόπουλου θα συνεχίσει για χρόνια…
Συμπέρασμα
Με ορισμένες σωστές κινήσεις η MIG μπορεί να γίνει ένα καλό success story στο ελληνικό επιχειρείν.
Αλλά για να γίνει αυτό απαιτείται αποδέσμευση από την Πειραιώς.
Κατά την άποψη μας είναι βασική προτεραιότητα να αποχωρήσει η Πειραιώς από μέτοχος της MIG.
H Πειραιώς όμως για να αποχωρήσει θα πρέπει να φύγει κερδισμένη εύλογο και δικαιολογημένο…αλλά αυτό θα απαιτήσει χρόνο.
Η MIG χρειάζεται ανεξαρτησία όχι κηδεμονία.
Υποσημείωση
Με κλείσιμο αξιολόγησης προφανώς η μετοχή της MIG θα βρεθεί στο επίκεντρο....η Πειραιώς πριν πουλήσει χρειάζεται υπεραξίες.
www.bankingnews.gr
Σε αυτό το πάζλ των σύνθετων θεμάτων που θα κληθεί να αντιμετωπίσει η διοίκηση και συνολικά ο όμιλος 4 είναι τα βασικά στοιχεία που πρέπει να αξιολογηθούν
1)Η δυνατότητα να βελτιώνει ο όμιλος της MIG τα EBITDA κέρδη του.
2)O ρόλος που διαδραματίζει το Fortress όχι μόνο στην Blue Star αλλά και ευρύτερα στον όμιλο
3)Ο ρόλος της Πειραιώς ως δυνητικός πωλητής και η δομή των δανείων που έχουν χορηγηθεί
4)Πόσο πιθανό είναι να διατηρηθεί ως έχει ο όμιλος MIG μπορεί να παραμείνουν οι εταιρίες στον όμιλο όλες ή κάποιες μπορεί να πωληθούν;
Απαντήσεις
1)Ο όμιλος της MIG παρά την κρίση, την συνεχιζόμενη και επαναλαμβανόμενη αποδεικνύει ότι έχει καλές βάσεις και έτσι εξηγείται η σταδιακή βελτίωση των κερδών προ φόρων αποσβέσεων, προβλέψεων και τόκων
Το 2017 θα είναι καλύτερη χρονιά από το 2016 αρκεί βεβαίως η Ελλάδα να μην τα θαλασσώσει.
2)Το Fortress το αμερικανικό fund είναι στρατηγικός επενδυτής στην Blue Star αλλά από ότι πληροφορούμαστε έδειξε ενδιαφέρον να συμμετάσχει ευρύτερα στον όμιλο της MIG.
Μάλιστα πρότεινε να υποβάλλει στρατηγικό σχέδιο ανάπτυξης της MIG αλλά δεν είναι σαφές…τι απέγινε αυτή η πρόταση.
3)Η Πειραιώς είναι δυνητικός πωλητής στην MIG και κάποια στιγμή μέχρι το τέλος του 2017 – μάλλον νωρίτερα – θα πουλήσει το 32% που κατέχει στην MIG σε κάποιο νέο στρατηγικό επενδυτή.
Το Fortress π.χ. θα ενδιαφερόταν να αγοράσει αλλά ακόμη δεν βρισκόμαστε σε αυτό το σημείο.
Η Πειραιώς έχει το εξής ζήτημα.
Από την μια πρέπει να πουλήσει την συμμετοχή της στην MIG υποχρεωτικά αλλά από την άλλη η Πειραιώς είναι οι μεγαλύτερος δανειστής της MIG και των εταιριών της.
4)Το ιδανικό σενάριο θα ήταν να παραμείνει ο όμιλος ως έχει.
Να διατηρηθεί η MIG ως ένας μεγάλος όμιλος συμμετοχών.
Το πιθανό σενάριο ωστόσο είναι ότι η MIG σε ένα βάθος ενός έτους θα είναι μικρότερος όμιλος αλλά πολύ πιο εύρωστος και περισσότερο υγιής καθώς θα διαθέτει πολύ λιγότερα δάνεια.
Για την MIG ο στόχος είναι η κερδοφορία, η διαχείριση των δανείων.
Οι προδιαγραφές υπάρχουν, το management είναι ικανό και σίγουρα η παρακαταθήκη Βγενόπουλου θα συνεχίσει για χρόνια…
Συμπέρασμα
Με ορισμένες σωστές κινήσεις η MIG μπορεί να γίνει ένα καλό success story στο ελληνικό επιχειρείν.
Αλλά για να γίνει αυτό απαιτείται αποδέσμευση από την Πειραιώς.
Κατά την άποψη μας είναι βασική προτεραιότητα να αποχωρήσει η Πειραιώς από μέτοχος της MIG.
H Πειραιώς όμως για να αποχωρήσει θα πρέπει να φύγει κερδισμένη εύλογο και δικαιολογημένο…αλλά αυτό θα απαιτήσει χρόνο.
Η MIG χρειάζεται ανεξαρτησία όχι κηδεμονία.
Υποσημείωση
Με κλείσιμο αξιολόγησης προφανώς η μετοχή της MIG θα βρεθεί στο επίκεντρο....η Πειραιώς πριν πουλήσει χρειάζεται υπεραξίες.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών