Τελευταία Νέα
Αναλύσεις – Εκθέσεις

Πως το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ «υπονομεύει» το ράλι της Wall Street - H κατάργηση του δόγματος Chevron

Πως το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ «υπονομεύει» το ράλι της Wall Street - H κατάργηση του δόγματος Chevron
Το δόγμα Chevron ήταν ένα νομικό προηγούμενο δεκαετιών που χρονολογείται από το 1984 και εξουσιοδοτούσε τις ομοσπονδιακές κυβερνητικές υπηρεσίες να ερμηνεύουν τους νόμους όταν η νομοθεσία που ψηφίστηκε από το Κογκρέσο ήταν διφορούμενη
Σχετικά Άρθρα

Μια πρόσφατη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου θα μπορούσε να βάλει φρένο στο ράλι της Wall Street ενόψει της δεύτερης θητείας του Donald Trump στον Λευκό Οίκο.
Η εκλογική νίκη του Trump τον Νοέμβριο ενθουσίασε τη Wall Street με την ιδέα ότι ένα κύμα απορρύθμισης επρόκειτο να εξαπολύσει κέρδη για τις αμερικανικές επιχειρήσεις. Ωστόσο, η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου τον Ιούνιο να ανατρέψει το λεγόμενο δόγμα Chevron θα μπορούσε να εμποδίσει την απορρυθμιστική ατζέντα της κυβέρνησης Trump, δήλωσαν αυτή την εβδομάδα οι στρατηγικοί αναλυτές της Carson Group.
Το δόγμα Chevron ήταν ένα νομικό προηγούμενο δεκαετιών που χρονολογείται από το 1984 και εξουσιοδοτούσε τις ομοσπονδιακές κυβερνητικές υπηρεσίες να ερμηνεύουν τους νόμους όταν η νομοθεσία που ψηφίστηκε από το Κογκρέσο ήταν διφορούμενη.
Το δεδικασμένο του Ανώτατου Δικαστηρίου, το οποίο τέθηκε κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης του Ronald Reagan, ήταν ότι τα δικαστήρια θα έπρεπε να υπακούουν στις υπηρεσίες αντί να προβαίνουν σε δική τους κρίση σε τέτοιες περιπτώσεις.
Ωστόσο, από τότε που το προηγούμενο ανατράπηκε τον Ιούνιο, τα δικαστήρια απορρίπτουν πλέον τις ερμηνείες των ομοσπονδιακών υπηρεσιών για τους διφορούμενους νόμους. Αυτό φάνηκε πλήρως στις αρχές της εβδομάδας, όταν το Έκτο Εφετείο κατέρριψε τους κανόνες για την ουδετερότητα του δικτύου. Η τριμελής επιτροπή υπογράμμισε συγκεκριμένα την πτώση του δόγματος Chevron στην απόφασή της. «Σε αντίθεση με τις προηγούμενες προκλήσεις που το D.C. Circuit εξέτασε βάσει του Chevron, δεν αποδίδουμε πλέον σεβασμό στην ανάγνωση του νόμου από την FCC», ανέφερε η απόφαση.
Ο Barry Gilbert, επενδυτικός στρατηγικός αναλυτής της Carson Group, επεσήμανε σε ενημερωτικό του σημείωμα ότι το δόγμα Chevron υποστηρίχθηκε αρχικά από συντηρητικούς δικαστές το 1984 «επειδή διευκόλυνε την απορρύθμιση». «Η ανατροπή του δόγματος Chevron ήταν σπουδαία (από τη σκοπιά των Ρεπουμπλικάνων) όταν οι Δημοκρατικοί είναι στην εξουσία, αλλά καθιστά επίσης την απορρύθμιση πιο δύσκολη, και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η αρχική υπόθεση Chevron έφτασε στο Ανώτατο Δικαστήριο εξ αρχής», δήλωσε ο Gilbert.
Με τους Ρεπουμπλικανούς να έχουν το τρίπτυχο της εξουσίας στον Λευκό Οίκο και στα δύο σώματα του Κογκρέσου αργότερα αυτόν τον μήνα, η κατάργηση του δόγματος Chevron θα μπορούσε να τους γυρίσει μπούμερανγκ όταν πρόκειται να θεσπίσουν πολιτικές που αποσκοπούν στη χαλάρωση των κανονισμών για τον ιδιωτικό τομέα, σύμφωνα με τον Gilbert. «Ορισμένες προσπάθειες για την ελάφρυνση των κανονιστικών απαιτήσεων είναι πιθανό να συναντήσουν κύματα δικαστικών διαφορών που μπορεί να διαρκέσουν χρόνια για να περάσουν από το δικαστικό σύστημα», δήλωσε ο Gilbert. Αυτό που θα μπορούσε να είναι ταχείες πολιτικές απορρύθμισης που θεσπίστηκαν από τον εκλεγμένο πρόεδρο Trump θα μπορούσε τώρα να πάρει πολύ περισσότερο χρόνο για να εξελιχθεί, καθώς οι αγωγές αναπόφευκτα παίρνουν το δρόμο τους ενώπιον των δικαστηρίων.
«Είμαστε σε χειρότερη θέση από ό,τι ήταν η κυβέρνηση Reagan πριν από την απόφαση Chevron, επειδή τα δικαστήρια θα εμπλακούν στην ακατάστατη διαδικασία της οριοθέτησης του τι ακριβώς σημαίνει η νέα απόφαση», δήλωσε ο Gilbert.
Σε σημείωμά της τον Δεκέμβριο, η UBS ανέφερε ότι μετά την ανατροπή του δόγματος Chevron, ορισμένες προσπάθειες περικοπής των δαπανών θα μπορούσαν επίσης να παρεμποδιστούν. «Η απόφαση καθιστά επίσης δυσκολότερη τη μείωση των δαπανών σε τομείς που είναι σαφώς καθορισμένοι στη νομοθεσία», ανέφερε η UBS. Η UBS δήλωσε ότι αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει τις προσπάθειες του νεοσύστατου Τμήματος Κυβερνητικής Αποδοτικότητας, το οποίο επιδιώκει να συρρικνώσει σημαντικά το αποτύπωμα των ομοσπονδιακών υπηρεσιών. Η κατάργηση ολόκληρων οργανισμών όπως το Υπουργείο Παιδείας θα απαιτούσε 60 ψήφους στη Γερουσία.
Ενώ η απορρύθμιση εξακολουθεί να είναι στο τραπέζι κατά τη διάρκεια της δεύτερης διακυβέρνησης του Trump, θα μπορούσε τελικά να γίνει πολύ πιο αργά από ό, τι κατά τη διάρκεια της πρώτης του διακυβέρνησης, γεγονός που θα μπορούσε να προετοιμάσει τη χρηματιστηριακή αγορά για απογοήτευση. «Αυτό μπορεί να καταστήσει την απορρύθμιση υπό τη νέα κυβέρνηση Trump λιγότερο ισχυρή από ό,τι αναμένουν οι αγορές κατά τόπους», δήλωσε ο Gilbert.

www.bankingnews.gr

Ρoή Ειδήσεων

Σχόλια αναγνωστών

Δείτε επίσης