H έξοδος του Elon Musk από την κυβέρνηση και η υλοποίηση του Project 2025
Ο Elon Musk έχει βγει με θορυβώδη τρόπο από τον Λευκό Οίκο του Donald Trump.
Η ασταθής συμπεριφορά του,η χρήση ναρκωτικών και οι αηδιαστικές του συμπεριφορές τον έκαναν εύκολο στόχο για τα μέσα ενημέρωσης – ήταν μια δημόσια περσόνα και όχι διαμορφωτής της πολιτικής.
Αλλά ο Μusk πάντα υλοποιούσε την ατζέντα του συγγραφέα του Project 2025, Russell Vought- και ο Vought εξακολουθεί να βρίσκεται στην εξουσία.
Κατά την επίσημη αποχώρησή του από τον Λευκό Οίκο, ο Elon Musk έχει επανειλημμένα παραπονεθεί ότι αυτός και το Υπουργείο Αποδοτικότητας της Κυβέρνησης (DOGE) είχαν γίνει ο προμαχώνας της κυβέρνησης, απορροφώντας ευθύνες και οργή για σχεδόν όλα όσα έχουν κάνει ο πρόεδρος και η ομάδα του και που δεν αρέσουν στον κόσμο.
Ο χρήσιμος σάκος του μποξ
Η ανατροπή είναι ότι αυτή είναι μια από τις σπάνιες φορές που ο δισεκατομμυριούχος της Tesla έχει πραγματικά δίκιο σε κάτι.
Τους τελευταίους πέντε μήνες, ο Musk υπήρξε ένας χρήσιμος σάκος του μποξ για τους Δημοκρατικούς, την ευρεία αριστερά, τον Τύπο και σχεδόν όποιον θέλει να τραυματίσει πολιτικά τη δεύτερη κυβέρνηση Τrump.
Και ποιος μπορεί να τους κατηγορήσει;
Η παράξενη συμπεριφορά του, η κραυγαλέα διαφθορά και η γενική αντιπάθειά του ήταν προσαρμοσμένες στα κλικ και τις κοινοποιήσεις, για να μην αναφέρουμε ότι τον έκαναν εύκολο στόχο για τους επικριτές του Trump που προσπαθούσαν να συνδέσουν τον πρόεδρο με έναν βράχο που βυθιζόταν, κάτι που είχε πραγματικές πολιτικές συνέπειες για την κυβέρνηση.
Αλλά η προσπάθεια να κρατηθεί η προσοχή στραμμένη σε έναν Μusk που έχει αποχωρήσει μπορεί να μην είναι τόσο πολιτικά αποτελεσματική όσο ελπίζουν οι επικριτές και κινδυνεύει να μην κατανοήσει τι πραγματικά συμβαίνει στον Λευκό Οίκο του Trump.
Η πραγματικότητα είναι ότι ενώ ο Μusk ήταν και εξακολουθεί να είναι ένας βολικός πολιτικός αντιπάλος, ακόμα και όταν βρισκόταν στην καρδιά των πραγμάτων στον Λευκό Οίκο, έκανε μόνο τη βρώμικη, πρακτική δουλειά κάποιου άλλου: του Russell Vought, του αρχιτέκτονα του Project 2025 και διευθυντή του Γραφείου Διαχείρισης και Προϋπολογισμού (OMB) του Trump.
Όποιος ελπίζει να κρίνει σωστά την κυβέρνηση Trump, για να μην αναφέρουμε τι προσπαθούν να κάνουν οι άνθρωποι που την διευθύνουν, πρέπει να μετατοπίσει την εστίασή του από τον δισεκατομμυριούχο στον Vought.
Τα φώτα της δημοσιότητας στον Vought
Η μετατόπιση της εστίασης στον Vought θα είναι δύσκολη, επειδή πέρασε αυτό το πρώτο εξάμηνο της μέγιστης οργής κατά των περικοπών του DOGE εργαζόμενος αθόρυβα και μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, είναι πολύ λιγότερο φιλικός προς τα ψηφιακά κλικ και την τηλεθέαση από τον εξωστρεφή Musk, και είναι γενικά μια λιγότερο ασταθής, πιο εκπαιδευμένη στα μέσα ενημέρωσης προσωπικότητα που είναι πιθανό να μην δημιουργήσει το ίδιο σύνολο πολιτικών πονοκεφάλων για τον Λευκό Οίκο.
Αλλά εκτός από τον ίδιο τον πρόεδρο, είναι η κινητήρια δύναμη της ατζέντας του Trump - και τώρα θα αρχίσει να ενεργεί με αυτόν τον τρόπο.
Η Wall Street Journal ανέφερε ήδη πριν από ένα μήνα ότι, με τον Musk να αποχωρεί, ο Vought θα γίνει πλέον ο επίσημος αρχιτέκτονας του προγράμματος λιτότητας του Trump, συνεργαζόμενος με το Κογκρέσο για να κάνει περαιτέρω περικοπές και να λάβει νομοθετική έγκριση για ορισμένες από αυτές που έχουν ήδη γίνει υπό τον Musk, ενώ παράλληλα θα κάνει τους γύρους των μέσων ενημέρωσης για να το πουλήσει στο κοινό.
Την περασμένη Κυριακή (1/6), ο Vought ήταν στο CNN υπερασπιζόμενος τις περικοπές και άλλα μέρη της ατζέντας του Λευκού Οίκου.
Ο Vought ήταν, ακόμη και πριν διοριστεί σε κυβερνητικό ρόλο, αυτός που βρισκόταν πίσω από το καταστροφικό εκτελεστικό διάταγμα του Trump τον Ιανουάριο που έθεσε σε παύση όλες τις ομοσπονδιακές επιχορηγήσεις, το οποίο ο Λευκός Οίκος αναγκάστηκε να ανακαλέσει γρήγορα.
Ολόκληρη η νομική θεωρία και προσέγγιση που διέπει το DOGE - ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ μπορεί απλώς να αρνηθεί να δαπανήσει τα χρήματα που το Κογκρέσο ενέκρινε για διάφορους οργανισμούς και προγράμματα και μπορεί να τα διαλύσει ή να τα καταργήσει ολοκληρωτικά κατά βούληση - προέρχεται από τον Vought, ο οποίος έχει εμπλακεί στενά στις περικοπές του DOGE από τη στιγμή που ξεκίνησαν.
Η δεύτερη θητεία του Trump ακολούθησε στενά το Project 2025, το πολιτικό σχέδιο του οποίου ο Vought ήταν τόσο κεντρικός στη δημιουργία του, και παραδέχτηκε σε μυστικούς δημοσιογράφους πέρυσι ότι θα εξακολουθούσε να διαμορφώνει την πολιτική του Trump εκτός κυβέρνησης, ακόμη και αν δεν του δινόταν θέση στον Λευκό Οίκο.
Κοιτάξτε τους προϋπολογισμούς και τις πολιτικές που έχει γράψει και ζητήσει ο Vought ενώ εργαζόταν στο Κογκρέσο ή ως και ως διαμορφωτής των πολιτών στο πρόγραμμα των MΑGA, θα δείτε γρήγορα ότι οι περικοπές που αποδίδονται στον Μusk θα είχαν συμβεί με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, όσο ο Vought ήταν στον Λευκό Οίκο.
To project εν εξελίξει
Ο Vought έχει ταχθεί υπέρ της ιδιωτικοποίησης της Ταχυδρομικής Υπηρεσίας των ΗΠΑ και της κατάργησης του Obamacare, καθώς και της περικοπής ή κατάργησης του Υπουργείου Παιδείας, του Medicaid, της USAID, της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης, των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, της Ομοσπονδιακής Αρχής Αεροπορίας και πολλών άλλων.
Ο Vought έχει εδώ και καιρό στο στόχαστρό του τα μεγάλα κοινωνικά προγράμματα όπως η Κοινωνική Ασφάλιση (την οποία θέλει να ιδιωτικοποιήσει) και το Medicare, και δήλωσε ανοιχτά σε μια συνέντευξη πριν από δύο χρόνια ότι ο στόχος του είναι να χρησιμοποιήσει αυτήν την τρέχουσα έξαρση περικοπών στις δημόσιες δαπάνες για να ωθήσει το κοινό στην ιδέα, ώστε κάπου αργότερα να μπορέσουν να επιτεθούν σε αυτά τα μεγάλα, προηγουμένως «άθικτα» προγράμματα.
Αλλά αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο ο Vought θα μπορούσε, στην πραγματικότητα, να γίνει πολιτικό εμπόδιο για τον Trump όσο και ο Musk - θα απαιτούσε απλώς ουσιαστική και καλά στοχευμένη κριτική που να ανταποκρίνεται λιγότερο στους αισχρούς τίτλους από ό,τι η θητεία του Musk.
Μέχρι στιγμής, αυτό δεν έχει συμβεί.
Ολόκληρη η νομική θεωρία και προσέγγιση που στηρίζει το DOGE προέρχεται από τον Vought.
Ο φιλελεύθερος τύπος έχει την τάση να παρουσιάζει τον Vought ως έναν τρομακτικό «χριστιανό εθνικιστή», έναν όρο που δεν σημαίνει πολλά για τον μέσο άνθρωπο και μπορεί ακόμη και να ακούγεται ελκυστικός σε ένα κοινό που εξακολουθεί να είναι στην πλειοψηφία του χριστιανικό και, όπως κάθε πληθυσμός, θεωρεί το εθνικό του συμφέρον ως την κορυφαία προτεραιότητά του.
Η συνταγματική θεώρηση για τις αρμοδιότητες του προέδρου
Εν τω μεταξύ, στη συνέντευξή της με τον διευθυντή του OMB, η Dana Bash του CNN αφιέρωσε πολύ χρόνο στο θέμα της θεωρίας της «κατάσχεσης» του Vought και της συνταγματικότητάς της (της δυνατότητας του προέδρου ως επικεφαλής της εκτελεστικής εξουσίας να καταργεί δαπάνες ή δημόσιους οργανισμούς του οποίους έχει δεχθείο το κογκρέσο), ένα σημαντικό αλλά σύνθετο νομικό θέμα που δεν είναι πιθανό να βρει θετική απήχηση σε πολλούς ψηφοφόρους.
Αυτό που είναι ταυτόχρονα ακριβές και μια πιο αποτελεσματική γραμμή κριτικής είναι ότι η ιδεολογία του Vought - ένας μαχητικός αντικυβερνητικός ζηλωτισμός που σημαίνει ότι θεωρεί κυριολεκτικά τις κυβερνητικές επενδύσεις σε υποδομές εντελώς παράνομες και θέλει να καταργήσει ή να πουλήσει στον πλειοδότη σχεδόν κάθε κυβερνητικό πρόγραμμα, από το Medicaid μέχρι τη NASA - είναι ξένη και μη ελκυστική για τους περισσότερους σύγχρονους Αμερικανούς, συμπεριλαμβανομένης της εργατικής βάσης του ίδιου του Trump, και θα βλάψει αυτούς και τις οικογένειες.
To μεγάλο παράπονο
Ολόκληρη η πορεία της καριέρας του καθορίζεται από το γεγονός ότι οι πολιτικοί του στόχοι έχουν αποδειχθεί σταθερά τόσο τοξικοί για τους απλούς Αμερικανούς, συμπεριλαμβανομένων των Ρεπουμπλικανών ψηφοφόρων, που ποτέ δεν μπόρεσαν να θεσπιστούν δημοκρατικά.
Το μεγάλο παράπονο του Vought είναι ότι κάθε φορά που έγραφε έναν προϋπολογισμό που αφαιρούσε την υγειονομική περίθαλψη των ανθρώπων και διέλυε τη μισή κυβέρνηση (εκτός από το Πεντάγωνο, φυσικά), δεν περνούσε ποτέ, επειδή τα Ρεπουμπλικανικά μέλη του Κογκρέσου που υποστήριζαν την αντικυβερνητική ιδεολογία του θα δίσταζαν όταν συνειδητοποιούσαν ότι θα δεχόντουσαν επίθεση από τους ψηφοφόρους τους αν τολμούσαν ποτέ να την εφαρμόσουν στην πράξη.
Αυτό οδήγησε τελικά τον Vought στην αυλή του Trump.
Ο Vought έχει δηλώσει ανοιχτά ότι τόσο η πολιτική συναίνεση στις ΗΠΑ όσο και η κυρίαρχη νομική άποψη απέχουν τόσο πολύ από το αντικυβερνητικό του όραμα, ώστε ο μόνος τρόπος για να γίνει πραγματικότητα είναι να ληφθούν ριζοσπαστικά, πρωτοφανή βήματα - όπως η ανάθεση σε έναν παντοδύναμο πρόεδρο της μονομερούς διάλυσης της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και της διεξαγωγής πολέμου στην νομοθετική και δικαστική εξουσία αν εμπόδιζαν.
Η αποχώρηση του Musk θα πρέπει να είναι μια ευκαιρία να συγκεντρωθεί εκ νέου ο έλεγχος στον Vought, ο οποίος κατάφερε να περάσει κάπως απαρατήρητος τους τελευταίους πέντε μήνες χάρη στην επικέντρωση της προσοχής του δισεκατομμυριούχου της Tesla.
www.bankingnews.gr
Η ασταθής συμπεριφορά του,η χρήση ναρκωτικών και οι αηδιαστικές του συμπεριφορές τον έκαναν εύκολο στόχο για τα μέσα ενημέρωσης – ήταν μια δημόσια περσόνα και όχι διαμορφωτής της πολιτικής.
Αλλά ο Μusk πάντα υλοποιούσε την ατζέντα του συγγραφέα του Project 2025, Russell Vought- και ο Vought εξακολουθεί να βρίσκεται στην εξουσία.
Κατά την επίσημη αποχώρησή του από τον Λευκό Οίκο, ο Elon Musk έχει επανειλημμένα παραπονεθεί ότι αυτός και το Υπουργείο Αποδοτικότητας της Κυβέρνησης (DOGE) είχαν γίνει ο προμαχώνας της κυβέρνησης, απορροφώντας ευθύνες και οργή για σχεδόν όλα όσα έχουν κάνει ο πρόεδρος και η ομάδα του και που δεν αρέσουν στον κόσμο.
Ο χρήσιμος σάκος του μποξ
Η ανατροπή είναι ότι αυτή είναι μια από τις σπάνιες φορές που ο δισεκατομμυριούχος της Tesla έχει πραγματικά δίκιο σε κάτι.
Τους τελευταίους πέντε μήνες, ο Musk υπήρξε ένας χρήσιμος σάκος του μποξ για τους Δημοκρατικούς, την ευρεία αριστερά, τον Τύπο και σχεδόν όποιον θέλει να τραυματίσει πολιτικά τη δεύτερη κυβέρνηση Τrump.
Και ποιος μπορεί να τους κατηγορήσει;
Η παράξενη συμπεριφορά του, η κραυγαλέα διαφθορά και η γενική αντιπάθειά του ήταν προσαρμοσμένες στα κλικ και τις κοινοποιήσεις, για να μην αναφέρουμε ότι τον έκαναν εύκολο στόχο για τους επικριτές του Trump που προσπαθούσαν να συνδέσουν τον πρόεδρο με έναν βράχο που βυθιζόταν, κάτι που είχε πραγματικές πολιτικές συνέπειες για την κυβέρνηση.
Αλλά η προσπάθεια να κρατηθεί η προσοχή στραμμένη σε έναν Μusk που έχει αποχωρήσει μπορεί να μην είναι τόσο πολιτικά αποτελεσματική όσο ελπίζουν οι επικριτές και κινδυνεύει να μην κατανοήσει τι πραγματικά συμβαίνει στον Λευκό Οίκο του Trump.
Η πραγματικότητα είναι ότι ενώ ο Μusk ήταν και εξακολουθεί να είναι ένας βολικός πολιτικός αντιπάλος, ακόμα και όταν βρισκόταν στην καρδιά των πραγμάτων στον Λευκό Οίκο, έκανε μόνο τη βρώμικη, πρακτική δουλειά κάποιου άλλου: του Russell Vought, του αρχιτέκτονα του Project 2025 και διευθυντή του Γραφείου Διαχείρισης και Προϋπολογισμού (OMB) του Trump.
Όποιος ελπίζει να κρίνει σωστά την κυβέρνηση Trump, για να μην αναφέρουμε τι προσπαθούν να κάνουν οι άνθρωποι που την διευθύνουν, πρέπει να μετατοπίσει την εστίασή του από τον δισεκατομμυριούχο στον Vought.
Τα φώτα της δημοσιότητας στον Vought
Η μετατόπιση της εστίασης στον Vought θα είναι δύσκολη, επειδή πέρασε αυτό το πρώτο εξάμηνο της μέγιστης οργής κατά των περικοπών του DOGE εργαζόμενος αθόρυβα και μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, είναι πολύ λιγότερο φιλικός προς τα ψηφιακά κλικ και την τηλεθέαση από τον εξωστρεφή Musk, και είναι γενικά μια λιγότερο ασταθής, πιο εκπαιδευμένη στα μέσα ενημέρωσης προσωπικότητα που είναι πιθανό να μην δημιουργήσει το ίδιο σύνολο πολιτικών πονοκεφάλων για τον Λευκό Οίκο.
Αλλά εκτός από τον ίδιο τον πρόεδρο, είναι η κινητήρια δύναμη της ατζέντας του Trump - και τώρα θα αρχίσει να ενεργεί με αυτόν τον τρόπο.
Η Wall Street Journal ανέφερε ήδη πριν από ένα μήνα ότι, με τον Musk να αποχωρεί, ο Vought θα γίνει πλέον ο επίσημος αρχιτέκτονας του προγράμματος λιτότητας του Trump, συνεργαζόμενος με το Κογκρέσο για να κάνει περαιτέρω περικοπές και να λάβει νομοθετική έγκριση για ορισμένες από αυτές που έχουν ήδη γίνει υπό τον Musk, ενώ παράλληλα θα κάνει τους γύρους των μέσων ενημέρωσης για να το πουλήσει στο κοινό.
Την περασμένη Κυριακή (1/6), ο Vought ήταν στο CNN υπερασπιζόμενος τις περικοπές και άλλα μέρη της ατζέντας του Λευκού Οίκου.
Ο Vought ήταν, ακόμη και πριν διοριστεί σε κυβερνητικό ρόλο, αυτός που βρισκόταν πίσω από το καταστροφικό εκτελεστικό διάταγμα του Trump τον Ιανουάριο που έθεσε σε παύση όλες τις ομοσπονδιακές επιχορηγήσεις, το οποίο ο Λευκός Οίκος αναγκάστηκε να ανακαλέσει γρήγορα.
Ολόκληρη η νομική θεωρία και προσέγγιση που διέπει το DOGE - ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ μπορεί απλώς να αρνηθεί να δαπανήσει τα χρήματα που το Κογκρέσο ενέκρινε για διάφορους οργανισμούς και προγράμματα και μπορεί να τα διαλύσει ή να τα καταργήσει ολοκληρωτικά κατά βούληση - προέρχεται από τον Vought, ο οποίος έχει εμπλακεί στενά στις περικοπές του DOGE από τη στιγμή που ξεκίνησαν.
Η δεύτερη θητεία του Trump ακολούθησε στενά το Project 2025, το πολιτικό σχέδιο του οποίου ο Vought ήταν τόσο κεντρικός στη δημιουργία του, και παραδέχτηκε σε μυστικούς δημοσιογράφους πέρυσι ότι θα εξακολουθούσε να διαμορφώνει την πολιτική του Trump εκτός κυβέρνησης, ακόμη και αν δεν του δινόταν θέση στον Λευκό Οίκο.
Κοιτάξτε τους προϋπολογισμούς και τις πολιτικές που έχει γράψει και ζητήσει ο Vought ενώ εργαζόταν στο Κογκρέσο ή ως και ως διαμορφωτής των πολιτών στο πρόγραμμα των MΑGA, θα δείτε γρήγορα ότι οι περικοπές που αποδίδονται στον Μusk θα είχαν συμβεί με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, όσο ο Vought ήταν στον Λευκό Οίκο.
To project εν εξελίξει
Ο Vought έχει ταχθεί υπέρ της ιδιωτικοποίησης της Ταχυδρομικής Υπηρεσίας των ΗΠΑ και της κατάργησης του Obamacare, καθώς και της περικοπής ή κατάργησης του Υπουργείου Παιδείας, του Medicaid, της USAID, της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης, των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, της Ομοσπονδιακής Αρχής Αεροπορίας και πολλών άλλων.
Ο Vought έχει εδώ και καιρό στο στόχαστρό του τα μεγάλα κοινωνικά προγράμματα όπως η Κοινωνική Ασφάλιση (την οποία θέλει να ιδιωτικοποιήσει) και το Medicare, και δήλωσε ανοιχτά σε μια συνέντευξη πριν από δύο χρόνια ότι ο στόχος του είναι να χρησιμοποιήσει αυτήν την τρέχουσα έξαρση περικοπών στις δημόσιες δαπάνες για να ωθήσει το κοινό στην ιδέα, ώστε κάπου αργότερα να μπορέσουν να επιτεθούν σε αυτά τα μεγάλα, προηγουμένως «άθικτα» προγράμματα.
Αλλά αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο ο Vought θα μπορούσε, στην πραγματικότητα, να γίνει πολιτικό εμπόδιο για τον Trump όσο και ο Musk - θα απαιτούσε απλώς ουσιαστική και καλά στοχευμένη κριτική που να ανταποκρίνεται λιγότερο στους αισχρούς τίτλους από ό,τι η θητεία του Musk.
Μέχρι στιγμής, αυτό δεν έχει συμβεί.
Ολόκληρη η νομική θεωρία και προσέγγιση που στηρίζει το DOGE προέρχεται από τον Vought.
Ο φιλελεύθερος τύπος έχει την τάση να παρουσιάζει τον Vought ως έναν τρομακτικό «χριστιανό εθνικιστή», έναν όρο που δεν σημαίνει πολλά για τον μέσο άνθρωπο και μπορεί ακόμη και να ακούγεται ελκυστικός σε ένα κοινό που εξακολουθεί να είναι στην πλειοψηφία του χριστιανικό και, όπως κάθε πληθυσμός, θεωρεί το εθνικό του συμφέρον ως την κορυφαία προτεραιότητά του.
Η συνταγματική θεώρηση για τις αρμοδιότητες του προέδρου
Εν τω μεταξύ, στη συνέντευξή της με τον διευθυντή του OMB, η Dana Bash του CNN αφιέρωσε πολύ χρόνο στο θέμα της θεωρίας της «κατάσχεσης» του Vought και της συνταγματικότητάς της (της δυνατότητας του προέδρου ως επικεφαλής της εκτελεστικής εξουσίας να καταργεί δαπάνες ή δημόσιους οργανισμούς του οποίους έχει δεχθείο το κογκρέσο), ένα σημαντικό αλλά σύνθετο νομικό θέμα που δεν είναι πιθανό να βρει θετική απήχηση σε πολλούς ψηφοφόρους.
Αυτό που είναι ταυτόχρονα ακριβές και μια πιο αποτελεσματική γραμμή κριτικής είναι ότι η ιδεολογία του Vought - ένας μαχητικός αντικυβερνητικός ζηλωτισμός που σημαίνει ότι θεωρεί κυριολεκτικά τις κυβερνητικές επενδύσεις σε υποδομές εντελώς παράνομες και θέλει να καταργήσει ή να πουλήσει στον πλειοδότη σχεδόν κάθε κυβερνητικό πρόγραμμα, από το Medicaid μέχρι τη NASA - είναι ξένη και μη ελκυστική για τους περισσότερους σύγχρονους Αμερικανούς, συμπεριλαμβανομένης της εργατικής βάσης του ίδιου του Trump, και θα βλάψει αυτούς και τις οικογένειες.
To μεγάλο παράπονο
Ολόκληρη η πορεία της καριέρας του καθορίζεται από το γεγονός ότι οι πολιτικοί του στόχοι έχουν αποδειχθεί σταθερά τόσο τοξικοί για τους απλούς Αμερικανούς, συμπεριλαμβανομένων των Ρεπουμπλικανών ψηφοφόρων, που ποτέ δεν μπόρεσαν να θεσπιστούν δημοκρατικά.
Το μεγάλο παράπονο του Vought είναι ότι κάθε φορά που έγραφε έναν προϋπολογισμό που αφαιρούσε την υγειονομική περίθαλψη των ανθρώπων και διέλυε τη μισή κυβέρνηση (εκτός από το Πεντάγωνο, φυσικά), δεν περνούσε ποτέ, επειδή τα Ρεπουμπλικανικά μέλη του Κογκρέσου που υποστήριζαν την αντικυβερνητική ιδεολογία του θα δίσταζαν όταν συνειδητοποιούσαν ότι θα δεχόντουσαν επίθεση από τους ψηφοφόρους τους αν τολμούσαν ποτέ να την εφαρμόσουν στην πράξη.
Αυτό οδήγησε τελικά τον Vought στην αυλή του Trump.
Ο Vought έχει δηλώσει ανοιχτά ότι τόσο η πολιτική συναίνεση στις ΗΠΑ όσο και η κυρίαρχη νομική άποψη απέχουν τόσο πολύ από το αντικυβερνητικό του όραμα, ώστε ο μόνος τρόπος για να γίνει πραγματικότητα είναι να ληφθούν ριζοσπαστικά, πρωτοφανή βήματα - όπως η ανάθεση σε έναν παντοδύναμο πρόεδρο της μονομερούς διάλυσης της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και της διεξαγωγής πολέμου στην νομοθετική και δικαστική εξουσία αν εμπόδιζαν.
Η αποχώρηση του Musk θα πρέπει να είναι μια ευκαιρία να συγκεντρωθεί εκ νέου ο έλεγχος στον Vought, ο οποίος κατάφερε να περάσει κάπως απαρατήρητος τους τελευταίους πέντε μήνες χάρη στην επικέντρωση της προσοχής του δισεκατομμυριούχου της Tesla.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών