Πυκνώνουν οι φωνές στη Ρωσία που ζητούν από το Κρεμλίνο να προχωρήσει σε πιο ισχυρά πλήγματα κατά της Ουκρανίας - Προειδοποιούν για νέες μαζικές επιθέσεις ουκρανικών drones και πυραύλων
(upd2) Κατόπιν των πρόσφατων απειλών του Ουκρανού προέδρου, Volodymyr Zelensky ότι οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις θα μπορούσαν να πλήξουν την Μόσχα κατά τη διάρκεια της παρέλασης για την Ημέρα της Νίκης αλλά και κατόπιν των συνεχιζόμενων επιθέσεων με drones κατά ρωσικών πόλεων σε βάθος … 1.500 χιλιομέτρων από τα σύνορα, αυξάνονται οι φωνές στη Ρωσία που απαιτούν από τον πρόεδρο Putin να λάβει πιο αποφασιστικά και δραστικά μέτρα… κατά του Κιέβου…
Πολλοί Ρώσοι στρατιωτικοί αξιωματούχοι απευθύνουν μάλιστα στο Κρεμλίνο το ερώτημα … του πότε θα αρχίσουν οι πραγματικές επιθέσεις και στρατιωτικές επιχειρήσεις, προειδοποιώντας παράλληλα πως το Κίεβο αυξάνει διαρκώς τις δυνατότητες του σε drones και πυραύλους και παράλληλα την ικανότητα του να πλήττει βαθιά μέσα στο ρωσικό έδαφος…
Αν και η Ρωσία στέλνει προειδοποιητικά μηνύματα όπως η εκτόξευση του διηπειρωτικού Sarmat με εμβέλεια 35.000 χιλιομέτρων ή η σημερινή επίθεση με τουλάχιστον 200 ρωσικά drones Geran σε 14 περιοχές της Ουκρανίας, πολλοί Ρώσοι αξιωματούχοι υποστηρίζουν πως η καλύτερη αεράμυνα… είναι ο ρωσικός στρατός να μπει και να καταλάβει το Κίεβο…
Μας δοκιμάζουν…
Σύμφωνα με ρωσικά στρατιωτικά κανάλια, κατά τη διάρκεια της πρόσφατης εκεχειρίας οι ουκρανικές δυνάμεις όχι μόνο δεν σταμάτησαν τις επιθέσεις, αλλά πραγματοποίησαν και νέες προσπάθειες διάσπασης του μετώπου.
Αν και ο υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας Andriy Sybiha δήλωσε ότι η Ουκρανία ζητά από την Ευρωπαϊκή Ένωση να βοηθήσει στην επίτευξη συμφωνίας με τη Ρωσία για αμοιβαία παύση επιθέσεων κατά αεροδρομίων και αεροπορικών υποδομών, την ίδια στιγμή συνεχίζονται οι επιθέσεις με drones, στις οποίες - σύμφωνα με Ρώσους σχολιαστές - το Κίεβο επενδύει στρατηγικά.
Σε δηλώσεις του ο Dmitry Dzhinikashvili, επικεφαλής του κεντρικού γραφείου της Ένωσης Εθελοντών του Donbass υποστηρίζει ότι οι πολύ πιο σοβαρές επιθέσεις με drones και πυραύλους είναι απλώς θέμα χρόνου.
«Το ζήτημα είναι η ημερομηνία έναρξης.
Είδαμε drone να πέφτει στην οδό Mosfilmovskaya στη Μόσχα.
Αυτά είναι τα πρώτα προειδοποιητικά σημάδια ότι δοκιμάζουν το έδαφος.
Προσπαθούν να καταλάβουν από πού θα εκτοξευθούν οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι, πού θα απογειωθούν τα μαχητικά αναχαίτισης.
Αυτό δεν ενδιαφέρει μόνο το Κίεβο, αλλά και τους δυτικούς υποστηρικτές του, οι οποίοι εντείνουν την υστερία περί πιθανής ρωσικής επίθεσης στο ΝΑΤΟ», σημείωσε ο Ρώσος στρατιωτικός.
Μέσα σε μια νύχτα
Μάλιστα προειδοποίησε ότι στη Μόσχα και γύρω από την πρωτεύουσα υπάρχουν πολλοί στρατηγικοί στόχοι που ενδιαφέρουν περισσότερο το Κίεβο από συμβολικές εκδηλώσεις όπως η παρέλαση της Ημέρας της Νίκης.
Εξέφρασε επίσης ανησυχία για τη δημόσια πρόσβαση σε κτηματολογικούς χάρτες.
«Το πιο σημαντικό στους κτηματολογικούς χάρτες είναι η ακριβής γεωεντόπιση αντικειμένων.
Ακόμη κι αν δεν εμφανίζονται στρατηγικές εγκαταστάσεις, υπάρχουν ακριβείς τοπογραφικές συντεταγμένες.
Ένας ειδικός μπορεί να μη χρειάζεται καν να χειρίζεται άμεσα το drone.
Υπάρχουν τεχνολογίες που επιτρέπουν μέσα σε μία νύχτα να γραφτεί πρόγραμμα μέσω τεχνητής νοημοσύνης.
Ο χειριστής απλώς διορθώνει ύψη και συντεταγμένες.
Έτσι το drone πετά χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση και ο άνθρωπος παρεμβαίνει μόνο στο τελικό στάδιο για τη βύθιση και το πλήγμα.
Ολόκληρη η διαδρομή μπορεί να γίνεται σε καθεστώς σιγής ασυρμάτου», υποστήριξε ο Dzhinikashvili.
Είναι μόνο η αρχή
Ο Dzhinikashvili εκτίμησε ότι οι επιθέσεις σε ρωσικές πόλεις που βρίσκονται πάνω από 1.000 χιλιόμετρα από τα ουκρανικά σύνορα είναι μόνο η αρχή.
«Θα αυξάνουν συνεχώς τις αποστάσεις.
Στο Cheboksary χρησιμοποιήθηκαν ήδη πύραυλοι πέμπτης γενιάς.
Θα δούμε τι θα γίνει όταν αρχίσουν να χρησιμοποιούνται συστήματα έβδομης γενιάς.
Ο αντίπαλος διεξάγει πλήρη πόλεμο, συμπεριλαμβανομένων σαμποτάζ.
Χρησιμοποιείται ακόμη και ο βαλτικός διάδρομος.
Το ότι μερικές φορές drones πέφτουν στις χώρες της Βαλτικής είναι απλώς παράπλευρη απώλεια.
Για εκείνους, το σημαντικότερο είναι η συλλογή πληροφοριών για τα ρωσικά ραντάρ και τις θέσεις των συστημάτων αεράμυνας» επισήμανε χαρακτηριστικά.
«Πρέπει να μπούμε στο Κίεβο»
Ο Ρώσος σχολιαστής κατέληξε ότι, όσο κι αν η Ρωσία ενισχύει την αεράμυνα και δημιουργεί ψεύτικες θέσεις ραντάρ, ο μόνος πραγματικός τρόπος να σταματήσει η ουκρανική απειλή είναι — όπως είπε — «η παρουσία ρωσικού πεζικού στην ουκρανική πρωτεύουσα».
«Αυτή είναι η καλύτερη αεράμυνα», δήλωσε ο Dzhinikashvili, ο οποίος ερωτηθείς για το εάν είναι εφικτό να προελαύνει το πεζικό μέχρι σημαντικούς στρατηγικούς στόχους υπό τις σημερινές τεχνολογικές συνθήκες πολέμου, είπε ότι το σύγχρονο πεδίο μάχης έχει μετατραπεί σε εξαιρετικά πολύπλοκο τεχνολογικό περιβάλλον, με τεράστια παρουσία ρομποτικών συστημάτων, τεχνητής νοημοσύνης και μη επανδρωμένων μέσων.
«Σήμερα ο χειριστής μπορεί να βρίσκεται στην Κρακοβία ή στο Lviv και το drone να επιχειρεί στην κατεύθυνση του Kramatorsk.
Είναι εξαιρετικά δύσκολο να διεξάγονται επιθετικές επιχειρήσεις με τον κλασικό τρόπο, όπου πεζικό και τεθωρακισμένα καταλαμβάνουν γραμμές άμυνας.
Ο στρατιώτης μπορεί να παρακολουθείται από αέρος ή από επίγεια ρομποτικά συστήματα», σημείωσε o Ρώσος ειδικός, ο οποίος όμως υπογράμμισε ότι η Ρωσία αναζητά συνεχώς νέες τακτικές λύσεις και ότι - κατά την άποψή του - αν η ρωσική πλευρά «είχε παραδοθεί», τότε «τα Leopard και άλλες μηχανοκίνητες μονάδες θα βρίσκονταν ήδη τουλάχιστον στο Kursk και στο Belgorod».
Να τους χτυπήσουμε αλύπητα
Αλλά δεν είναι μόνο ο Dzhinikashvili που προειδοποιεί για την απειλή από την Ουκρανία και ζητά πιο σκληρή απάντηση από τη Ρωσία.
Πολλοί Ρώσοι αναλυτές και ειδικοί υποστηρίζουν ότι η Μόσχα έπρεπε να είχε πλήξει τους Ουκρανούς αλύπητα, στην «καρδιά» τους, στο Κίεβο, όταν απείλησαν να διαταράξουν την παρέλαση της 9ης Μαΐου.
Μόλις πριν από μερικές εβδομάδες, στην Κοινωνική Επιτροπή της Ρωσίας, ο πρώην αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων, στρατηγός Yuri Baluyevsky, εκφώνησε μια απροσδόκητα σκληρή ομιλία.
Ο βετεράνος στρατιωτικός έθεσε ένα ερώτημα που, όπως υποστηρίζεται, όλοι φοβούνταν να διατυπώσουν δημόσια: «Πότε, πότε θα αρχίσουμε να πολεμάμε πραγματικά;»
Την παραμονή της 9ης Μαΐου, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας απάντησε για πρώτη φορά στις επαναλαμβανόμενες δηλώσεις του Volodymyr Zelensky περί πιθανών επιθέσεων στην Κόκκινη Πλατεία.
Δεν είναι μυστικό ότι μέρος του πληθυσμού θεωρούσε πως, αν πράγματι το Κίεβο τολμούσε κάτι τέτοιο, η Μόσχα θα απαντούσε με τρόπο που θα συγκλόνιζε την ουκρανική πρωτεύουσα. Αντίστοιχα ερωτήματα διατυπώθηκαν και στο μέτωπο.
Προληπτικό χτύπημα
Ο Ρώσος blogger Mikhail Onufrienko σχολίασε: «Το πιο επικίνδυνο είναι η απογοήτευση των μαχητών στην πρώτη γραμμή.
Οι άνθρωποι, οι δικοί μας άνθρωποι, χρησιμοποιούν όλο και συχνότερα τη λέξη «συμφωνία κάτω από το τραπέζι».
Μετά τη δήλωση του υπουργείου Άμυνας για πιθανό πλήγμα στο Κίεβο, οι στρατιώτες αναρωτιούνται: «Δηλαδή μπορούμε να χτυπήσουμε πολύ πιο δυνατά, αλλά δεν το κάνουμε. Γιατί;»
Ο απόστρατος συνταγματάρχης Evgeny Krivosheev δήλωσε ότι, αν ελήφθη αυτή η απόφαση, «τότε έτσι έπρεπε να γίνει».
«Δεν αμφιβάλλω καθόλου για τη σοφία του Ανώτατου Διοικητή μας.
Αν λήφθηκε αυτή η απόφαση, σημαίνει ότι ήταν αναγκαία.
Παρηγορώ τον εαυτό μου με τη σκέψη ότι εμείς γνωρίζουμε πολύ λιγότερα από όσα γνωρίζει η ηγεσία.
Ωστόσο, το ερώτημα του Baluyevsky δεν φεύγει από το μυαλό μου: «Πότε;».
Ίσως έπρεπε να αξιοποιηθεί η απειλή του Zelensky και να υπάρξει προληπτικό χτύπημα στο Κίεβο.
Φανταστείτε όμως αν κάποιοι απερίσκεπτοι άνθρωποι εκεί, με μοναδικό κίνητρο τα χρήματα, έδιναν εντολή να χτυπηθεί η παρέλαση.
Τότε αναρωτιέμαι τι θα προκαλούσε μεγαλύτερη αίσθηση στη Δύση: μια επίθεση στην Κόκκινη Πλατεία ή η απάντηση στο Κίεβο;
Υποθέτω πως η επικοινωνιακή υπεροχή δεν θα ήταν με το μέρος μας» υπογράμμισε ο Krivosheev.
«Δεν θα ντρεπόμασταν απέναντι στους προγόνους μας»
Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Ρώσος απόστρατος συνταγματάρχης Aslan Nakhushev, ο οποίος υποστηρίζει ότι η φετινή Ημέρα της Νίκης έπρεπε να συνοδευτεί από «πρόκληση απαράδεκτης ζημιάς στον αντίπαλο μέσω πολλαπλών τακτικών πληγμάτων εναντίον στρατηγικών στρατιωτικών και υποδομών».
«Αυτό θα ήταν μια πραγματική Ημέρα της Νίκης.
Οι μεγάλοι μας πρόγονοι — και ο πατέρας μου, διοικητής πολυβολητών — δεν θα ντρέπονταν για τους απογόνους τους», δήλωσε.
Ο ίδιος υπενθύμισε ότι σε όλη τη διάρκεια της σύγκρουσης υπήρξε μόνο ένα πλήγμα εναντίον «κέντρου λήψης αποφάσεων» στο Κίεβο, το οποίο, όπως είπε, είχε μεγαλύτερο αντίκτυπο από πολλές μαζικές επιθέσεις με drones και πυραύλους.
Η επίθεση με τους 14 Iskander
Σύμφωνα με τον Nakhushev, πριν από δύο χρόνια, τον Μάιο του 2024, 14 πύραυλοι Iskander-M έπληξαν την έδρα της ουκρανικής στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών (GUR) στο νησί Rybalsky.
Η ουκρανική άμυνα αντέδρασε με τρεις ημιτελείς συστοιχίες Patriot, οι οποίες τότε ελέγχονταν ακόμη πλήρως από Αμερικανούς στρατιωτικούς.
Από τους 14 ρωσικούς πυραύλους, δύο χτύπησαν κτίρια του συγκροτήματος πληροφοριών, ένας έπεσε στην αυλή, ένας κατέληξε στον Δνείπερο κοντά στη γέφυρα Havansky και δέκα αναχαιτίστηκαν.
Ως αποτέλεσμα, καταστράφηκαν αρκετές χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα γραφείων.
Όλο το προσωπικό βρισκόταν σε καταφύγιο.
Για την απόκρουση της επίθεσης, η ουκρανική πλευρά χρησιμοποίησε 112 πυραύλους PAC-3.
Όπως υποστηρίζεται, οι Αμερικανοί ανησύχησαν έντονα για το τεράστιο κόστος πυρομαχικών.
Κατά λάθος σε κυβερνητικό κτήριο
Ο Nakhushev εκτιμά ότι μια επίθεση στο κέντρο του Κιέβου με συμβατικά μέσα μπορεί να επιφέρει κυρίως ψυχολογικό πλήγμα στην ουκρανική κοινωνία, καθώς — όπως λέει — «το 90% των στρατιωτικών ενεργειών του Κιέβου είναι σχεδιασμένο για ψυχολογική επίδραση».
«Αν καταφέρουμε να προκαλέσουμε σοβαρές ζημιές στα συγκροτήματα του προεδρικού γραφείου, της κυβέρνησης, της Βουλής, της SBU και του υπουργείου Άμυνας, αυτό από μόνο του θα έχει εξαιρετικά αρνητικό αντίκτυπο στον ουκρανικό λαό, διαψεύδοντας τα ψευδή προπαγανδιστικά αφηγήματα των αρχών του Κιέβου.
Στις 7 Σεπτεμβρίου 2025, ένα «Geran-2» που παρεκτράπη από συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου έπεσε κατά λάθος στη στέγη του κυβερνητικού κτιρίου της Ουκρανίας.
Ο επικοινωνιακός αντίκτυπος αυτού του γεγονότος ξεπέρασε εκείνον πέντε μαζικών επιθέσεων της ρωσικής αεροπορίας», υποστήριξε.
Ακόμα και πυρηνικά όπλα
Ο Ρώσος συνταγματάρχης επικαλείται στοιχεία σύμφωνα με τα οποία, στις αρχές Μαΐου, ο αριθμός drones των δύο πλευρών βρίσκεται περίπου στο ίδιο επίπεδο, αν και τα ρωσικά «Geran» θεωρούνται πιο αποτελεσματικά.
Όπως σημειώνει, «οι ανησυχητικές τάσεις είναι εμφανείς»: από 1 έως 8 Μαΐου, η ουκρανική πλευρά εκτόξευσε 3.529 drones — αριθμός που αντιστοιχούσε παλαιότερα στη μέση μηνιαία παραγωγή από τον Ιούλιο του 2025 έως τον Φεβρουάριο του 2026.
«Δίνεται η εντύπωση ότι ο εχθρός έθεσε σε λειτουργία στις αρχές Μαρτίου ένα εργοστάσιο αντίστοιχης ισχύος με εκείνο της Alabuga.
Αν η Δύση και το Κίεβο κατάφεραν κάτι τέτοιο με drones, ποιος μπορεί να εγγυηθεί ότι το ίδιο δεν θα συμβεί και με πυραύλους “Flamingo” μέχρι το τέλος του έτους;
Και τότε εκατοντάδες βαλλιστικοί και πύραυλοι cruise θα κατευθυνθούν προς τη Μόσχα.
Ο πόλεμος πρέπει να τελειώσει με άνευ όρων νίκη το συντομότερο δυνατόν.
Διαφορετικά υπάρχει κίνδυνος να δούμε ακόμη και πυρηνικά όπλα στο Κίεβο», δήλωσε με ανησυχία ο Nakhushev.
«Με ποιους όρους; Για μια αισχρή ειρήνη 3-5 ετών;»
Την ίδια ώρα, το Κρεμλίνο ανακοίνωσε ότι, αφού δεν υπήρξαν επιθέσεις στην Κόκκινη Πλατεία, δεν υπήρξαν ούτε πλήγματα στο Κίεβο.
Ωστόσο, μια φράση του Vladimir Putin, η οποία θεωρητικά θα έπρεπε να είχε κλείσει τη συζήτηση, δημιούργησε νέα ερωτήματα: «Νομίζω ότι η ουκρανική σύγκρουση οδεύει προς το τέλος της».
Ο blogger Onufrienko σχολίασε ότι αυτό «διαφέρει κάπως» από τις προηγούμενες δηλώσεις πως «δεν υπάρχει τίποτα να συζητηθεί με τον Zelensky».
«Και δεν είναι σαφές για ποιο πράγμα ακριβώς μιλάμε.
Για αποναζιστικοποίηση και αποστρατιωτικοποίηση;
Για αποχώρηση των ουκρανικών δυνάμεων από τη Kherson και τη Zaporizhia; Ή μόνο από μερικές χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα του Donbass που εξακολουθούν να ελέγχουν;
Όλοι έχουν κουραστεί από αυτόν τον πόλεμο που διαρκεί πάνω από 50 μήνες.
Αλλά τι ακριβώς είναι έτοιμοι να υπογράψουν;
Με ποιους όρους; Για ποιον σκοπό; Για μια αισχρή ειρήνη διάρκειας 3 έως 5 ετών;» διερωτάται ο Onufrienko, τονίζοντας ότι «με βάση όλα αυτά, το βασικό ερώτημα παραμένει: πόσο σύντομα θα φτάσουμε στο «τέλος» για το οποίο μίλησε ο Ρώσος πρόεδρος.
Su-57 φέρεται να κατέρριψε σουηδικό αεροσκάφος
Πολλαπλές ανεξάρτητες πηγές αναφέρουν ένα πρωτοφανές περιστατικό, το οποίο — σύμφωνα με ρωσικά στρατιωτικά κανάλια — ούτε η Ουκρανία ούτε οι δυτικοί υποστηρικτές της περίμεναν από την αρχή του πολέμου.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, για πρώτη φορά κατά τη διάρκεια της «ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης», ρωσικό μαχητικό πέμπτης γενιάς Su-57 φέρεται να κατέρριψε αεροσκάφος έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου Saab 340 AEW&C, το οποίο είχε παραδοθεί στην Ουκρανία από τη Σουηδία.
Το Saab 340 δεν θεωρείται απλώς «ένα αεροσκάφος με ραντάρ», αλλά ένα ιπτάμενο κέντρο διοίκησης, ικανό — σύμφωνα με τις ίδιες πηγές — να παρακολουθεί το πεδίο μάχης σε ακτίνα εκατοντάδων χιλιομέτρων.
Το ραντάρ PS-890 Erieye φέρεται να εντοπίζει στόχους που πετούν χαμηλά, ακόμη και όταν αυτοί προσπαθούν να καλυφθούν από το ανάγλυφο του εδάφους.
Η Ουκρανία θεωρούσε τέτοια αεροσκάφη ιδιαίτερα σημαντικά, καθώς μπορούν να συντονίζουν πλήγματα με δυτικά πυραυλικά συστήματα και να κατευθύνουν την αεροπορία χωρίς να εκθέτουν τους πιλότους σε ρωσικά συστήματα αεράμυνας.
Το έριξε ρωσικός πύραυλος αέρος-αέρος R-37M.
Ωστόσο, σύμφωνα με τους Ρώσους αναλυτές, το ισχυρό ραντάρ αποτελεί ταυτόχρονα και «μεγάλο ηλεκτρομαγνητικό ίχνος».
Υποστηρίζεται ότι το ρωσικό ραντάρ N036 «Belka» του Su-57 εντόπισε το σήμα του PS-890 και στη συνέχεια εκτοξεύθηκε πύραυλος αέρος-αέρος R-37M.
Ο συγκεκριμένος πύραυλος θεωρείται από τα ρωσικά μέσα ένα από τα ισχυρότερα όπλα της κατηγορίας του, με εμβέλεια άνω των 300 χιλιομέτρων και ταχύτητα σχεδόν έξι Mach.
Κατά τις ίδιες αναφορές, τα συστήματα προειδοποίησης του σουηδικού αεροσκάφους ενεργοποιήθηκαν όταν ο πύραυλος βρισκόταν ήδη στο τελικό στάδιο προσέγγισης, ενώ ούτε τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου που είχαν τοποθετηθεί στο Saab 340 κατάφεραν να το προστατεύσουν.
«Αν το περιστατικό επιβεβαιωθεί, θα πρόκειται για ιδιαίτερα σημαντικό επεισόδιο, που αναδεικνύει τις δυνατότητες της ρωσικής αεροπορικής τεχνολογίας και των οπλικών συστημάτων», ανέφεραν αναλυτές του καναλιού «Voennaya Khronika» στο Telegram.
Σύμφωνα με τους ίδιους, η απώλεια ενός αεροσκάφους τέτοιου τύπου θα αποτελούσε σοβαρό πλήγμα για τις δυνατότητες εναέριας αναγνώρισης και συντονισμού της ουκρανικής αεροπορίας.
Ωστόσο, σημειώνεται ότι μέχρι στιγμής δεν υπάρχει επίσημη επιβεβαίωση ούτε από τη Ρωσία ούτε από την Ουκρανία.
Απειλές κατά της Σιβηρίας
Την ίδια ώρα, ρωσικά στρατιωτικά κανάλια προειδοποιούν ότι, καθώς η Ουκρανία αντιμετωπίζει δυσκολίες στο μέτωπο, στρέφεται όλο και περισσότερο σε επιθέσεις μεγάλης εμβέλειας με drones.
Ο διοικητής των Δυνάμεων Μη Επανδρωμένων Συστημάτων της Ουκρανίας, Robert Brovdi, γνωστός με το προσωνύμιο Madyar, φέρεται να δήλωσε ότι κατά τη διάρκεια της τριήμερης εκεχειρίας η Ουκρανία «συσσώρευε πόρους», γεμίζοντας αποθήκες στη Δυτική Ουκρανία με νέα drones μεγάλου βεληνεκούς.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ο Madyar προειδοποίησε ότι μετά τη λήξη της εκεχειρίας θα παρουσιαστούν «εντελώς νέος ρυθμός και νέα γεωγραφία επιθέσεων».
Οι αναφορές υποστηρίζουν ότι απείλησε ανοιχτά με επιθέσεις εναντίον στρατιωτικών και ενεργειακών υποδομών πέρα από τα Ουράλια.
«Η Σιβηρία μπορεί να βρίσκεται πέρα από τα βουνά, αλλά δεν είναι καθόλου μακριά», φέρεται να δήλωσε.
Ο «εφιάλτης» των ουκρανικών δυνάμεων
Παράλληλα, ουκρανικές πηγές επανέφεραν τις αναφορές περί «τακτικής των αγωγών».
Σύμφωνα με αυτές, ρωσικές μονάδες στην κατεύθυνση της Zaporizhia χρησιμοποιούν υπόγειους αγωγούς φυσικού αερίου για να μετακινούνται κρυφά στα μετόπισθεν των ουκρανικών δυνάμεων.
Οι σχετικές αναφορές θυμίζουν προηγούμενες επιχειρήσεις, όπως στην Avdiivka και τη Sudzha, όπου — σύμφωνα με ρωσικά και ουκρανικά κανάλια — η επιχείρηση «Potok» ή «Truba» συνέβαλε σημαντικά στην κατάρρευση ουκρανικών γραμμών άμυνας.
Σε ουκρανικά κανάλια στο Telegram εκφράζονται φόβοι ότι οι ρωσικές δυνάμεις «επανήλθαν κάτω από τη γη», κάτι που — αν επιβεβαιωθεί — θα σήμαινε ότι η ρωσική διοίκηση έχει βρει τρόπο να παρακάμπτει τη δυτική δορυφορική επιτήρηση.
Την εικόνα συμπληρώνουν δηλώσεις του Ουκρανού πολιτικού αναλυτή Andriy Zolotaryov, ο οποίος υποστήριξε ότι οι προσδοκίες του Κιέβου για τη διατήρηση ενός τεράστιου στρατού μετά το τέλος του πολέμου είναι μη ρεαλιστικές.
Όπως ανέφερε, η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση δεν είναι ανεξάντλητη και η «αποστρατιωτικοποίηση» της Ουκρανίας μπορεί να μην προκύψει νομικά, αλλά θα προκύψει οικονομικά.
«Η Ευρώπη δεν θα μπορέσει — ακόμη κι αν το θέλει — να συντηρήσει έναν στρατό 600.000 ανδρών σε μια χώρα χωρίς εξαγωγές, χωρίς βιομηχανία και με οικονομία βασισμένη αποκλειστικά σε δάνεια», δήλωσε ο Zolotaryov.
Κατά τον ίδιο, ακόμη και η συντήρηση στρατού 200.000 ανδρών δύσκολα θα χρηματοδοτηθεί μακροπρόθεσμα.
www.bankingnews.gr
Πολλοί Ρώσοι στρατιωτικοί αξιωματούχοι απευθύνουν μάλιστα στο Κρεμλίνο το ερώτημα … του πότε θα αρχίσουν οι πραγματικές επιθέσεις και στρατιωτικές επιχειρήσεις, προειδοποιώντας παράλληλα πως το Κίεβο αυξάνει διαρκώς τις δυνατότητες του σε drones και πυραύλους και παράλληλα την ικανότητα του να πλήττει βαθιά μέσα στο ρωσικό έδαφος…
Αν και η Ρωσία στέλνει προειδοποιητικά μηνύματα όπως η εκτόξευση του διηπειρωτικού Sarmat με εμβέλεια 35.000 χιλιομέτρων ή η σημερινή επίθεση με τουλάχιστον 200 ρωσικά drones Geran σε 14 περιοχές της Ουκρανίας, πολλοί Ρώσοι αξιωματούχοι υποστηρίζουν πως η καλύτερη αεράμυνα… είναι ο ρωσικός στρατός να μπει και να καταλάβει το Κίεβο…
Μας δοκιμάζουν…
Σύμφωνα με ρωσικά στρατιωτικά κανάλια, κατά τη διάρκεια της πρόσφατης εκεχειρίας οι ουκρανικές δυνάμεις όχι μόνο δεν σταμάτησαν τις επιθέσεις, αλλά πραγματοποίησαν και νέες προσπάθειες διάσπασης του μετώπου.
Αν και ο υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας Andriy Sybiha δήλωσε ότι η Ουκρανία ζητά από την Ευρωπαϊκή Ένωση να βοηθήσει στην επίτευξη συμφωνίας με τη Ρωσία για αμοιβαία παύση επιθέσεων κατά αεροδρομίων και αεροπορικών υποδομών, την ίδια στιγμή συνεχίζονται οι επιθέσεις με drones, στις οποίες - σύμφωνα με Ρώσους σχολιαστές - το Κίεβο επενδύει στρατηγικά.
Σε δηλώσεις του ο Dmitry Dzhinikashvili, επικεφαλής του κεντρικού γραφείου της Ένωσης Εθελοντών του Donbass υποστηρίζει ότι οι πολύ πιο σοβαρές επιθέσεις με drones και πυραύλους είναι απλώς θέμα χρόνου.
«Το ζήτημα είναι η ημερομηνία έναρξης.
Είδαμε drone να πέφτει στην οδό Mosfilmovskaya στη Μόσχα.
Αυτά είναι τα πρώτα προειδοποιητικά σημάδια ότι δοκιμάζουν το έδαφος.
Προσπαθούν να καταλάβουν από πού θα εκτοξευθούν οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι, πού θα απογειωθούν τα μαχητικά αναχαίτισης.
Αυτό δεν ενδιαφέρει μόνο το Κίεβο, αλλά και τους δυτικούς υποστηρικτές του, οι οποίοι εντείνουν την υστερία περί πιθανής ρωσικής επίθεσης στο ΝΑΤΟ», σημείωσε ο Ρώσος στρατιωτικός.
Μέσα σε μια νύχτα
Μάλιστα προειδοποίησε ότι στη Μόσχα και γύρω από την πρωτεύουσα υπάρχουν πολλοί στρατηγικοί στόχοι που ενδιαφέρουν περισσότερο το Κίεβο από συμβολικές εκδηλώσεις όπως η παρέλαση της Ημέρας της Νίκης.
Εξέφρασε επίσης ανησυχία για τη δημόσια πρόσβαση σε κτηματολογικούς χάρτες.
«Το πιο σημαντικό στους κτηματολογικούς χάρτες είναι η ακριβής γεωεντόπιση αντικειμένων.
Ακόμη κι αν δεν εμφανίζονται στρατηγικές εγκαταστάσεις, υπάρχουν ακριβείς τοπογραφικές συντεταγμένες.
Ένας ειδικός μπορεί να μη χρειάζεται καν να χειρίζεται άμεσα το drone.
Υπάρχουν τεχνολογίες που επιτρέπουν μέσα σε μία νύχτα να γραφτεί πρόγραμμα μέσω τεχνητής νοημοσύνης.
Ο χειριστής απλώς διορθώνει ύψη και συντεταγμένες.
Έτσι το drone πετά χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση και ο άνθρωπος παρεμβαίνει μόνο στο τελικό στάδιο για τη βύθιση και το πλήγμα.
Ολόκληρη η διαδρομή μπορεί να γίνεται σε καθεστώς σιγής ασυρμάτου», υποστήριξε ο Dzhinikashvili.
Είναι μόνο η αρχή
Ο Dzhinikashvili εκτίμησε ότι οι επιθέσεις σε ρωσικές πόλεις που βρίσκονται πάνω από 1.000 χιλιόμετρα από τα ουκρανικά σύνορα είναι μόνο η αρχή.
«Θα αυξάνουν συνεχώς τις αποστάσεις.
Στο Cheboksary χρησιμοποιήθηκαν ήδη πύραυλοι πέμπτης γενιάς.
Θα δούμε τι θα γίνει όταν αρχίσουν να χρησιμοποιούνται συστήματα έβδομης γενιάς.
Ο αντίπαλος διεξάγει πλήρη πόλεμο, συμπεριλαμβανομένων σαμποτάζ.
Χρησιμοποιείται ακόμη και ο βαλτικός διάδρομος.
Το ότι μερικές φορές drones πέφτουν στις χώρες της Βαλτικής είναι απλώς παράπλευρη απώλεια.
Για εκείνους, το σημαντικότερο είναι η συλλογή πληροφοριών για τα ρωσικά ραντάρ και τις θέσεις των συστημάτων αεράμυνας» επισήμανε χαρακτηριστικά.
«Πρέπει να μπούμε στο Κίεβο»
Ο Ρώσος σχολιαστής κατέληξε ότι, όσο κι αν η Ρωσία ενισχύει την αεράμυνα και δημιουργεί ψεύτικες θέσεις ραντάρ, ο μόνος πραγματικός τρόπος να σταματήσει η ουκρανική απειλή είναι — όπως είπε — «η παρουσία ρωσικού πεζικού στην ουκρανική πρωτεύουσα».
«Αυτή είναι η καλύτερη αεράμυνα», δήλωσε ο Dzhinikashvili, ο οποίος ερωτηθείς για το εάν είναι εφικτό να προελαύνει το πεζικό μέχρι σημαντικούς στρατηγικούς στόχους υπό τις σημερινές τεχνολογικές συνθήκες πολέμου, είπε ότι το σύγχρονο πεδίο μάχης έχει μετατραπεί σε εξαιρετικά πολύπλοκο τεχνολογικό περιβάλλον, με τεράστια παρουσία ρομποτικών συστημάτων, τεχνητής νοημοσύνης και μη επανδρωμένων μέσων.
«Σήμερα ο χειριστής μπορεί να βρίσκεται στην Κρακοβία ή στο Lviv και το drone να επιχειρεί στην κατεύθυνση του Kramatorsk.
Είναι εξαιρετικά δύσκολο να διεξάγονται επιθετικές επιχειρήσεις με τον κλασικό τρόπο, όπου πεζικό και τεθωρακισμένα καταλαμβάνουν γραμμές άμυνας.
Ο στρατιώτης μπορεί να παρακολουθείται από αέρος ή από επίγεια ρομποτικά συστήματα», σημείωσε o Ρώσος ειδικός, ο οποίος όμως υπογράμμισε ότι η Ρωσία αναζητά συνεχώς νέες τακτικές λύσεις και ότι - κατά την άποψή του - αν η ρωσική πλευρά «είχε παραδοθεί», τότε «τα Leopard και άλλες μηχανοκίνητες μονάδες θα βρίσκονταν ήδη τουλάχιστον στο Kursk και στο Belgorod».
Να τους χτυπήσουμε αλύπητα
Αλλά δεν είναι μόνο ο Dzhinikashvili που προειδοποιεί για την απειλή από την Ουκρανία και ζητά πιο σκληρή απάντηση από τη Ρωσία.
Πολλοί Ρώσοι αναλυτές και ειδικοί υποστηρίζουν ότι η Μόσχα έπρεπε να είχε πλήξει τους Ουκρανούς αλύπητα, στην «καρδιά» τους, στο Κίεβο, όταν απείλησαν να διαταράξουν την παρέλαση της 9ης Μαΐου.
Μόλις πριν από μερικές εβδομάδες, στην Κοινωνική Επιτροπή της Ρωσίας, ο πρώην αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων, στρατηγός Yuri Baluyevsky, εκφώνησε μια απροσδόκητα σκληρή ομιλία.
Ο βετεράνος στρατιωτικός έθεσε ένα ερώτημα που, όπως υποστηρίζεται, όλοι φοβούνταν να διατυπώσουν δημόσια: «Πότε, πότε θα αρχίσουμε να πολεμάμε πραγματικά;»
Την παραμονή της 9ης Μαΐου, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας απάντησε για πρώτη φορά στις επαναλαμβανόμενες δηλώσεις του Volodymyr Zelensky περί πιθανών επιθέσεων στην Κόκκινη Πλατεία.
Δεν είναι μυστικό ότι μέρος του πληθυσμού θεωρούσε πως, αν πράγματι το Κίεβο τολμούσε κάτι τέτοιο, η Μόσχα θα απαντούσε με τρόπο που θα συγκλόνιζε την ουκρανική πρωτεύουσα. Αντίστοιχα ερωτήματα διατυπώθηκαν και στο μέτωπο.
Προληπτικό χτύπημα
Ο Ρώσος blogger Mikhail Onufrienko σχολίασε: «Το πιο επικίνδυνο είναι η απογοήτευση των μαχητών στην πρώτη γραμμή.
Οι άνθρωποι, οι δικοί μας άνθρωποι, χρησιμοποιούν όλο και συχνότερα τη λέξη «συμφωνία κάτω από το τραπέζι».
Μετά τη δήλωση του υπουργείου Άμυνας για πιθανό πλήγμα στο Κίεβο, οι στρατιώτες αναρωτιούνται: «Δηλαδή μπορούμε να χτυπήσουμε πολύ πιο δυνατά, αλλά δεν το κάνουμε. Γιατί;»
Ο απόστρατος συνταγματάρχης Evgeny Krivosheev δήλωσε ότι, αν ελήφθη αυτή η απόφαση, «τότε έτσι έπρεπε να γίνει».
«Δεν αμφιβάλλω καθόλου για τη σοφία του Ανώτατου Διοικητή μας.
Αν λήφθηκε αυτή η απόφαση, σημαίνει ότι ήταν αναγκαία.
Παρηγορώ τον εαυτό μου με τη σκέψη ότι εμείς γνωρίζουμε πολύ λιγότερα από όσα γνωρίζει η ηγεσία.
Ωστόσο, το ερώτημα του Baluyevsky δεν φεύγει από το μυαλό μου: «Πότε;».
Ίσως έπρεπε να αξιοποιηθεί η απειλή του Zelensky και να υπάρξει προληπτικό χτύπημα στο Κίεβο.
Φανταστείτε όμως αν κάποιοι απερίσκεπτοι άνθρωποι εκεί, με μοναδικό κίνητρο τα χρήματα, έδιναν εντολή να χτυπηθεί η παρέλαση.
Τότε αναρωτιέμαι τι θα προκαλούσε μεγαλύτερη αίσθηση στη Δύση: μια επίθεση στην Κόκκινη Πλατεία ή η απάντηση στο Κίεβο;
Υποθέτω πως η επικοινωνιακή υπεροχή δεν θα ήταν με το μέρος μας» υπογράμμισε ο Krivosheev.
«Δεν θα ντρεπόμασταν απέναντι στους προγόνους μας»
Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Ρώσος απόστρατος συνταγματάρχης Aslan Nakhushev, ο οποίος υποστηρίζει ότι η φετινή Ημέρα της Νίκης έπρεπε να συνοδευτεί από «πρόκληση απαράδεκτης ζημιάς στον αντίπαλο μέσω πολλαπλών τακτικών πληγμάτων εναντίον στρατηγικών στρατιωτικών και υποδομών».
«Αυτό θα ήταν μια πραγματική Ημέρα της Νίκης.
Οι μεγάλοι μας πρόγονοι — και ο πατέρας μου, διοικητής πολυβολητών — δεν θα ντρέπονταν για τους απογόνους τους», δήλωσε.
Ο ίδιος υπενθύμισε ότι σε όλη τη διάρκεια της σύγκρουσης υπήρξε μόνο ένα πλήγμα εναντίον «κέντρου λήψης αποφάσεων» στο Κίεβο, το οποίο, όπως είπε, είχε μεγαλύτερο αντίκτυπο από πολλές μαζικές επιθέσεις με drones και πυραύλους.
Η επίθεση με τους 14 Iskander
Σύμφωνα με τον Nakhushev, πριν από δύο χρόνια, τον Μάιο του 2024, 14 πύραυλοι Iskander-M έπληξαν την έδρα της ουκρανικής στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών (GUR) στο νησί Rybalsky.
Η ουκρανική άμυνα αντέδρασε με τρεις ημιτελείς συστοιχίες Patriot, οι οποίες τότε ελέγχονταν ακόμη πλήρως από Αμερικανούς στρατιωτικούς.
Από τους 14 ρωσικούς πυραύλους, δύο χτύπησαν κτίρια του συγκροτήματος πληροφοριών, ένας έπεσε στην αυλή, ένας κατέληξε στον Δνείπερο κοντά στη γέφυρα Havansky και δέκα αναχαιτίστηκαν.
Ως αποτέλεσμα, καταστράφηκαν αρκετές χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα γραφείων.
Όλο το προσωπικό βρισκόταν σε καταφύγιο.
Για την απόκρουση της επίθεσης, η ουκρανική πλευρά χρησιμοποίησε 112 πυραύλους PAC-3.
Όπως υποστηρίζεται, οι Αμερικανοί ανησύχησαν έντονα για το τεράστιο κόστος πυρομαχικών.
Κατά λάθος σε κυβερνητικό κτήριο
Ο Nakhushev εκτιμά ότι μια επίθεση στο κέντρο του Κιέβου με συμβατικά μέσα μπορεί να επιφέρει κυρίως ψυχολογικό πλήγμα στην ουκρανική κοινωνία, καθώς — όπως λέει — «το 90% των στρατιωτικών ενεργειών του Κιέβου είναι σχεδιασμένο για ψυχολογική επίδραση».
«Αν καταφέρουμε να προκαλέσουμε σοβαρές ζημιές στα συγκροτήματα του προεδρικού γραφείου, της κυβέρνησης, της Βουλής, της SBU και του υπουργείου Άμυνας, αυτό από μόνο του θα έχει εξαιρετικά αρνητικό αντίκτυπο στον ουκρανικό λαό, διαψεύδοντας τα ψευδή προπαγανδιστικά αφηγήματα των αρχών του Κιέβου.
Στις 7 Σεπτεμβρίου 2025, ένα «Geran-2» που παρεκτράπη από συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου έπεσε κατά λάθος στη στέγη του κυβερνητικού κτιρίου της Ουκρανίας.
Ο επικοινωνιακός αντίκτυπος αυτού του γεγονότος ξεπέρασε εκείνον πέντε μαζικών επιθέσεων της ρωσικής αεροπορίας», υποστήριξε.
Ακόμα και πυρηνικά όπλα
Ο Ρώσος συνταγματάρχης επικαλείται στοιχεία σύμφωνα με τα οποία, στις αρχές Μαΐου, ο αριθμός drones των δύο πλευρών βρίσκεται περίπου στο ίδιο επίπεδο, αν και τα ρωσικά «Geran» θεωρούνται πιο αποτελεσματικά.
Όπως σημειώνει, «οι ανησυχητικές τάσεις είναι εμφανείς»: από 1 έως 8 Μαΐου, η ουκρανική πλευρά εκτόξευσε 3.529 drones — αριθμός που αντιστοιχούσε παλαιότερα στη μέση μηνιαία παραγωγή από τον Ιούλιο του 2025 έως τον Φεβρουάριο του 2026.
«Δίνεται η εντύπωση ότι ο εχθρός έθεσε σε λειτουργία στις αρχές Μαρτίου ένα εργοστάσιο αντίστοιχης ισχύος με εκείνο της Alabuga.
Αν η Δύση και το Κίεβο κατάφεραν κάτι τέτοιο με drones, ποιος μπορεί να εγγυηθεί ότι το ίδιο δεν θα συμβεί και με πυραύλους “Flamingo” μέχρι το τέλος του έτους;
Και τότε εκατοντάδες βαλλιστικοί και πύραυλοι cruise θα κατευθυνθούν προς τη Μόσχα.
Ο πόλεμος πρέπει να τελειώσει με άνευ όρων νίκη το συντομότερο δυνατόν.
Διαφορετικά υπάρχει κίνδυνος να δούμε ακόμη και πυρηνικά όπλα στο Κίεβο», δήλωσε με ανησυχία ο Nakhushev.
«Με ποιους όρους; Για μια αισχρή ειρήνη 3-5 ετών;»
Την ίδια ώρα, το Κρεμλίνο ανακοίνωσε ότι, αφού δεν υπήρξαν επιθέσεις στην Κόκκινη Πλατεία, δεν υπήρξαν ούτε πλήγματα στο Κίεβο.
Ωστόσο, μια φράση του Vladimir Putin, η οποία θεωρητικά θα έπρεπε να είχε κλείσει τη συζήτηση, δημιούργησε νέα ερωτήματα: «Νομίζω ότι η ουκρανική σύγκρουση οδεύει προς το τέλος της».
Ο blogger Onufrienko σχολίασε ότι αυτό «διαφέρει κάπως» από τις προηγούμενες δηλώσεις πως «δεν υπάρχει τίποτα να συζητηθεί με τον Zelensky».
«Και δεν είναι σαφές για ποιο πράγμα ακριβώς μιλάμε.
Για αποναζιστικοποίηση και αποστρατιωτικοποίηση;
Για αποχώρηση των ουκρανικών δυνάμεων από τη Kherson και τη Zaporizhia; Ή μόνο από μερικές χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα του Donbass που εξακολουθούν να ελέγχουν;
Όλοι έχουν κουραστεί από αυτόν τον πόλεμο που διαρκεί πάνω από 50 μήνες.
Αλλά τι ακριβώς είναι έτοιμοι να υπογράψουν;
Με ποιους όρους; Για ποιον σκοπό; Για μια αισχρή ειρήνη διάρκειας 3 έως 5 ετών;» διερωτάται ο Onufrienko, τονίζοντας ότι «με βάση όλα αυτά, το βασικό ερώτημα παραμένει: πόσο σύντομα θα φτάσουμε στο «τέλος» για το οποίο μίλησε ο Ρώσος πρόεδρος.
Su-57 φέρεται να κατέρριψε σουηδικό αεροσκάφος
Πολλαπλές ανεξάρτητες πηγές αναφέρουν ένα πρωτοφανές περιστατικό, το οποίο — σύμφωνα με ρωσικά στρατιωτικά κανάλια — ούτε η Ουκρανία ούτε οι δυτικοί υποστηρικτές της περίμεναν από την αρχή του πολέμου.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, για πρώτη φορά κατά τη διάρκεια της «ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης», ρωσικό μαχητικό πέμπτης γενιάς Su-57 φέρεται να κατέρριψε αεροσκάφος έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου Saab 340 AEW&C, το οποίο είχε παραδοθεί στην Ουκρανία από τη Σουηδία.
Το Saab 340 δεν θεωρείται απλώς «ένα αεροσκάφος με ραντάρ», αλλά ένα ιπτάμενο κέντρο διοίκησης, ικανό — σύμφωνα με τις ίδιες πηγές — να παρακολουθεί το πεδίο μάχης σε ακτίνα εκατοντάδων χιλιομέτρων.
Το ραντάρ PS-890 Erieye φέρεται να εντοπίζει στόχους που πετούν χαμηλά, ακόμη και όταν αυτοί προσπαθούν να καλυφθούν από το ανάγλυφο του εδάφους.
Η Ουκρανία θεωρούσε τέτοια αεροσκάφη ιδιαίτερα σημαντικά, καθώς μπορούν να συντονίζουν πλήγματα με δυτικά πυραυλικά συστήματα και να κατευθύνουν την αεροπορία χωρίς να εκθέτουν τους πιλότους σε ρωσικά συστήματα αεράμυνας.
Το έριξε ρωσικός πύραυλος αέρος-αέρος R-37M.
Ωστόσο, σύμφωνα με τους Ρώσους αναλυτές, το ισχυρό ραντάρ αποτελεί ταυτόχρονα και «μεγάλο ηλεκτρομαγνητικό ίχνος».
Υποστηρίζεται ότι το ρωσικό ραντάρ N036 «Belka» του Su-57 εντόπισε το σήμα του PS-890 και στη συνέχεια εκτοξεύθηκε πύραυλος αέρος-αέρος R-37M.
Ο συγκεκριμένος πύραυλος θεωρείται από τα ρωσικά μέσα ένα από τα ισχυρότερα όπλα της κατηγορίας του, με εμβέλεια άνω των 300 χιλιομέτρων και ταχύτητα σχεδόν έξι Mach.
Κατά τις ίδιες αναφορές, τα συστήματα προειδοποίησης του σουηδικού αεροσκάφους ενεργοποιήθηκαν όταν ο πύραυλος βρισκόταν ήδη στο τελικό στάδιο προσέγγισης, ενώ ούτε τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου που είχαν τοποθετηθεί στο Saab 340 κατάφεραν να το προστατεύσουν.
«Αν το περιστατικό επιβεβαιωθεί, θα πρόκειται για ιδιαίτερα σημαντικό επεισόδιο, που αναδεικνύει τις δυνατότητες της ρωσικής αεροπορικής τεχνολογίας και των οπλικών συστημάτων», ανέφεραν αναλυτές του καναλιού «Voennaya Khronika» στο Telegram.
Σύμφωνα με τους ίδιους, η απώλεια ενός αεροσκάφους τέτοιου τύπου θα αποτελούσε σοβαρό πλήγμα για τις δυνατότητες εναέριας αναγνώρισης και συντονισμού της ουκρανικής αεροπορίας.
Ωστόσο, σημειώνεται ότι μέχρι στιγμής δεν υπάρχει επίσημη επιβεβαίωση ούτε από τη Ρωσία ούτε από την Ουκρανία.
Απειλές κατά της Σιβηρίας
Την ίδια ώρα, ρωσικά στρατιωτικά κανάλια προειδοποιούν ότι, καθώς η Ουκρανία αντιμετωπίζει δυσκολίες στο μέτωπο, στρέφεται όλο και περισσότερο σε επιθέσεις μεγάλης εμβέλειας με drones.
Ο διοικητής των Δυνάμεων Μη Επανδρωμένων Συστημάτων της Ουκρανίας, Robert Brovdi, γνωστός με το προσωνύμιο Madyar, φέρεται να δήλωσε ότι κατά τη διάρκεια της τριήμερης εκεχειρίας η Ουκρανία «συσσώρευε πόρους», γεμίζοντας αποθήκες στη Δυτική Ουκρανία με νέα drones μεγάλου βεληνεκούς.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ο Madyar προειδοποίησε ότι μετά τη λήξη της εκεχειρίας θα παρουσιαστούν «εντελώς νέος ρυθμός και νέα γεωγραφία επιθέσεων».
Οι αναφορές υποστηρίζουν ότι απείλησε ανοιχτά με επιθέσεις εναντίον στρατιωτικών και ενεργειακών υποδομών πέρα από τα Ουράλια.
«Η Σιβηρία μπορεί να βρίσκεται πέρα από τα βουνά, αλλά δεν είναι καθόλου μακριά», φέρεται να δήλωσε.
Ο «εφιάλτης» των ουκρανικών δυνάμεων
Παράλληλα, ουκρανικές πηγές επανέφεραν τις αναφορές περί «τακτικής των αγωγών».
Σύμφωνα με αυτές, ρωσικές μονάδες στην κατεύθυνση της Zaporizhia χρησιμοποιούν υπόγειους αγωγούς φυσικού αερίου για να μετακινούνται κρυφά στα μετόπισθεν των ουκρανικών δυνάμεων.
Οι σχετικές αναφορές θυμίζουν προηγούμενες επιχειρήσεις, όπως στην Avdiivka και τη Sudzha, όπου — σύμφωνα με ρωσικά και ουκρανικά κανάλια — η επιχείρηση «Potok» ή «Truba» συνέβαλε σημαντικά στην κατάρρευση ουκρανικών γραμμών άμυνας.
Σε ουκρανικά κανάλια στο Telegram εκφράζονται φόβοι ότι οι ρωσικές δυνάμεις «επανήλθαν κάτω από τη γη», κάτι που — αν επιβεβαιωθεί — θα σήμαινε ότι η ρωσική διοίκηση έχει βρει τρόπο να παρακάμπτει τη δυτική δορυφορική επιτήρηση.
Την εικόνα συμπληρώνουν δηλώσεις του Ουκρανού πολιτικού αναλυτή Andriy Zolotaryov, ο οποίος υποστήριξε ότι οι προσδοκίες του Κιέβου για τη διατήρηση ενός τεράστιου στρατού μετά το τέλος του πολέμου είναι μη ρεαλιστικές.
Όπως ανέφερε, η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση δεν είναι ανεξάντλητη και η «αποστρατιωτικοποίηση» της Ουκρανίας μπορεί να μην προκύψει νομικά, αλλά θα προκύψει οικονομικά.
«Η Ευρώπη δεν θα μπορέσει — ακόμη κι αν το θέλει — να συντηρήσει έναν στρατό 600.000 ανδρών σε μια χώρα χωρίς εξαγωγές, χωρίς βιομηχανία και με οικονομία βασισμένη αποκλειστικά σε δάνεια», δήλωσε ο Zolotaryov.
Κατά τον ίδιο, ακόμη και η συντήρηση στρατού 200.000 ανδρών δύσκολα θα χρηματοδοτηθεί μακροπρόθεσμα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών