Ενώ οι υποδομές και η οικονομία του Ιράν έχουν υποστεί ζημιές, η ερμηνεία ότι το Ιράν είναι «στρατηγικά» ασθενέστερο θα ήταν επικίνδυνα λανθασμένη
Οι πόλεμοι δεν τελειώνουν από μόνοι τους.
Ερμηνεύονται και μετατρέπονται σε στρατηγικό δόγμα.
Αυτό συνέβη μετά τον πόλεμο Ιράν-Ιράκ της δεκαετίας του 1980,
Ο πόλεμος δίδαξε στο Ιράν τρία μαθήματα που δεν έχει ξεχάσει ποτέ:
Α. Οι ΗΠΑ θέλουν την εξαφάνιση του Ιράν
Β. Το Ιράν είναι ουσιαστικά μόνο στον κόσμο.
Γ. Το Ιράν δεν μπορεί να επιβιώσει από έναν άμεσο, ανοιχτό πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Με άλλα λόγια, μπορεί να κερδίσει μόνο μέσω μιας διφορούμενης, «έμμεσης αντιπαράθεσης».
Αυτά τα μαθήματα έχουν καθοδηγήσει τη συμπεριφορά του Ιράν εδώ και τέσσερις δεκαετίες, στο πλαίσιο τριών στρατηγικών:
Α. Υποστήριξη δυνάμεων πληρεξουσίων όπως η Hezbollah και οι Houthis
Β. Επικίνδυνη πυρηνική πολιτική
Γ. Άρνηση εμπιστοσύνης σε οποιαδήποτε αμερικανική πρόταση
Η στρατηγική μετατόπιση του Ιράν μετά τους δύο τελευταίους πολέμους
Τώρα, το Ιράν έχει εμπλακεί σε δύο ακόμη πολέμους το 2025 και το 2026, παίρνοντας νέα μαθήματα.
Οι ΗΠΑ θα πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή σε αυτά τα μαθήματα, καθώς θα διαμορφώσουν τη στρατηγική του Ιράν για τα επόμενα χρόνια.
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι δύο πρόσφατες συγκρούσεις αποτελούν απλώς συνέχεια ενός πολέμου που διεξάγει το Ιράν με τις Ηνωμένες Πολιτείες για περισσότερες από τέσσερις δεκαετίες, μιας σύγκρουσης που αφορά σε μεγάλο βαθμό την αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν.
Αυτή η σύγκρουση χρονολογείται από τον πόλεμο Ιράν-Ιράκ, έναν πόλεμο που ο Ayatollah Ruhollah Khomeini, ο ηγέτης της ιρανικής επανάστασης, περιέγραψε με τη φράση «Το χέρι της Αμερικής βγήκε από το μανίκι του Saddam στο Ιράκ».
Ποτέ ο πόλεμος ΗΠΑ με Ιράν δεν σχετιζόταν πραγματικά με τα ανύπαρκτα πυρηνικά
Ενώ οι υποδομές και η οικονομία του Ιράν έχουν υποστεί ζημιές, η ερμηνεία ότι το Ιράν είναι «στρατηγικά» ασθενέστερο θα ήταν επικίνδυνα λανθασμένη.
Υπάρχει ο πειρασμός στις ΗΠΑ να ερμηνεύσουν τις απώλειες που υπέστη το Ιράν κατά τη διάρκεια του πολέμου του 2026 ως κάτι που το καθιστά πιο αδύναμο και πιο ευάλωτο.
Το Ιράν πιστεύει ότι, ο μεγαλύτερος στρατός της γης απέτυχε στον Περσικό Κόλπο.
Ανεξάρτητα από το πώς θα τελειώσει ο πόλεμος, το Ιράν θα εμμείνει στην «αρχή» στην οποία έχει βασίσει την εξωτερική του πολιτική από το 1988: η διαμάχη με τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν αφορούσε ποτέ πραγματικά το πυρηνικό πρόγραμμα ή τους πυραύλους ή οποιοδήποτε άλλο συγκεκριμένο πολιτικό ζήτημα.
Η διαμάχη ήταν και θα είναι σχετικά με τη φύση της κυβέρνησης στο Ιράν.
Κάθε κλιμάκωση από τις ΗΠΑ από την αποχώρησή τους από την πυρηνική συμφωνία το 2018 - από την εκστρατεία κυρώσεων μέγιστης πίεσης μέχρι τη δολοφονία του Qassem Soleimani (διοικητή της Quds Force) και τώρα τους δύο πολέμους σε δύο χρόνια - έχει μόνο εδραιώσει αυτή την πεποίθηση στο Ιράν.
Πως θα αντιδράσει το Ιράν στο μέλλον;
Αυτό που είναι πραγματικά νέο είναι ο τρόπος με τον οποίο το Ιράν είναι πιθανό να αποφασίσει να αμυνθεί στο μέλλον.
Επί δεκαετίες, το Ιράν ενεργούσε πίσω από έναν «άξονα αντίστασης» (Hezbollah, Hamas, ιρακινές πολιτοφυλακές και Houthis) ακριβώς επειδή δεν μπορούσε να ανταγωνιστεί άμεσα τη δύναμη των Ηνωμένων Πολιτειών ή του Ισραήλ.
Η ασάφεια ότι «το Ιράν δεν θα ήταν ποτέ αυτό που θα τραβούσε πρώτο τη σκανδάλη» ήταν το όλο θέμα.
Αυτή η λογική έχει αλλάξει από την επίθεση της Hamas στο Ισραήλ τον Οκτώβριο του 2023, και οι πόλεμοι των τελευταίων δύο ετών πιθανότατα έχουν επιταχύνει την κίνηση του Ιράν προς μια διαφορετική στρατηγική λογική που περιλαμβάνει πιο άμεση εμπλοκή.
Το Ισραήλ έχει δείξει ότι μπορεί και θα επιτεθεί σε ιρανικό έδαφος και αξιωματούχους άμεσα, με ή χωρίς πληρεξούσιους.
Ως αποτέλεσμα, το Ιράν έχει βγει από τις σκιές και έχει εισέλθει άμεσα στη σύγκρουση, χωρίς πλέον να λειτουργεί μέσω των πολιτοφυλακών του.
Ο στόχος δεν είναι η νίκη με τη συμβατική έννοια.
Ο στόχος είναι η περαιτέρω κλιμάκωση των εντάσεων σε αυτόν τον πόλεμο και σε τυχόν μελλοντικούς πολέμους που θα αυξήσουν το κόστος για τις ΗΠΑ και το Ισραήλ.
Το αν αυτό το στοίχημα θα κάνει το Ιράν ασφαλέστερο ή απλώς θα αυξήσει την πιθανότητα να εμπλακεί στον επόμενο πόλεμο είναι ένα ανοιχτό ερώτημα.
www.bankingnews.gr
Ερμηνεύονται και μετατρέπονται σε στρατηγικό δόγμα.
Αυτό συνέβη μετά τον πόλεμο Ιράν-Ιράκ της δεκαετίας του 1980,
Ο πόλεμος δίδαξε στο Ιράν τρία μαθήματα που δεν έχει ξεχάσει ποτέ:
Α. Οι ΗΠΑ θέλουν την εξαφάνιση του Ιράν
Β. Το Ιράν είναι ουσιαστικά μόνο στον κόσμο.
Γ. Το Ιράν δεν μπορεί να επιβιώσει από έναν άμεσο, ανοιχτό πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Με άλλα λόγια, μπορεί να κερδίσει μόνο μέσω μιας διφορούμενης, «έμμεσης αντιπαράθεσης».
Αυτά τα μαθήματα έχουν καθοδηγήσει τη συμπεριφορά του Ιράν εδώ και τέσσερις δεκαετίες, στο πλαίσιο τριών στρατηγικών:
Α. Υποστήριξη δυνάμεων πληρεξουσίων όπως η Hezbollah και οι Houthis
Β. Επικίνδυνη πυρηνική πολιτική
Γ. Άρνηση εμπιστοσύνης σε οποιαδήποτε αμερικανική πρόταση
Η στρατηγική μετατόπιση του Ιράν μετά τους δύο τελευταίους πολέμους
Τώρα, το Ιράν έχει εμπλακεί σε δύο ακόμη πολέμους το 2025 και το 2026, παίρνοντας νέα μαθήματα.
Οι ΗΠΑ θα πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή σε αυτά τα μαθήματα, καθώς θα διαμορφώσουν τη στρατηγική του Ιράν για τα επόμενα χρόνια.
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι δύο πρόσφατες συγκρούσεις αποτελούν απλώς συνέχεια ενός πολέμου που διεξάγει το Ιράν με τις Ηνωμένες Πολιτείες για περισσότερες από τέσσερις δεκαετίες, μιας σύγκρουσης που αφορά σε μεγάλο βαθμό την αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν.
Αυτή η σύγκρουση χρονολογείται από τον πόλεμο Ιράν-Ιράκ, έναν πόλεμο που ο Ayatollah Ruhollah Khomeini, ο ηγέτης της ιρανικής επανάστασης, περιέγραψε με τη φράση «Το χέρι της Αμερικής βγήκε από το μανίκι του Saddam στο Ιράκ».
Ποτέ ο πόλεμος ΗΠΑ με Ιράν δεν σχετιζόταν πραγματικά με τα ανύπαρκτα πυρηνικά
Ενώ οι υποδομές και η οικονομία του Ιράν έχουν υποστεί ζημιές, η ερμηνεία ότι το Ιράν είναι «στρατηγικά» ασθενέστερο θα ήταν επικίνδυνα λανθασμένη.
Υπάρχει ο πειρασμός στις ΗΠΑ να ερμηνεύσουν τις απώλειες που υπέστη το Ιράν κατά τη διάρκεια του πολέμου του 2026 ως κάτι που το καθιστά πιο αδύναμο και πιο ευάλωτο.
Το Ιράν πιστεύει ότι, ο μεγαλύτερος στρατός της γης απέτυχε στον Περσικό Κόλπο.
Ανεξάρτητα από το πώς θα τελειώσει ο πόλεμος, το Ιράν θα εμμείνει στην «αρχή» στην οποία έχει βασίσει την εξωτερική του πολιτική από το 1988: η διαμάχη με τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν αφορούσε ποτέ πραγματικά το πυρηνικό πρόγραμμα ή τους πυραύλους ή οποιοδήποτε άλλο συγκεκριμένο πολιτικό ζήτημα.
Η διαμάχη ήταν και θα είναι σχετικά με τη φύση της κυβέρνησης στο Ιράν.
Κάθε κλιμάκωση από τις ΗΠΑ από την αποχώρησή τους από την πυρηνική συμφωνία το 2018 - από την εκστρατεία κυρώσεων μέγιστης πίεσης μέχρι τη δολοφονία του Qassem Soleimani (διοικητή της Quds Force) και τώρα τους δύο πολέμους σε δύο χρόνια - έχει μόνο εδραιώσει αυτή την πεποίθηση στο Ιράν.
Πως θα αντιδράσει το Ιράν στο μέλλον;
Αυτό που είναι πραγματικά νέο είναι ο τρόπος με τον οποίο το Ιράν είναι πιθανό να αποφασίσει να αμυνθεί στο μέλλον.
Επί δεκαετίες, το Ιράν ενεργούσε πίσω από έναν «άξονα αντίστασης» (Hezbollah, Hamas, ιρακινές πολιτοφυλακές και Houthis) ακριβώς επειδή δεν μπορούσε να ανταγωνιστεί άμεσα τη δύναμη των Ηνωμένων Πολιτειών ή του Ισραήλ.
Η ασάφεια ότι «το Ιράν δεν θα ήταν ποτέ αυτό που θα τραβούσε πρώτο τη σκανδάλη» ήταν το όλο θέμα.
Αυτή η λογική έχει αλλάξει από την επίθεση της Hamas στο Ισραήλ τον Οκτώβριο του 2023, και οι πόλεμοι των τελευταίων δύο ετών πιθανότατα έχουν επιταχύνει την κίνηση του Ιράν προς μια διαφορετική στρατηγική λογική που περιλαμβάνει πιο άμεση εμπλοκή.
Το Ισραήλ έχει δείξει ότι μπορεί και θα επιτεθεί σε ιρανικό έδαφος και αξιωματούχους άμεσα, με ή χωρίς πληρεξούσιους.
Ως αποτέλεσμα, το Ιράν έχει βγει από τις σκιές και έχει εισέλθει άμεσα στη σύγκρουση, χωρίς πλέον να λειτουργεί μέσω των πολιτοφυλακών του.
Ο στόχος δεν είναι η νίκη με τη συμβατική έννοια.
Ο στόχος είναι η περαιτέρω κλιμάκωση των εντάσεων σε αυτόν τον πόλεμο και σε τυχόν μελλοντικούς πολέμους που θα αυξήσουν το κόστος για τις ΗΠΑ και το Ισραήλ.
Το αν αυτό το στοίχημα θα κάνει το Ιράν ασφαλέστερο ή απλώς θα αυξήσει την πιθανότητα να εμπλακεί στον επόμενο πόλεμο είναι ένα ανοιχτό ερώτημα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών