Η ρωσική πλευρά αμφισβητεί ευθέως την ικανότητα των ΗΠΑ να διαδραματίσουν αποτελεσματικό διαμεσολαβητικό ρόλο και προειδοποιεί για έναν εξαιρετικά δύσκολο χειμώνα για την Ουκρανία
Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio για πρώτη φορά παραδέχεται ότι δεν διαφαίνεται προοπτική ειρηνευτικής συμφωνίας μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, την ώρα που ο Donald Trump υπόσχεται λύση «πολύ σύντομα».
Ρώσοι πολιτικοί αναλυτές την ίδια στιγμή, αμφισβητούν την ικανότητα των ΗΠΑ να διαδραματίσουν αποτελεσματικό διαμεσολαβητικό ρόλο και προειδοποιούν για έναν εξαιρετικά δύσκολο χειμώνα για την Ουκρανία.
Στο επίκεντρο βρίσκονται οι αμερικανικές εσωτερικές αντιφάσεις, η ακαμψία των εμπλεκόμενων πλευρών και η προοπτική οι εξελίξεις στο πεδίο της μάχης να καθορίσουν τους όρους των μελλοντικών διαπραγματεύσεων.
Η αμερικανική διπλωματία βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα οξύ παράδοξο στην ουκρανική κρίση.
Ενώ ο Donald Trump συνεχίζει να υπόσχεται ότι η σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας θα τερματιστεί σύντομα, ο υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio αναγνωρίζει δημοσίως ότι δεν υπάρχουν ορατές προοπτικές ειρηνευτικής διευθέτησης.
Χάσμα στον Λευκό Οίκο
Η απόσταση μεταξύ των δύο τοποθετήσεων αναδεικνύει το χάσμα ανάμεσα στις πολιτικές διακηρύξεις του Λευκού Οίκου και την πραγματικότητα ενός πολέμου που εξακολουθεί να προκαλεί τεράστιες ανθρώπινες και οικονομικές απώλειες.
Ο Rubio χαρακτήρισε την κατάσταση «στρατηγικό αδιέξοδο», εκτιμώντας ότι η διέξοδος μπορεί να προκύψει είτε μέσω διαπραγματεύσεων είτε μέσω περαιτέρω κλιμάκωσης.
«Αυτή τη στιγμή δεν φαίνεται να υπάρχουν προοπτικές για μια συμφωνία μέσω διαπραγματεύσεων. Είμαστε έτοιμοι να διαδραματίσουμε οποιονδήποτε ρόλο μπορούμε ώστε να επιτευχθεί.
Το έχουμε προσπαθήσει και στο παρελθόν, αλλά μέχρι στιγμής ο στόχος παραμένει ανέφικτος», δήλωσε, εξηγώντας ότι η Ρωσία απαιτεί τον πλήρη έλεγχο του Donbass, όρο που η Ουκρανία απορρίπτει ως απαράδεκτο.
Πρόκειται για μια ουσιαστική παραδοχή των περιορισμών της αμερικανικής επιρροής.
Παρά τις πρωτοβουλίες της Ουάσιγκτον, οι βασικές διαφορές των δύο εμπόλεμων πλευρών παραμένουν αγεφύρωτες.
Ο δύσκολος χειμώνας και το ουκρανικό ενεργειακό αδιέξοδο
Ο Rubio προχώρησε ακόμη περισσότερο, προειδοποιώντας ότι η Ρωσία ενδέχεται να αξιοποιήσει τον επερχόμενο χειμώνα για να εντείνει την πίεση στην Ουκρανία.
«Πιστεύω ότι υπάρχουν σαφείς ενδείξεις πως η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει τον ερχόμενο χειμώνα για να καταστρέψει ό,τι έχει απομείνει από το ηλεκτρικό δίκτυο της Ουκρανίας και να την αναγκάσει να συνθηκολογήσει», ανέφερε.
Η εκτίμησή του αποτυπώνει τη σοβαρότητα της απειλής για τις ουκρανικές υποδομές.
Ενδεχόμενη περαιτέρω καταστροφή του ενεργειακού συστήματος θα μπορούσε να επηρεάσει την ηλεκτροδότηση, τη βιομηχανία και τις συνθήκες διαβίωσης εκατομμυρίων πολιτών.
Ωστόσο, μια τέτοια εξέλιξη δεν θα συνιστούσε απλώς στρατιωτική πίεση.
Για την ουκρανική ηγεσία, το δίλημμα παραμένει ιδιαίτερα δύσκολο: από τη μία πλευρά απορρίπτει την παραχώρηση εδαφών που θεωρεί αναπόσπαστο μέρος της επικράτειάς της και από την άλλη καλείται να διαχειριστεί το αυξανόμενο κόστος ενός παρατεταμένου πολέμου.
Η αμερικανική διπλωματία δεν έχει μέχρι στιγμής παρουσιάσει κάποια συμφωνία ικανή να γεφυρώσει αυτές τις αντιθέσεις.
Rafael Orduhanyan: «Μια φθαρμένη, διαλυμένη αμερικανική κυβέρνηση»
Η διαφορετική γλώσσα Trump και Rubio δεν εκπλήσσει τον πολιτικό αναλυτή και ειδικό σε αμερικανικά ζητήματα Rafael Orduhanyan.
Μιλώντας στην Gazeta.Ru, ο αναλυτής περιέγραψε με ιδιαίτερα επικριτικό τρόπο τη λειτουργία της αμερικανικής κυβέρνησης.
«Αναρωτήθηκα μάλιστα γιατί τόσοι άνθρωποι εκπλήσσονται από αυτή την απόκλιση στις αμερικανικές δηλώσεις. Είναι φυσιολογικό.
Έτσι είναι σήμερα η κυβέρνηση που έχουμε μπροστά μας: φθαρμένη, διαλυμένη. Ο ένας λέει ένα πράγμα και ο άλλος κάτι διαφορετικό. Δυστυχώς, αυτό είναι απολύτως χαρακτηριστικό της σημερινής κυβέρνησης».
Κατά τον Orduhanyan, αυτή η διπλή προσέγγιση είναι βολική για τις ΗΠΑ, επειδή τους επιτρέπει να εμφανίζονται δικαιωμένες ανεξαρτήτως των εξελίξεων.
«Βλέπετε, αυτή είναι μια βολική θέση.
Αν παίζεις ρουλέτα και ποντάρεις ταυτόχρονα στο κόκκινο και στο μαύρο, τότε κατά κανόνα έχεις σχεδόν εκατό τοις εκατό εξασφαλισμένη τη νίκη».
Και συνεχίζει: «Αυτό κάνουν τώρα. Αν συμβεί κάτι, θα πουν: βλέπετε, ο Rubio το είχε ήδη πει, εμείς το είχαμε επισημάνει. Αν συμβεί το αντίθετο, θα πουν: λοιπόν, ο Trump το είχε δηλώσει και αυτό, άρα το είχαμε προβλέψει».
Ο ίδιος αμφισβητεί συνολικά την αξιοπιστία της Ουάσιγκτον ως διεθνούς διαμεσολαβητή.
«Δεν χρειάζεται να παίρνουμε όλα αυτά τόσο σοβαρά.
Πρέπει να καταλάβουμε ένα πολύ απλό πράγμα.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής δεν είναι πλέον μια χώρα που μπορεί να λειτουργεί ως διαιτητής και να αξιολογεί τα πάντα.
Είναι μια χώρα που δεν εκπληρώνει τις υποχρεώσεις και τις εγγυήσεις της. Και μετά τη θητεία του Biden έγινε ασυνεπής», υποστήριξε.
Dmitry Drobnitsky: «Ο Trump μιλά για το κοινό, ο Rubio περιγράφει τα γεγονότα»
Διαφορετική ερμηνεία δίνει ο πολιτικός επιστήμονας Dmitry Drobnitsky, ο οποίος θεωρεί ότι οι δηλώσεις των δύο Αμερικανών αξιωματούχων δεν είναι κατ' ανάγκην αντιφατικές.
«Ειλικρινά, δεν βλέπω καμία αντίφαση ανάμεσα στα λόγια του Rubio και του Trump.
Ο Rubio λέει ότι αυτή τη στιγμή η κατάσταση δεν κινείται προς μια ειρηνική διευθέτηση, αλλά μόλις παρουσιαστεί μια τέτοια ευκαιρία, οι ΗΠΑ είναι έτοιμες να διαδραματίσουν εποικοδομητικό ρόλο.
Περιέγραψε τεχνικά την κατάσταση όπως είναι σήμερα. Ο Trump συνηθίζει να μιλά με μεγάλο ενθουσιασμό και να φαντασιώνεται διάφορα θέματα».
Ο Drobnitsky υπενθυμίζει ότι ο Αμερικανός πρόεδρος συχνά παρουσιάζει στρατιωτικές ή διπλωματικές εξελίξεις ως επιτυχίες, ακόμη και όταν τα αποτελέσματά τους παραμένουν ασαφή.
«Ο Trump είχε πάντα έναν αρκετά ενθουσιώδη τρόπο παρουσίασης.
Υπάρχει μια θεμελιωδώς διαφορετική προσέγγιση.
Αλλά, γενικά, λένε το ίδιο πράγμα. Διαφέρουν στον τρόπο παρουσίασης, όμως στην πραγματικότητα λένε το ίδιο: τίποτα δεν συμβαίνει.
Απλώς ο Trump λέει ότι όλα θα γίνουν σύντομα, ενώ ο Rubio λέει ότι τίποτα δεν διαφαίνεται ακόμη στον ορίζοντα».
Η παρατήρηση αυτή φωτίζει ένα πρόβλημα της αμερικανικής πολιτικής: την απόσταση μεταξύ επικοινωνιακής διαχείρισης και συγκεκριμένων διπλωματικών αποτελεσμάτων.
Malek Dudakov: «Όλα θα κριθούν στο πεδίο της μάχης»
Η προοπτική ουσιαστικής συμφωνίας πριν από τις αμερικανικές ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου αντιμετωπίζεται με σκεπτικισμό και από τον πολιτικό αναλυτή Malek Dudakov.
«Η αμερικανική κυβέρνηση ήθελε να πετύχει μια σημαντική πρόοδο στην Ουκρανία πριν από τις εκλογές για το Κογκρέσο.
Βλέπουμε όμως ότι πιθανότατα δεν θα τα καταφέρει.
Μετά τις εκλογές θα υπάρχει μια κάπως διαφορετική πολιτική πραγματικότητα, επειδή τώρα, κατά πάσα πιθανότητα, οι Δημοκρατικοί θα κερδίσουν τις εκλογές για το Κογκρέσο.
Φυσικά, θα περιορίσουν σημαντικά τα περιθώρια κινήσεων του Trump στο ουκρανικό ζήτημα.
Επομένως, μετά τις εκλογές οι ίδιες διαπραγματεύσεις θα γίνουν αρκετά δύσκολες».
Η εκλογική αυτή πρόβλεψη αποτελεί εκτίμηση του Dudakov και όχι δεδομένο αποτέλεσμα.
Ο αναλυτής προχωρά σε μια ακόμη πιο απαισιόδοξη εκτίμηση για την Ουκρανία, υποστηρίζοντας ότι «όλα θα κριθούν στο πεδίο της μάχης».
«Η Ουκρανία έχει μπροστά της έναν δύσκολο χειμώνα, κατά τον οποίο ο ενεργειακός τομέας και η οικονομία θα δεχθούν σοβαρά πλήγματα.
Πιθανότατα, μέχρι την άνοιξη ή το επόμενο καλοκαίρι, λαμβάνοντας υπόψη τις επιτυχίες της Ρωσίας στο πεδίο της μάχης και τη μερική αποσύνθεση της ουκρανικής οικονομίας, θα μπορούσαμε να φτάσουμε σε ένα ουσιαστικότερο στάδιο της διαπραγματευτικής διαδικασίας, κατά το οποίο θα είναι πολύ ευκολότερο για τη Ρωσία να επιβάλει τους όρους και τις απαιτήσεις της στην ουκρανική κατεύθυνση».
Η συνάντηση στο Anchorage και τα όρια της αμερικανικής επιρροής
Ο Dmitry Drobnitsky εκτιμά ότι το καθοριστικό πρόβλημα δεν είναι η πρόθεση των ΗΠΑ να συμμετάσχουν στις διαπραγματεύσεις, αλλά η πραγματική δυνατότητά τους να επηρεάσουν το αποτέλεσμα.
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα εγκαταλείψουν την πρόθεσή τους να συμμετάσχουν στις ειρηνευτικές συνομιλίες για την Ουκρανία.
Το πρόβλημα είναι άλλο, κατά τη γνώμη μου.
Είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες υπό την κυβέρνηση Trump απλώς δεν μπορούν να διαδραματίσουν κανέναν θετικό, ενεργό ρόλο στην επίλυση αυτής της σύγκρουσης».
Ως σημείο καμπής προσδιορίζει τη συνάντηση των Vladimir Putin και Donald Trump στο Anchorage.
«Παρότι στο Anchorage υπήρξε μια πολύ χρήσιμη και ειλικρινής ανταλλαγή απόψεων μεταξύ Vladimir Putin και Donald Trump, η οποία προφανώς προκάλεσε αρκετά σοβαρή εντύπωση στην αμερικανική πλευρά, αυτή η στιγμή αποτέλεσε το σημείο χωρίς επιστροφή. Τότε έγινε φανερό ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα».
Ο αναλυτής χαρακτηρίζει αυταπάτη την αντίληψη ότι ο Trump μπορεί να επιβάλει μονομερώς μια συμφωνία στο σύνολο της Δύσης.
«Η αντίληψη ότι ο Trump και οι Ηνωμένες Πολιτείες, ως ξεχωριστός παίκτης από τη συλλογική Δύση, μπορούν να λάβουν κάποια απόφαση και να την επιβάλουν στην υπόλοιπη Δύση είναι μια ψευδαίσθηση».
Σύμφωνα με τον ίδιο, ήδη από το 2025 είχε γίνει σαφές ότι ο Trump δεν θα μπορούσε ούτε να επιλύσει τη σύγκρουση ούτε να αποδεσμευτεί ουσιαστικά από αυτήν.
Ο Drobnitsky αποδίδει την αδυναμία αυτή στο αμερικανικό πολιτικό κατεστημένο και στο ευρωπαϊκό φιλελεύθερο κυρίαρχο ρεύμα, εκτιμώντας ότι περιόρισαν τη δυνατότητα του προέδρου να χαράξει διαφορετική πολιτική.
«Ο Trump έπρεπε να σπάσει το αμερικανικό πολιτικό κατεστημένο, αν πραγματικά ήθελε να τερματίσει την ουκρανική σύγκρουση.
Ορισμένες επιφανειακές κινήσεις δεν λύνουν τίποτα».
Και καταλήγει: «Όλα όσα βλέπουμε στις δηλώσεις του Trump — αποχωρούμε από τις διαπραγματεύσεις, επιστρέφουμε στις διαπραγματεύσεις, ελπίζουμε, δεν ελπίζουμε, είμαστε έτοιμοι να παίξουμε εποικοδομητικό ρόλο, δεν είμαστε έτοιμοι — είναι όλα ελιγμοί με φόντο το γεγονός ότι αυτή η κυβέρνηση δεν μπορεί να εγγυηθεί κανένα αποτέλεσμα.
Επομένως, όσα λέει ο Marco Rubio και όσα λέει ο Donald Trump είναι απλώς ρητορική. Δεν υπάρχει τίποτα από πίσω».
Η ειρήνη ανάμεσα στις αμερικανικές υποσχέσεις και τις ουκρανικές κόκκινες γραμμές
Παρά τον έντονο σκεπτικισμό των αναλυτών, οι διπλωματικές επαφές δεν έχουν διακοπεί.
Ο Ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών Sergei Ryabkov υποστήριξε ότι δεν υπήρξε παύση στις διμερείς επαφές, επικαλούμενος τη συνάντηση των Sergey Lavrov και Marco Rubio στις 23 Σεπτεμβρίου.
Παράλληλα, η ουκρανική πλευρά συνεχίζει να επιδιώκει αμερικανική συμμετοχή στις συνομιλίες.
Στις 8 Οκτωβρίου ο Volodymyr Zelensky ανακοίνωσε νέα επίσκεψη Ουκρανών διαπραγματευτών στις ΗΠΑ, ενώ είχε προηγηθεί αμερικανική πρόταση για τριμερείς συνομιλίες εντός του Οκτωβρίου.
Οι εξελίξεις αυτές δείχνουν ότι, παρά τα περιορισμένα αποτελέσματα, η διπλωματική διαδικασία δεν έχει εξαντληθεί.
Το ουσιαστικό πρόβλημα παραμένει η αδυναμία διαμόρφωσης ενός πλαισίου που θα μπορούσαν να αποδεχθούν τόσο η Ρωσία όσο και η Ουκρανία.
Η Μόσχα επιμένει σε εδαφικές απαιτήσεις, ενώ το Κίεβο απορρίπτει μια συμφωνία που θα νομιμοποιούσε την απώλεια εδαφών του.
Σε αυτό το περιβάλλον, οι αμερικανικές υποσχέσεις για ταχεία ειρήνη δεν αρκούν.
Οι εκτιμήσεις των Rafael Orduhanyan, Dmitry Drobnitsky και Malek Dudakov συγκλίνουν στην αμφισβήτηση της αποτελεσματικότητας της Ουάσιγκτον, αν και διαφέρουν ως προς τις αιτίες και τις πιθανές εξελίξεις.
Το κρίσιμο ζήτημα είναι ότι η ειρήνη δεν μπορεί να προκύψει μόνο από τις υποσχέσεις του Λευκού Οίκου ούτε αποκλειστικά από στρατιωτικούς συσχετισμούς.
Για την Ουκρανία, η συνέχιση του πολέμου συνεπάγεται αυξανόμενο ανθρώπινο και οικονομικό κόστος.
Για τις ΗΠΑ, η διατήρηση μιας διπλωματικής πρωτοβουλίας χωρίς απτά αποτελέσματα εκθέτει τα όρια της διεθνούς επιρροής τους.
Και όσο η Ουάσιγκτον υπόσχεται μια συμφωνία που δεν έχει ακόμη καταφέρει να διαμορφώσει, τόσο η πραγματικότητα του πολέμου εξακολουθεί να καθορίζει τις εξελίξεις, με το βαρύτερο τίμημα να καταβάλλεται από τους ανθρώπους που ζουν καθημερινά τις συνέπειές του.
www.bankingnews.gr
Ρώσοι πολιτικοί αναλυτές την ίδια στιγμή, αμφισβητούν την ικανότητα των ΗΠΑ να διαδραματίσουν αποτελεσματικό διαμεσολαβητικό ρόλο και προειδοποιούν για έναν εξαιρετικά δύσκολο χειμώνα για την Ουκρανία.
Στο επίκεντρο βρίσκονται οι αμερικανικές εσωτερικές αντιφάσεις, η ακαμψία των εμπλεκόμενων πλευρών και η προοπτική οι εξελίξεις στο πεδίο της μάχης να καθορίσουν τους όρους των μελλοντικών διαπραγματεύσεων.
Η αμερικανική διπλωματία βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα οξύ παράδοξο στην ουκρανική κρίση.
Ενώ ο Donald Trump συνεχίζει να υπόσχεται ότι η σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας θα τερματιστεί σύντομα, ο υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio αναγνωρίζει δημοσίως ότι δεν υπάρχουν ορατές προοπτικές ειρηνευτικής διευθέτησης.
Χάσμα στον Λευκό Οίκο
Η απόσταση μεταξύ των δύο τοποθετήσεων αναδεικνύει το χάσμα ανάμεσα στις πολιτικές διακηρύξεις του Λευκού Οίκου και την πραγματικότητα ενός πολέμου που εξακολουθεί να προκαλεί τεράστιες ανθρώπινες και οικονομικές απώλειες.
Ο Rubio χαρακτήρισε την κατάσταση «στρατηγικό αδιέξοδο», εκτιμώντας ότι η διέξοδος μπορεί να προκύψει είτε μέσω διαπραγματεύσεων είτε μέσω περαιτέρω κλιμάκωσης.
«Αυτή τη στιγμή δεν φαίνεται να υπάρχουν προοπτικές για μια συμφωνία μέσω διαπραγματεύσεων. Είμαστε έτοιμοι να διαδραματίσουμε οποιονδήποτε ρόλο μπορούμε ώστε να επιτευχθεί.
Το έχουμε προσπαθήσει και στο παρελθόν, αλλά μέχρι στιγμής ο στόχος παραμένει ανέφικτος», δήλωσε, εξηγώντας ότι η Ρωσία απαιτεί τον πλήρη έλεγχο του Donbass, όρο που η Ουκρανία απορρίπτει ως απαράδεκτο.
Πρόκειται για μια ουσιαστική παραδοχή των περιορισμών της αμερικανικής επιρροής.
Παρά τις πρωτοβουλίες της Ουάσιγκτον, οι βασικές διαφορές των δύο εμπόλεμων πλευρών παραμένουν αγεφύρωτες.
Ο δύσκολος χειμώνας και το ουκρανικό ενεργειακό αδιέξοδο
Ο Rubio προχώρησε ακόμη περισσότερο, προειδοποιώντας ότι η Ρωσία ενδέχεται να αξιοποιήσει τον επερχόμενο χειμώνα για να εντείνει την πίεση στην Ουκρανία.
«Πιστεύω ότι υπάρχουν σαφείς ενδείξεις πως η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει τον ερχόμενο χειμώνα για να καταστρέψει ό,τι έχει απομείνει από το ηλεκτρικό δίκτυο της Ουκρανίας και να την αναγκάσει να συνθηκολογήσει», ανέφερε.
Η εκτίμησή του αποτυπώνει τη σοβαρότητα της απειλής για τις ουκρανικές υποδομές.
Ενδεχόμενη περαιτέρω καταστροφή του ενεργειακού συστήματος θα μπορούσε να επηρεάσει την ηλεκτροδότηση, τη βιομηχανία και τις συνθήκες διαβίωσης εκατομμυρίων πολιτών.
Ωστόσο, μια τέτοια εξέλιξη δεν θα συνιστούσε απλώς στρατιωτική πίεση.
Για την ουκρανική ηγεσία, το δίλημμα παραμένει ιδιαίτερα δύσκολο: από τη μία πλευρά απορρίπτει την παραχώρηση εδαφών που θεωρεί αναπόσπαστο μέρος της επικράτειάς της και από την άλλη καλείται να διαχειριστεί το αυξανόμενο κόστος ενός παρατεταμένου πολέμου.
Η αμερικανική διπλωματία δεν έχει μέχρι στιγμής παρουσιάσει κάποια συμφωνία ικανή να γεφυρώσει αυτές τις αντιθέσεις.
Rafael Orduhanyan: «Μια φθαρμένη, διαλυμένη αμερικανική κυβέρνηση»
Η διαφορετική γλώσσα Trump και Rubio δεν εκπλήσσει τον πολιτικό αναλυτή και ειδικό σε αμερικανικά ζητήματα Rafael Orduhanyan.
Μιλώντας στην Gazeta.Ru, ο αναλυτής περιέγραψε με ιδιαίτερα επικριτικό τρόπο τη λειτουργία της αμερικανικής κυβέρνησης.
«Αναρωτήθηκα μάλιστα γιατί τόσοι άνθρωποι εκπλήσσονται από αυτή την απόκλιση στις αμερικανικές δηλώσεις. Είναι φυσιολογικό.
Έτσι είναι σήμερα η κυβέρνηση που έχουμε μπροστά μας: φθαρμένη, διαλυμένη. Ο ένας λέει ένα πράγμα και ο άλλος κάτι διαφορετικό. Δυστυχώς, αυτό είναι απολύτως χαρακτηριστικό της σημερινής κυβέρνησης».
Κατά τον Orduhanyan, αυτή η διπλή προσέγγιση είναι βολική για τις ΗΠΑ, επειδή τους επιτρέπει να εμφανίζονται δικαιωμένες ανεξαρτήτως των εξελίξεων.
«Βλέπετε, αυτή είναι μια βολική θέση.
Αν παίζεις ρουλέτα και ποντάρεις ταυτόχρονα στο κόκκινο και στο μαύρο, τότε κατά κανόνα έχεις σχεδόν εκατό τοις εκατό εξασφαλισμένη τη νίκη».
Και συνεχίζει: «Αυτό κάνουν τώρα. Αν συμβεί κάτι, θα πουν: βλέπετε, ο Rubio το είχε ήδη πει, εμείς το είχαμε επισημάνει. Αν συμβεί το αντίθετο, θα πουν: λοιπόν, ο Trump το είχε δηλώσει και αυτό, άρα το είχαμε προβλέψει».
Ο ίδιος αμφισβητεί συνολικά την αξιοπιστία της Ουάσιγκτον ως διεθνούς διαμεσολαβητή.
«Δεν χρειάζεται να παίρνουμε όλα αυτά τόσο σοβαρά.
Πρέπει να καταλάβουμε ένα πολύ απλό πράγμα.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής δεν είναι πλέον μια χώρα που μπορεί να λειτουργεί ως διαιτητής και να αξιολογεί τα πάντα.
Είναι μια χώρα που δεν εκπληρώνει τις υποχρεώσεις και τις εγγυήσεις της. Και μετά τη θητεία του Biden έγινε ασυνεπής», υποστήριξε.
Dmitry Drobnitsky: «Ο Trump μιλά για το κοινό, ο Rubio περιγράφει τα γεγονότα»
Διαφορετική ερμηνεία δίνει ο πολιτικός επιστήμονας Dmitry Drobnitsky, ο οποίος θεωρεί ότι οι δηλώσεις των δύο Αμερικανών αξιωματούχων δεν είναι κατ' ανάγκην αντιφατικές.
«Ειλικρινά, δεν βλέπω καμία αντίφαση ανάμεσα στα λόγια του Rubio και του Trump.
Ο Rubio λέει ότι αυτή τη στιγμή η κατάσταση δεν κινείται προς μια ειρηνική διευθέτηση, αλλά μόλις παρουσιαστεί μια τέτοια ευκαιρία, οι ΗΠΑ είναι έτοιμες να διαδραματίσουν εποικοδομητικό ρόλο.
Περιέγραψε τεχνικά την κατάσταση όπως είναι σήμερα. Ο Trump συνηθίζει να μιλά με μεγάλο ενθουσιασμό και να φαντασιώνεται διάφορα θέματα».
Ο Drobnitsky υπενθυμίζει ότι ο Αμερικανός πρόεδρος συχνά παρουσιάζει στρατιωτικές ή διπλωματικές εξελίξεις ως επιτυχίες, ακόμη και όταν τα αποτελέσματά τους παραμένουν ασαφή.
«Ο Trump είχε πάντα έναν αρκετά ενθουσιώδη τρόπο παρουσίασης.
Υπάρχει μια θεμελιωδώς διαφορετική προσέγγιση.
Αλλά, γενικά, λένε το ίδιο πράγμα. Διαφέρουν στον τρόπο παρουσίασης, όμως στην πραγματικότητα λένε το ίδιο: τίποτα δεν συμβαίνει.
Απλώς ο Trump λέει ότι όλα θα γίνουν σύντομα, ενώ ο Rubio λέει ότι τίποτα δεν διαφαίνεται ακόμη στον ορίζοντα».
Η παρατήρηση αυτή φωτίζει ένα πρόβλημα της αμερικανικής πολιτικής: την απόσταση μεταξύ επικοινωνιακής διαχείρισης και συγκεκριμένων διπλωματικών αποτελεσμάτων.
Malek Dudakov: «Όλα θα κριθούν στο πεδίο της μάχης»
Η προοπτική ουσιαστικής συμφωνίας πριν από τις αμερικανικές ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου αντιμετωπίζεται με σκεπτικισμό και από τον πολιτικό αναλυτή Malek Dudakov.
«Η αμερικανική κυβέρνηση ήθελε να πετύχει μια σημαντική πρόοδο στην Ουκρανία πριν από τις εκλογές για το Κογκρέσο.
Βλέπουμε όμως ότι πιθανότατα δεν θα τα καταφέρει.
Μετά τις εκλογές θα υπάρχει μια κάπως διαφορετική πολιτική πραγματικότητα, επειδή τώρα, κατά πάσα πιθανότητα, οι Δημοκρατικοί θα κερδίσουν τις εκλογές για το Κογκρέσο.
Φυσικά, θα περιορίσουν σημαντικά τα περιθώρια κινήσεων του Trump στο ουκρανικό ζήτημα.
Επομένως, μετά τις εκλογές οι ίδιες διαπραγματεύσεις θα γίνουν αρκετά δύσκολες».
Η εκλογική αυτή πρόβλεψη αποτελεί εκτίμηση του Dudakov και όχι δεδομένο αποτέλεσμα.
Ο αναλυτής προχωρά σε μια ακόμη πιο απαισιόδοξη εκτίμηση για την Ουκρανία, υποστηρίζοντας ότι «όλα θα κριθούν στο πεδίο της μάχης».
«Η Ουκρανία έχει μπροστά της έναν δύσκολο χειμώνα, κατά τον οποίο ο ενεργειακός τομέας και η οικονομία θα δεχθούν σοβαρά πλήγματα.
Πιθανότατα, μέχρι την άνοιξη ή το επόμενο καλοκαίρι, λαμβάνοντας υπόψη τις επιτυχίες της Ρωσίας στο πεδίο της μάχης και τη μερική αποσύνθεση της ουκρανικής οικονομίας, θα μπορούσαμε να φτάσουμε σε ένα ουσιαστικότερο στάδιο της διαπραγματευτικής διαδικασίας, κατά το οποίο θα είναι πολύ ευκολότερο για τη Ρωσία να επιβάλει τους όρους και τις απαιτήσεις της στην ουκρανική κατεύθυνση».
Η συνάντηση στο Anchorage και τα όρια της αμερικανικής επιρροής
Ο Dmitry Drobnitsky εκτιμά ότι το καθοριστικό πρόβλημα δεν είναι η πρόθεση των ΗΠΑ να συμμετάσχουν στις διαπραγματεύσεις, αλλά η πραγματική δυνατότητά τους να επηρεάσουν το αποτέλεσμα.
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα εγκαταλείψουν την πρόθεσή τους να συμμετάσχουν στις ειρηνευτικές συνομιλίες για την Ουκρανία.
Το πρόβλημα είναι άλλο, κατά τη γνώμη μου.
Είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες υπό την κυβέρνηση Trump απλώς δεν μπορούν να διαδραματίσουν κανέναν θετικό, ενεργό ρόλο στην επίλυση αυτής της σύγκρουσης».
Ως σημείο καμπής προσδιορίζει τη συνάντηση των Vladimir Putin και Donald Trump στο Anchorage.
«Παρότι στο Anchorage υπήρξε μια πολύ χρήσιμη και ειλικρινής ανταλλαγή απόψεων μεταξύ Vladimir Putin και Donald Trump, η οποία προφανώς προκάλεσε αρκετά σοβαρή εντύπωση στην αμερικανική πλευρά, αυτή η στιγμή αποτέλεσε το σημείο χωρίς επιστροφή. Τότε έγινε φανερό ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα».
Ο αναλυτής χαρακτηρίζει αυταπάτη την αντίληψη ότι ο Trump μπορεί να επιβάλει μονομερώς μια συμφωνία στο σύνολο της Δύσης.
«Η αντίληψη ότι ο Trump και οι Ηνωμένες Πολιτείες, ως ξεχωριστός παίκτης από τη συλλογική Δύση, μπορούν να λάβουν κάποια απόφαση και να την επιβάλουν στην υπόλοιπη Δύση είναι μια ψευδαίσθηση».
Σύμφωνα με τον ίδιο, ήδη από το 2025 είχε γίνει σαφές ότι ο Trump δεν θα μπορούσε ούτε να επιλύσει τη σύγκρουση ούτε να αποδεσμευτεί ουσιαστικά από αυτήν.
Ο Drobnitsky αποδίδει την αδυναμία αυτή στο αμερικανικό πολιτικό κατεστημένο και στο ευρωπαϊκό φιλελεύθερο κυρίαρχο ρεύμα, εκτιμώντας ότι περιόρισαν τη δυνατότητα του προέδρου να χαράξει διαφορετική πολιτική.
«Ο Trump έπρεπε να σπάσει το αμερικανικό πολιτικό κατεστημένο, αν πραγματικά ήθελε να τερματίσει την ουκρανική σύγκρουση.
Ορισμένες επιφανειακές κινήσεις δεν λύνουν τίποτα».
Και καταλήγει: «Όλα όσα βλέπουμε στις δηλώσεις του Trump — αποχωρούμε από τις διαπραγματεύσεις, επιστρέφουμε στις διαπραγματεύσεις, ελπίζουμε, δεν ελπίζουμε, είμαστε έτοιμοι να παίξουμε εποικοδομητικό ρόλο, δεν είμαστε έτοιμοι — είναι όλα ελιγμοί με φόντο το γεγονός ότι αυτή η κυβέρνηση δεν μπορεί να εγγυηθεί κανένα αποτέλεσμα.
Επομένως, όσα λέει ο Marco Rubio και όσα λέει ο Donald Trump είναι απλώς ρητορική. Δεν υπάρχει τίποτα από πίσω».
Η ειρήνη ανάμεσα στις αμερικανικές υποσχέσεις και τις ουκρανικές κόκκινες γραμμές
Παρά τον έντονο σκεπτικισμό των αναλυτών, οι διπλωματικές επαφές δεν έχουν διακοπεί.
Ο Ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών Sergei Ryabkov υποστήριξε ότι δεν υπήρξε παύση στις διμερείς επαφές, επικαλούμενος τη συνάντηση των Sergey Lavrov και Marco Rubio στις 23 Σεπτεμβρίου.
Παράλληλα, η ουκρανική πλευρά συνεχίζει να επιδιώκει αμερικανική συμμετοχή στις συνομιλίες.
Στις 8 Οκτωβρίου ο Volodymyr Zelensky ανακοίνωσε νέα επίσκεψη Ουκρανών διαπραγματευτών στις ΗΠΑ, ενώ είχε προηγηθεί αμερικανική πρόταση για τριμερείς συνομιλίες εντός του Οκτωβρίου.
Οι εξελίξεις αυτές δείχνουν ότι, παρά τα περιορισμένα αποτελέσματα, η διπλωματική διαδικασία δεν έχει εξαντληθεί.
Το ουσιαστικό πρόβλημα παραμένει η αδυναμία διαμόρφωσης ενός πλαισίου που θα μπορούσαν να αποδεχθούν τόσο η Ρωσία όσο και η Ουκρανία.
Η Μόσχα επιμένει σε εδαφικές απαιτήσεις, ενώ το Κίεβο απορρίπτει μια συμφωνία που θα νομιμοποιούσε την απώλεια εδαφών του.
Σε αυτό το περιβάλλον, οι αμερικανικές υποσχέσεις για ταχεία ειρήνη δεν αρκούν.
Οι εκτιμήσεις των Rafael Orduhanyan, Dmitry Drobnitsky και Malek Dudakov συγκλίνουν στην αμφισβήτηση της αποτελεσματικότητας της Ουάσιγκτον, αν και διαφέρουν ως προς τις αιτίες και τις πιθανές εξελίξεις.
Το κρίσιμο ζήτημα είναι ότι η ειρήνη δεν μπορεί να προκύψει μόνο από τις υποσχέσεις του Λευκού Οίκου ούτε αποκλειστικά από στρατιωτικούς συσχετισμούς.
Για την Ουκρανία, η συνέχιση του πολέμου συνεπάγεται αυξανόμενο ανθρώπινο και οικονομικό κόστος.
Για τις ΗΠΑ, η διατήρηση μιας διπλωματικής πρωτοβουλίας χωρίς απτά αποτελέσματα εκθέτει τα όρια της διεθνούς επιρροής τους.
Και όσο η Ουάσιγκτον υπόσχεται μια συμφωνία που δεν έχει ακόμη καταφέρει να διαμορφώσει, τόσο η πραγματικότητα του πολέμου εξακολουθεί να καθορίζει τις εξελίξεις, με το βαρύτερο τίμημα να καταβάλλεται από τους ανθρώπους που ζουν καθημερινά τις συνέπειές του.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών