Η Zacharia κοινοποίησε τουλάχιστον 15 αναρτήσεις σε X και Truth Social, από τον Απρίλιο του 2025 έως τον Σεπτέμβριο του 2026, στις οποίες παρουσιαζόταν με τον συγκεκριμένο τίτλο
Η νέα εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου, Katie Zacharia, φέρεται να απέτυχε στις εξετάσεις του δικηγορικού συλλόγου της Καλιφόρνιας, ωστόσο επί δύο χρόνια αναδημοσίευε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αναρτήσεις που την παρουσίαζαν ως «attorney», δηλαδή ως δικηγόρο με την αντίστοιχη επαγγελματική ιδιότητα στις ΗΠΑ.
Σύμφωνα με δημοσίευμα του CNN, η Zacharia κοινοποίησε τουλάχιστον 15 αναρτήσεις σε X και Truth Social, από τον Απρίλιο του 2025 έως τον Σεπτέμβριο του 2026, στις οποίες παρουσιαζόταν με τον συγκεκριμένο τίτλο.
Οι αναρτήσεις περιλάμβαναν τίτλους του Fox News και αποσπάσματα εκπομπών του One America News, τα οποία την αποκαλούσαν «attorney».
Τουλάχιστον μία από τις αναρτήσεις έχει έκτοτε διαγραφεί. Ωστόσο, οι αναρτήσεις που εξέτασε το CNN δείχνουν ότι η Zacharia αναπαρήγαγε επανειλημμένα τον συγκεκριμένο χαρακτηρισμό και στις δύο πλατφόρμες.
Παράλληλα, σύμφωνα με απομαγνητοφωνήσεις συνεντεύξεων, αναφερόταν επανειλημμένα στον εαυτό της ως δικηγόρο σε τηλεοπτικές εκπομπές και podcasts.
Η υπόθεση εγείρει νέα ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο παρουσίαζε τα επαγγελματικά της προσόντα μετά την αποφοίτησή της, το 2011, από τη νομική σχολή Pepperdine University Caruso School of Law.
Απέτυχε στις εξετάσεις του δικηγορικού συλλόγου – Τι παραδέχθηκε
Πηγή που γνωρίζει τον τρόπο σκέψης της Zacharia επιβεβαίωσε δημοσίευμα της Wall Street Journal, σύμφωνα με το οποίο είχε αποτύχει στις εξετάσεις του δικηγορικού συλλόγου της Καλιφόρνιας το 2011.
Η ίδια αναγνώρισε το γεγονός σε συνέντευξή της στο Fox News το βράδυ της Πέμπτης, διευκρινίζοντας ότι δεν επιχείρησε να δώσει ξανά τις εξετάσεις.
Σε συνεντεύξεις της στους New York Times και στο Real America’s Voice, η Zacharia υποστήριξε ότι είχε συμβουλευτεί τον πρόεδρο του πανεπιστημίου Pepperdine και άλλα πρόσωπα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο μπορούσε να περιγράφει τα επαγγελματικά της προσόντα πριν εμφανιστεί στην τηλεόραση.
Όπως ανέφερε, της είχαν πει ότι μπορούσε να χρησιμοποιεί τον όρο «lawyer», αλλά όχι τους όρους «attorney» ή «esquire».
Πηγή που γνωρίζει τη θέση της υποστήριξε ότι η αναδημοσίευση των επίμαχων αναρτήσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν είχε σκοπό να υποδηλώσει ότι η ίδια αποδεχόταν ή υιοθετούσε τον τίτλο «attorney».
«Νομίζω ότι επρόκειτο για αναδημοσιεύσεις και ότι διόρθωσα το αρχείο, διευκρινίζοντας πως δεν αποτελούσαν επιδοκιμασία του τίτλου, αλλά αναδημοσιεύσεις ενός χαρακτηρισμού που είχε αποδοθεί σε εμένα», δήλωσε η Zacharia στο Fox News.
«Μπορώ να αποκαλούμαι lawyer», υποστηρίζει
Στη συνέντευξή της στο Real America’s Voice, η Zacharia επικαλέστηκε τις συμβουλές που, όπως είπε, είχε λάβει σχετικά με τη χρήση του όρου «lawyer», επισημαίνοντας ότι το πτυχίο της δικαιολογούσε τη χρήση του συγκεκριμένου χαρακτηρισμού.
«Μου είπαν κατηγορηματικά ότι μπορώ να αποκαλούμαι lawyer, καθώς διαθέτω πτυχίο JD. Επιπλέον, έχω διεθνή νομική εμπειρία στον τομέα του εταιρικού και συναλλακτικού δικαίου, γεγονός που μου επιτρέπει να αναλύω νομικά ζητήματα, όχι απαραίτητα να παρέχω νομικές συμβουλές», ανέφερε.
Ωστόσο, η διάκριση ανάμεσα στους όρους «lawyer» και «attorney» δεν αναιρεί τις απαιτήσεις που ισχύουν για την άσκηση της δικηγορίας στην Καλιφόρνια.
Στην πολιτεία απαιτείται επιτυχία στις εξετάσεις του δικηγορικού συλλόγου για την άσκηση του επαγγέλματος, ενώ η ψευδής παρουσίαση κάποιου ως δικηγόρου συνιστά πλημμέλημα.
Ο δικηγορικός σύλλογος της Καλιφόρνιας δήλωσε στο CNN ότι δεν διαθέτει στοιχεία πως η Zacharia είχε λάβει άδεια άσκησης δικηγορίας στην πολιτεία. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι δεν μπορούσε να σχολιάσει αν είχε συμμετάσχει στις εξετάσεις, επικαλούμενος τους κανόνες εμπιστευτικότητας.
«Η αλήθεια είναι ότι ήμουν πολύ προσεκτική στον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκα το ζήτημα και ποτέ δεν παρουσιάστηκα ως κάποια που ήταν attorney at law», δήλωσε η Zacharia στο Real America’s Voice.
Οι 15 αναρτήσεις που προκαλούν ερωτήματα
Παρά το γεγονός ότι δεν είχε περάσει τις εξετάσεις στην Καλιφόρνια, όπου εργαζόταν, η Zacharia προωθούσε επανειλημμένα δημοσιεύματα που την παρουσίαζαν ως «attorney».
Στις 26 Απριλίου 2025, κοινοποίησε στο X τίτλο του Fox News που ανέφερε: «Μόνο οι Δημοκρατικοί δεν θέλουν αποδείξεις υπηκοότητας στις αμερικανικές εκλογές, λέει δικηγόρος». Η συγκεκριμένη ανάρτηση έχει πλέον διαγραφεί.
Την ίδια ημέρα, σύμφωνα με έξι αναρτήσεις στον λογαριασμό της στο Truth Social, αναδημοσίευσε τον ίδιο τίτλο έξι φορές. Τον επανέφερε, μάλιστα, και στις 14 Μαΐου.
Στις 23 Αυγούστου 2025, κοινοποίησε έναν ακόμη τίτλο του Fox News που την περιέγραφε ως «attorney», αυτήν τη φορά στο πλαίσιο τηλεοπτικού αποσπάσματος που ασκούσε κριτική στον κυβερνήτη της Καλιφόρνιας, Gavin Newsom.
Επιπλέον, αναδημοσίευσε έξι αναρτήσεις του One America News στις οποίες παρουσιαζόταν ως «Attorney»: δύο στις 4 Ιουνίου 2026, μία στις 17 Ιουνίου και δύο στις 11 Σεπτεμβρίου, καθώς και μία στις 14 Μαΐου.
Η Zacharia είχε επίσης δηλώσει «Είμαι δικηγόρος» κατά τη διάρκεια εμφάνισής της στην εκπομπή «The Greg Kelly Show» στις αρχές Οκτωβρίου, όταν συζητούσε τη διαδικασία επικύρωσης των υποψηφίων για ομοσπονδιακές θέσεις που σχετίζονται με τη νομική υπηρεσία.
Η επαγγελματική της εμπειρία στο Πεκίνο
Σε συνέντευξή της το 2023 σε χριστιανικό podcast, η Zacharia ανέφερε ότι φοίτησε στη νομική σχολή του Pepperdine πριν μετακομίσει στο Πεκίνο, όπου, όπως είπε, εργάστηκε στον νομικό κλάδο για περίπου δύο έως δυόμισι χρόνια.
Στη συνέντευξή της στο Real America’s Voice, εξήγησε ότι όταν μετακόμισε στην κινεζική πρωτεύουσα για να συναντήσει τον σύζυγό της, με τον οποίο προηγουμένως διατηρούσε σχέση από απόσταση, θεώρησε ότι το αποτέλεσμα των εξετάσεων δικηγορίας δεν είχε ιδιαίτερη σημασία.
Όπως υποστήριξε, η αποτυχία στις εξετάσεις δεν θα επηρέαζε τη δυνατότητά της να εργαστεί στην Κίνα.
«Δεν έδωσα ιδιαίτερη σημασία στα αποτελέσματα των εξετάσεων και δεν θεώρησα ότι ήταν κάτι στο οποίο έπρεπε να επικεντρωθώ», ανέφερε.
Η ίδια δήλωσε ότι εργάστηκε στο τμήμα διεθνών υποθέσεων της κινεζικής δικηγορικής εταιρείας Zhong Lun, ως μία από τις τέσσερις συνεργάτιδες ενός ανώτερου εταίρου, συμμετέχοντας σε συμφωνίες μετόχων αξίας πολλών εκατομμυρίων δολαρίων.
«Είχα όλες τις απαραίτητες προϋποθέσεις για να κάνω αυτήν τη δουλειά», υποστήριξε.
Ωστόσο, σύμφωνα με την κινεζική νομοθεσία, οι αλλοδαποί δεν δικαιούνται να συμμετάσχουν στις εξετάσεις δικηγορίας της χώρας. Κατά συνέπεια, δεν μπορούν να αποκτήσουν άδεια άσκησης δικηγορίας στην Κίνα ούτε να συμμετέχουν σε δικαστικές διαδικασίες ως αδειοδοτημένοι δικηγόροι.
Η αμήχανη στιγμή με τον Trump και η ερώτηση για τις εξετάσεις
Το ζήτημα των επαγγελματικών προσόντων της Zacharia ήρθε στο προσκήνιο αυτήν την εβδομάδα, όταν δημοσιογράφοι ρώτησαν τον Donald Trump σε ποια πολιτεία είχε περάσει τις εξετάσεις δικηγορίας η νέα εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου.
Η ερώτηση ακολούθησε δημοσίευμα του ενημερωτικού δελτίου ερευνητικής δημοσιογραφίας Popular Information, το οποίο ανέφερε ότι δεν ήταν σαφές αν η Zacharia είχε δώσει ποτέ τις συγκεκριμένες εξετάσεις.
Όταν ο πρόεδρος τη ρώτησε σε ποια πολιτεία είχε περάσει τις εξετάσεις, εκείνη απάντησε: «Όταν μετακόμισα στην Κίνα».
Στη συνέχεια, ωστόσο, δήλωσε στους New York Times ότι είχε παρερμηνεύσει την ερώτηση εξαιτίας του θορύβου από το προεδρικό ελικόπτερο Marine One και είχε καταλάβει ότι τη ρωτούσαν πού πήγε μετά την αποφοίτησή της από τη νομική σχολή.
«Υπέθεσα ότι η ερώτηση ήταν: “Πού βρεθήκατε μετά τη νομική σχολή;”», ανέφερε στην εφημερίδα.
Αίτημα για έρευνα από τον δικηγορικό σύλλογο της Καλιφόρνιας
Η υπόθεση έχει πλέον αποκτήσει και θεσμική διάσταση.
Η οργάνωση Campaign for Accountability, η οποία ασχολείται με ζητήματα λογοδοσίας και ελέγχου δημόσιων προσώπων, ζήτησε από τον δικηγορικό σύλλογο της Καλιφόρνιας να διερευνήσει αν η Zacharia παρουσίασε παραπλανητικά τα νομικά της προσόντα.
Μέχρι στιγμής, το ζήτημα αφορά τις δημόσιες αναφορές της στα επαγγελματικά της προσόντα και το κατά πόσο αυτές συνάδουν με το καθεστώς αδειοδότησής της. Το αίτημα για έρευνα δεν συνιστά από μόνο του διαπίστωση παράβασης.
Ο Λευκός Οίκος υπερασπίζεται τη νέα εκπρόσωπο Τύπου
Ο Λευκός Οίκος έχει υπερασπιστεί την Katie Zacharia, απορρίπτοντας εμμέσως τις επικρίσεις που έχουν διατυπωθεί για τα προσόντα της.
Εκπρόσωπος της αμερικανικής προεδρίας δήλωσε ότι η Zacharia είναι «μοναδικά καταρτισμένη και εξαιρετικά έξυπνη», προσθέτοντας ότι μπορεί να συμβάλει στην ενημέρωση των Αμερικανών για όσα, σύμφωνα με την κυβέρνηση, επιτυγχάνουν ο Donald Trump και η κυβέρνησή του.
Η υπόθεση, πάντως, διατηρεί ανοιχτά ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο παρουσίασης των επαγγελματικών τίτλων της νέας εκπροσώπου Τύπου, σε μια περίοδο κατά την οποία η αξιοπιστία και η διαφάνεια των δημόσιων αξιωματούχων βρίσκονται στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης στις ΗΠΑ.
www.bankingnews.gr
Σύμφωνα με δημοσίευμα του CNN, η Zacharia κοινοποίησε τουλάχιστον 15 αναρτήσεις σε X και Truth Social, από τον Απρίλιο του 2025 έως τον Σεπτέμβριο του 2026, στις οποίες παρουσιαζόταν με τον συγκεκριμένο τίτλο.
Οι αναρτήσεις περιλάμβαναν τίτλους του Fox News και αποσπάσματα εκπομπών του One America News, τα οποία την αποκαλούσαν «attorney».
Τουλάχιστον μία από τις αναρτήσεις έχει έκτοτε διαγραφεί. Ωστόσο, οι αναρτήσεις που εξέτασε το CNN δείχνουν ότι η Zacharia αναπαρήγαγε επανειλημμένα τον συγκεκριμένο χαρακτηρισμό και στις δύο πλατφόρμες.
Παράλληλα, σύμφωνα με απομαγνητοφωνήσεις συνεντεύξεων, αναφερόταν επανειλημμένα στον εαυτό της ως δικηγόρο σε τηλεοπτικές εκπομπές και podcasts.
Η υπόθεση εγείρει νέα ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο παρουσίαζε τα επαγγελματικά της προσόντα μετά την αποφοίτησή της, το 2011, από τη νομική σχολή Pepperdine University Caruso School of Law.
Απέτυχε στις εξετάσεις του δικηγορικού συλλόγου – Τι παραδέχθηκε
Πηγή που γνωρίζει τον τρόπο σκέψης της Zacharia επιβεβαίωσε δημοσίευμα της Wall Street Journal, σύμφωνα με το οποίο είχε αποτύχει στις εξετάσεις του δικηγορικού συλλόγου της Καλιφόρνιας το 2011.
Η ίδια αναγνώρισε το γεγονός σε συνέντευξή της στο Fox News το βράδυ της Πέμπτης, διευκρινίζοντας ότι δεν επιχείρησε να δώσει ξανά τις εξετάσεις.
Σε συνεντεύξεις της στους New York Times και στο Real America’s Voice, η Zacharia υποστήριξε ότι είχε συμβουλευτεί τον πρόεδρο του πανεπιστημίου Pepperdine και άλλα πρόσωπα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο μπορούσε να περιγράφει τα επαγγελματικά της προσόντα πριν εμφανιστεί στην τηλεόραση.
Όπως ανέφερε, της είχαν πει ότι μπορούσε να χρησιμοποιεί τον όρο «lawyer», αλλά όχι τους όρους «attorney» ή «esquire».
Πηγή που γνωρίζει τη θέση της υποστήριξε ότι η αναδημοσίευση των επίμαχων αναρτήσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν είχε σκοπό να υποδηλώσει ότι η ίδια αποδεχόταν ή υιοθετούσε τον τίτλο «attorney».
«Νομίζω ότι επρόκειτο για αναδημοσιεύσεις και ότι διόρθωσα το αρχείο, διευκρινίζοντας πως δεν αποτελούσαν επιδοκιμασία του τίτλου, αλλά αναδημοσιεύσεις ενός χαρακτηρισμού που είχε αποδοθεί σε εμένα», δήλωσε η Zacharia στο Fox News.
«Μπορώ να αποκαλούμαι lawyer», υποστηρίζει
Στη συνέντευξή της στο Real America’s Voice, η Zacharia επικαλέστηκε τις συμβουλές που, όπως είπε, είχε λάβει σχετικά με τη χρήση του όρου «lawyer», επισημαίνοντας ότι το πτυχίο της δικαιολογούσε τη χρήση του συγκεκριμένου χαρακτηρισμού.
«Μου είπαν κατηγορηματικά ότι μπορώ να αποκαλούμαι lawyer, καθώς διαθέτω πτυχίο JD. Επιπλέον, έχω διεθνή νομική εμπειρία στον τομέα του εταιρικού και συναλλακτικού δικαίου, γεγονός που μου επιτρέπει να αναλύω νομικά ζητήματα, όχι απαραίτητα να παρέχω νομικές συμβουλές», ανέφερε.
Ωστόσο, η διάκριση ανάμεσα στους όρους «lawyer» και «attorney» δεν αναιρεί τις απαιτήσεις που ισχύουν για την άσκηση της δικηγορίας στην Καλιφόρνια.
Στην πολιτεία απαιτείται επιτυχία στις εξετάσεις του δικηγορικού συλλόγου για την άσκηση του επαγγέλματος, ενώ η ψευδής παρουσίαση κάποιου ως δικηγόρου συνιστά πλημμέλημα.
Ο δικηγορικός σύλλογος της Καλιφόρνιας δήλωσε στο CNN ότι δεν διαθέτει στοιχεία πως η Zacharia είχε λάβει άδεια άσκησης δικηγορίας στην πολιτεία. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι δεν μπορούσε να σχολιάσει αν είχε συμμετάσχει στις εξετάσεις, επικαλούμενος τους κανόνες εμπιστευτικότητας.
«Η αλήθεια είναι ότι ήμουν πολύ προσεκτική στον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκα το ζήτημα και ποτέ δεν παρουσιάστηκα ως κάποια που ήταν attorney at law», δήλωσε η Zacharia στο Real America’s Voice.
Οι 15 αναρτήσεις που προκαλούν ερωτήματα
Παρά το γεγονός ότι δεν είχε περάσει τις εξετάσεις στην Καλιφόρνια, όπου εργαζόταν, η Zacharia προωθούσε επανειλημμένα δημοσιεύματα που την παρουσίαζαν ως «attorney».
Στις 26 Απριλίου 2025, κοινοποίησε στο X τίτλο του Fox News που ανέφερε: «Μόνο οι Δημοκρατικοί δεν θέλουν αποδείξεις υπηκοότητας στις αμερικανικές εκλογές, λέει δικηγόρος». Η συγκεκριμένη ανάρτηση έχει πλέον διαγραφεί.
Την ίδια ημέρα, σύμφωνα με έξι αναρτήσεις στον λογαριασμό της στο Truth Social, αναδημοσίευσε τον ίδιο τίτλο έξι φορές. Τον επανέφερε, μάλιστα, και στις 14 Μαΐου.
Στις 23 Αυγούστου 2025, κοινοποίησε έναν ακόμη τίτλο του Fox News που την περιέγραφε ως «attorney», αυτήν τη φορά στο πλαίσιο τηλεοπτικού αποσπάσματος που ασκούσε κριτική στον κυβερνήτη της Καλιφόρνιας, Gavin Newsom.
Επιπλέον, αναδημοσίευσε έξι αναρτήσεις του One America News στις οποίες παρουσιαζόταν ως «Attorney»: δύο στις 4 Ιουνίου 2026, μία στις 17 Ιουνίου και δύο στις 11 Σεπτεμβρίου, καθώς και μία στις 14 Μαΐου.
Η Zacharia είχε επίσης δηλώσει «Είμαι δικηγόρος» κατά τη διάρκεια εμφάνισής της στην εκπομπή «The Greg Kelly Show» στις αρχές Οκτωβρίου, όταν συζητούσε τη διαδικασία επικύρωσης των υποψηφίων για ομοσπονδιακές θέσεις που σχετίζονται με τη νομική υπηρεσία.
Η επαγγελματική της εμπειρία στο Πεκίνο
Σε συνέντευξή της το 2023 σε χριστιανικό podcast, η Zacharia ανέφερε ότι φοίτησε στη νομική σχολή του Pepperdine πριν μετακομίσει στο Πεκίνο, όπου, όπως είπε, εργάστηκε στον νομικό κλάδο για περίπου δύο έως δυόμισι χρόνια.
Στη συνέντευξή της στο Real America’s Voice, εξήγησε ότι όταν μετακόμισε στην κινεζική πρωτεύουσα για να συναντήσει τον σύζυγό της, με τον οποίο προηγουμένως διατηρούσε σχέση από απόσταση, θεώρησε ότι το αποτέλεσμα των εξετάσεων δικηγορίας δεν είχε ιδιαίτερη σημασία.
Όπως υποστήριξε, η αποτυχία στις εξετάσεις δεν θα επηρέαζε τη δυνατότητά της να εργαστεί στην Κίνα.
«Δεν έδωσα ιδιαίτερη σημασία στα αποτελέσματα των εξετάσεων και δεν θεώρησα ότι ήταν κάτι στο οποίο έπρεπε να επικεντρωθώ», ανέφερε.
Η ίδια δήλωσε ότι εργάστηκε στο τμήμα διεθνών υποθέσεων της κινεζικής δικηγορικής εταιρείας Zhong Lun, ως μία από τις τέσσερις συνεργάτιδες ενός ανώτερου εταίρου, συμμετέχοντας σε συμφωνίες μετόχων αξίας πολλών εκατομμυρίων δολαρίων.
«Είχα όλες τις απαραίτητες προϋποθέσεις για να κάνω αυτήν τη δουλειά», υποστήριξε.
Ωστόσο, σύμφωνα με την κινεζική νομοθεσία, οι αλλοδαποί δεν δικαιούνται να συμμετάσχουν στις εξετάσεις δικηγορίας της χώρας. Κατά συνέπεια, δεν μπορούν να αποκτήσουν άδεια άσκησης δικηγορίας στην Κίνα ούτε να συμμετέχουν σε δικαστικές διαδικασίες ως αδειοδοτημένοι δικηγόροι.
Η αμήχανη στιγμή με τον Trump και η ερώτηση για τις εξετάσεις
Το ζήτημα των επαγγελματικών προσόντων της Zacharia ήρθε στο προσκήνιο αυτήν την εβδομάδα, όταν δημοσιογράφοι ρώτησαν τον Donald Trump σε ποια πολιτεία είχε περάσει τις εξετάσεις δικηγορίας η νέα εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου.
Η ερώτηση ακολούθησε δημοσίευμα του ενημερωτικού δελτίου ερευνητικής δημοσιογραφίας Popular Information, το οποίο ανέφερε ότι δεν ήταν σαφές αν η Zacharia είχε δώσει ποτέ τις συγκεκριμένες εξετάσεις.
Όταν ο πρόεδρος τη ρώτησε σε ποια πολιτεία είχε περάσει τις εξετάσεις, εκείνη απάντησε: «Όταν μετακόμισα στην Κίνα».
Στη συνέχεια, ωστόσο, δήλωσε στους New York Times ότι είχε παρερμηνεύσει την ερώτηση εξαιτίας του θορύβου από το προεδρικό ελικόπτερο Marine One και είχε καταλάβει ότι τη ρωτούσαν πού πήγε μετά την αποφοίτησή της από τη νομική σχολή.
«Υπέθεσα ότι η ερώτηση ήταν: “Πού βρεθήκατε μετά τη νομική σχολή;”», ανέφερε στην εφημερίδα.
Αίτημα για έρευνα από τον δικηγορικό σύλλογο της Καλιφόρνιας
Η υπόθεση έχει πλέον αποκτήσει και θεσμική διάσταση.
Η οργάνωση Campaign for Accountability, η οποία ασχολείται με ζητήματα λογοδοσίας και ελέγχου δημόσιων προσώπων, ζήτησε από τον δικηγορικό σύλλογο της Καλιφόρνιας να διερευνήσει αν η Zacharia παρουσίασε παραπλανητικά τα νομικά της προσόντα.
Μέχρι στιγμής, το ζήτημα αφορά τις δημόσιες αναφορές της στα επαγγελματικά της προσόντα και το κατά πόσο αυτές συνάδουν με το καθεστώς αδειοδότησής της. Το αίτημα για έρευνα δεν συνιστά από μόνο του διαπίστωση παράβασης.
Ο Λευκός Οίκος υπερασπίζεται τη νέα εκπρόσωπο Τύπου
Ο Λευκός Οίκος έχει υπερασπιστεί την Katie Zacharia, απορρίπτοντας εμμέσως τις επικρίσεις που έχουν διατυπωθεί για τα προσόντα της.
Εκπρόσωπος της αμερικανικής προεδρίας δήλωσε ότι η Zacharia είναι «μοναδικά καταρτισμένη και εξαιρετικά έξυπνη», προσθέτοντας ότι μπορεί να συμβάλει στην ενημέρωση των Αμερικανών για όσα, σύμφωνα με την κυβέρνηση, επιτυγχάνουν ο Donald Trump και η κυβέρνησή του.
Η υπόθεση, πάντως, διατηρεί ανοιχτά ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο παρουσίασης των επαγγελματικών τίτλων της νέας εκπροσώπου Τύπου, σε μια περίοδο κατά την οποία η αξιοπιστία και η διαφάνεια των δημόσιων αξιωματούχων βρίσκονται στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης στις ΗΠΑ.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών