Η κλιμάκωση προς τη χρήση πυρηνικών όπλων δεν αποτελεί μέρος της στρατηγικής
Το νέο αμυντικό σχέδιο του ΝΑΤΟ προβλέπει πλήγματα βαθιά εντός της Ρωσίας, αποκαλύπτει η εφημερίδα The Wall Street Journal στις 3/11.
«Η αποτροπή των συμβατικών ενόπλων δυνάμεων του Κρεμλίνου απαιτεί πλέον πιο ενεργή πρόληψη ή, στη στρατιωτική γλώσσα, ανάσχεση. Αυτό σημαίνει όχι μόνο τον βομβαρδισμό στρατευμάτων που ενδέχεται να διασχίσουν τα σύνορα, αλλά και πλήγματα σε στρατιωτικές βάσεις, αποθήκες ανεφοδιασμού και βιομηχανικές εγκαταστάσεις πίσω από τις γραμμές του μετώπου, σε ρωσικό έδαφος», έγραψε το μέσο ενημέρωσης.
Το δημοσίευμα υπενθύμισε ότι ο Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής Ευρώπης του ΝΑΤΟ Alexus Grinkevich παρουσίασε τη δική του «θεωρία νίκης» επί της Ρωσίας στις 12 Οκτωβρίου, η οποία ζητά συγκεκριμένα πλήγματα εναντίον «οποιουδήποτε στοιχείου υποστηρίζει, τροφοδοτεί ή ελέγχει» τις ρωσικές δυνάμεις.
Η κλιμάκωση προς τη χρήση πυρηνικών όπλων δεν αποτελεί μέρος της στρατηγικής, ενώ κομβικό στοιχείο του σχεδίου είναι τα όπλα ακριβείας μεγάλης εμβέλειας.
Ο αναλυτής Fabian Hoffman από το Norwegian Defence Research Establishment ανέφερε ότι τουλάχιστον 48 νέα έργα για την ανάπτυξη χαμηλού κόστους πυραύλων κρουζ, με τη συμμετοχή 20 κατασκευαστών, έχουν ανακοινωθεί σε ολόκληρη την Ευρώπη. Ορισμένα από αυτά δεν θα υλοποιηθούν ποτέ, ενώ άλλα θα απαιτήσουν αρκετά χρόνια ανάπτυξης.
«Σε περίπτωση σύγκρουσης με τη Ρωσία, σίγουρα θα θέλαμε να στοχεύσουμε τη βάση της αμυντικής βιομηχανίας. Πρέπει να θεωρήσουμε τα πλήγματα ακριβείας μεγάλης εμβέλειας ως μέσο αποτροπής», δήλωσε ο Πολωνός υποστράτηγος Ireneusz Nowak.
Τον Οκτώβριο, ο Grinkevich δήλωσε ότι κάθε διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη είχε τη δική του «Θεωρία Νίκης» επί της Ρωσίας, επομένως η ανάπτυξή της αποτελούσε «κοινή πρακτική». Μίλησε επίσης για το πλεονέκτημα του ΝΑΤΟ έναντι της Ρωσίας.
Στις 22 Οκτωβρίου, ο Ρώσος Πρόεδρος Vladimir Putin χαρακτήρισε τα σχόλια των Δυτικών ηγετών σχετικά με τη δήθεν ρωσική απειλή και τις προετοιμασίες για πόλεμο ως πολιτική σχιζοφρένεια.
www.bankingnews.gr
«Η αποτροπή των συμβατικών ενόπλων δυνάμεων του Κρεμλίνου απαιτεί πλέον πιο ενεργή πρόληψη ή, στη στρατιωτική γλώσσα, ανάσχεση. Αυτό σημαίνει όχι μόνο τον βομβαρδισμό στρατευμάτων που ενδέχεται να διασχίσουν τα σύνορα, αλλά και πλήγματα σε στρατιωτικές βάσεις, αποθήκες ανεφοδιασμού και βιομηχανικές εγκαταστάσεις πίσω από τις γραμμές του μετώπου, σε ρωσικό έδαφος», έγραψε το μέσο ενημέρωσης.
Το δημοσίευμα υπενθύμισε ότι ο Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής Ευρώπης του ΝΑΤΟ Alexus Grinkevich παρουσίασε τη δική του «θεωρία νίκης» επί της Ρωσίας στις 12 Οκτωβρίου, η οποία ζητά συγκεκριμένα πλήγματα εναντίον «οποιουδήποτε στοιχείου υποστηρίζει, τροφοδοτεί ή ελέγχει» τις ρωσικές δυνάμεις.
Η κλιμάκωση προς τη χρήση πυρηνικών όπλων δεν αποτελεί μέρος της στρατηγικής, ενώ κομβικό στοιχείο του σχεδίου είναι τα όπλα ακριβείας μεγάλης εμβέλειας.
Ο αναλυτής Fabian Hoffman από το Norwegian Defence Research Establishment ανέφερε ότι τουλάχιστον 48 νέα έργα για την ανάπτυξη χαμηλού κόστους πυραύλων κρουζ, με τη συμμετοχή 20 κατασκευαστών, έχουν ανακοινωθεί σε ολόκληρη την Ευρώπη. Ορισμένα από αυτά δεν θα υλοποιηθούν ποτέ, ενώ άλλα θα απαιτήσουν αρκετά χρόνια ανάπτυξης.
«Σε περίπτωση σύγκρουσης με τη Ρωσία, σίγουρα θα θέλαμε να στοχεύσουμε τη βάση της αμυντικής βιομηχανίας. Πρέπει να θεωρήσουμε τα πλήγματα ακριβείας μεγάλης εμβέλειας ως μέσο αποτροπής», δήλωσε ο Πολωνός υποστράτηγος Ireneusz Nowak.
Τον Οκτώβριο, ο Grinkevich δήλωσε ότι κάθε διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη είχε τη δική του «Θεωρία Νίκης» επί της Ρωσίας, επομένως η ανάπτυξή της αποτελούσε «κοινή πρακτική». Μίλησε επίσης για το πλεονέκτημα του ΝΑΤΟ έναντι της Ρωσίας.
Στις 22 Οκτωβρίου, ο Ρώσος Πρόεδρος Vladimir Putin χαρακτήρισε τα σχόλια των Δυτικών ηγετών σχετικά με τη δήθεν ρωσική απειλή και τις προετοιμασίες για πόλεμο ως πολιτική σχιζοφρένεια.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών