Το χάος που φέρνει το forensic της Deloitte στην Creta Farms, τα θολά νερά Χουρδάκη και τα 10 καυτά ερωτήματα

Να θολώσει τα νερά επιχειρεί ο CRO της Creta Farms κ. Μιχάλης Χουρδάκης αλλά και η διοίκηση της εταιρίας που αποτελεί αποκλειστικά δική του πρόταση,  με διαρροές για το πόρισμα της Deloitte οι οποίες δεν απηχούν την πραγματικότητα ενώ το πόρισμα βρίσκεται από την περασμένη Παρασκευή στα χέρια των δικαστικών αρχών οι οποίες έχουν λάβει γνώση του περιεχομένου του ενώ την ίδια στιγμή υπάρχει προβληματισμός αν θα διαταχθεί διαχειριστικός έλεγχος για το διάστημα που η ευθύνη διοίκησης και λειτουργίας της εταιρίας ήταν στα χέρια του κου Χουρδάκη και της διοίκησης Τσίρμπα.
Και αυτό διότι στις δικαστικές αρχές έχουν φτάσει στοιχεία και καταγγελίες που δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα μη χρηστής διαχείρισης από τον Ιούλιο του 2019 έως και σήμερα.
Το εντυπωσιακό είναι βέβαια ότι από τους έχοντες την ευθύνη της διοίκησης της Creta Farms επιχειρείται να δημιουργηθεί η εικόνα πως τα ευρήματα του πορίσματος δεν επηρεάζουν τη συμφωνία συνδιαλλαγής ενώ πηγές με βαθιά γνώση του περιεχομένου του πορίσματος επισημαίνουν στο ΒΝ ότι η ανάκληση των οικονομικών καταστάσεων είναι αναπόφευκτη όπως και κατ επέκταση η διακοπή της δικαστικής διαδικασίας που έχει ξεκινήσει για την επικύρωση της συμφωνίας συνδιαλλαγής.
Ενδεικτικό της πρακτικής Χουρδάκη να θολώσει τα νερά είναι το γεγονός ότι κάνει μνεία στο ζήτημα της απαίτησης ύψους 11,6 εκ ευρώ που έχει προβάλλει ο κ. Κ. Δομαζάκης το οποίο δεν αποτέλεσε αντικείμενο ελέγχου της Deloitte.
Αποκρύπτει όμως το γεγονός ότι έχει οριστεί ορκωτός ελεγκτής πραγματογνώμονας από τις δικαστικές αρχές ο οποίος έχει αντικείμενο να ελέγξει τους ισχυρισμούς του κου Κ. Δομαζάκη για την απαίτηση των 11,6  εκ ευρώ αλλά και των καταγγελιών του για ατασθαλίες λαμβάνοντας γνώση της έκθεσης της PwC, της ελεγκτικής εταιρίας NEXIA, της επιστολής προς την KPMG του κ. Δομαζάκη αλλά και την έκθεση της Deloitte υπό την έννοια αν έχει εντοπίσει αποτύπωση στις οικονομικές καταστάσεις και αν πράγματι ο κ. Κ Δομαζάκης έχει προκαλέσει ζημία όπως διατυπώνεται ο σχετικός ισχυρισμός στην αίτηση συμφωνίας συνδιαλλαγής.
Μάλιστα η πλευρά της Creta Farms έχει ορίσει και δικό της εκπρόσωπο στην πραγματογνωμοσύνη αλλά μέχρι στιγμής ο μόνος που … εμφανίζεται είναι ο κ. Χουρδάκης.
Ακόμα πιο ενδεικτικό  του τι πρακτική ακολουθείται είναι το γεγονός ότι από την Creta Farms διαρρέεται πως υπάρχει μεταφορά κερδών από την Creta στην Ευρωκρέτα σύμφωνα με την Deloitte.
Ωστόσο το ουσιαστικό ζήτημα δεν είναι αυτό αλλά το γεγονός ότι τα 8,6 εκ ευρώ που έχουν εγγραφεί στις οικονομικές καταστάσεις της Creta Farms και έχουν ενεχυριαστεί από τις τράπεζες ουσιαστικά είναι σε πολύ μεγάλο βαθμό εικονικά.
Την εκχώρηση του ενεχύρου έχει υπογράψει εκπροσωπώντας της Creta Farms o κ. Μιχάλης Χουρδάκης. Βέβαια εδώ φέρει τεράστιες ευθύνες και ο ορκωτός ελεγκτής της KPMG  αφού δεν φαίνεται να έκανε έλεγχο στη συγκεκριμένη απαίτηση ούτε καν στην Ευρωκρέτα το 2018 παρ ότι του είχε ανατεθεί το έργο.
H KPMG μάλιστα έχει ανταλλάξει εξώδικα με τον κ. Κ Δομαζάκη τα οποία έχουν κοινοποιηθεί στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς και την ΕΛΤΕ. Από τα εξώδικα προκύπτει πρώτον ότι η KPMG αρνείται ότι είναι ορκωτός για τη χρήση του 2019 (δηλαδή η διοίκηση της CRETA ουδέποτε όρισε ορκωτό για τη χρήση 2019 ενώ υποτίθεται ότι ανέλαβε να λειτουργεί ομαλά και να εξυγιάνει την εταιρία) ενώ ταυτόχρονα δηλώνει ότι αν λάβει το πόρισμα της Deloitte (εξ όσων γνωρίζουμε δεν της έχει κοινοποιηθεί) θα εκτιμήσει αν χρειάζεται αναμόρφωση των οικονομικών καταστάσεων αφού συζητήσει με την διοίκηση της Creta Farms!!!

Με δεδομένο ότι η κατάσταση δείχνει να εκτρέπεται πλήρως ενώ έχει εμπλακεί και η δικαιοσύνη τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι τεράστια και συγκεκριμένα:

1. Έκανε τους δέοντες και προβλεπόμενους από τα  Διεθνή Πρότυπά Ελέγχου η KPMG στη χρήση 2018;
Αν ναι γιατί δεν ελέγχθηκαν οι οικονομικές καταστάσεις των θυγατρικών της Creta και γιατί δεν ενοποιήθηκε η Ευρωκρέτα παρ ότι είναι κλασσική περίπτωση συνδεδεμένης εταιρίας που έπρεπε να ενοποιηθεί;
2. Τι ακριβώς έκανε ο κ. Χουρδάκης ως CRO και δεν διαπίστωσε όλα αυτά τα αίσχη ή έστω κάποια από αυτά που περιγράφονται στο πόρισμα της Deloitte; Γιατί απομακρύνθηκε από την εκπροσώπηση της Creta Farms λίγες ημέρες μετά τη συζήτηση της αίτησης συμφωνίας συνδιαλλαγής;
3. Πόσα χρήματα μπήκαν στην εταιρία ως ενδιάμεση χρηματοδότηση από τον Ιούνιο του 2019 και τι έχει απομείνει σήμερα;
4. Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει πιστοποιηθεί από ορκωτό και με τις διαδικασίες που προβλέπονται από το νόμο η αύξηση 15 εκ ευρώ για την ίδρυση της Impala Hellas;
5. Τi ακριβώς έπραξε ο κ. Χουρδάκης για να σταματήσει δαπάνες της διοίκησης του Εμ Δομαζάκι; Τις ενέκρινε ή όχι μέχρι να τον απομακρύνει από την εταιρία; Τον απομάκρυνε μόνο όταν υπήρξαν δημοσιεύματα από ΜΜΕ;
6. Μπορεί ο κ. Χουρδάκης να αποδείξει ότι δεν πουλήθηκαν με καπέλο πρώτες ύλες από τη Bella Bulgaria στην Creta;
7. Νομιμοποιείται η διοίκηση της Creta Farms να μην κοινοποιήσει το πόρισμα Deloitte στην KPMG;
8. Eίναι αληθές ότι επιχειρείται τεχνητά να δημιουργηθεί η έννοια ότι υπάρχει κρίση στις σχέσεις μεταξύ Creta Farms και KPMG ώστε να θολώσουν τα νερά και να αποφευχθεί η αναμόρφωση των οικονομικών καταστάσεων παρ ότι είναι υποχρεωμένη εφ όσον προκύψουν στοιχεία να την κάνει η KPMG;
9. Είναι αληθές ότι οι δικαστικές αρχές ζήτησαν και είχαν ενημέρωση από πρώτο χέρι για τις επιπτώσεις του πορίσματος της Deloitte;
10. Πως έβαλαν τις υπογραφές τους κάτω από μια συμφωνία συνδιαλλαγής τόσα στελέχη της EY και ποια η θέση της EY σε σχέση με τα πραχθέντα από τον κύριο Χουρδάκη;

Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr