Επιβεβαιώθηκαν οι ειδικοί που αμφισβήτησαν την αξιοπιστία τους και προέβλεψαν πως η διαφορά των δυο αντιπάλων θα αποδειχθεί πολύ μεγαλύτερη απ’ ό,τι αναμενόταν
Για άλλη μία φορά οι περισσότερες δημοσκοπήσεις απογοήτευσαν και αποδείχθηκαν αναξιόπιστες, καθώς ενώ προέβλεπαν μία αναμέτρηση - θρίλερ στις ΗΠΑ ή ακόμα και νίκη της υποψήφιας των Δημοκρατικών Kamala Harris στις προεδρικές εκλογές, τελικά η κάλπη έβγαλε ένα θριαμβευτικό αποτέλεσμα για τον υποψήφιο των Ρεπουμπλικάνων, Donald Trump.
Ωστόσο, υπήρξαν ειδικοί που αμφισβήτησαν την αξιοπιστία τους και προέβλεψαν πως η διαφορά των δυο αντιπάλων θα αποδειχθεί πολύ μεγαλύτερη απ’ ό,τι αναμενόταν, οι οποίοι επιβεβαιώθηκαν πανηγυρικά.
Στις δημοσκοπήσεις που συγκέντρωσε ο ιστότοπος FiveThirtyEight, η Harris και ο Trump βρίσκονταν χθες το απόγευμα σε απόλυτη ισοπαλία (47,8%) στην Πενσιλβάνια, σχεδόν σε ισοπαλία (47,4-47,7%) στη Νεβάδα και τους χώριζε κάτι σαν μια εκατοστιαία μονάδα στο Ουισκόνσιν, στο Μίσιγκαν και στη Βόρεια Καρολίνα.
«Στην πραγματικότητα, οι δημοσκοπήσεις κατά πολιτεία αναγγέλλονται όχι μόνο εξαιρετικά αμφίρροπη κούρσα, αλλά επίσης απίθανα αμφίρροπη», υποστήριξε την Τρίτη ο Joshua Clinton, καθηγητής πολιτικών επιστημών στο πανεπιστήμιο Βάντερμπιλτ.
Σε μελέτη του που δημοσίευσε αυτή την εβδομάδα το NBC, ο ειδικός στις δημοσκοπήσεις εξέφρασε αμφιβολίες ειδικά για το πόσο «παρόμοια» είναι τα ευρήματα -οι διαφορές τους είναι δεκαδικοί αριθμοί- των διαθέσιμων ερευνών, υποδεικνύοντας πως μπορεί να είναι οι δημοσκόποι, όχι οι ψηφοφόροι, αυτοί που ευθύνονται για την φαινομενική ομοφωνία.
Κάποιος δημοσκόπος για παράδειγμα που βλέπει να προκύπτει «διαφορά πέντε μονάδων σε υποτίθεται αμφίρροπη κούρσα μπορεί να επιλέξει να τροποποιήσει τα αποτελέσματά του, ώστε να συμμορφώνονται με αυτά που δείχνουν άλλες δημοσκοπήσεις, λόγω της ανησυχίας πως θα μπορούσε να υποστεί πλήγμα η φήμη του», υπέθεσε.
Αρκετά ινστιτούτα δημοσκοπήσεων βρίσκονται σε άμυνα, αντιμέτωπα με τα υψηλά κόστη και τις αυξανόμενες δυσκολίες ως προς την επαφή με τους ψηφοφόρους - την εποχή των smartphones και δυνατοτήτων τους όπως είναι ιδίως η φραγή κλήσεων.
Η εμπειρία πρόσφατων εκλογικών αναμετρήσεων στις ΗΠΑ δεν σπρώχνει ακριβώς κανέναν να υιοθετήσει ανεπιφύλακτα αυτά που προβλέπουν.
Οι δημοσκόποι έπεσαν έξω
Οι δημοσκόποι αποδείχθηκε πως έπεσαν έξω τόσο το 2016, όταν ο Donald Trump κέρδισε τη Hillary Clinton, όσο και το 2020, όταν ο Donald Trump ηττήθηκε από τον Joe Biden. Την πρώτη φορά, δεν φρόντισαν να καταγραφτεί σε επαρκή βαθμό η άποψη της κατηγορίας των λευκών ανδρών χωρίς πανεπιστημιακό πτυχίο - που θεωρείται πως έδωσε τη νίκη στον μεγιστάνα των ακινήτων.
Τη δεύτερη φορά, παρότι έλαβαν υποτίθεται διορθωτικά μέτρα, υποτίμησαν ξανά την ψήφο υπέρ του Trump και υπερτίμησαν αυτήν υπέρ του Biden.
Δεν μπορεί να αποκλειστεί η υπόθεση είτε ο Trump ή η Harris να επικρατήσει καθαρά σε κάποιες ή ακόμη και σε όλες τις κρίσιμες επτά διεκδικούμενες πολιτείες, ανέφεραν οι ειδικοοί, οι οποίοι τελικά επιβεβαιώθηκαν πανηγυρικά.
Πρέπει εππίσης να σημειωθεί, ότι σε αντίθεση με τους δημοσκόπους, οι αγορές αλλά και τα στοιχήματα είχαν προβλέψει την επιστροφή του Donald Trump στον Λευκό Οίκο.
Εξαίρεση AtlasIntel και Rasmussen - Προέβεψαν τη νίκη Trump
Ωστόσο, υπήρξαν κι οι εξαιρέσεις. Η εταιρία δημοσκοπήσεων AtlasIntel έδινε προβάδισμα 2 μονάδων στον Trump. Μάλιστα, η AtlasIntel εκτίμησε ότι ο Trump θα κερδίσει και τις 7 κρίσιμες Πολιτείες:
Pennsylvania 19 εκλέκτορες +1,7% Trump
Michigan 15 εκλέκτορες +1,5% Trump
Wisconsin 10 εκλέκτορες +1,3% Trump
North Karolina 16 εκλέκτορες +3,6% Trump
Georgia 16 εκλέκτορες +1,6% Trump
Arizona 11 εκλέκτορες +6,8% ο Trump
Nevada 6 εκλέκτορες +5,5% ο Trump
Η εταιρία δημοσκοπήσεων Rasmussen έδινε επίσης προβάδισμα 2 μονάδων στον Trump.
www.bankingnews.gr
Ωστόσο, υπήρξαν ειδικοί που αμφισβήτησαν την αξιοπιστία τους και προέβλεψαν πως η διαφορά των δυο αντιπάλων θα αποδειχθεί πολύ μεγαλύτερη απ’ ό,τι αναμενόταν, οι οποίοι επιβεβαιώθηκαν πανηγυρικά.
Στις δημοσκοπήσεις που συγκέντρωσε ο ιστότοπος FiveThirtyEight, η Harris και ο Trump βρίσκονταν χθες το απόγευμα σε απόλυτη ισοπαλία (47,8%) στην Πενσιλβάνια, σχεδόν σε ισοπαλία (47,4-47,7%) στη Νεβάδα και τους χώριζε κάτι σαν μια εκατοστιαία μονάδα στο Ουισκόνσιν, στο Μίσιγκαν και στη Βόρεια Καρολίνα.
«Στην πραγματικότητα, οι δημοσκοπήσεις κατά πολιτεία αναγγέλλονται όχι μόνο εξαιρετικά αμφίρροπη κούρσα, αλλά επίσης απίθανα αμφίρροπη», υποστήριξε την Τρίτη ο Joshua Clinton, καθηγητής πολιτικών επιστημών στο πανεπιστήμιο Βάντερμπιλτ.
Σε μελέτη του που δημοσίευσε αυτή την εβδομάδα το NBC, ο ειδικός στις δημοσκοπήσεις εξέφρασε αμφιβολίες ειδικά για το πόσο «παρόμοια» είναι τα ευρήματα -οι διαφορές τους είναι δεκαδικοί αριθμοί- των διαθέσιμων ερευνών, υποδεικνύοντας πως μπορεί να είναι οι δημοσκόποι, όχι οι ψηφοφόροι, αυτοί που ευθύνονται για την φαινομενική ομοφωνία.
Κάποιος δημοσκόπος για παράδειγμα που βλέπει να προκύπτει «διαφορά πέντε μονάδων σε υποτίθεται αμφίρροπη κούρσα μπορεί να επιλέξει να τροποποιήσει τα αποτελέσματά του, ώστε να συμμορφώνονται με αυτά που δείχνουν άλλες δημοσκοπήσεις, λόγω της ανησυχίας πως θα μπορούσε να υποστεί πλήγμα η φήμη του», υπέθεσε.
Αρκετά ινστιτούτα δημοσκοπήσεων βρίσκονται σε άμυνα, αντιμέτωπα με τα υψηλά κόστη και τις αυξανόμενες δυσκολίες ως προς την επαφή με τους ψηφοφόρους - την εποχή των smartphones και δυνατοτήτων τους όπως είναι ιδίως η φραγή κλήσεων.
Η εμπειρία πρόσφατων εκλογικών αναμετρήσεων στις ΗΠΑ δεν σπρώχνει ακριβώς κανέναν να υιοθετήσει ανεπιφύλακτα αυτά που προβλέπουν.
Οι δημοσκόποι έπεσαν έξω
Οι δημοσκόποι αποδείχθηκε πως έπεσαν έξω τόσο το 2016, όταν ο Donald Trump κέρδισε τη Hillary Clinton, όσο και το 2020, όταν ο Donald Trump ηττήθηκε από τον Joe Biden. Την πρώτη φορά, δεν φρόντισαν να καταγραφτεί σε επαρκή βαθμό η άποψη της κατηγορίας των λευκών ανδρών χωρίς πανεπιστημιακό πτυχίο - που θεωρείται πως έδωσε τη νίκη στον μεγιστάνα των ακινήτων.
Τη δεύτερη φορά, παρότι έλαβαν υποτίθεται διορθωτικά μέτρα, υποτίμησαν ξανά την ψήφο υπέρ του Trump και υπερτίμησαν αυτήν υπέρ του Biden.
Δεν μπορεί να αποκλειστεί η υπόθεση είτε ο Trump ή η Harris να επικρατήσει καθαρά σε κάποιες ή ακόμη και σε όλες τις κρίσιμες επτά διεκδικούμενες πολιτείες, ανέφεραν οι ειδικοοί, οι οποίοι τελικά επιβεβαιώθηκαν πανηγυρικά.
Πρέπει εππίσης να σημειωθεί, ότι σε αντίθεση με τους δημοσκόπους, οι αγορές αλλά και τα στοιχήματα είχαν προβλέψει την επιστροφή του Donald Trump στον Λευκό Οίκο.
Εξαίρεση AtlasIntel και Rasmussen - Προέβεψαν τη νίκη Trump
Ωστόσο, υπήρξαν κι οι εξαιρέσεις. Η εταιρία δημοσκοπήσεων AtlasIntel έδινε προβάδισμα 2 μονάδων στον Trump. Μάλιστα, η AtlasIntel εκτίμησε ότι ο Trump θα κερδίσει και τις 7 κρίσιμες Πολιτείες:
Pennsylvania 19 εκλέκτορες +1,7% Trump
Michigan 15 εκλέκτορες +1,5% Trump
Wisconsin 10 εκλέκτορες +1,3% Trump
North Karolina 16 εκλέκτορες +3,6% Trump
Georgia 16 εκλέκτορες +1,6% Trump
Arizona 11 εκλέκτορες +6,8% ο Trump
Nevada 6 εκλέκτορες +5,5% ο Trump
Η εταιρία δημοσκοπήσεων Rasmussen έδινε επίσης προβάδισμα 2 μονάδων στον Trump.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών