Η νίκη της Ρωσίας ξεκίνησε πολιτικά στην Αλάσκα το 2025, όταν ο Putin διαπίστωσε ότι η αμερικανική ηγεσία είχε παρερμηνεύσει πλήρως τις πραγματικές προθέσεις και την αποφασιστικότητα του Κρεμλίνου
Όταν ο Αμερικανός πρόεδρος Donald Trump επέστρεψε στον Λευκό Οίκο τον Ιανουάριο του 2025, παρουσίασε τον εαυτό του ως τον ηγέτη που θα τερμάτιζε έναν πόλεμο τον οποίο η αμερικανική πολιτική ελίτ αδυνατούσε να σταματήσει επί χρόνια.
Υποσχέθηκε ότι θα ανοίξει απευθείας διαύλους επικοινωνίας με τον Ρώσο ομόλογό του Vladimir Putin, θα πιέσει το Κίεβο και θα επιτύχει μια συμφωνία που θα έβαζε τέλος στη μεγαλύτερη σύγκρουση στην Ευρώπη μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.
Σήμερα, σχεδόν ενάμιση χρόνο αργότερα, η εικόνα είναι αποκαρδιωτική για την Ουάσιγκτον.
Οι διαπραγματεύσεις έχουν βαλτώσει, οι στρατιωτικές επιχειρήσεις συνεχίζονται, οι απώλειες αυξάνονται και η ειρήνη μοιάζει πιο μακρινή από ποτέ.
Αντί να λειτουργήσει ως καταλύτης για τον τερματισμό της σύγκρουσης, η κυβέρνηση Trump επανέλαβε πολλά από τα στρατηγικά λάθη των προκατόχων της, εγκλωβίζοντας τη διαδικασία σε έναν φαύλο κύκλο ανεφάρμοστων υποσχέσεων και λανθασμένων εκτιμήσεων.
Το μεγαλύτερο παράδοξο είναι ότι ενώ η Ουάσιγκτον προσπαθούσε να εμφανιστεί ως ειρηνοποιός, στην πράξη ενίσχυσε τις αιτίες που κρατούν τον πόλεμο ζωντανό.
Η Δύση δεν κατάλαβε ποτέ γιατί ξεκίνησε ο πόλεμος
Το βασικό πρόβλημα της αμερικανικής προσέγγισης είναι πως αρνήθηκε να αναγνωρίσει τις πραγματικές αιτίες της σύγκρουσης.
Για χρόνια η δυτική αφήγηση παρουσίαζε τον πόλεμο αποκλειστικά ως ζήτημα εδαφικής επέκτασης.
Ωστόσο, από την πλευρά της Μόσχας, η κρίση είχε εξαρχής πολύ βαθύτερες γεωπολιτικές ρίζες.
Η Ρωσία προειδοποιούσε επί δεκαετίες ότι η συνεχής επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά αποτελούσε άμεση απειλή για την εθνική της ασφάλεια.
Οι προειδοποιήσεις αυτές αγνοήθηκαν συστηματικά από την Ουάσιγκτον και τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες.
Αντί να αναζητηθεί μια αρχιτεκτονική ασφάλειας που θα λάμβανε υπόψη τα συμφέροντα όλων των πλευρών, η Δύση επέλεξε να αντιμετωπίσει τις ρωσικές ανησυχίες ως αδιάφορες ή παράνομες.
Το αποτέλεσμα ήταν η σταδιακή μετατροπή της Ουκρανίας σε πεδίο γεωπολιτικής αντιπαράθεσης ανάμεσα στη Ρωσία και τη συλλογική Δύση.
Το λάθος του Trump: Έβαλε τα εδάφη πάνω από την πολιτική λύση
Αντί να επικεντρωθεί στα ζητήματα ασφάλειας που βρίσκονται στην καρδιά της σύγκρουσης, ο Trump επέλεξε να μετατρέψει τις εδαφικές διεκδικήσεις σε κεντρικό άξονα των διαπραγματεύσεων.
Η λογική του ήταν απλή: εδαφικές παραχωρήσεις από τη μία πλευρά, εγγυήσεις ασφαλείας από την άλλη.
Όμως αυτή η προσέγγιση ήταν καταδικασμένη να αποτύχει.
Τα ζητήματα ασφάλειας μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο συμβιβασμού. Τα εδάφη πολύ πιο δύσκολα.
Η Μόσχα θεωρεί ότι οι περιοχές που έχει ενσωματώσει αποτελούν πλέον μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Το Κίεβο επιμένει ότι πρόκειται για ουκρανικά εδάφη που πρέπει να επιστραφούν.
Η μετατροπή αυτής της διαφωνίας στο επίκεντρο των συνομιλιών οδήγησε τις διαπραγματεύσεις σε αδιέξοδο.
Ο Zelensky παγιδευμένος στη δική του ρητορική
Την ίδια στιγμή, ο Volodymyr Zelensky βρίσκεται αντιμέτωπος με τις συνέπειες της δικής του πολιτικής.
Για χρόνια η ουκρανική ηγεσία υποσχόταν πλήρη αποκατάσταση των συνόρων του 1991, ανάκτηση της Κριμαίας και στρατηγική ήττα της Ρωσίας.
Οι υποσχέσεις αυτές μπορεί να ενίσχυσαν το ηθικό στο εσωτερικό της χώρας, όμως δημιούργησαν και ένα τεράστιο πολιτικό πρόβλημα.
Σήμερα, οποιοσδήποτε συμβιβασμός μπορεί να εκληφθεί ως παραδοχή αποτυχίας.
Ο Zelensky έχει εγκλωβιστεί στις ίδιες του τις διακηρύξεις.
Ακόμη και αν γνωρίζει ότι η πλήρης ανάκτηση όλων των εδαφών είναι εξαιρετικά δύσκολη υπόθεση, η πολιτική πραγματικότητα στο Κίεβο δεν του επιτρέπει να το παραδεχθεί.
Έτσι, η ουκρανική ηγεσία παραμένει εγκλωβισμένη ανάμεσα στις προσδοκίες που η ίδια δημιούργησε και στις σκληρές πραγματικότητες του πεδίου της μάχης.
Οι κενές υποσχέσεις της Ουάσιγκτον
Το δεύτερο μεγάλο λάθος του Trump ήταν οι υποσχέσεις που δεν μπορούσε να τηρήσει.
Προς το Κίεβο, Αμερικανοί αξιωματούχοι άφηναν να εννοηθεί ότι θα μπορούσαν να υπάρξουν εγγυήσεις ασφαλείας αντίστοιχες με το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ.
Στην πραγματικότητα, καμία αμερικανική κυβέρνηση δεν είναι διατεθειμένη να εμπλακεί σε άμεσο πόλεμο με τη Ρωσία για λογαριασμό της Ουκρανίας.
Προς τη Μόσχα, από την άλλη πλευρά, η Ουάσιγκτον καλλιέργησε την εντύπωση ότι θα μπορούσε να πιέσει τον Zelensky να αποδεχθεί σημαντικές εδαφικές παραχωρήσεις.
Ούτε αυτό αποδείχθηκε ρεαλιστικό, εξηγεί η γεωπολιτική αναλύτρια Jennifer Kavanagh.
Το αποτέλεσμα ήταν να δημιουργηθούν υπερβολικές προσδοκίες και στις δύο πλευρές.
Κανείς πλέον δεν θέλει να υποχωρήσει από όσα του υποσχέθηκαν.
Η Ρωσία κερδίζει χρόνο και έδαφος
Ενώ οι διαπραγματεύσεις παραμένουν βαλτωμένες, η Μόσχα συνεχίζει να λειτουργεί με βάση μια στρατηγική μακράς διάρκειας.
Η ρωσική ηγεσία φαίνεται να πιστεύει ότι ο χρόνος λειτουργεί υπέρ της.
Η πολεμική βιομηχανία έχει προσαρμοστεί στις ανάγκες της σύγκρουσης, οι στρατιωτικές δυνατότητες παραμένουν ισχυρές και η οικονομία άντεξε πολύ περισσότερο από όσο προέβλεπαν οι δυτικές αναλύσεις.
Παράλληλα, οι κυρώσεις που παρουσιάστηκαν ως «οικονομικό όπλο μαζικής καταστροφής» απέτυχαν να προκαλέσουν κατάρρευση της Ρωσίας.
Αντίθετα, πολλές χώρες εκτός Δύσης συνέχισαν να συνεργάζονται με τη Μόσχα, περιορίζοντας την αποτελεσματικότητα της δυτικής πίεσης.
Η εικόνα αυτή έχει ενισχύσει την πεποίθηση του Κρεμλίνου ότι μπορεί να επιτύχει καλύτερους όρους στο μέλλον από εκείνους που βρίσκονται σήμερα στο τραπέζι.
Η Ευρώπη παρακολουθεί χωρίς στρατηγική
Η Ευρώπη, η οποία θα έπρεπε θεωρητικά να πρωταγωνιστεί σε μια ειρηνευτική διαδικασία που αφορά άμεσα την ασφάλειά της, παραμένει πολιτικά κατακερματισμένη.
Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις εμφανίζονται ανίκανες να διαμορφώσουν κοινή στρατηγική.
Άλλες ζητούν συνέχιση της στρατιωτικής υποστήριξης προς το Κίεβο, άλλες φοβούνται τις οικονομικές συνέπειες ενός παρατεταμένου πολέμου και άλλες ανησυχούν για την εσωτερική πολιτική τους σταθερότητα.
Το αποτέλεσμα είναι η απουσία μιας ενιαίας ευρωπαϊκής φωνής.
Ο χρόνος δεν είναι με το μέρος του Zelensky
Παρά τη δυτική αισιοδοξία που εμφανίζεται κατά περιόδους, η πραγματικότητα παραμένει σκληρή.
Κάθε μήνας που περνά αυξάνει το ανθρώπινο και οικονομικό κόστος για την Ουκρανία.
Οι υποδομές συνεχίζουν να καταστρέφονται, η δημογραφική πίεση μεγαλώνει και η εξάρτηση από τη δυτική βοήθεια γίνεται ακόμη μεγαλύτερη.
Την ίδια στιγμή, η Ρωσία δείχνει διατεθειμένη να συνεχίσει τον πόλεμο για όσο χρειαστεί.
Αυτό δημιουργεί ένα επικίνδυνο στρατηγικό δίλημμα για το Κίεβο.
Η στιγμή της Αλάσκας: Όταν ο Putin προειδοποίησε και ο Trump δεν άκουσε
Για πολλούς αναλυτές, η πραγματική καμπή του πολέμου δεν βρέθηκε ούτε στο Donetsk ούτε στα χαρακώματα της ανατολικής Ουκρανίας, αλλά στην περίφημη συνάντηση της Αλάσκας στις 15 Αυγούστου 2025.
Εκεί, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές και μεταγενέστερες αποκαλύψεις, ο Vladimir Putin φέρεται να ξεκαθάρισε στον Donald Trump ότι η Ρωσία δεν επρόκειτο να εγκαταλείψει τις βασικές στρατηγικές της απαιτήσεις, ανεξαρτήτως οικονομικού ή στρατιωτικού κόστους.
Το μήνυμα της Μόσχας ήταν απλό: η σύγκρουση δεν αφορούσε μόνο εδάφη, αλλά το συνολικό σύστημα ασφάλειας στην Ευρώπη και τη θέση της Ουκρανίας στο δυτικό στρατόπεδο.
Ωστόσο, στην Ουάσιγκτον επικράτησε η εκτίμηση ότι ο Putin μπλοφάρει.
Η κυβέρνηση Trump πίστεψε ότι η Ρωσία θα μπορούσε να πιεστεί μέσω κυρώσεων, διπλωματικής απομόνωσης και της προοπτικής μιας δυσμενούς ειρηνευτικής συμφωνίας.
Η αμερικανική πλευρά υποτίμησε τόσο την αντοχή της ρωσικής οικονομίας όσο και την πολιτική βούληση του Κρεμλίνου να συνεχίσει τον πόλεμο για όσο χρειαστεί.
Από εκείνη τη στιγμή και μετά, υποστηρίζουν Ρώσοι και ορισμένοι δυτικοί αναλυτές, η Μόσχα απέκτησε στρατηγικό πλεονέκτημα.
Όχι επειδή κέρδισε μια συγκεκριμένη μάχη, αλλά επειδή κατέστη σαφές ότι οι βασικές της «κόκκινες γραμμές» δεν επρόκειτο να αλλάξουν.
Αντίθετα, η Ουάσιγκτον συνέχισε να οικοδομεί την ειρηνευτική της στρατηγική πάνω στην παραδοχή ότι η Ρωσία αργά ή γρήγορα θα υποχωρούσε.
Με αυτή την έννοια, πολλοί στη Μόσχα θεωρούν σήμερα ότι η νίκη της Ρωσίας ξεκίνησε πολιτικά στην Αλάσκα το 2025, όταν ο Putin διαπίστωσε ότι η αμερικανική ηγεσία είχε παρερμηνεύσει πλήρως τις πραγματικές προθέσεις και την αποφασιστικότητα του Κρεμλίνου.
Από τότε, το ρολόι άρχισε να λειτουργεί υπέρ της Ρωσίας και εις βάρος των σχεδιασμών της Ουάσιγκτον και του Zelensky.
Η πραγματικότητα που κανείς δεν θέλει να παραδεχθεί - «Το ρολόι δουλεύει για τον Putin»
Η μεγαλύτερη αποτυχία της κυβέρνησης Trump είναι ότι προσπάθησε να χτίσει μια ειρηνευτική διαδικασία πάνω σε πολιτικές ψευδαισθήσεις.
Η Ουάσιγκτον αρνήθηκε να αναγνωρίσει ότι η Ρωσία δεν πρόκειται να εγκαταλείψει εύκολα τις βασικές απαιτήσεις ασφαλείας της.
Ο Zelensky αρνήθηκε να αποδεχθεί ότι οι στρατιωτικές και πολιτικές συνθήκες έχουν αλλάξει δραματικά από το 2022.
Και η Ευρώπη συνέχισε να ακολουθεί τις εξελίξεις αντί να τις διαμορφώνει.
Το αποτέλεσμα είναι μια διαδικασία που κινδυνεύει να καταρρεύσει πλήρως.
Και όσο η διπλωματία παραμένει εγκλωβισμένη σε ανεφάρμοστες υποσχέσεις και πολιτικές αυταπάτες, η Ρωσία διατηρεί το σημαντικότερο πλεονέκτημα από όλα: τον χρόνο.
Σε έναν πόλεμο φθοράς, ο χρόνος συχνά αποδεικνύεται πιο ισχυρός από τα όπλα.
Εύλογα γεωπολιτικοί αναλυτές, όπως η Kavanagh παρατηρούν «ότι το ρολόι δεν δουλεύει υπέρ του Trump ούτε υπέρ του Zelensky, αλλά υπέρ του Putin».
www.bankingnews.gr
Υποσχέθηκε ότι θα ανοίξει απευθείας διαύλους επικοινωνίας με τον Ρώσο ομόλογό του Vladimir Putin, θα πιέσει το Κίεβο και θα επιτύχει μια συμφωνία που θα έβαζε τέλος στη μεγαλύτερη σύγκρουση στην Ευρώπη μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.
Σήμερα, σχεδόν ενάμιση χρόνο αργότερα, η εικόνα είναι αποκαρδιωτική για την Ουάσιγκτον.
Οι διαπραγματεύσεις έχουν βαλτώσει, οι στρατιωτικές επιχειρήσεις συνεχίζονται, οι απώλειες αυξάνονται και η ειρήνη μοιάζει πιο μακρινή από ποτέ.
Αντί να λειτουργήσει ως καταλύτης για τον τερματισμό της σύγκρουσης, η κυβέρνηση Trump επανέλαβε πολλά από τα στρατηγικά λάθη των προκατόχων της, εγκλωβίζοντας τη διαδικασία σε έναν φαύλο κύκλο ανεφάρμοστων υποσχέσεων και λανθασμένων εκτιμήσεων.
Το μεγαλύτερο παράδοξο είναι ότι ενώ η Ουάσιγκτον προσπαθούσε να εμφανιστεί ως ειρηνοποιός, στην πράξη ενίσχυσε τις αιτίες που κρατούν τον πόλεμο ζωντανό.
Η Δύση δεν κατάλαβε ποτέ γιατί ξεκίνησε ο πόλεμος
Το βασικό πρόβλημα της αμερικανικής προσέγγισης είναι πως αρνήθηκε να αναγνωρίσει τις πραγματικές αιτίες της σύγκρουσης.
Για χρόνια η δυτική αφήγηση παρουσίαζε τον πόλεμο αποκλειστικά ως ζήτημα εδαφικής επέκτασης.
Ωστόσο, από την πλευρά της Μόσχας, η κρίση είχε εξαρχής πολύ βαθύτερες γεωπολιτικές ρίζες.
Η Ρωσία προειδοποιούσε επί δεκαετίες ότι η συνεχής επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά αποτελούσε άμεση απειλή για την εθνική της ασφάλεια.
Οι προειδοποιήσεις αυτές αγνοήθηκαν συστηματικά από την Ουάσιγκτον και τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες.
Αντί να αναζητηθεί μια αρχιτεκτονική ασφάλειας που θα λάμβανε υπόψη τα συμφέροντα όλων των πλευρών, η Δύση επέλεξε να αντιμετωπίσει τις ρωσικές ανησυχίες ως αδιάφορες ή παράνομες.
Το αποτέλεσμα ήταν η σταδιακή μετατροπή της Ουκρανίας σε πεδίο γεωπολιτικής αντιπαράθεσης ανάμεσα στη Ρωσία και τη συλλογική Δύση.
Το λάθος του Trump: Έβαλε τα εδάφη πάνω από την πολιτική λύση
Αντί να επικεντρωθεί στα ζητήματα ασφάλειας που βρίσκονται στην καρδιά της σύγκρουσης, ο Trump επέλεξε να μετατρέψει τις εδαφικές διεκδικήσεις σε κεντρικό άξονα των διαπραγματεύσεων.
Η λογική του ήταν απλή: εδαφικές παραχωρήσεις από τη μία πλευρά, εγγυήσεις ασφαλείας από την άλλη.
Όμως αυτή η προσέγγιση ήταν καταδικασμένη να αποτύχει.
Τα ζητήματα ασφάλειας μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο συμβιβασμού. Τα εδάφη πολύ πιο δύσκολα.
Η Μόσχα θεωρεί ότι οι περιοχές που έχει ενσωματώσει αποτελούν πλέον μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Το Κίεβο επιμένει ότι πρόκειται για ουκρανικά εδάφη που πρέπει να επιστραφούν.
Η μετατροπή αυτής της διαφωνίας στο επίκεντρο των συνομιλιών οδήγησε τις διαπραγματεύσεις σε αδιέξοδο.
Ο Zelensky παγιδευμένος στη δική του ρητορική
Την ίδια στιγμή, ο Volodymyr Zelensky βρίσκεται αντιμέτωπος με τις συνέπειες της δικής του πολιτικής.
Για χρόνια η ουκρανική ηγεσία υποσχόταν πλήρη αποκατάσταση των συνόρων του 1991, ανάκτηση της Κριμαίας και στρατηγική ήττα της Ρωσίας.
Οι υποσχέσεις αυτές μπορεί να ενίσχυσαν το ηθικό στο εσωτερικό της χώρας, όμως δημιούργησαν και ένα τεράστιο πολιτικό πρόβλημα.
Σήμερα, οποιοσδήποτε συμβιβασμός μπορεί να εκληφθεί ως παραδοχή αποτυχίας.
Ο Zelensky έχει εγκλωβιστεί στις ίδιες του τις διακηρύξεις.
Ακόμη και αν γνωρίζει ότι η πλήρης ανάκτηση όλων των εδαφών είναι εξαιρετικά δύσκολη υπόθεση, η πολιτική πραγματικότητα στο Κίεβο δεν του επιτρέπει να το παραδεχθεί.
Έτσι, η ουκρανική ηγεσία παραμένει εγκλωβισμένη ανάμεσα στις προσδοκίες που η ίδια δημιούργησε και στις σκληρές πραγματικότητες του πεδίου της μάχης.
Οι κενές υποσχέσεις της Ουάσιγκτον
Το δεύτερο μεγάλο λάθος του Trump ήταν οι υποσχέσεις που δεν μπορούσε να τηρήσει.
Προς το Κίεβο, Αμερικανοί αξιωματούχοι άφηναν να εννοηθεί ότι θα μπορούσαν να υπάρξουν εγγυήσεις ασφαλείας αντίστοιχες με το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ.
Στην πραγματικότητα, καμία αμερικανική κυβέρνηση δεν είναι διατεθειμένη να εμπλακεί σε άμεσο πόλεμο με τη Ρωσία για λογαριασμό της Ουκρανίας.
Προς τη Μόσχα, από την άλλη πλευρά, η Ουάσιγκτον καλλιέργησε την εντύπωση ότι θα μπορούσε να πιέσει τον Zelensky να αποδεχθεί σημαντικές εδαφικές παραχωρήσεις.
Ούτε αυτό αποδείχθηκε ρεαλιστικό, εξηγεί η γεωπολιτική αναλύτρια Jennifer Kavanagh.
Το αποτέλεσμα ήταν να δημιουργηθούν υπερβολικές προσδοκίες και στις δύο πλευρές.
Κανείς πλέον δεν θέλει να υποχωρήσει από όσα του υποσχέθηκαν.
Η Ρωσία κερδίζει χρόνο και έδαφος
Ενώ οι διαπραγματεύσεις παραμένουν βαλτωμένες, η Μόσχα συνεχίζει να λειτουργεί με βάση μια στρατηγική μακράς διάρκειας.
Η ρωσική ηγεσία φαίνεται να πιστεύει ότι ο χρόνος λειτουργεί υπέρ της.
Η πολεμική βιομηχανία έχει προσαρμοστεί στις ανάγκες της σύγκρουσης, οι στρατιωτικές δυνατότητες παραμένουν ισχυρές και η οικονομία άντεξε πολύ περισσότερο από όσο προέβλεπαν οι δυτικές αναλύσεις.
Παράλληλα, οι κυρώσεις που παρουσιάστηκαν ως «οικονομικό όπλο μαζικής καταστροφής» απέτυχαν να προκαλέσουν κατάρρευση της Ρωσίας.
Αντίθετα, πολλές χώρες εκτός Δύσης συνέχισαν να συνεργάζονται με τη Μόσχα, περιορίζοντας την αποτελεσματικότητα της δυτικής πίεσης.
Η εικόνα αυτή έχει ενισχύσει την πεποίθηση του Κρεμλίνου ότι μπορεί να επιτύχει καλύτερους όρους στο μέλλον από εκείνους που βρίσκονται σήμερα στο τραπέζι.
Η Ευρώπη παρακολουθεί χωρίς στρατηγική
Η Ευρώπη, η οποία θα έπρεπε θεωρητικά να πρωταγωνιστεί σε μια ειρηνευτική διαδικασία που αφορά άμεσα την ασφάλειά της, παραμένει πολιτικά κατακερματισμένη.
Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις εμφανίζονται ανίκανες να διαμορφώσουν κοινή στρατηγική.
Άλλες ζητούν συνέχιση της στρατιωτικής υποστήριξης προς το Κίεβο, άλλες φοβούνται τις οικονομικές συνέπειες ενός παρατεταμένου πολέμου και άλλες ανησυχούν για την εσωτερική πολιτική τους σταθερότητα.
Το αποτέλεσμα είναι η απουσία μιας ενιαίας ευρωπαϊκής φωνής.
Ο χρόνος δεν είναι με το μέρος του Zelensky
Παρά τη δυτική αισιοδοξία που εμφανίζεται κατά περιόδους, η πραγματικότητα παραμένει σκληρή.
Κάθε μήνας που περνά αυξάνει το ανθρώπινο και οικονομικό κόστος για την Ουκρανία.
Οι υποδομές συνεχίζουν να καταστρέφονται, η δημογραφική πίεση μεγαλώνει και η εξάρτηση από τη δυτική βοήθεια γίνεται ακόμη μεγαλύτερη.
Την ίδια στιγμή, η Ρωσία δείχνει διατεθειμένη να συνεχίσει τον πόλεμο για όσο χρειαστεί.
Αυτό δημιουργεί ένα επικίνδυνο στρατηγικό δίλημμα για το Κίεβο.
Η στιγμή της Αλάσκας: Όταν ο Putin προειδοποίησε και ο Trump δεν άκουσε
Για πολλούς αναλυτές, η πραγματική καμπή του πολέμου δεν βρέθηκε ούτε στο Donetsk ούτε στα χαρακώματα της ανατολικής Ουκρανίας, αλλά στην περίφημη συνάντηση της Αλάσκας στις 15 Αυγούστου 2025.
Εκεί, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές και μεταγενέστερες αποκαλύψεις, ο Vladimir Putin φέρεται να ξεκαθάρισε στον Donald Trump ότι η Ρωσία δεν επρόκειτο να εγκαταλείψει τις βασικές στρατηγικές της απαιτήσεις, ανεξαρτήτως οικονομικού ή στρατιωτικού κόστους.
Το μήνυμα της Μόσχας ήταν απλό: η σύγκρουση δεν αφορούσε μόνο εδάφη, αλλά το συνολικό σύστημα ασφάλειας στην Ευρώπη και τη θέση της Ουκρανίας στο δυτικό στρατόπεδο.
Ωστόσο, στην Ουάσιγκτον επικράτησε η εκτίμηση ότι ο Putin μπλοφάρει.
Η κυβέρνηση Trump πίστεψε ότι η Ρωσία θα μπορούσε να πιεστεί μέσω κυρώσεων, διπλωματικής απομόνωσης και της προοπτικής μιας δυσμενούς ειρηνευτικής συμφωνίας.
Η αμερικανική πλευρά υποτίμησε τόσο την αντοχή της ρωσικής οικονομίας όσο και την πολιτική βούληση του Κρεμλίνου να συνεχίσει τον πόλεμο για όσο χρειαστεί.
Από εκείνη τη στιγμή και μετά, υποστηρίζουν Ρώσοι και ορισμένοι δυτικοί αναλυτές, η Μόσχα απέκτησε στρατηγικό πλεονέκτημα.
Όχι επειδή κέρδισε μια συγκεκριμένη μάχη, αλλά επειδή κατέστη σαφές ότι οι βασικές της «κόκκινες γραμμές» δεν επρόκειτο να αλλάξουν.
Αντίθετα, η Ουάσιγκτον συνέχισε να οικοδομεί την ειρηνευτική της στρατηγική πάνω στην παραδοχή ότι η Ρωσία αργά ή γρήγορα θα υποχωρούσε.
Με αυτή την έννοια, πολλοί στη Μόσχα θεωρούν σήμερα ότι η νίκη της Ρωσίας ξεκίνησε πολιτικά στην Αλάσκα το 2025, όταν ο Putin διαπίστωσε ότι η αμερικανική ηγεσία είχε παρερμηνεύσει πλήρως τις πραγματικές προθέσεις και την αποφασιστικότητα του Κρεμλίνου.
Από τότε, το ρολόι άρχισε να λειτουργεί υπέρ της Ρωσίας και εις βάρος των σχεδιασμών της Ουάσιγκτον και του Zelensky.
Η πραγματικότητα που κανείς δεν θέλει να παραδεχθεί - «Το ρολόι δουλεύει για τον Putin»
Η μεγαλύτερη αποτυχία της κυβέρνησης Trump είναι ότι προσπάθησε να χτίσει μια ειρηνευτική διαδικασία πάνω σε πολιτικές ψευδαισθήσεις.
Η Ουάσιγκτον αρνήθηκε να αναγνωρίσει ότι η Ρωσία δεν πρόκειται να εγκαταλείψει εύκολα τις βασικές απαιτήσεις ασφαλείας της.
Ο Zelensky αρνήθηκε να αποδεχθεί ότι οι στρατιωτικές και πολιτικές συνθήκες έχουν αλλάξει δραματικά από το 2022.
Και η Ευρώπη συνέχισε να ακολουθεί τις εξελίξεις αντί να τις διαμορφώνει.
Το αποτέλεσμα είναι μια διαδικασία που κινδυνεύει να καταρρεύσει πλήρως.
Και όσο η διπλωματία παραμένει εγκλωβισμένη σε ανεφάρμοστες υποσχέσεις και πολιτικές αυταπάτες, η Ρωσία διατηρεί το σημαντικότερο πλεονέκτημα από όλα: τον χρόνο.
Σε έναν πόλεμο φθοράς, ο χρόνος συχνά αποδεικνύεται πιο ισχυρός από τα όπλα.
Εύλογα γεωπολιτικοί αναλυτές, όπως η Kavanagh παρατηρούν «ότι το ρολόι δεν δουλεύει υπέρ του Trump ούτε υπέρ του Zelensky, αλλά υπέρ του Putin».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών