Στη συζήτηση της Βουλής συναντήθηκαν δύο διαφορετικά ζητήματα
Στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου διαβίβασε ο υπουργός Εσωτερικών, Θοδωρής Λιβάνιος, τις καταγγελίες του προέδρου της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκου Βελόπουλου, περί ενδεχόμενης νοθείας στις εκλογές, όπως αποκάλυψε ο ίδιος από το βήμα της Βουλής.
Ο υπουργός ανέφερε ότι ο κ. Βελόπουλος έχει διατυπώσει σχετικές καταγγελίες δύο φορές: αρχικά μετά τις ευρωεκλογές του 2024 και εκ νέου στις 18 Σεπτεμβρίου 2026.
Ο κ. Λιβάνιος δήλωσε ότι ζήτησε από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να διερευνήσει όσα έχει υποστηρίξει ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης.
«Δεν θα αφήσω καμία σκιά για το θέμα των εκλογών», ήταν το μήνυμα που έστειλε ο υπουργός, υπογραμμίζοντας ότι η κυβέρνηση επιδιώκει να διερευνηθούν οι σχετικές αναφορές θεσμικά.
Η υπόθεση είχε ανοίξει και το 2024
Δεν πρόκειται για την πρώτη φορά που οι συγκεκριμένες καταγγελίες φτάνουν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.
Τον Ιούνιο του 2024, μετά τις καταγγελίες του Κυριάκου Βελόπουλου και του τότε ευρωβουλευτή Γιώργου Κύρτσου περί νοθείας στις ευρωεκλογές, ο κ. Λιβάνιος είχε ζητήσει επίσης τη διερεύνησή τους από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Τότε είχε ζητηθεί «ταχεία και σε βάθος διερεύνηση» των σχετικών αναφορών.
Στο επίκεντρο η ερώτηση του Μάριου Σαλμά
Η νέα συζήτηση στη Βουλή άνοιξε με αφορμή επίκαιρη ερώτηση του ανεξάρτητου βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας, Μάριου Σαλμά, προς το υπουργείο Εσωτερικών.
Ο κ. Σαλμάς έθεσε ζήτημα πιθανής σύγκρουσης συμφερόντων σε περίπτωση που η Singular Logic αναλάβει εκ νέου την πληροφοριακή υποστήριξη για τη συγκέντρωση, μετάδοση, επεξεργασία και δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων των εθνικών εκλογών.
Ο ίδιος, πάντως, φρόντισε να διευκρινίσει ότι η ερώτησή του δεν αποτελεί καταγγελία περί νοθείας ούτε μομφή κατά του υπουργείου ή της εταιρείας. Αντιθέτως, χαρακτήρισε τη Singular Logic εταιρεία με σημαντική τεχνογνωσία, θέτοντας το ζήτημα από την πλευρά της θεσμικής αξιοπιστίας και της αποφυγής πιθανών συγκρούσεων συμφερόντων.
Οι συμβάσεις με το Δημόσιο που έβαλε στο τραπέζι ο Σαλμάς
Ο ανεξάρτητος βουλευτής επικαλέστηκε παράλληλα άλλες συμβάσεις που έχει αναλάβει η εταιρεία από φορείς του Δημοσίου.
Μεταξύ άλλων, αναφέρθηκε σε έργο ύψους περίπου 22 εκατ. ευρώ το 2024, σε κοινοπραξία με τον ΟΤΕ και τη Radiant, αλλά και σε έργο περίπου 11 εκατ. ευρώ που αφορά το ηλεκτρονικό εισιτήριο του υπουργείου Πολιτισμού.
Με βάση αυτά τα δεδομένα, το ερώτημα που έθεσε ο κ. Σαλμάς είναι εάν μια εταιρεία που αναλαμβάνει σημαντικά έργα για το Δημόσιο θα πρέπει παράλληλα να έχει τον ρόλο της πληροφοριακής υποστήριξης της μετάδοσης των εκλογικών αποτελεσμάτων.
Ο ίδιος πρότεινε να υπάρχει εγκαίρως η δυνατότητα και για άλλες εταιρείες να αποκτήσουν την απαραίτητη τεχνογνωσία και υποδομή, ώστε να μην δημιουργείται εξάρτηση από έναν συγκεκριμένο ανάδοχο.
Η απάντηση Λιβάνιου: «Η Singular δεν κάνει καταμέτρηση»
Ο υπουργός Εσωτερικών απάντησε διαχωρίζοντας πλήρως την πληροφοριακή μετάδοση των αποτελεσμάτων από την επίσημη καταμέτρηση των ψήφων.
Όπως εξήγησε, η Singular Logic δεν είναι αυτή που καταμετρά τις ψήφους ούτε αυτή που εκδίδει τα επίσημα εκλογικά αποτελέσματα. Ο ρόλος της αφορά το πληροφοριακό σύστημα μέσω του οποίου μεταδίδονται και δημοσιοποιούνται τα αποτελέσματα κατά τη διάρκεια της εκλογικής βραδιάς.
Τα επίσημα αποτελέσματα προκύπτουν από την προβλεπόμενη εκλογική διαδικασία και τα αρμόδια δικαστικά όργανα, ενώ η κατανομή των εδρών και η ανακήρυξη ακολουθούν τη θεσμικά προβλεπόμενη διαδικασία.
Δύο διαφορετικά ζητήματα που συναντήθηκαν στη Βουλή
Έτσι, στη συζήτηση της Βουλής συναντήθηκαν δύο διαφορετικά ζητήματα.
Από τη μία, οι καταγγελίες του Κυριάκου Βελόπουλου περί ενδεχόμενης νοθείας, τις οποίες ο υπουργός Εσωτερικών έχει διαβιβάσει στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου προκειμένου να διερευνηθούν.
Από την άλλη, η ερώτηση του Μάριου Σαλμά για τον ρόλο της Singular Logic και την ανάγκη να διασφαλίζεται η θεσμική αξιοπιστία κάθε διαδικασίας που συνδέεται με τη μετάδοση των εκλογικών αποτελεσμάτων.
Ο Θοδωρής Λιβάνιος, πάντως, επέμεινε ότι δεν πρέπει να συγχέεται η τεχνική μετάδοση των αποτελεσμάτων με την επίσημη καταμέτρηση των ψήφων.
Το ζήτημα της αξιοπιστίας των εκλογών, όπως ανέφερε, δεν αφορά μόνο την τεχνολογία, αλλά συνολικά τη θεσμική διαδικασία που οδηγεί από την κάλπη στο επίσημο αποτέλεσμα.
Και πλέον, οι καταγγελίες του κ. Βελόπουλου βρίσκονται ξανά ενώπιον της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, ενώ η συζήτηση για τον ρόλο της Singular Logic έχει ήδη περάσει από τη Βουλή στο δημόσιο διάλογο.
Το ΒΝ είχε γράψει νωρίτερα:
Το προεκλογικό κλίμα φουντώνει και μαζί του επιστρέφει ένα από τα πιο ευαίσθητα ζητήματα κάθε εκλογικής αναμέτρησης: ποιος κρατά στα χέρια του τον «διαιτητή» των αποτελεσμάτων.
Αυτή τη φορά ήταν ο Μάριος Σαλμάς που σήκωσε το θέμα στη Βουλή, καταθέτοντας επίκαιρη ερώτηση στον υπουργό Εσωτερικών Θεόδωρο Λιβάνιο για τη Singular Logic.
Τα 22 εκατ. ευρώ του Πολιτισμού
Ο ανεξάρτητος βουλευτής θέτει ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων.
Και το ενδιαφέρον στοιχείο της ερώτησης είναι ότι δεν μένει γενικά και αόριστα στην εταιρεία.
Αναφέρει ότι η Singular Logic, μαζί με άλλες εταιρείες, ανέλαβε το 2024 έργο ύψους 22 εκατ. ευρώ από τον ΟΔΑΠ του υπουργείου Πολιτισμού.
Δεν σταματά εκεί.
Ο Σαλμάς αναφέρεται και σε άλλα έργα του υπουργείου Πολιτισμού που, όπως υποστηρίζει, έχει αναλάβει ο όμιλος στον οποίο ανήκει η εταιρεία, μεταξύ των οποίων και η πώληση εισιτηρίων των αρχαιολογικών χώρων.
Το ερώτημα που πλέον περνά στην κάλπη
Ο Σαλμάς ζητά από τον υπουργό Εσωτερικών να απαντήσει εάν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων και εάν το υπουργείο έχει προετοιμάσει εναλλακτική λύση για την υποστήριξη της συγκέντρωσης και μετάδοσης των εκλογικών αποτελεσμάτων.
Και κάπως έτσι, ένα τεχνικό ζήτημα μετατρέπεται σε καθαρά πολιτικό.
Διότι όταν ανοίγει συζήτηση για τον τρόπο με τον οποίο καταγράφεται το εκλογικό αποτέλεσμα, το θέμα παύει να είναι απλώς τεχνικό.
Γίνεται ζήτημα εμπιστοσύνης.
Και αυτό, προεκλογικά, είναι βαριά κουβέντα.
www.bankingnews.gr
Ο υπουργός ανέφερε ότι ο κ. Βελόπουλος έχει διατυπώσει σχετικές καταγγελίες δύο φορές: αρχικά μετά τις ευρωεκλογές του 2024 και εκ νέου στις 18 Σεπτεμβρίου 2026.
Ο κ. Λιβάνιος δήλωσε ότι ζήτησε από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να διερευνήσει όσα έχει υποστηρίξει ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης.
«Δεν θα αφήσω καμία σκιά για το θέμα των εκλογών», ήταν το μήνυμα που έστειλε ο υπουργός, υπογραμμίζοντας ότι η κυβέρνηση επιδιώκει να διερευνηθούν οι σχετικές αναφορές θεσμικά.
Η υπόθεση είχε ανοίξει και το 2024
Δεν πρόκειται για την πρώτη φορά που οι συγκεκριμένες καταγγελίες φτάνουν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.
Τον Ιούνιο του 2024, μετά τις καταγγελίες του Κυριάκου Βελόπουλου και του τότε ευρωβουλευτή Γιώργου Κύρτσου περί νοθείας στις ευρωεκλογές, ο κ. Λιβάνιος είχε ζητήσει επίσης τη διερεύνησή τους από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Τότε είχε ζητηθεί «ταχεία και σε βάθος διερεύνηση» των σχετικών αναφορών.
Στο επίκεντρο η ερώτηση του Μάριου Σαλμά
Η νέα συζήτηση στη Βουλή άνοιξε με αφορμή επίκαιρη ερώτηση του ανεξάρτητου βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας, Μάριου Σαλμά, προς το υπουργείο Εσωτερικών.
Ο κ. Σαλμάς έθεσε ζήτημα πιθανής σύγκρουσης συμφερόντων σε περίπτωση που η Singular Logic αναλάβει εκ νέου την πληροφοριακή υποστήριξη για τη συγκέντρωση, μετάδοση, επεξεργασία και δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων των εθνικών εκλογών.
Ο ίδιος, πάντως, φρόντισε να διευκρινίσει ότι η ερώτησή του δεν αποτελεί καταγγελία περί νοθείας ούτε μομφή κατά του υπουργείου ή της εταιρείας. Αντιθέτως, χαρακτήρισε τη Singular Logic εταιρεία με σημαντική τεχνογνωσία, θέτοντας το ζήτημα από την πλευρά της θεσμικής αξιοπιστίας και της αποφυγής πιθανών συγκρούσεων συμφερόντων.
Οι συμβάσεις με το Δημόσιο που έβαλε στο τραπέζι ο Σαλμάς
Ο ανεξάρτητος βουλευτής επικαλέστηκε παράλληλα άλλες συμβάσεις που έχει αναλάβει η εταιρεία από φορείς του Δημοσίου.
Μεταξύ άλλων, αναφέρθηκε σε έργο ύψους περίπου 22 εκατ. ευρώ το 2024, σε κοινοπραξία με τον ΟΤΕ και τη Radiant, αλλά και σε έργο περίπου 11 εκατ. ευρώ που αφορά το ηλεκτρονικό εισιτήριο του υπουργείου Πολιτισμού.
Με βάση αυτά τα δεδομένα, το ερώτημα που έθεσε ο κ. Σαλμάς είναι εάν μια εταιρεία που αναλαμβάνει σημαντικά έργα για το Δημόσιο θα πρέπει παράλληλα να έχει τον ρόλο της πληροφοριακής υποστήριξης της μετάδοσης των εκλογικών αποτελεσμάτων.
Ο ίδιος πρότεινε να υπάρχει εγκαίρως η δυνατότητα και για άλλες εταιρείες να αποκτήσουν την απαραίτητη τεχνογνωσία και υποδομή, ώστε να μην δημιουργείται εξάρτηση από έναν συγκεκριμένο ανάδοχο.
Η απάντηση Λιβάνιου: «Η Singular δεν κάνει καταμέτρηση»
Ο υπουργός Εσωτερικών απάντησε διαχωρίζοντας πλήρως την πληροφοριακή μετάδοση των αποτελεσμάτων από την επίσημη καταμέτρηση των ψήφων.
Όπως εξήγησε, η Singular Logic δεν είναι αυτή που καταμετρά τις ψήφους ούτε αυτή που εκδίδει τα επίσημα εκλογικά αποτελέσματα. Ο ρόλος της αφορά το πληροφοριακό σύστημα μέσω του οποίου μεταδίδονται και δημοσιοποιούνται τα αποτελέσματα κατά τη διάρκεια της εκλογικής βραδιάς.
Τα επίσημα αποτελέσματα προκύπτουν από την προβλεπόμενη εκλογική διαδικασία και τα αρμόδια δικαστικά όργανα, ενώ η κατανομή των εδρών και η ανακήρυξη ακολουθούν τη θεσμικά προβλεπόμενη διαδικασία.
Δύο διαφορετικά ζητήματα που συναντήθηκαν στη Βουλή
Έτσι, στη συζήτηση της Βουλής συναντήθηκαν δύο διαφορετικά ζητήματα.
Από τη μία, οι καταγγελίες του Κυριάκου Βελόπουλου περί ενδεχόμενης νοθείας, τις οποίες ο υπουργός Εσωτερικών έχει διαβιβάσει στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου προκειμένου να διερευνηθούν.
Από την άλλη, η ερώτηση του Μάριου Σαλμά για τον ρόλο της Singular Logic και την ανάγκη να διασφαλίζεται η θεσμική αξιοπιστία κάθε διαδικασίας που συνδέεται με τη μετάδοση των εκλογικών αποτελεσμάτων.
Ο Θοδωρής Λιβάνιος, πάντως, επέμεινε ότι δεν πρέπει να συγχέεται η τεχνική μετάδοση των αποτελεσμάτων με την επίσημη καταμέτρηση των ψήφων.
Το ζήτημα της αξιοπιστίας των εκλογών, όπως ανέφερε, δεν αφορά μόνο την τεχνολογία, αλλά συνολικά τη θεσμική διαδικασία που οδηγεί από την κάλπη στο επίσημο αποτέλεσμα.
Και πλέον, οι καταγγελίες του κ. Βελόπουλου βρίσκονται ξανά ενώπιον της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, ενώ η συζήτηση για τον ρόλο της Singular Logic έχει ήδη περάσει από τη Βουλή στο δημόσιο διάλογο.
Το ΒΝ είχε γράψει νωρίτερα:
Το προεκλογικό κλίμα φουντώνει και μαζί του επιστρέφει ένα από τα πιο ευαίσθητα ζητήματα κάθε εκλογικής αναμέτρησης: ποιος κρατά στα χέρια του τον «διαιτητή» των αποτελεσμάτων.
Αυτή τη φορά ήταν ο Μάριος Σαλμάς που σήκωσε το θέμα στη Βουλή, καταθέτοντας επίκαιρη ερώτηση στον υπουργό Εσωτερικών Θεόδωρο Λιβάνιο για τη Singular Logic.
Τα 22 εκατ. ευρώ του Πολιτισμού
Ο ανεξάρτητος βουλευτής θέτει ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων.
Και το ενδιαφέρον στοιχείο της ερώτησης είναι ότι δεν μένει γενικά και αόριστα στην εταιρεία.
Αναφέρει ότι η Singular Logic, μαζί με άλλες εταιρείες, ανέλαβε το 2024 έργο ύψους 22 εκατ. ευρώ από τον ΟΔΑΠ του υπουργείου Πολιτισμού.
Δεν σταματά εκεί.
Ο Σαλμάς αναφέρεται και σε άλλα έργα του υπουργείου Πολιτισμού που, όπως υποστηρίζει, έχει αναλάβει ο όμιλος στον οποίο ανήκει η εταιρεία, μεταξύ των οποίων και η πώληση εισιτηρίων των αρχαιολογικών χώρων.
Το ερώτημα που πλέον περνά στην κάλπη
Ο Σαλμάς ζητά από τον υπουργό Εσωτερικών να απαντήσει εάν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων και εάν το υπουργείο έχει προετοιμάσει εναλλακτική λύση για την υποστήριξη της συγκέντρωσης και μετάδοσης των εκλογικών αποτελεσμάτων.
Και κάπως έτσι, ένα τεχνικό ζήτημα μετατρέπεται σε καθαρά πολιτικό.
Διότι όταν ανοίγει συζήτηση για τον τρόπο με τον οποίο καταγράφεται το εκλογικό αποτέλεσμα, το θέμα παύει να είναι απλώς τεχνικό.
Γίνεται ζήτημα εμπιστοσύνης.
Και αυτό, προεκλογικά, είναι βαριά κουβέντα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών