Βουλή - νομοσχέδιο για ιδιωτικό χρέος: Αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας της ΝΔ για 19 άρθρα - Αντιδράσεις αντιπολίτευσης

Το αίτημα διεξαγωγής ονομαστικής ψηφοφορίας που κατέθεσε και επισήμως κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Νότης Μηταράκης -εκ μέρους της πλειοψηφίας- περιλαμβάνει τα 16 άρθρα του νομοσχεδίου για την προστασία των δανειοληπτών που αρχικά πρότεινε ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κ. Πιερρακάκης, καθώς και άλλα τρία άρθρα που ζήτησε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρ. Γιαννούλης, ανέφερε: «αυτά είναι κόλπα που μάλλον ανήκουν και έχουν την πνευματική πατρότητα των επικεφαλής της κυβέρνησης. Ενημερώσετέ τους, όμως, όταν έρθουν στη Βουλή, ότι σε λίγη ώρα, στην οδό Καππαδοκίας 64 στην Θεσσαλονίκη, με βάση τον Πτωχευτικό σας Κώδικα και τις εγγυήσεις του ΗΡΑΚΛΗ, κινδυνεύει ένα ζευγάρι ηλικιωμένων να χάσει το σπίτι του».
«Έχετε πολιτικό θάρρος; Προαναγγέλλετε εσείς ονομαστική ψηφοφορία; Εάν έχετε τα κότσια και τη γενναιότητα προσθέστε στην ονομαστική ψηφοφορία και τα άρθρα 22, 24 και 30 γιατί με αυτά αποδυναμώνεται η διαιτησία και περιορίζεται ο παρεμβατικός ρόλος της Τραπέζης της Ελλάδος», πρόσθεσε ο κ. Γιαννούλης και σημείωσε πως «δεν ξεκινάμε καλά...», ενώ υποστήριξε ότι «επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ δεν έγινε ούτε ένας πλειστηριασμός».
Από την πλευρά του, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Ν. Καραθανασόπουλος, με αφορμή την ονομαστική ψηφοφορία για τις διατάξεις που αφορούν την προστασία των δανειοληπτών, υπογράμμισε πως «κανονικά, καταγγελία θέλει αυτό το επικοινωνιακό μπαράζ και τακτικισμών με μικροπολιτικές στοχεύσεις της κυβέρνησης, που όμως ό,τι και εάν κάνει, δεν μπορεί να συγκαλύψει μια πραγματικότητα την οποία καθημερινά βιώνουν τα λαϊκά στρώματα, ιδιαίτερα τα υπερχρεωμένα λαϊκά νοικοκυριά, που είναι αποτέλεσμα της ίδιας της κυβερνητικής πολιτικής». Διαχρονικά, οι λαϊκοί δανειολήπτες έχουν γίνει αντικείμενο μιας ολομέτωπης επίθεσης από τα αρπακτικά των services σε ό,τι αφορά τα δάνειά τους, αλλά και από το εχθρικό αστικό κράτος. Με δεκάδες χιλιάδες πλειστηριασμούς σε ετήσια βάση», τόνισε ο κ. Καραθανασόπουλος.
«Αντί η κυβέρνηση να προστατέψει νομοθετικά την πρώτη κατοικία από τον πλειστηριασμό, αντί να κουρέψει τα τεράστια χρέη που διαμορφώθηκαν, όπως κάνει με τα θαλασσοδάνεια των μεγάλων ομίλων, φέρνει εδώ κάποιες μικρορυθμίσεις που δεν αλλάζουν τη σκληρή αντικειμενική πραγματικότητα», κατέληξε.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης, Κ. Χήτας, ανέφερε πως «εμείς ζητάμε να αφαιρεθούν όλα τα άρθρα και οι διατάξεις που αφορούν τα κόκκινα δάνεια, που είναι ένα τόσο σοβαρό θέμα και εσείς το θέσατε ως μέρος σε ένα μεγάλο νομοσχέδιο».
Κατά τον ίδιο, «το άρθρο 23 αποσύρθηκε γιατί ήταν ένα άρθρο ντροπή και όχι για να φέρετε σε δύσκολη θέση την αντιπολίτευση που το ζήτησε για να μην έχει άλλοθι να καταψηφίσει το νομοσχέδιο». «Το θέμα της προστασίας της κατοικίας δεν μπορεί να το αντιμετωπίζετε με τακτικισμούς και τρικ, όπως κάνατε με το αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας» πρόσθεσε ο κ. Χήτας και ζήτησε να αποσυρθεί και το άρθρο 27 που έχει ζητήσει με την τροπολογία που έχει καταθέσει η Ελληνική Λύση.
Τέλος, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλ. Καζαμίας, ανέφερε πως με τις νομοθετικές βελτιώσεις που κατέθεσε χθες στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής ο Κ. Πιερρακάκης, «τελικά δεν αποσύρεται ολόκληρο το άρθρο 23 του νομοσχεδίου» και αναρωτήθηκε: «τι είναι αυτά τα κόλπα, οι τακτικισμοί και τα μπρος πίσω; Και η προσπάθεια εξαπάτησης της Βουλής μέσα από τις κινήσεις αυτές;». Σχολίασε ότι «η κυβέρνηση αλλάζει θέσεις σαν αν είναι υαλοκαθαριστήρας».

www.bankingnews.gr