Το γεγονός ότι χιλιάδες άνθρωποι στις ΗΠΑ αλλά και στον κόσμο πανηγύρισαν για τη δολοφονία ενός νέου ανθρώπου που απλά διατύπωνε τις απόψεις του αποδεικνύει τη τερατώδη φύση και το αποκρουστικό σταλινικό πρόσωπο της αριστεράς, που εξακολουθεί να επιβιώνει μέχρι σήμερα
Όποιος άνθρωπος παρακολουθήσει τα δελτία ειδήσεων και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για εξελίξεις γύρω από τη δολοφονία του Charlie Kirk, μάλλον έχει πέσει πάνω σε έναν ανησυχητικό στρατό αριστερών στο διαδίκτυο που χειροκροτούν τον θάνατο του συντηρητικού ομιλητή.
Μερικές αναρτήσεις, με ανθρώπους να γελούν και να γιορτάζουν, έχουν δεκάδες χιλιάδες upvotes. Δεν είναι μόνο τα σχόλια, είναι το πλήθος των τρελών που στηρίζουν τα σχόλια.
Επιβεβαιώνεται λοιπόν μια πρόγνωση που έκαναν διάφοροι αναλυτές, ότι δηλαδή ο αγώνας για ό,τι απέμεινε από τον δυτικό κόσμο θα γίνει σε δύο μέτωπα: οι παγκοσμιοποιητές στην κορυφή και οι αριστερές ορδές από κάτω.
Ενώ είναι αλήθεια ότι οι παγκοσμιοποιητές συχνά χρηματοδοτούν «woke» ομάδες μέσω ΜΚΟ και εταιρειών, απλώς δίνουν βοήθεια σε ανθρώπους που ήδη έχουν τη θέληση και την πρόθεση να καταστρέψουν τις ΗΠΑ.
Δηλαδή, η ιδέα του «ψευδούς παραδείγματος αριστερά/δεξιά» δεν ισχύει πια. Στη βάση της πυραμίδας υπάρχουν εκατομμύρια τρελοί με βίαιες προθέσεις που θέλουν να σε δουν νεκρό επειδή διαφωνείς μαζί τους.
Δεν θα εξαφανιστούν απλώς επειδή οι παγκοσμιοποιητές θα εξαφανιστούν. Αποτελούν μια παράλληλη απειλή.
Όποιος νομίζει το αντίθετο ζει σε άλλη πραγματικότητα.
Για παράδειγμα, το κίνημα «woke» είναι μια λατρεία του θανάτου. Σε κάθε λατρεία υπάρχουν βέβαια άνθρωποι που είναι χρήσιμοι ηλίθιοι που κάνουν κακά πράγματα επειδή τους λένε να τα κάνουν, αλλά υπάρχουν επίσης πολλοί που είναι συνειδητά κακοί.
Και αν θέλει κάποιος να δει το καθαρό κακό, αρκεί να ρίξει μια ματιά στον ατέλειωτο κατάλογο αποκρουστικών αντιδράσεων από ακτιβιστές στο θάνατο του Charlie Kirk.
Ατελείωτες αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που πανηγυρίζουν για τη δολοφονία του Kirk.
Αριστεροί ηγέτες όπως η Ilhan Omar ουσιαστικά ρίχνουν την ευθύνη στον Kirk για τη δική του δολοφονία. Οι Δημοκρατικοί προσπαθούν να σταματήσουν μια σιωπηλή στιγμή προσευχής για τον Kirk στο Κογκρέσο.
Μάρτυρες μάλιστα αναφέρουν ότι αριστεροί διαδηλωτές στην εκδήλωση στο Utah επευφήμησαν αμέσως μετά το περιστατικό όπου ο Kirk πυροβολήθηκε. Η λίστα των φρικαλεοτήτων είναι ασυγκράτητη.
Εάν κάποιος είχε αμφιβολίες για τη φύση της «προοδευτικής λατρείας», ας παρατηρήσει το πώς απολαμβάνουν το αίμα.
Αυτοί οι άνθρωποι είναι τέρατα, και τώρα αισθάνονται πολύ ενθαρρυνμένοι επειδή πιστεύουν ότι μπορούν να ξεφύγουν με πολιτικές δολοφονίες.
Οισμένα αριστερά «επιχειρήματα»
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι τα πολυάριθμα επιχειρήματα που παρουσιάζουν για να δικαιολογήσουν τη δολοφονία του Kirk. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι γεμάτα από αυτά, χιλιάδες αναρτήσεις που υποστηρίζονται από εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους.
Αριστερή αξίωση: «Τα λόγια του Charlie Kirk ήταν προσβλητικά και προκάλεσαν βλάβη, επομένως άξιζε να πεθάνει».
Η πολιτική αριστερά αντιμετωπίζει από καιρό τα λόγια ως ισοδύναμα με τη βία. Για αυτούς δεν υπάρχει διαφορά. Αυτή είναι η βάση της ιδεολογίας του «λάθους στο σκέφτεσθαι».
Ο Charlie Kirk δεν έβλαψε ποτέ κανέναν και σύμφωνα με το νόμο είχε κάθε δικαίωμα να εκφράσει τις απόψεις του, ανεξάρτητα από το αν οι άνθρωποι προσβλήθηκαν ή όχι.
Ποτέ δεν οδήγησε έναν όχλο να κάψει ένα τετράγωνο της πόλης. Ποτέ δεν οργάνωσε μια τρομοκρατική ομάδα. Ποτέ δεν υποστήριξε τη βία. Ποτέ δεν χτύπησε καν έναν αριστερό. Το πολύ που έκανε ήταν να υποστηρίξει το δικαίωμα στην αυτοάμυνα.
Αν οι απόψεις είναι βία, τότε ο καθένας μπορεί να σκοτωθεί για τις απόψεις του. Το να πιστεύεις ότι είσαι απρόσβλητος επειδή έχεις τις «σωστές απόψεις» είναι ίσως η πιο ανίδεη υπόθεση που μπορεί να κάνει κάποιος.
Από την άλλη πλευρά, υπάρχει επίσης η υποκείμενη ατζέντα μεταξύ των ελιτιστικών ομάδων να καταστήσουν τη «ρητορική μίσους» αντικείμενο κυβερνητικής επιβολής.
Το έχουμε δει αυτό σε πλήρη εξέλιξη στο Ηνωμένο Βασίλειο το τελευταίο έτος και η κατάσταση γίνεται άσχημη. Οτιδήποτε μπορεί να χαρακτηριστεί ρητορική μίσους, από την ανάρτηση αστείων στο διαδίκτυο μέχρι την ανάρτηση της εθνικής σημαίας.
Παραδόξως, μόνο οι συντηρητικοί φαίνεται να συλλαμβάνονται για παραβιάσεις της ελευθερίας του λόγου. Είναι σχεδόν σαν να απαγορεύονται μόνο οι συντηρητικές ιδέες.
Οι νόμοι περί ρητορικής μίσους είναι η πύλη προς τη μαζική λογοκρισία, και αν οι προοδευτικοί και οι παγκοσμιοποιημένοι συνεργάτες τους δεν μπορούν να εφαρμόσουν αυτούς τους νόμους, τότε έχουν αποφασίσει να επιβάλουν το νόμο μέσω πολιτικής βίας, ώστε οι συντηρητικοί να φοβούνται να μιλήσουν.
Ιδεολογικός ισχυρισμός: «Είναι ειρωνικό το γεγονός ότι ο Kirk ήταν υπέρ των όπλων και στη συνέχεια σκοτώθηκε από όπλο...»
Στην πραγματικότητα, δεν είναι καθόλου ειρωνικό. Ο Kirk συχνά επισημαίνει ότι η πλειοψηφία των εγκλημάτων με όπλα διαπράττονται από αριστερούς – σε πόλεις που ελέγχονται από αριστερούς και σε γειτονιές μειονοτήτων που ψηφίζουν κυρίως Δημοκρατικούς.
Αν οι αριστεροί αφαιρούνταν από την εξίσωση, τα εγκλήματα με όπλα (και τα εγκλήματα συνολικά) στις ΗΠΑ θα μειώνονταν δραματικά.
Ο Kirk πιθανότατα δολοφονήθηκε από έναν αριστερό (τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί μέχρι στιγμής το υποδεικνύουν). Θα το μάθουμε σύντομα.
Αν είναι έτσι, τότε η δολοφονία του ενισχύει μόνο το επιχείρημά του ότι η πολιτική αριστερά είναι ο κίνδυνος. Όχι το δικαίωμα στην οπλοκατοχή.
Αριστερή άποψη: «Πού ήταν ο καλός τύπος με το όπλο για να προστατεύσει τον Kirk…;»
Οι καλοί τύποι με όπλα σταματούν τουλάχιστον 1,8 εκατομμύρια εγκλήματα ετησίως, σύμφωνα με έρευνες για τα δεδομένα DGU (Defensive Gun Use, Αμυντική Χρήση Όπλων).
Αλλά ο Kirk δεν υποστήριξε ποτέ ότι η παρουσία καλών τύπων με όπλα τον κάνει αλεξίσφαιρο. Οι καλοί τύποι με όπλα πεθαίνουν συνεχώς, ειδικά αν είναι στόχος πολιτικής δολοφονίας.
Το όπλο είναι για να δώσει σε κάποιον την ευκαιρία να πολεμήσει αν δει την απειλή να έρχεται. Δεν τον κάνει αήττητο.
Ισχυρισμός των αριστερών: «Ο Kirk έζησε με το σπαθί και πέθανε με το σπαθί...»
Όπως προαναφέρθηκε, ο Kirk δεν επιτέθηκε ποτέ σε κανέναν, δεν έβλαψε ποτέ κανέναν και αγωνίστηκε μόνο για το δικαίωμα να εκφράζει τις απόψεις του χωρίς να λογοκρίνεται ή να απειλείται.
Αν η συζήτηση αποτελεί απειλή για την πολιτική αριστερά, τότε οι ιδέες τους δεν αντέχουν στη δημόσια κριτική. Με άλλα λόγια, σκότωσαν τον Kirk επειδή εξέθεσε τις ιδέες τους ως λανθασμένες.
Αριστερή αξίωση: «Ο Kirk ήταν ριζοσπάστης και τώρα είναι η ώρα να εγκαταλείψουμε τον ριζοσπαστισμό και να κάνουμε ειρήνη...»
Ας είμαστε σαφείς, η συντριπτική πλειοψηφία της βίας προέρχεται μόνο από τη μία πλευρά, και αυτή είναι η προοδευτική μαρξιστική/παγκοσμιοποιητική πλευρά.
Είναι μάλλον βολικό που οι προοδευτικοί ξαφνικά θέλουν ειρήνη μετά από χρόνια βίαιης ρητορικής και ενεργειών.
Γιατί το κάνουν αυτό;
Επειδή γνωρίζουν ότι η τιμωρία σε μεγάλη κλίμακα είναι πολύ κοντά. Όταν ένας αντίπαλος έχει διεξάγει επιθετικό πόλεμο για χρόνια και ξαφνικά θέλει κατάπαυση του πυρός, συνήθως είναι επειδή πρόκειται να πληγωθεί και θέλει να ανασυνταχθεί.
Ο Kirk δεν ήταν καθόλου ριζοσπάστης. Απλώς έλεγε τα γεγονότα με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Τα γεγονότα δεν μπορούν να είναι ριζοσπαστικά. Η αλήθεια δεν είναι ποτέ ακραία.
Ωστόσο, τώρα που έχει σκοτωθεί, ενδεχωμένως οι αριστεροί να δουν πολλούς πραγματικούς «ριζοσπάστες» στο εγγύς μέλλον.
www.bankingnews.gr
Μερικές αναρτήσεις, με ανθρώπους να γελούν και να γιορτάζουν, έχουν δεκάδες χιλιάδες upvotes. Δεν είναι μόνο τα σχόλια, είναι το πλήθος των τρελών που στηρίζουν τα σχόλια.
Επιβεβαιώνεται λοιπόν μια πρόγνωση που έκαναν διάφοροι αναλυτές, ότι δηλαδή ο αγώνας για ό,τι απέμεινε από τον δυτικό κόσμο θα γίνει σε δύο μέτωπα: οι παγκοσμιοποιητές στην κορυφή και οι αριστερές ορδές από κάτω.
Ενώ είναι αλήθεια ότι οι παγκοσμιοποιητές συχνά χρηματοδοτούν «woke» ομάδες μέσω ΜΚΟ και εταιρειών, απλώς δίνουν βοήθεια σε ανθρώπους που ήδη έχουν τη θέληση και την πρόθεση να καταστρέψουν τις ΗΠΑ.
Δηλαδή, η ιδέα του «ψευδούς παραδείγματος αριστερά/δεξιά» δεν ισχύει πια. Στη βάση της πυραμίδας υπάρχουν εκατομμύρια τρελοί με βίαιες προθέσεις που θέλουν να σε δουν νεκρό επειδή διαφωνείς μαζί τους.
Δεν θα εξαφανιστούν απλώς επειδή οι παγκοσμιοποιητές θα εξαφανιστούν. Αποτελούν μια παράλληλη απειλή.
Όποιος νομίζει το αντίθετο ζει σε άλλη πραγματικότητα.
Για παράδειγμα, το κίνημα «woke» είναι μια λατρεία του θανάτου. Σε κάθε λατρεία υπάρχουν βέβαια άνθρωποι που είναι χρήσιμοι ηλίθιοι που κάνουν κακά πράγματα επειδή τους λένε να τα κάνουν, αλλά υπάρχουν επίσης πολλοί που είναι συνειδητά κακοί.
Και αν θέλει κάποιος να δει το καθαρό κακό, αρκεί να ρίξει μια ματιά στον ατέλειωτο κατάλογο αποκρουστικών αντιδράσεων από ακτιβιστές στο θάνατο του Charlie Kirk.
Ατελείωτες αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που πανηγυρίζουν για τη δολοφονία του Kirk.
Αριστεροί ηγέτες όπως η Ilhan Omar ουσιαστικά ρίχνουν την ευθύνη στον Kirk για τη δική του δολοφονία. Οι Δημοκρατικοί προσπαθούν να σταματήσουν μια σιωπηλή στιγμή προσευχής για τον Kirk στο Κογκρέσο.
Μάρτυρες μάλιστα αναφέρουν ότι αριστεροί διαδηλωτές στην εκδήλωση στο Utah επευφήμησαν αμέσως μετά το περιστατικό όπου ο Kirk πυροβολήθηκε. Η λίστα των φρικαλεοτήτων είναι ασυγκράτητη.
Εάν κάποιος είχε αμφιβολίες για τη φύση της «προοδευτικής λατρείας», ας παρατηρήσει το πώς απολαμβάνουν το αίμα.
Αυτοί οι άνθρωποι είναι τέρατα, και τώρα αισθάνονται πολύ ενθαρρυνμένοι επειδή πιστεύουν ότι μπορούν να ξεφύγουν με πολιτικές δολοφονίες.
Οισμένα αριστερά «επιχειρήματα»
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι τα πολυάριθμα επιχειρήματα που παρουσιάζουν για να δικαιολογήσουν τη δολοφονία του Kirk. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι γεμάτα από αυτά, χιλιάδες αναρτήσεις που υποστηρίζονται από εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους.
Αριστερή αξίωση: «Τα λόγια του Charlie Kirk ήταν προσβλητικά και προκάλεσαν βλάβη, επομένως άξιζε να πεθάνει».
Η πολιτική αριστερά αντιμετωπίζει από καιρό τα λόγια ως ισοδύναμα με τη βία. Για αυτούς δεν υπάρχει διαφορά. Αυτή είναι η βάση της ιδεολογίας του «λάθους στο σκέφτεσθαι».
Ο Charlie Kirk δεν έβλαψε ποτέ κανέναν και σύμφωνα με το νόμο είχε κάθε δικαίωμα να εκφράσει τις απόψεις του, ανεξάρτητα από το αν οι άνθρωποι προσβλήθηκαν ή όχι.
Ποτέ δεν οδήγησε έναν όχλο να κάψει ένα τετράγωνο της πόλης. Ποτέ δεν οργάνωσε μια τρομοκρατική ομάδα. Ποτέ δεν υποστήριξε τη βία. Ποτέ δεν χτύπησε καν έναν αριστερό. Το πολύ που έκανε ήταν να υποστηρίξει το δικαίωμα στην αυτοάμυνα.
Αν οι απόψεις είναι βία, τότε ο καθένας μπορεί να σκοτωθεί για τις απόψεις του. Το να πιστεύεις ότι είσαι απρόσβλητος επειδή έχεις τις «σωστές απόψεις» είναι ίσως η πιο ανίδεη υπόθεση που μπορεί να κάνει κάποιος.
Από την άλλη πλευρά, υπάρχει επίσης η υποκείμενη ατζέντα μεταξύ των ελιτιστικών ομάδων να καταστήσουν τη «ρητορική μίσους» αντικείμενο κυβερνητικής επιβολής.
Το έχουμε δει αυτό σε πλήρη εξέλιξη στο Ηνωμένο Βασίλειο το τελευταίο έτος και η κατάσταση γίνεται άσχημη. Οτιδήποτε μπορεί να χαρακτηριστεί ρητορική μίσους, από την ανάρτηση αστείων στο διαδίκτυο μέχρι την ανάρτηση της εθνικής σημαίας.
Παραδόξως, μόνο οι συντηρητικοί φαίνεται να συλλαμβάνονται για παραβιάσεις της ελευθερίας του λόγου. Είναι σχεδόν σαν να απαγορεύονται μόνο οι συντηρητικές ιδέες.
Οι νόμοι περί ρητορικής μίσους είναι η πύλη προς τη μαζική λογοκρισία, και αν οι προοδευτικοί και οι παγκοσμιοποιημένοι συνεργάτες τους δεν μπορούν να εφαρμόσουν αυτούς τους νόμους, τότε έχουν αποφασίσει να επιβάλουν το νόμο μέσω πολιτικής βίας, ώστε οι συντηρητικοί να φοβούνται να μιλήσουν.
Ιδεολογικός ισχυρισμός: «Είναι ειρωνικό το γεγονός ότι ο Kirk ήταν υπέρ των όπλων και στη συνέχεια σκοτώθηκε από όπλο...»
Στην πραγματικότητα, δεν είναι καθόλου ειρωνικό. Ο Kirk συχνά επισημαίνει ότι η πλειοψηφία των εγκλημάτων με όπλα διαπράττονται από αριστερούς – σε πόλεις που ελέγχονται από αριστερούς και σε γειτονιές μειονοτήτων που ψηφίζουν κυρίως Δημοκρατικούς.
Αν οι αριστεροί αφαιρούνταν από την εξίσωση, τα εγκλήματα με όπλα (και τα εγκλήματα συνολικά) στις ΗΠΑ θα μειώνονταν δραματικά.
Ο Kirk πιθανότατα δολοφονήθηκε από έναν αριστερό (τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί μέχρι στιγμής το υποδεικνύουν). Θα το μάθουμε σύντομα.
Αν είναι έτσι, τότε η δολοφονία του ενισχύει μόνο το επιχείρημά του ότι η πολιτική αριστερά είναι ο κίνδυνος. Όχι το δικαίωμα στην οπλοκατοχή.
Αριστερή άποψη: «Πού ήταν ο καλός τύπος με το όπλο για να προστατεύσει τον Kirk…;»
Οι καλοί τύποι με όπλα σταματούν τουλάχιστον 1,8 εκατομμύρια εγκλήματα ετησίως, σύμφωνα με έρευνες για τα δεδομένα DGU (Defensive Gun Use, Αμυντική Χρήση Όπλων).
Αλλά ο Kirk δεν υποστήριξε ποτέ ότι η παρουσία καλών τύπων με όπλα τον κάνει αλεξίσφαιρο. Οι καλοί τύποι με όπλα πεθαίνουν συνεχώς, ειδικά αν είναι στόχος πολιτικής δολοφονίας.
Το όπλο είναι για να δώσει σε κάποιον την ευκαιρία να πολεμήσει αν δει την απειλή να έρχεται. Δεν τον κάνει αήττητο.
Ισχυρισμός των αριστερών: «Ο Kirk έζησε με το σπαθί και πέθανε με το σπαθί...»
Όπως προαναφέρθηκε, ο Kirk δεν επιτέθηκε ποτέ σε κανέναν, δεν έβλαψε ποτέ κανέναν και αγωνίστηκε μόνο για το δικαίωμα να εκφράζει τις απόψεις του χωρίς να λογοκρίνεται ή να απειλείται.
Αν η συζήτηση αποτελεί απειλή για την πολιτική αριστερά, τότε οι ιδέες τους δεν αντέχουν στη δημόσια κριτική. Με άλλα λόγια, σκότωσαν τον Kirk επειδή εξέθεσε τις ιδέες τους ως λανθασμένες.
Αριστερή αξίωση: «Ο Kirk ήταν ριζοσπάστης και τώρα είναι η ώρα να εγκαταλείψουμε τον ριζοσπαστισμό και να κάνουμε ειρήνη...»
Ας είμαστε σαφείς, η συντριπτική πλειοψηφία της βίας προέρχεται μόνο από τη μία πλευρά, και αυτή είναι η προοδευτική μαρξιστική/παγκοσμιοποιητική πλευρά.
Είναι μάλλον βολικό που οι προοδευτικοί ξαφνικά θέλουν ειρήνη μετά από χρόνια βίαιης ρητορικής και ενεργειών.
Γιατί το κάνουν αυτό;
Επειδή γνωρίζουν ότι η τιμωρία σε μεγάλη κλίμακα είναι πολύ κοντά. Όταν ένας αντίπαλος έχει διεξάγει επιθετικό πόλεμο για χρόνια και ξαφνικά θέλει κατάπαυση του πυρός, συνήθως είναι επειδή πρόκειται να πληγωθεί και θέλει να ανασυνταχθεί.
Ο Kirk δεν ήταν καθόλου ριζοσπάστης. Απλώς έλεγε τα γεγονότα με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Τα γεγονότα δεν μπορούν να είναι ριζοσπαστικά. Η αλήθεια δεν είναι ποτέ ακραία.
Ωστόσο, τώρα που έχει σκοτωθεί, ενδεχωμένως οι αριστεροί να δουν πολλούς πραγματικούς «ριζοσπάστες» στο εγγύς μέλλον.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών