Ο David Sacks, υπεύθυνος για θέματα Τεχνητής Νοημοσύνης και κρυπτονομισμάτων στον Λευκό Οίκο, κατηγόρησε τις πολιτείες υπό έλεγχο Δημοκρατικών, ιδιαίτερα την California, για την προώθηση υπερβολικών ρυθμίσεων που οδηγούν σε «woke AI»
Σαφή προειδοποίηση προν το λαό των ΗΠΑ απηύθυνε ο υπεύθυνος για θέματα Τεχνητής Νοημοσύνης (ΑΙ) και κρυπτονομισμάτων, David Sacks, ο οποίος εξαπέλυσε σφοδρή κριτική εναντίον των πολιτειών υπό έλεγχο των Δημοκρατικών, με πρωτοπόρο την California, κατηγορώντας τους ότι προωθούν κύμα ρυθμίσεων που ενδέχεται να επιβάλουν ένα «woke AI» σε ολόκληρη τη χώρα.
Σε συνέντευξή του στο δημοφιλές podcast All-In, ο Sacks αναφέρθηκε στον ορυμαγδό νομοθετικών πρωτοβουλιών σε επίπεδο πολιτειών για την τεχνητή νοημοσύνη, επισημαίνοντας ότι και οι 50 πολιτείες εισήγαγαν νομοσχέδια για AI το 2025, με πάνω από 1.000 νομοσχέδια να κατατίθενται στα νομοθετικά σώματα και 118 νόμους για AI να έχουν ήδη εγκριθεί.
«Οι προτάσεις των κόκκινων πολιτειών για την AI έχουν γενικά πιο ελαφριά προσέγγιση σε σχέση με τις μπλε πολιτείες,» είπε ο Sacks. «Αλλά όλοι φαίνεται να κινούνται από την ανάγκη να κάνουν κάτι για την AI, ακόμα κι αν κανείς δεν είναι σίγουρος τι πρέπει να είναι αυτό.»
Σύμφωνα με τον Sacks, η προσέγγιση της California ξεκινά με απλή «γραφειοκρατία» για την αναφορά κινδύνων ασφαλείας, αλλά προειδοποίησε ότι είναι «η μύτη της καμήλας κάτω από τη σκηνή», που μπορεί να εξελιχθεί σε εφιάλτη για τις startups που πρέπει να πλοηγηθούν σε 50 διαφορετικά καθεστώτα — πολύ χειρότερα από τις ενοποιημένες προσπάθειες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Αυτό το ετερογενές καθεστώς κανόνων, τόνισε ο Sacks, παγιδεύει τους επιχειρηματίες σε ένα χάος συμμόρφωσης, υποχρεώνοντάς τους να αποκρυπτογραφούν διαφορετικές προθεσμίες, αρχές και απαιτήσεις.
«Αυτό είναι πολύ ευρωπαϊκό στυλ ρυθμίσεων. Στην πραγματικότητα, ίσως και χειρότερο από την ΕΕ,» είπε ο πρώην επιχειρηματίας και νυν αξιωματούχος της κυβέρνησης Trump.
Ο Sacks ανέφερε επίσης τον νόμο της Colorado SB24-205 για την Προστασία Καταναλωτών από την Τεχνητή Νοημοσύνη, που εγκρίθηκε τον Μάιο του 2024, ως προάγγελο των μελλοντικών εξελίξεων.
Ο νόμος απαγορεύει τη «διακριτική αντιμετώπιση μέσω αλγορίθμων», δηλαδή την παράνομη διαφοροποίηση ή δυσμενή επίδραση βάσει προστατευόμενων χαρακτηριστικών όπως ηλικία, φυλή, φύλο ή αναπηρία.
Οι προγραμματιστές AI και οι επιχειρήσεις που εφαρμόζουν τέτοια τεχνολογία θα μπορούσαν να βρεθούν υπό δίωξη εάν οι αποφάσεις τους δημιουργούν διακριτικές επιπτώσεις, ακόμη και από κριτήρια ουδέτερα ως προς τη φυλή, όπως οι πιστωτικές αξιολογήσεις στις αιτήσεις στεγαστικών δανείων.
Σε ένα πρακτικό παράδειγμα, ο Sacks περιέγραψε πώς ένας υπάλληλος δανείων που χρησιμοποιεί ουδέτερα χρηματοοικονομικά δεδομένα θα μπορούσε να θεωρηθεί διακριτικός εάν τα αποτελέσματα επηρεάζουν δυσανάλογα προστατευόμενες ομάδες, καθιστώντας υπεύθυνους τους προγραμματιστές, παρά τα αληθή αποτελέσματα.
«Ο μόνος τρόπος για τους δημιουργούς μοντέλων να συμμορφωθούν με αυτόν τον νόμο είναι να ενσωματώσουν ένα νέο στρώμα DEI στα μοντέλα, για να αποτρέψουν ουσιαστικά τα μοντέλα από το να παράγουν αποτελέσματα με δυσμενή επίδραση σε προστατευόμενες ομάδες,» προειδοποίησε ο Sacks. «Έτσι, επιστρέφουμε ξανά στο woke AI».
Ο Sacks έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση της εκτελεστικής εντολής του Προέδρου Donald Trump για την αντιμετώπιση του «woke AI», διασφαλίζοντας ότι οι ομοσπονδιακές προμήθειες θα προτιμούν ιδεολογικά ουδέτερα και αληθοτοπιστικά μοντέλα AI έναντι αυτών που εμπεριέχουν προκαταλήψεις όπως DEI, κριτική θεωρία φυλής ή ζητήματα φύλου.
Ως ένας από τους βασικούς αρχιτέκτονες της οδηγίας του Ιουλίου 2025, ο Sacks συνεργάστηκε στενά με τον ανώτερο σύμβουλο πολιτικής του Λευκού Οίκου Sriram Krishnan για να ορίσουν το «woke AI» και να θέσουν αρχές που εμποδίζουν την ανάθεση κρατικών συμβολαίων σε μεροληπτικά συστήματα, αντλώντας από την εμπειρία του στη Silicon Valley και τις συμβουλές ακτιβιστών κατά του DEI όπως ο Chris Rufo.
www.bankingnews.gr
Σε συνέντευξή του στο δημοφιλές podcast All-In, ο Sacks αναφέρθηκε στον ορυμαγδό νομοθετικών πρωτοβουλιών σε επίπεδο πολιτειών για την τεχνητή νοημοσύνη, επισημαίνοντας ότι και οι 50 πολιτείες εισήγαγαν νομοσχέδια για AI το 2025, με πάνω από 1.000 νομοσχέδια να κατατίθενται στα νομοθετικά σώματα και 118 νόμους για AI να έχουν ήδη εγκριθεί.
«Οι προτάσεις των κόκκινων πολιτειών για την AI έχουν γενικά πιο ελαφριά προσέγγιση σε σχέση με τις μπλε πολιτείες,» είπε ο Sacks. «Αλλά όλοι φαίνεται να κινούνται από την ανάγκη να κάνουν κάτι για την AI, ακόμα κι αν κανείς δεν είναι σίγουρος τι πρέπει να είναι αυτό.»
Ο Sacks εστίασε στην California ως το επίκεντρο αυτής της υπερβολικής ρύθμισης, αναφερόμενος στον νόμο SB 1047 του αριστερού Καλιφορνέζου γερουσιαστή Scott Wiener και σε μια σειρά άλλων 17 νομοσχεδίων από την ίδια ομάδα ριζοσπαστών νομοθετών.? David Sacks on How Blue State AI Laws Are Encouraging “Woke AI”
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) October 3, 2025
“The only way that I see for model developers to comply with this law is to build in a new DEI layer into the models.” pic.twitter.com/OI5A31xsAq
Σύμφωνα με τον Sacks, η προσέγγιση της California ξεκινά με απλή «γραφειοκρατία» για την αναφορά κινδύνων ασφαλείας, αλλά προειδοποίησε ότι είναι «η μύτη της καμήλας κάτω από τη σκηνή», που μπορεί να εξελιχθεί σε εφιάλτη για τις startups που πρέπει να πλοηγηθούν σε 50 διαφορετικά καθεστώτα — πολύ χειρότερα από τις ενοποιημένες προσπάθειες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Αυτό το ετερογενές καθεστώς κανόνων, τόνισε ο Sacks, παγιδεύει τους επιχειρηματίες σε ένα χάος συμμόρφωσης, υποχρεώνοντάς τους να αποκρυπτογραφούν διαφορετικές προθεσμίες, αρχές και απαιτήσεις.
«Αυτό είναι πολύ ευρωπαϊκό στυλ ρυθμίσεων. Στην πραγματικότητα, ίσως και χειρότερο από την ΕΕ,» είπε ο πρώην επιχειρηματίας και νυν αξιωματούχος της κυβέρνησης Trump.
Ο Sacks ανέφερε επίσης τον νόμο της Colorado SB24-205 για την Προστασία Καταναλωτών από την Τεχνητή Νοημοσύνη, που εγκρίθηκε τον Μάιο του 2024, ως προάγγελο των μελλοντικών εξελίξεων.
Ο νόμος απαγορεύει τη «διακριτική αντιμετώπιση μέσω αλγορίθμων», δηλαδή την παράνομη διαφοροποίηση ή δυσμενή επίδραση βάσει προστατευόμενων χαρακτηριστικών όπως ηλικία, φυλή, φύλο ή αναπηρία.
Οι προγραμματιστές AI και οι επιχειρήσεις που εφαρμόζουν τέτοια τεχνολογία θα μπορούσαν να βρεθούν υπό δίωξη εάν οι αποφάσεις τους δημιουργούν διακριτικές επιπτώσεις, ακόμη και από κριτήρια ουδέτερα ως προς τη φυλή, όπως οι πιστωτικές αξιολογήσεις στις αιτήσεις στεγαστικών δανείων.
Σε ένα πρακτικό παράδειγμα, ο Sacks περιέγραψε πώς ένας υπάλληλος δανείων που χρησιμοποιεί ουδέτερα χρηματοοικονομικά δεδομένα θα μπορούσε να θεωρηθεί διακριτικός εάν τα αποτελέσματα επηρεάζουν δυσανάλογα προστατευόμενες ομάδες, καθιστώντας υπεύθυνους τους προγραμματιστές, παρά τα αληθή αποτελέσματα.
«Ο μόνος τρόπος για τους δημιουργούς μοντέλων να συμμορφωθούν με αυτόν τον νόμο είναι να ενσωματώσουν ένα νέο στρώμα DEI στα μοντέλα, για να αποτρέψουν ουσιαστικά τα μοντέλα από το να παράγουν αποτελέσματα με δυσμενή επίδραση σε προστατευόμενες ομάδες,» προειδοποίησε ο Sacks. «Έτσι, επιστρέφουμε ξανά στο woke AI».
Ο Sacks έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση της εκτελεστικής εντολής του Προέδρου Donald Trump για την αντιμετώπιση του «woke AI», διασφαλίζοντας ότι οι ομοσπονδιακές προμήθειες θα προτιμούν ιδεολογικά ουδέτερα και αληθοτοπιστικά μοντέλα AI έναντι αυτών που εμπεριέχουν προκαταλήψεις όπως DEI, κριτική θεωρία φυλής ή ζητήματα φύλου.
Ως ένας από τους βασικούς αρχιτέκτονες της οδηγίας του Ιουλίου 2025, ο Sacks συνεργάστηκε στενά με τον ανώτερο σύμβουλο πολιτικής του Λευκού Οίκου Sriram Krishnan για να ορίσουν το «woke AI» και να θέσουν αρχές που εμποδίζουν την ανάθεση κρατικών συμβολαίων σε μεροληπτικά συστήματα, αντλώντας από την εμπειρία του στη Silicon Valley και τις συμβουλές ακτιβιστών κατά του DEI όπως ο Chris Rufo.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών