Απόφαση πολέμου ή έξοδος χωρίς νίκη – Το δύσκολο σταυροδρόμι για τον Αμερικανό πρόεδρο
Εάν ο Donald Trump δεν βρει τρόπο να απεγκλωβιστεί από την κρίση με το Ιράν, η ιστορία ενδέχεται να καταγράψει την επιλογή του να οδηγήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε πόλεμο ως το μεγαλύτερο λάθος της προεδρίας του.
Ωστόσο, μέχρι στιγμής έχει αποφύγει ένα ακόμη πιο επικίνδυνο σφάλμα: μια ανεξέλεγκτη κλιμάκωση της σύγκρουσης πέρα από τη δυνατότητά του να την ελέγξει.
Η ιστορική εμπειρία δείχνει ότι οι πρόεδροι που εντείνουν πολέμους αναζητώντας διέξοδο, προστατεύοντας το προσωπικό τους κύρος ή τη διεθνή εικόνα των ΗΠΑ, συχνά οδηγούνται σε έναν δρόμο χωρίς επιστροφή.
Αυτό συνέβη στο Βιετνάμ, στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν, όπου οι ΗΠΑ παρέμειναν σε συγκρούσεις που ήταν πλέον δύσκολο ή αδύνατο να κερδίσουν.
Για ακόμη μία φορά, ο Trump βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα κρίσιμο σταυροδρόμι, σε έναν πόλεμο που πλέον καθορίζεται από την άρνηση του Ιράν να παραδοθεί ή να προχωρήσει σε ουσιαστικές διαπραγματεύσεις.
Τρία σενάρια χωρίς εύκολη επιλογή
Εφόσον η διπλωματία συνεχίσει να αποτυγχάνει, ο Αμερικανός πρόεδρος έχει μπροστά του τρεις εξαιρετικά δύσκολες επιλογές:
1. Παρατεταμένος πόλεμος φθοράς
Η πρώτη επιλογή είναι να συνεχίσει επ’ αόριστον μια εκστρατεία που μέχρι σήμερα χαρακτηρίζεται από αεροπορικά πλήγματα χωρίς αποφασιστικό αποτέλεσμα, εύθραυστες εκεχειρίες και ναυτικούς αποκλεισμούς τόσο από τις ΗΠΑ όσο και από το Ιράν.
Ένας τέτοιος πόλεμος μπορεί να συνεχιστεί χωρίς να οδηγεί σε τελική λύση.
2. Ραγδαία στρατιωτική κλιμάκωση
Η δεύτερη επιλογή είναι η επέκταση των αμερικανικών επιχειρήσεων, με άρση των περιορισμών που έχει θέσει ο ίδιος ο Trump.
Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει επιθέσεις όχι μόνο εναντίον στρατιωτικών στόχων αλλά και εναντίον κρίσιμων υποδομών του Ιράν, αυξάνοντας τον κίνδυνο μετάβασης σε περιορισμένες χερσαίες επιχειρήσεις.
3. Υποχώρηση και αποδοχή περιορισμένης επιτυχίας
Η τρίτη επιλογή είναι πολιτικά η πιο επώδυνη: να αναγνωρίσει ότι τα αμερικανικά συμφέροντα εξυπηρετούνται καλύτερα με τον τερματισμό της σύγκρουσης, ακόμη και αν οι βασικοί στόχοι δεν έχουν επιτευχθεί.
Αυτό όμως θα μπορούσε να εκληφθεί ως ήττα.
Το πολιτικό κόστος και ο φόβος μιας νέας πολεμικής παγίδας
Κάθε ένα από τα παραπάνω σενάρια οδηγεί σε δύσκολες πολιτικές και στρατηγικές αποφάσεις.
Αυτό εξηγεί γιατί ο Trump παραμένει εγκλωβισμένος σε έναν πόλεμο τον οποίο δεν μπορεί εύκολα να κερδίσει, αλλά ούτε και να εγκαταλείψει χωρίς κόστος.
Ενδεικτικό της αμηχανίας της Ουάσιγκτον είναι ότι, σύμφωνα με αποκλειστικό δημοσίευμα του CNN, το αμερικανικό Πεντάγωνο ζήτησε από ομάδα στρατιωτικών αναλυτών νέες ιδέες για τρόπους άσκησης πίεσης στο Ιράν.
Ο Trump απειλεί με «αποκεφαλισμό» της ιρανικής ηγεσίας
Η απογοήτευση του Donald Trump έγινε εμφανής μέσω της πλατφόρμας Truth Social, μετά την απόρριψη από το Ιράν της τελευταίας του πρωτοβουλίας.
Ο Αμερικανός πρόεδρος είχε αναστείλει προσωρινά μεγάλης κλίμακας πλήγματα, υποστηρίζοντας για ακόμη μία φορά ότι μια συμφωνία βρισκόταν κοντά.
«Η ιρανική ηγεσία είναι απίστευτα διπρόσωπη», δήλωσε ο Trump, χρησιμοποιώντας μια διατύπωση που παραδόξως θυμίζει τις κατηγορίες της ίδιας της ιρανικής κυβέρνησης κατά της αμερικανικής πολιτικής πίεσης.
Λίγες ώρες αργότερα όμως επανήλθε στις απειλές.
«Αυτή είναι η τελευταία τους ευκαιρία να υπογράψουν ένα καλό έγγραφο», δήλωσε από το Οβάλ Γραφείο.
Ωστόσο, η προειδοποίησή του ότι το Ιράν θα αντιμετωπίσει «αποκεφαλισμό» της ηγεσίας του δημιουργεί ένα κρίσιμο ερώτημα:
Τι θα κάνει η Ουάσιγκτον εάν η Τεχεράνη αγνοήσει ξανά τις απειλές;
Η επίθεση σε υποδομές του Ιράν μπορεί να οδηγήσει σε περιφερειακή έκρηξη
Μια μεγάλη στρατιωτική κλιμάκωση από τον Trump θα αποτελούσε υψηλού ρίσκου επιλογή, καθώς δεν υπάρχει ένδειξη ότι οι βομβαρδισμοί μπορούν να αναγκάσουν το Ιράν να επιστρέψει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
Η Τεχεράνη πιθανότατα θα απαντούσε σε επιθέσεις κατά γεφυρών, ηλεκτροπαραγωγικών εγκαταστάσεων και άλλων κρίσιμων υποδομών, πλήττοντας αντίστοιχους στόχους σε χώρες του Κόλπου που είναι σύμμαχοι των ΗΠΑ.
Έτσι, το οικονομικό κόστος της σύγκρουσης θα διευρυνόταν δραματικά.
Σύμφωνα με τον Trump, αρκετές χώρες της περιοχής εξέφρασαν ανησυχίες για αυτό το ενδεχόμενο:
«Ήμασταν έτοιμοι να προχωρήσουμε. Και τότε τηλεφώνησαν. Επιπλέον, τηλεφώνησε η Σαουδική Αραβία, τηλεφώνησαν τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, τηλεφώνησε το Κατάρ», ανέφερε.
Από τον αεροπορικό πόλεμο στη χερσαία σύγκρουση: το ιστορικό μάθημα
Θεωρητικά, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το Πολεμικό Ναυτικό τους για να ανοίξουν διά της βίας τα Στενά του Hormuz.
Ωστόσο, μια τέτοια κίνηση θα εξέθετε αμερικανικά πλοία σε επιθέσεις με πυραύλους και drones.
Παράλληλα, χερσαίες επιχειρήσεις εναντίον στρατηγικών περιοχών, όπως το νησί Kharg – σημαντικός κόμβος εξαγωγών πετρελαίου – θα μπορούσαν να εξελιχθούν σε αιματηρή σύγκρουση.
Η ιστορία των τελευταίων 60 ετών δείχνει ότι όταν ένας αεροπορικός πόλεμος μετατρέπεται σε χερσαίο, οι κίνδυνοι αυξάνονται εκθετικά.
Το πολιτικό κόστος μεγαλώνει όσο αυξάνονται οι απώλειες στρατιωτών, κάτι που ο Trump δύσκολα μπορεί να αντέξει λίγες εβδομάδες πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές.
Το προηγούμενο των Johnson, Nixon και Bush
Πολλοί Αμερικανοί πρόεδροι βρέθηκαν αντιμέτωποι με παρόμοια διλήμματα.
Στο Βιετνάμ, ο Lyndon B. Johnson δίσταζε να επεκτείνει έναν πόλεμο που είχε κληρονομήσει από τον John F. Kennedy.
Το 1965 όμως αποφάσισε την έναρξη της επιχείρησης Rolling Thunder, εντείνοντας τους βομβαρδισμούς στο Βόρειο Βιετνάμ και στέλνοντας δεκάδες χιλιάδες επιπλέον Αμερικανούς στρατιώτες στη σύγκρουση.
Ο υφυπουργός Εξωτερικών George Ball είχε προειδοποιήσει ότι η εμπλοκή θα οδηγούσε τις ΗΠΑ σε μια σχεδόν μη αναστρέψιμη διαδικασία και ότι η χώρα θα υπέφερε μεγαλύτερη ζημιά συνεχίζοντας τον πόλεμο παρά αναζητώντας έναν συμβιβασμό.
Ο πόλεμος ουσιαστικά τερμάτισε τις πολιτικές φιλοδοξίες του Johnson για δεύτερη εκλεγμένη θητεία.
Αργότερα, ο Richard Nixon και ο σύμβουλός του Henry Kissinger συνέχισαν τον πόλεμο, αν και πολλοί ιστορικοί θεωρούν ότι είχαν ήδη καταλήξει πως η απόλυτη νίκη ήταν αδύνατη.
Το Ιράκ, το Αφγανιστάν και η «παγίδα» της κλιμάκωσης
Δεκαετίες αργότερα, ο George W. Bush βρέθηκε σε ανάλογη θέση στο Ιράκ.
Το 2007 ανακοίνωσε την αποστολή επιπλέον χιλιάδων στρατιωτών, υποστηρίζοντας ότι η αποτυχία στο Ιράκ θα αποτελούσε καταστροφή για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η τελική ιστορική αποτίμηση αυτής της στρατηγικής παραμένει αντικείμενο συζήτησης.
Ο Barack Obama εξελέγη με την υπόσχεση να τερματίσει τους «αιώνιους πολέμους» της Αμερικής.
Ωστόσο, οκτώ χρόνια μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, αποφάσισε και ο ίδιος την αποστολή επιπλέον στρατευμάτων στο Αφγανιστάν.
Ο Trump εξελέγη καταγγέλλοντας ακριβώς τους πολέμους που τώρα αντιμετωπίζει
Οι αμερικανικές αποτυχίες στο Βιετνάμ, στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν αποτέλεσαν βασικό στοιχείο της πολιτικής ρητορικής του Donald Trump.
Λίγες ημέρες πριν από την εκλογή του το 2016 είχε δηλώσει:
«Πόλεμοι που δεν τελειώνουν ποτέ, πόλεμοι που ποτέ δεν κερδίζουμε».
Ωστόσο, κατά την πρώτη του θητεία, διέταξε και ο ίδιος αύξηση στρατευμάτων στο Αφγανιστάν.
Αργότερα προσπάθησε να αποστασιοποιηθεί από την απόφαση, λέγοντας ότι είχε εμπιστευθεί τον τότε υπουργό Άμυνας James Mattis.
Η σύγκρουση με το Ιράν θα καθορίσει την υστεροφημία του Trump
Ο πόλεμος με το Ιράν δεν είναι ένας πόλεμος που κληρονόμησε ο Trump από προηγούμενους προέδρους.
Είναι δική του επιλογή.
Και η έκβασή του θα καθορίσει όχι μόνο την πολιτική του κληρονομιά αλλά και τις ζωές πολλών ανθρώπων πέρα από τα όρια του Λευκού Οίκου.
Η ιστορία δείχνει ότι οι πρόεδροι συχνά παγιδεύονται ανάμεσα σε τρεις επιλογές: να κλιμακώσουν, να αποχωρήσουν ή να παραδεχθούν ότι ο αρχικός στόχος δεν μπορεί να επιτευχθεί.
Ο Donald Trump βρίσκεται πλέον ακριβώς σε αυτό το σημείο.
Για πρώτη φορά μετά από σχεδόν μία δεκαετία οι Αμερικανοί εμπιστεύονται περισσότερο τους Δημοκρατικούς
Στο μεταξύ, η ακρίβεια στην ενέργεια και η πτώση της δημοτικότητας του Αμερικανού προέδρου αλλάζουν τους πολιτικούς συσχετισμούς ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών
Για πρώτη φορά εδώ και σχεδόν μία δεκαετία, οι Αμερικανοί ψηφοφόροι θεωρούν ότι το Δημοκρατικό Κόμμα μπορεί να διαχειριστεί καλύτερα την οικονομία σε σχέση με τους Ρεπουμπλικάνους, σύμφωνα με νέα δημοσκόπηση των Reuters και Ipsos.
Η έρευνα καταγράφει παράλληλα σημαντική υποχώρηση της δημοτικότητας του προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump, καθώς το ποσοστό έγκρισης της θητείας του μειώθηκε στο 35%.
Τα ευρήματα δείχνουν ότι η οικονομική διαχείριση της κυβέρνησης Trump, και ειδικά οι επιπτώσεις από την αύξηση των τιμών ενέργειας μετά την πολεμική σύγκρουση με το Ιράν, ενδέχεται να αποτελέσουν κρίσιμο παράγοντα στις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου, οι οποίες θα καθορίσουν τον έλεγχο του Κογκρέσου για τα επόμενα δύο χρόνια.
Η οικονομία γίνεται το μεγάλο πολιτικό βαρίδι για τον Trump
Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση Reuters/Ipsos, το ποσοστό αποδοχής της προεδρικής θητείας του Donald Trump υποχώρησε από 37% στην προηγούμενη μέτρηση του περασμένου μήνα στο 35%.
Το ποσοστό αυτό βρίσκεται μόλις μία μονάδα πάνω από το χαμηλότερο επίπεδο δημοτικότητας που έχει καταγράψει ο Αμερικανός πρόεδρος κατά τη διάρκεια της θητείας του.
Η εξέλιξη αυτή θεωρείται ιδιαίτερα σημαντική, καθώς η οικονομία αποτελούσε παραδοσιακά ένα από τα ισχυρότερα πολιτικά πλεονεκτήματα των Ρεπουμπλικάνων.
Για μεγάλο μέρος της πρώτης προεδρικής θητείας του Trump (2017-2021), αλλά και καθ’ όλη τη διάρκεια της προεδρίας του Δημοκρατικού Joe Biden, οι Ρεπουμπλικάνοι διατηρούσαν προβάδισμα έναντι των Δημοκρατικών στο ερώτημα ποιο κόμμα μπορεί να διαχειριστεί καλύτερα την οικονομία.
Οι Δημοκρατικοί περνούν μπροστά στην οικονομική διαχείριση
Η νέα δημοσκόπηση δείχνει ότι το 37% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων θεωρεί πως οι Δημοκρατικοί έχουν καλύτερη προσέγγιση για την οικονομία των ΗΠΑ.
Το 36% εξακολουθεί να εμπιστεύεται περισσότερο τους Ρεπουμπλικάνους, ενώ το 27% δηλώνει ότι δεν γνωρίζει ή ότι κάποιο άλλο κόμμα θα μπορούσε να διαχειριστεί καλύτερα τα οικονομικά ζητήματα.
Πρόκειται για σημαντική αλλαγή στη στάση των ψηφοφόρων, καθώς η παραδοσιακή υπεροχή των Ρεπουμπλικάνων στην οικονομία έχει περιοριστεί σταδιακά κατά τη διάρκεια της σημερινής προεδρίας Trump.
Η μεταστροφή φαίνεται να συνδέεται κυρίως με την πίεση που δέχονται τα αμερικανικά νοικοκυριά από την άνοδο του ενεργειακού κόστους.
Η κρίση με το Ιράν αυξάνει το κόστος για τους Αμερικανούς καταναλωτές
Ο Donald Trump έχει δηλώσει ότι διέταξε τις στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά του Ιράν με στόχο την καταστροφή του πυρηνικού του προγράμματος.
Ωστόσο, μετά την έναρξη της σύγκρουσης, η τιμή της βενζίνης στις ΗΠΑ έχει αυξηθεί περισσότερο από 25%, ενώ οι Αμερικανοί καταναλωτές πληρώνουν κατά μέσο όρο πάνω από ένα δολάριο επιπλέον ανά γαλόνι.
Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί πολιτικό πρόβλημα για τον Λευκό Οίκο, καθώς η ακρίβεια στην ενέργεια αποτελεί έναν από τους πιο άμεσους δείκτες που επηρεάζουν την καθημερινότητα των πολιτών.
Προβάδισμα Δημοκρατικών ενόψει των εκλογών για το Κογκρέσο
Η δημοσκόπηση δείχνει επίσης ότι, εάν οι εκλογές για το Κογκρέσο διεξάγονταν σήμερα:
Το 42% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων θα ψήφιζε Δημοκρατικούς.
Το 37% θα επέλεγε Ρεπουμπλικάνους.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η στάση των ανεξάρτητων ψηφοφόρων, οι οποίοι τάσσονται υπέρ των Δημοκρατικών με διαφορά 12 ποσοστιαίων μονάδων έναντι των Ρεπουμπλικάνων.
Οι Ρεπουμπλικάνοι καλούνται πλέον να υπερασπιστούν την οριακή πλειοψηφία τους στο Κογκρέσο στις εκλογές της 3ης Νοεμβρίου.
Η εικόνα της δημοσκόπησης δεν αντικατοπτρίζει πλήρως την εκλογική μάχη
Παρότι η έρευνα αποτυπώνει το εθνικό πολιτικό κλίμα, η πραγματική μάχη για το Κογκρέσο είναι πιο σύνθετη.
Από τις 435 έδρες της Βουλής των Αντιπροσώπων, εκτιμάται ότι περίπου τρεις δωδεκάδες αποτελούν πραγματικά ανταγωνιστικές περιφέρειες.
Παράλληλα, στη Γερουσία αναμένεται ότι περίπου οκτώ έδρες θα κριθούν σε αμφίρροπες αναμετρήσεις.
Ο Trump απορρίπτει τις δημοσκοπήσεις και επιμένει ότι βρίσκεται σε ισχυρή θέση
Ο Donald Trump έχει επανειλημμένα απορρίψει τις δημοσκοπήσεις που δείχνουν δυσαρέσκεια των Αμερικανών απέναντι στην ηγεσία του.
Λίγες ώρες πριν από τη δημοσιοποίηση της νέας έρευνας Reuters/Ipsos, έγραψε στο κοινωνικό δίκτυο Truth Social:
«Οι πραγματικοί αριθμοί των δημοσκοπήσεών μου, όχι αυτοί που κατασκευάζονται από τα ψεύτικα μέσα ενημέρωσης, είναι οι καλύτεροι που είχα ποτέ».
Η δήλωση αυτή δείχνει τη στρατηγική του Λευκού Οίκου να αμφισβητήσει τις μετρήσεις που καταγράφουν πολιτική φθορά.
Η οικονομία εξελίσσεται στον μεγαλύτερο κίνδυνο για τους Ρεπουμπλικάνους
Η δημοσκόπηση Reuters/Ipsos πραγματοποιήθηκε διαδικτυακά σε εθνικό επίπεδο, με τη συμμετοχή 4.505 Αμερικανών ενηλίκων και περιθώριο στατιστικού σφάλματος 2%.
Το βασικό μήνυμα της έρευνας είναι ότι η οικονομία – το παραδοσιακό ισχυρό χαρτί των Ρεπουμπλικάνων – αρχίζει να μετατρέπεται σε πολιτικό αδύναμο σημείο για τον Donald Trump.
Η αύξηση του ενεργειακού κόστους, οι επιπτώσεις του πολέμου με το Ιράν και η πτώση της δημοτικότητας του προέδρου δημιουργούν ένα νέο πολιτικό σκηνικό ενόψει των κρίσιμων εκλογών του Νοεμβρίου.
www.bankingnews.gr
Ωστόσο, μέχρι στιγμής έχει αποφύγει ένα ακόμη πιο επικίνδυνο σφάλμα: μια ανεξέλεγκτη κλιμάκωση της σύγκρουσης πέρα από τη δυνατότητά του να την ελέγξει.
Η ιστορική εμπειρία δείχνει ότι οι πρόεδροι που εντείνουν πολέμους αναζητώντας διέξοδο, προστατεύοντας το προσωπικό τους κύρος ή τη διεθνή εικόνα των ΗΠΑ, συχνά οδηγούνται σε έναν δρόμο χωρίς επιστροφή.
Αυτό συνέβη στο Βιετνάμ, στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν, όπου οι ΗΠΑ παρέμειναν σε συγκρούσεις που ήταν πλέον δύσκολο ή αδύνατο να κερδίσουν.
Για ακόμη μία φορά, ο Trump βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα κρίσιμο σταυροδρόμι, σε έναν πόλεμο που πλέον καθορίζεται από την άρνηση του Ιράν να παραδοθεί ή να προχωρήσει σε ουσιαστικές διαπραγματεύσεις.
Τρία σενάρια χωρίς εύκολη επιλογή
Εφόσον η διπλωματία συνεχίσει να αποτυγχάνει, ο Αμερικανός πρόεδρος έχει μπροστά του τρεις εξαιρετικά δύσκολες επιλογές:
1. Παρατεταμένος πόλεμος φθοράς
Η πρώτη επιλογή είναι να συνεχίσει επ’ αόριστον μια εκστρατεία που μέχρι σήμερα χαρακτηρίζεται από αεροπορικά πλήγματα χωρίς αποφασιστικό αποτέλεσμα, εύθραυστες εκεχειρίες και ναυτικούς αποκλεισμούς τόσο από τις ΗΠΑ όσο και από το Ιράν.
Ένας τέτοιος πόλεμος μπορεί να συνεχιστεί χωρίς να οδηγεί σε τελική λύση.
2. Ραγδαία στρατιωτική κλιμάκωση
Η δεύτερη επιλογή είναι η επέκταση των αμερικανικών επιχειρήσεων, με άρση των περιορισμών που έχει θέσει ο ίδιος ο Trump.
Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει επιθέσεις όχι μόνο εναντίον στρατιωτικών στόχων αλλά και εναντίον κρίσιμων υποδομών του Ιράν, αυξάνοντας τον κίνδυνο μετάβασης σε περιορισμένες χερσαίες επιχειρήσεις.
3. Υποχώρηση και αποδοχή περιορισμένης επιτυχίας
Η τρίτη επιλογή είναι πολιτικά η πιο επώδυνη: να αναγνωρίσει ότι τα αμερικανικά συμφέροντα εξυπηρετούνται καλύτερα με τον τερματισμό της σύγκρουσης, ακόμη και αν οι βασικοί στόχοι δεν έχουν επιτευχθεί.
Αυτό όμως θα μπορούσε να εκληφθεί ως ήττα.
Το πολιτικό κόστος και ο φόβος μιας νέας πολεμικής παγίδας
Κάθε ένα από τα παραπάνω σενάρια οδηγεί σε δύσκολες πολιτικές και στρατηγικές αποφάσεις.
Αυτό εξηγεί γιατί ο Trump παραμένει εγκλωβισμένος σε έναν πόλεμο τον οποίο δεν μπορεί εύκολα να κερδίσει, αλλά ούτε και να εγκαταλείψει χωρίς κόστος.
Ενδεικτικό της αμηχανίας της Ουάσιγκτον είναι ότι, σύμφωνα με αποκλειστικό δημοσίευμα του CNN, το αμερικανικό Πεντάγωνο ζήτησε από ομάδα στρατιωτικών αναλυτών νέες ιδέες για τρόπους άσκησης πίεσης στο Ιράν.
Ο Trump απειλεί με «αποκεφαλισμό» της ιρανικής ηγεσίας
Η απογοήτευση του Donald Trump έγινε εμφανής μέσω της πλατφόρμας Truth Social, μετά την απόρριψη από το Ιράν της τελευταίας του πρωτοβουλίας.
Ο Αμερικανός πρόεδρος είχε αναστείλει προσωρινά μεγάλης κλίμακας πλήγματα, υποστηρίζοντας για ακόμη μία φορά ότι μια συμφωνία βρισκόταν κοντά.
«Η ιρανική ηγεσία είναι απίστευτα διπρόσωπη», δήλωσε ο Trump, χρησιμοποιώντας μια διατύπωση που παραδόξως θυμίζει τις κατηγορίες της ίδιας της ιρανικής κυβέρνησης κατά της αμερικανικής πολιτικής πίεσης.
Λίγες ώρες αργότερα όμως επανήλθε στις απειλές.
«Αυτή είναι η τελευταία τους ευκαιρία να υπογράψουν ένα καλό έγγραφο», δήλωσε από το Οβάλ Γραφείο.
Ωστόσο, η προειδοποίησή του ότι το Ιράν θα αντιμετωπίσει «αποκεφαλισμό» της ηγεσίας του δημιουργεί ένα κρίσιμο ερώτημα:
Τι θα κάνει η Ουάσιγκτον εάν η Τεχεράνη αγνοήσει ξανά τις απειλές;
Η επίθεση σε υποδομές του Ιράν μπορεί να οδηγήσει σε περιφερειακή έκρηξη
Μια μεγάλη στρατιωτική κλιμάκωση από τον Trump θα αποτελούσε υψηλού ρίσκου επιλογή, καθώς δεν υπάρχει ένδειξη ότι οι βομβαρδισμοί μπορούν να αναγκάσουν το Ιράν να επιστρέψει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
Η Τεχεράνη πιθανότατα θα απαντούσε σε επιθέσεις κατά γεφυρών, ηλεκτροπαραγωγικών εγκαταστάσεων και άλλων κρίσιμων υποδομών, πλήττοντας αντίστοιχους στόχους σε χώρες του Κόλπου που είναι σύμμαχοι των ΗΠΑ.
Έτσι, το οικονομικό κόστος της σύγκρουσης θα διευρυνόταν δραματικά.
Σύμφωνα με τον Trump, αρκετές χώρες της περιοχής εξέφρασαν ανησυχίες για αυτό το ενδεχόμενο:
«Ήμασταν έτοιμοι να προχωρήσουμε. Και τότε τηλεφώνησαν. Επιπλέον, τηλεφώνησε η Σαουδική Αραβία, τηλεφώνησαν τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, τηλεφώνησε το Κατάρ», ανέφερε.
Από τον αεροπορικό πόλεμο στη χερσαία σύγκρουση: το ιστορικό μάθημα
Θεωρητικά, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το Πολεμικό Ναυτικό τους για να ανοίξουν διά της βίας τα Στενά του Hormuz.
Ωστόσο, μια τέτοια κίνηση θα εξέθετε αμερικανικά πλοία σε επιθέσεις με πυραύλους και drones.
Παράλληλα, χερσαίες επιχειρήσεις εναντίον στρατηγικών περιοχών, όπως το νησί Kharg – σημαντικός κόμβος εξαγωγών πετρελαίου – θα μπορούσαν να εξελιχθούν σε αιματηρή σύγκρουση.
Η ιστορία των τελευταίων 60 ετών δείχνει ότι όταν ένας αεροπορικός πόλεμος μετατρέπεται σε χερσαίο, οι κίνδυνοι αυξάνονται εκθετικά.
Το πολιτικό κόστος μεγαλώνει όσο αυξάνονται οι απώλειες στρατιωτών, κάτι που ο Trump δύσκολα μπορεί να αντέξει λίγες εβδομάδες πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές.
Το προηγούμενο των Johnson, Nixon και Bush
Πολλοί Αμερικανοί πρόεδροι βρέθηκαν αντιμέτωποι με παρόμοια διλήμματα.
Στο Βιετνάμ, ο Lyndon B. Johnson δίσταζε να επεκτείνει έναν πόλεμο που είχε κληρονομήσει από τον John F. Kennedy.
Το 1965 όμως αποφάσισε την έναρξη της επιχείρησης Rolling Thunder, εντείνοντας τους βομβαρδισμούς στο Βόρειο Βιετνάμ και στέλνοντας δεκάδες χιλιάδες επιπλέον Αμερικανούς στρατιώτες στη σύγκρουση.
Ο υφυπουργός Εξωτερικών George Ball είχε προειδοποιήσει ότι η εμπλοκή θα οδηγούσε τις ΗΠΑ σε μια σχεδόν μη αναστρέψιμη διαδικασία και ότι η χώρα θα υπέφερε μεγαλύτερη ζημιά συνεχίζοντας τον πόλεμο παρά αναζητώντας έναν συμβιβασμό.
Ο πόλεμος ουσιαστικά τερμάτισε τις πολιτικές φιλοδοξίες του Johnson για δεύτερη εκλεγμένη θητεία.
Αργότερα, ο Richard Nixon και ο σύμβουλός του Henry Kissinger συνέχισαν τον πόλεμο, αν και πολλοί ιστορικοί θεωρούν ότι είχαν ήδη καταλήξει πως η απόλυτη νίκη ήταν αδύνατη.
Το Ιράκ, το Αφγανιστάν και η «παγίδα» της κλιμάκωσης
Δεκαετίες αργότερα, ο George W. Bush βρέθηκε σε ανάλογη θέση στο Ιράκ.
Το 2007 ανακοίνωσε την αποστολή επιπλέον χιλιάδων στρατιωτών, υποστηρίζοντας ότι η αποτυχία στο Ιράκ θα αποτελούσε καταστροφή για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η τελική ιστορική αποτίμηση αυτής της στρατηγικής παραμένει αντικείμενο συζήτησης.
Ο Barack Obama εξελέγη με την υπόσχεση να τερματίσει τους «αιώνιους πολέμους» της Αμερικής.
Ωστόσο, οκτώ χρόνια μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, αποφάσισε και ο ίδιος την αποστολή επιπλέον στρατευμάτων στο Αφγανιστάν.
Ο Trump εξελέγη καταγγέλλοντας ακριβώς τους πολέμους που τώρα αντιμετωπίζει
Οι αμερικανικές αποτυχίες στο Βιετνάμ, στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν αποτέλεσαν βασικό στοιχείο της πολιτικής ρητορικής του Donald Trump.
Λίγες ημέρες πριν από την εκλογή του το 2016 είχε δηλώσει:
«Πόλεμοι που δεν τελειώνουν ποτέ, πόλεμοι που ποτέ δεν κερδίζουμε».
Ωστόσο, κατά την πρώτη του θητεία, διέταξε και ο ίδιος αύξηση στρατευμάτων στο Αφγανιστάν.
Αργότερα προσπάθησε να αποστασιοποιηθεί από την απόφαση, λέγοντας ότι είχε εμπιστευθεί τον τότε υπουργό Άμυνας James Mattis.
Η σύγκρουση με το Ιράν θα καθορίσει την υστεροφημία του Trump
Ο πόλεμος με το Ιράν δεν είναι ένας πόλεμος που κληρονόμησε ο Trump από προηγούμενους προέδρους.
Είναι δική του επιλογή.
Και η έκβασή του θα καθορίσει όχι μόνο την πολιτική του κληρονομιά αλλά και τις ζωές πολλών ανθρώπων πέρα από τα όρια του Λευκού Οίκου.
Η ιστορία δείχνει ότι οι πρόεδροι συχνά παγιδεύονται ανάμεσα σε τρεις επιλογές: να κλιμακώσουν, να αποχωρήσουν ή να παραδεχθούν ότι ο αρχικός στόχος δεν μπορεί να επιτευχθεί.
Ο Donald Trump βρίσκεται πλέον ακριβώς σε αυτό το σημείο.
Για πρώτη φορά μετά από σχεδόν μία δεκαετία οι Αμερικανοί εμπιστεύονται περισσότερο τους Δημοκρατικούς
Στο μεταξύ, η ακρίβεια στην ενέργεια και η πτώση της δημοτικότητας του Αμερικανού προέδρου αλλάζουν τους πολιτικούς συσχετισμούς ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών
Για πρώτη φορά εδώ και σχεδόν μία δεκαετία, οι Αμερικανοί ψηφοφόροι θεωρούν ότι το Δημοκρατικό Κόμμα μπορεί να διαχειριστεί καλύτερα την οικονομία σε σχέση με τους Ρεπουμπλικάνους, σύμφωνα με νέα δημοσκόπηση των Reuters και Ipsos.
Η έρευνα καταγράφει παράλληλα σημαντική υποχώρηση της δημοτικότητας του προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump, καθώς το ποσοστό έγκρισης της θητείας του μειώθηκε στο 35%.
Τα ευρήματα δείχνουν ότι η οικονομική διαχείριση της κυβέρνησης Trump, και ειδικά οι επιπτώσεις από την αύξηση των τιμών ενέργειας μετά την πολεμική σύγκρουση με το Ιράν, ενδέχεται να αποτελέσουν κρίσιμο παράγοντα στις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου, οι οποίες θα καθορίσουν τον έλεγχο του Κογκρέσου για τα επόμενα δύο χρόνια.
Η οικονομία γίνεται το μεγάλο πολιτικό βαρίδι για τον Trump
Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση Reuters/Ipsos, το ποσοστό αποδοχής της προεδρικής θητείας του Donald Trump υποχώρησε από 37% στην προηγούμενη μέτρηση του περασμένου μήνα στο 35%.
Το ποσοστό αυτό βρίσκεται μόλις μία μονάδα πάνω από το χαμηλότερο επίπεδο δημοτικότητας που έχει καταγράψει ο Αμερικανός πρόεδρος κατά τη διάρκεια της θητείας του.
Η εξέλιξη αυτή θεωρείται ιδιαίτερα σημαντική, καθώς η οικονομία αποτελούσε παραδοσιακά ένα από τα ισχυρότερα πολιτικά πλεονεκτήματα των Ρεπουμπλικάνων.
Για μεγάλο μέρος της πρώτης προεδρικής θητείας του Trump (2017-2021), αλλά και καθ’ όλη τη διάρκεια της προεδρίας του Δημοκρατικού Joe Biden, οι Ρεπουμπλικάνοι διατηρούσαν προβάδισμα έναντι των Δημοκρατικών στο ερώτημα ποιο κόμμα μπορεί να διαχειριστεί καλύτερα την οικονομία.
Οι Δημοκρατικοί περνούν μπροστά στην οικονομική διαχείριση
Η νέα δημοσκόπηση δείχνει ότι το 37% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων θεωρεί πως οι Δημοκρατικοί έχουν καλύτερη προσέγγιση για την οικονομία των ΗΠΑ.
Το 36% εξακολουθεί να εμπιστεύεται περισσότερο τους Ρεπουμπλικάνους, ενώ το 27% δηλώνει ότι δεν γνωρίζει ή ότι κάποιο άλλο κόμμα θα μπορούσε να διαχειριστεί καλύτερα τα οικονομικά ζητήματα.
Πρόκειται για σημαντική αλλαγή στη στάση των ψηφοφόρων, καθώς η παραδοσιακή υπεροχή των Ρεπουμπλικάνων στην οικονομία έχει περιοριστεί σταδιακά κατά τη διάρκεια της σημερινής προεδρίας Trump.
Η μεταστροφή φαίνεται να συνδέεται κυρίως με την πίεση που δέχονται τα αμερικανικά νοικοκυριά από την άνοδο του ενεργειακού κόστους.
Η κρίση με το Ιράν αυξάνει το κόστος για τους Αμερικανούς καταναλωτές
Ο Donald Trump έχει δηλώσει ότι διέταξε τις στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά του Ιράν με στόχο την καταστροφή του πυρηνικού του προγράμματος.
Ωστόσο, μετά την έναρξη της σύγκρουσης, η τιμή της βενζίνης στις ΗΠΑ έχει αυξηθεί περισσότερο από 25%, ενώ οι Αμερικανοί καταναλωτές πληρώνουν κατά μέσο όρο πάνω από ένα δολάριο επιπλέον ανά γαλόνι.
Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί πολιτικό πρόβλημα για τον Λευκό Οίκο, καθώς η ακρίβεια στην ενέργεια αποτελεί έναν από τους πιο άμεσους δείκτες που επηρεάζουν την καθημερινότητα των πολιτών.
Προβάδισμα Δημοκρατικών ενόψει των εκλογών για το Κογκρέσο
Η δημοσκόπηση δείχνει επίσης ότι, εάν οι εκλογές για το Κογκρέσο διεξάγονταν σήμερα:
Το 42% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων θα ψήφιζε Δημοκρατικούς.
Το 37% θα επέλεγε Ρεπουμπλικάνους.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η στάση των ανεξάρτητων ψηφοφόρων, οι οποίοι τάσσονται υπέρ των Δημοκρατικών με διαφορά 12 ποσοστιαίων μονάδων έναντι των Ρεπουμπλικάνων.
Οι Ρεπουμπλικάνοι καλούνται πλέον να υπερασπιστούν την οριακή πλειοψηφία τους στο Κογκρέσο στις εκλογές της 3ης Νοεμβρίου.
Η εικόνα της δημοσκόπησης δεν αντικατοπτρίζει πλήρως την εκλογική μάχη
Παρότι η έρευνα αποτυπώνει το εθνικό πολιτικό κλίμα, η πραγματική μάχη για το Κογκρέσο είναι πιο σύνθετη.
Από τις 435 έδρες της Βουλής των Αντιπροσώπων, εκτιμάται ότι περίπου τρεις δωδεκάδες αποτελούν πραγματικά ανταγωνιστικές περιφέρειες.
Παράλληλα, στη Γερουσία αναμένεται ότι περίπου οκτώ έδρες θα κριθούν σε αμφίρροπες αναμετρήσεις.
Ο Trump απορρίπτει τις δημοσκοπήσεις και επιμένει ότι βρίσκεται σε ισχυρή θέση
Ο Donald Trump έχει επανειλημμένα απορρίψει τις δημοσκοπήσεις που δείχνουν δυσαρέσκεια των Αμερικανών απέναντι στην ηγεσία του.
Λίγες ώρες πριν από τη δημοσιοποίηση της νέας έρευνας Reuters/Ipsos, έγραψε στο κοινωνικό δίκτυο Truth Social:
«Οι πραγματικοί αριθμοί των δημοσκοπήσεών μου, όχι αυτοί που κατασκευάζονται από τα ψεύτικα μέσα ενημέρωσης, είναι οι καλύτεροι που είχα ποτέ».
Η δήλωση αυτή δείχνει τη στρατηγική του Λευκού Οίκου να αμφισβητήσει τις μετρήσεις που καταγράφουν πολιτική φθορά.
Η οικονομία εξελίσσεται στον μεγαλύτερο κίνδυνο για τους Ρεπουμπλικάνους
Η δημοσκόπηση Reuters/Ipsos πραγματοποιήθηκε διαδικτυακά σε εθνικό επίπεδο, με τη συμμετοχή 4.505 Αμερικανών ενηλίκων και περιθώριο στατιστικού σφάλματος 2%.
Το βασικό μήνυμα της έρευνας είναι ότι η οικονομία – το παραδοσιακό ισχυρό χαρτί των Ρεπουμπλικάνων – αρχίζει να μετατρέπεται σε πολιτικό αδύναμο σημείο για τον Donald Trump.
Η αύξηση του ενεργειακού κόστους, οι επιπτώσεις του πολέμου με το Ιράν και η πτώση της δημοτικότητας του προέδρου δημιουργούν ένα νέο πολιτικό σκηνικό ενόψει των κρίσιμων εκλογών του Νοεμβρίου.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών