Ο στρατός των ΗΠΑ αναμένεται να εισέλθει στην πιο τεταμένη περίοδο από την εποχή των πολέμων στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, μετά την παραίτηση του υπουργού Στρατού Daniel Driscoll υποστηρίζουν οι New York Times (NYT).
(upd4) Ύστερα από περίπου έναν μήνα σχετικής κατάπαυσης πυρός η ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής και του Περσικού κόλπου είναι ξανά… στο κόκκινο.
Τα αμερικανικά πλήγματα στο νησί Larak, η άμεση και ιδιαίτερα ισχυρή ιρανική απάντηση κατά αμερικανικών βάσεων και η αναζωπύρωση της μάχης για τον έλεγχο των Στενών του Hormuz συνθέτουν ένα σκηνικό που μυρίζει νέα, επικίνδυνη κλιμάκωση.
Αν μάλιστα κρίνει κανείς τις απειλές του Donald Trump για νέες ισχυρές επιθέσεις κατά του Hormuz ως απάντηση στις ιρανικές επιθέσεις στις αμερικανικές βάσεις στην Ιορδανία – αν και αναμένονταν σήμερα τα ξημερώματα, τελικά δεν υλοποιήθηκαν – και την απάντηση του Ιράν ότι δεν θα μείνει αδρανής αν δεχθεί νέα «χτυπήματα», επιβεβαιώνουν την έκρυθμη κατάσταση που επικρατεί στην περιοχή.
Πίσω όμως από τις ανακοινώσεις περί «περιορισμένων επιχειρήσεων» και «στοχευμένων αντιποίνων», ΗΠΑ και Ιράν δοκιμάζουν στην πράξη τις κόκκινες γραμμές ο ένας του άλλου, την ώρα που μια λάθος εκτίμηση, ένα χτύπημα παραπάνω ή μια επιχείρηση στα Στενά μπορεί να μετατρέψει μέσα σε ώρες μια ελεγχόμενη σύγκρουση σε ανοιχτό περιφερειακό πόλεμο.
Και στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον ένα ερώτημα με τεράστιες στρατιωτικές και οικονομικές προεκτάσεις: μπορεί πράγματι το Ιράν να μετατρέψει το Hormuz σε ναρκοθετημένη παγίδα, χτυπώντας από την ξηρά όπως τουλάχιστον υποστήριξαν οι ΗΠΑ για να δικαιολογήσουν την επίθεση τους στο νησί Larak;
Γιατί επιτέθηκαν οι ΗΠΑ
Οι Ηνωμένες Πολιτείες διέκοψαν την Κυριακή 30 Aυγούστου μια παύση ενός μήνα στον πόλεμο με το Ιράν, πλήττοντας στρατιωτικούς στόχους στο νησί Larak, σε μια επιχείρηση που, σύμφωνα με Αμερικανούς αξιωματούχους, είχε στόχο να εμποδίσει την Τεχεράνη να χρησιμοποιήσει ρουκέτες για την πόντιση θαλάσσιων ναρκών στα Στενά του Hormuz.
Τα πλήγματα είχαν ως στόχο ιρανικούς εκτοξευτές ρουκετών που βρίσκονταν στο νησί Larak, μέσα στα Στενά.
Οι ΗΠΑ χαρακτήρισαν τις επιθέσεις «περιορισμένη και ακριβή ενέργεια» εναντίον δυνάμεων ναρκοθέτησης.
Ο εκπρόσωπος της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ (CENTCOM), Tim Hawkins, δήλωσε ότι ο αμερικανικός στρατός, ο οποίος αυτή την περίοδο έχει επιβάλει αποκλεισμό σε ιρανικά λιμάνια μέσα και γύρω από τα Στενά του Hormuz, είχε παρατηρήσει το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) να προετοιμάζεται για την εκτόξευση ρουκετών που θα μετέφεραν θαλάσσιες νάρκες.
Πράξη επιθετικότητας
Η ιρανική ηγεσία καταδίκασε την επίθεση ως «πράξη επιθετικότητας» και το IRGC εξαπέλυσε αντίποινα εναντίον δύο αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων στην Ιορδανία.
Σε ανακοίνωσή του, το IRGC ανέφερε ότι μέλη του και άμαχοι σκοτώθηκαν από τα αμερικανικά πλήγματα.
Το ημιεπίσημο πρακτορείο ειδήσεων Tasnim μετέδωσε ότι τουλάχιστον δύο άνθρωποι σκοτώθηκαν και δύο τραυματίστηκαν, ενώ Ιρανοί αξιωματούχοι σχολιάζοντας την αιτιολογία των Αμερικανών για την επίθεση τους, έκαναν λόγο για… φαντασία…
Συνεπώς, ένα μείζον ερώτημα είναι εάν πράγματι οι Αμερικανοί έχουν δίκιο ότι οι Ιρανοί μπορούν να ποντίσουν νάρκες με τη χρήση ρουκετών.
Μπορούν θαλάσσιες νάρκες να εκτοξευθούν στη θάλασσα με ρουκέτες;
Ο Harlan Ullman, απόστρατος ανώτερος αξιωματικός του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού, δήλωσε στο Al Jazeera ότι ο ισχυρισμός των ΗΠΑ περί ναρκών που εκτοξεύονται με ρουκέτες είναι «μη πειστικός».
Υποστήριξε ότι οι ΗΠΑ ενδεχομένως είχαν λάβει πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες το Ιράν ήταν έτοιμο να χρησιμοποιήσει εκτοξευτές από πλοία για την πόντιση νέων ναρκών, αλλά ίσως επιθυμούσαν να υποβαθμίσουν την απειλή.
«Θα μου φαινόταν ότι όταν μια ρουκέτα προσκρούει στο νερό, η πρόσκρουση θα ήταν τέτοια ώστε να προκαλούσε μεγάλη ζημιά στις νάρκες», δήλωσε ο Ullman.
Πολλές επιλογές
«Το Ιράν διαθέτει πολλές επιλογές για να τοποθετήσει αυτές τις νάρκες.
Επομένως, θα ήθελα να μάθω από τη CENTCOM γιατί θεωρούν ότι το Ιράν χρησιμοποιούσε ρουκέτες, κάτι που για μένα είναι πολύ, πολύ πρωτότυπο» είπε ο Ullman.
Ωστόσο, το ίδιο το Ιράν έχει προβάλει στο παρελθόν την ικανότητά του να χρησιμοποιεί πυραυλικά συστήματα για την πόντιση θαλάσσιων ναρκών.
Τον Ιανουάριο του 2025, η κρατική τηλεόραση του Ιράν φάνηκε να παρουσιάζει το IRGC να χρησιμοποιεί το σύστημα πολλαπλής εκτόξευσης ρουκετών Fajr-5 (MLRS) για την πόντιση ναρκών κατά τη διάρκεια ναυτικών ασκήσεων.
Πρόκειται για σύστημα μεσαίου βεληνεκούς, σχεδιασμένο κυρίως για την εκτόξευση ρουκετών με πολεμικές κεφαλές, το οποίο είναι τοποθετημένο σε φορτηγά ικανά να κινούνται σε δύσβατα εδάφη.
Πώς ποντίζονται συνήθως οι θαλάσσιες νάρκες;
Συνήθως, οι νάρκες ποντίζονται με τη χρήση ειδικών πολεμικών πλοίων επιφανείας, υποβρυχίων ή αεροσκαφών.
Μπορούν να τοποθετηθούν στον βυθό ή να αγκυροβοληθούν λίγο πάνω από αυτόν, περιμένοντας να ανιχνεύσουν το μαγνητικό ίχνος ή τις δονήσεις διερχόμενων πλοίων πριν εκραγούν.
Οι νάρκες μπορούν επίσης να τοποθετηθούν έτσι ώστε να επιπλέουν ακριβώς κάτω από την επιφάνεια του νερού και να εκρήγνυνται όταν έρθουν σε επαφή με πλοία.
Εκτιμάται ότι το Ιράν έχει βασιστεί στον μεγάλο αριθμό μικρών και ταχέων επιθετικών σκαφών που διαθέτει, προκειμένου να ρίξει άγνωστο αριθμό εκρηκτικών μηχανισμών στα ύδατα των Στενών του Hormuz και στη συνέχεια να απομακρυνθεί γρήγορα.
Πολλά από αυτά τα σκάφη έχουν πληγεί από τον αμερικανικό στρατό.
Trump: Έχει καθαριστεί η περιοχή από νάρκες
Την περασμένη εβδομάδα, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump δήλωσε ότι η CENTCOM είχε ολοκληρώσει τις επιχειρήσεις εκκαθάρισης ναρκών στα Στενά του Hormuz και ότι η περιοχή είχε πλέον καθαριστεί από νάρκες.
Προειδοποίησε το Ιράν ότι οποιοδήποτε πλοίο ή σκάφος επιχειρούσε να ποντίσει νέες νάρκες θα καταστρεφόταν.
Για να καθαριστούν πλήρως τα Στενά του Hormuz από τις νάρκες και να καταστούν ασφαλή για τη γενική ναυσιπλοΐα, η CENTCOM θα έπρεπε να πραγματοποιήσει μια εξαιρετικά αργή και επίπονη επιχείρηση εντοπισμού και ελεγχόμενης πυροδότησης κάθε νάρκης ξεχωριστά, σύμφωνα με ειδικούς.
Το αμερικανικό Πολεμικό Ναυτικό χρησιμοποιεί συνήθως ναρκαλιευτικά κλάσης Avenger για επιχειρήσεις εκκαθάρισης ναρκών, καθώς είναι κατασκευασμένα από υλικά που καθιστούν δυσκολότερη την ανίχνευση των μαγνητικών τους υπογραφών.
Με μια εκτόξευση ... πνίγει όλο το Hormuz
Το Ιράν είναι εδώ και καιρό γνωστό για την καινοτομία του σε τακτικές χαμηλού κόστους και υψηλού αντίκτυπου, δηλαδή στον λεγόμενο «ασύμμετρο πόλεμο».
Τον Ιανουάριο του περασμένου έτους, σύμφωνα με ιρανικά δημοσιεύματα, το IRGC παρουσίασε κατά τη διάρκεια ναυτικής άσκησης μια νέα τακτική πόντισης θαλάσσιων ναρκών, χρησιμοποιώντας το σύστημα Fajr-5 MLRS από την ξηρά για τη διασπορά ναρκών στη θάλασσα.
Αναλυτές χαρακτήρισαν τότε την τακτική «καινοτόμα», αλλά και «ανησυχητική», καθώς σήμαινε ότι το IRGC θα μπορούσε πλέον να διασπείρει χιλιάδες νάρκες σε τεράστιες θαλάσσιες εκτάσεις με μία μόνο εκτόξευση.
Το Fajr-5 αναπτύχθηκε για πρώτη φορά τη δεκαετία του 1990 και είναι ένα πυραυλικό σύστημα μεσαίου βεληνεκούς διαμετρήματος 333 χιλιοστών, το οποίο χρησιμοποιείται συνήθως για την εκτόξευση ρουκετών πυροβολικού.
Το σύστημα μπορεί να εκτοξεύσει έως και τέσσερις ρουκέτες πυροβολικού από κινητό, πολλαπλό εκτοξευτή τοποθετημένο σε φορτηγό.
Κάθε ρουκέτα φέρει πολεμική κεφαλή κατακερματισμού βάρους 175 κιλών, σχεδιασμένη ώστε να διασπάται σε πολλά ταχύτατα θραύσματα, ικανά να πλήξουν πολλαπλούς στόχους.
Έχει βεληνεκές περίπου 75 χιλιομέτρων και έχει χρησιμοποιηθεί κυρίως από χερσαίες δυνάμεις για πλήγματα εναντίον αεροδρομίων και στρατιωτικών βάσεων.
Ωστόσο, το βεληνεκές των 75 χιλιομέτρων σημαίνει επίσης ότι, εάν το Fajr-5 χρησιμοποιηθεί για την πόντιση θαλάσσιων ναρκών, θα μπορούσε να καλύψει ολόκληρα τα Στενά του Hormuz.
Νεότερες εκδόσεις, όπως το Fajr-5C, είναι εξοπλισμένες με συστήματα πλοήγησης υψηλής ακρίβειας και μπορούν να εκτοξεύσουν ρουκέτες σε απόσταση έως και 130 χιλιομέτρων.
Πώς θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί το Fajr-5 για την πόντιση θαλάσσιων ναρκών;
Το Ιράν δεν έχει επιβεβαιώσει ότι το Fajr-5 ή οποιοδήποτε άλλο πυραυλικό σύστημα χρησιμοποιείται αυτή την περίοδο για την πόντιση θαλάσσιων ναρκών.
Θεωρητικά, αντί για εκρηκτικά, η πολεμική κεφαλή της ρουκέτας θα μπορούσε να γεμίσει με θαλάσσιες νάρκες, όπως φάνηκε να επιδεικνύεται στη ναυτική άσκηση του IRGC τον Ιανουάριο του 2025.
Μετά την εκτόξευσή τους από φορτηγό στην ακτή, οι ρουκέτες που μεταφέρουν τις νάρκες θα πετούσαν πάνω από προκαθορισμένες θαλάσσιες συντεταγμένες και θα άνοιγαν το περίβλημά τους στον αέρα.
Οι μη πυροδοτημένες θαλάσσιες νάρκες θα απελευθερώνονταν στη συνέχεια και θα έπεφταν στον ωκεανό.
Θα μπορούσαν να είναι εφοδιασμένες με μικρά αλεξίπτωτα ή άλλα μέσα σχεδιασμένα ώστε να επιβραδύνουν την πτώση τους και να επιτρέπουν μια ομαλή προσθαλάσσωση, αποτρέποντας την έκρηξή τους κατά την πρόσκρουση στο νερό.
Μόλις εισέρχονταν στο νερό, οι νάρκες θα βυθίζονταν στον πυθμένα ή θα παρέμεναν αιωρούμενες κάτω από την επιφάνεια.
Μία μόνο εκτόξευση θα μπορούσε θεωρητικά να μεταφέρει δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες, θαλάσσιες νάρκες και να τις διασπείρει κατά μήκος των στενών Στενών του Hormuz.
Μια τέτοια τακτική θα μπορούσε να υπερφορτώσει τις επιχειρήσεις ναρκαλιείας και παράλληλα να προστατεύσει τα ιρανικά ταχύπλοα από επιθέσεις των δυνάμεων της CENTCOM.
Ποιες χώρες διαθέτουν δυνατότητα εναέριας πόντισης ναρκών;
Σύμφωνα με το αμερικανικό Πολεμικό Ναυτικό, οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν ήδη αεροσκάφη και συστήματα εκτόξευσης για την πόντιση ναρκών Quickstrike στη θάλασσα.
Πρόκειται για νάρκη ρηχών υδάτων που βασίζεται σε βόμβα 2.000 λιβρών - περίπου 907 κιλών - στην οποία έχουν προστεθεί εξαρτήματα νάρκης, πτέρυγες και ουραίο τμήμα, επιτρέποντας την ταχεία και ακριβή ρίψη της από αεροσκάφη του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού και της Πολεμικής Αεροπορίας.
Οι νάρκες αυτές μπορούν να αφεθούν από απόσταση περίπου 40 χιλιομέτρων, πέρα από την εμβέλεια της εχθρικής αντιαεροπορικής άμυνας.
Οι σύγχρονες εκδόσεις χρησιμοποιούν το σύστημα Joint Direct Attack Munition (JDAM), το οποίο επιτρέπει στα αεροσκάφη να απελευθερώνουν νάρκες με μεγαλύτερη ακρίβεια και από πολύ μεγαλύτερο ύψος.
Σύμφωνα με το αμερικανικό Πολεμικό Ναυτικό, το JDAM είναι ένα σύστημα καθοδήγησης που μπορεί να προστεθεί σε μια υπάρχουσα μη κατευθυνόμενη βόμβα, μετατρέποντάς την σε κατευθυνόμενο όπλο ακριβείας.
Μόνο σε στρατιωτικές ασκήσεις
Μέχρι στιγμής, οι ΗΠΑ έχουν χρησιμοποιήσει αυτή την τακτική μόνο σε εκπαιδευτικές και δοκιμαστικές ασκήσεις.
Η πιο πρόσφατη δοκιμή πραγματοποιήθηκε τον Απρίλιο, όταν το αμερικανικό Πολεμικό Ναυτικό ανακοίνωσε ότι είχε δοκιμάσει ένα νέο κατευθυνόμενο πυρομαχικό, γνωστό ως GBU-75, το οποίο είναι ικανό είτε να πλήττει ναυτικούς στόχους είτε να ποντίζει θαλάσσιες νάρκες από αεροσκάφη που βρίσκονται εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά.
Ειδικοί υποστηρίζουν ότι οι ΗΠΑ πρέπει να επιταχύνουν την ανάπτυξη νέων μεθόδων πόντισης ναρκών στη θάλασσα, μεταξύ άλλων και μέσω εκτόξευσής τους από την ξηρά.
Γράφοντας πέρυσι για το US Naval Institute, ο αξιωματικός του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού Adam Pace ανέφερε: «Παραμένει επιτακτική η ανάγκη να βρεθεί μια λύση που θα διευκολύνει τον ναρκοπόλεμο, εξασφαλίζοντας παράλληλα επιβιωσιμότητα, τον επιθυμητό όγκο και την απαιτούμενη ταχύτητα ανάπτυξης.
Η πόντιση ναυτικών ναρκών από την ξηρά βασίζεται σε ήδη υπάρχουσες μονάδες και συστήματα, όπως τα παράκτια συντάγματα των Πεζοναυτών και οι πολυτομεακές δυνάμεις του Στρατού, προκειμένου να διευρυνθεί η δυνατότητα των χερσαίων μονάδων να επηρεάζουν το θαλάσσιο πεδίο».
New York Times: Ο στρατός των ΗΠΑ θα αντιμετωπίσει κρίση στη διοίκησή του μετά την παραίτηση του Daniel Driscoll
Ο στρατός των ΗΠΑ αναμένεται να εισέλθει στην πιο τεταμένη περίοδο από την εποχή των πολέμων στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, μετά την παραίτηση του υπουργού Στρατού Daniel Driscoll υποστηρίζουν οι New York Times (NYT).
«Η παραίτηση του Driscoll ήταν αναμενόμενη, ωστόσο σημειώθηκε σε μια περίοδο έντονης αναταραχής, καθώς ο μεγαλύτερος κλάδος των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ εισέρχεται στην πιο απαιτητική περίοδο από τους πολέμους στο Ιράκ και το Αφγανιστάν», αναφέρεται στο δημοσίευμα.
Παράλληλα, όπως επισημαίνουν οι NYT, ο αμερικανικός στρατός αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα στο σύστημα διοίκησής του.
Έπειτα από μια σειρά απομακρύνσεων και συγκρούσεων που αποδίδονται στον επικεφαλής του Πενταγώνου, Pete Hegseth, ο κλάδος έχει ουσιαστικά μείνει χωρίς πλήρη ηγετική δομή.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο Hegseth είχε προηγουμένως εξαναγκάσει τουλάχιστον τρεις ανώτερους αξιωματικούς να αποχωρήσουν από τις θέσεις τους.
Πλέον, κενή παραμένει και η θέση του υπουργού Στρατού των ΗΠΑ.
Σύμφωνα με τους NYT, ο Hegseth θα ήθελε να δει στη συγκεκριμένη θέση τον εκπρόσωπο Τύπου του Πενταγώνου, Sean Parnell.
Νωρίτερα, ο Driscoll είχε υποβάλει επισήμως την παραίτησή του στον πρόεδρο των ΗΠΑ Donald Trump.
Η μπλόφα Trump και τα 4 πολεμικά σενάρια
Μέσα σε αυτό το χαοτικό σκηνικό για τον αμερικανικό στρατό – υπενθυμίζεται πως στρατηγοί και ναύαρχοι επεσήμαναν πρόσφατα πως δεν πρέπει να παραταθεί άλλο ο πόλεμος με το Ιράν γιατί πολύ απλά το στράτευμα δεν αντέχει – ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump απείλησε με τεράστια επίθεση στα Στενά του Hormuz ως απάντηση στην επίθεση των Φρουρών της Επανάστασης σε αμερικανικές βάσεις στην Ιορδανία.
Η απειλή όμως αποδείχθηκε ... μπλόφα μια και τελικά δεν έγινε τα ξημερώματα της 1ης Σεπτεμβρίου, όπως τουλάχιστον είχε προαναγγείλει ο Αμερικανός πρόεδρος.
Αναλυτές πάντως δεν αποκλείουν η επίθεση να γίνει τις επόμενες ημέρες και κάνουν μια αναφορά στα πιθανά σενάρια που θα μπορούσαν να ακολουθήσουν όσον αφορά την εξέλιξη της σύγκρουσης μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν.
Α. Επανάληψη περιορισμένων και ελεγχόμενων συγκρούσεων
Ίσως επαναληφθεί το μοντέλο των συγκρούσεων του «πολέμου του Hormuz». Αυτό θα σήμαινε περιορισμένη ανταλλαγή πυρών μεταξύ Ιράν και ΗΠΑ· μια ελεγχόμενη ένταση που ούτε θα κλιμακώνεται ούτε θα αποκλιμακώνεται, αλλά σε κάθε περίπτωση θα δημιουργεί μια μορφή πολεμικής κατάστασης μεταξύ των δύο πλευρών.
Οι συγκρούσεις αυτές, όπως και στον «πόλεμο του Hormuz», θα μπορούσαν να παραμείνουν περιορισμένες και να τερματιστούν μέσα σε διάστημα από μία εβδομάδα έως έναν μήνα.
Β. Περιορισμένη και σταδιακά αποκλιμακούμενη σύγκρουση
Ένα άλλο ενδεχόμενο είναι οι συγκρούσεις να είναι ιδιαίτερα περιορισμένες και να μειώνονται σταδιακά σε ένταση.
Δηλαδή, η ανταλλαγή πυρών να είναι κάθε βράδυ μικρότερη από το προηγούμενο και τελικά, ύστερα από λίγες νύχτες, να σταματήσει εντελώς.
Γ. Κλιμακούμενη σύγκρουση – πορεία προς έκρηξη της έντασης
Ένα άλλο πιθανό σενάριο είναι οι δύο πλευρές να εμπλακούν σε ανταλλαγή πυρών που θα γίνεται καθημερινά εντονότερη και μεγαλύτερη από την προηγούμενη νύχτα.
Αυτό θα σήμαινε ότι ο πόλεμος θα κλιμακώνεται κάθε ημέρα και οι δύο πλευρές θα κινούνται προς μια μεγάλη αναμέτρηση, αντίστοιχη με τον «πόλεμο των 39 ημερών».
Δ. Μια απρόσμενη υποχώρηση την τελευταία στιγμή
Υπάρχει επίσης το ενδεχόμενο να μην υπάρξει καθόλου ανταλλαγή πυρών μεταξύ των δύο πλευρών.
Αυτό θα μπορούσε να συμβεί την τελευταία στιγμή, εάν ο Trump αποφασίσει να υποχωρήσει.
Ενδέχεται, για παράδειγμα, να ισχυριστεί σε κάποια ανάρτησή του ότι οι Ιρανοί ζήτησαν διαπραγματεύσεις και ότι ο ίδιος αποφάσισε να αναβάλει την επίθεση στο Ιράν.
Ο Trump έχει καταφύγει επανειλημμένα στο παρελθόν σε τέτοιου είδους τακτικές και δεν αποκλείεται να τις χρησιμοποιήσει ξανά.
Ποιες περιοχές θα μπορούσαν να βρεθούν στη ζώνη πυρός;
Στα σενάρια «Α» και «Β», πιθανότατα θα στοχοποιηθούν εκ νέου νότιες περιοχές του Ιράν.
Στο σενάριο «Α», ενδέχεται να πληγούν τμήματα των νότιων νησιών, ενώ στο σενάριο «Β» πιθανόν να στοχοποιηθούν μόνο ορισμένα νησιά ή περιορισμένα τμήματα των ακτών, όπως το Sirik, το Larak, το Qeshm και άλλες περιοχές.
Στο σενάριο «Γ», ωστόσο, υπάρχει πιθανότητα η σύγκρουση να επεκταθεί σε κεντρικές περιοχές, όπως το Isfahan και το Yazd.
Εάν ο πόλεμος μετατραπεί σε ολοκληρωτική αναμέτρηση αντίστοιχη με τον «πόλεμο των 39 ημερών», τότε είναι πιθανό και η Τεχεράνη να συμπεριληφθεί στους δυνητικούς στόχους του αντιπάλου.
Από την άλλη πλευρά, στα σενάρια «Α» και «Β», το Ιράν πιθανότατα θα περιοριστεί σε επιθέσεις εναντίον αμερικανικών βάσεων σε αραβικές χώρες της περιοχής, όπως η Ιορδανία, το Μπαχρέιν και του Κουβέιτ.
Στο σενάριο «Γ», εάν η σύγκρουση κλιμακωθεί, ενδέχεται να στοχοποιηθούν και στρατηγικές περιοχές σημαντικών χωρών της περιοχής, όπως η Σαουδική Αραβία, το Κατάρ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.
Εάν όμως οι ΗΠΑ επιτεθούν στην Τεχεράνη, τότε είναι πιθανό να στοχοποιηθεί και το Ισραήλ.
Θα εμπλακεί το Ισραήλ στον πόλεμο;
Στα σενάρια «Α» και «Β», θεωρείται απίθανο το Ισραήλ να εισέλθει στον πόλεμο ή να δεχθεί επιθέσεις από ιρανικούς πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη.
Ακόμη και στο σενάριο «Γ», μόνο εάν οι ΗΠΑ αποφασίσουν να επιστρέψουν σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο αντίστοιχο με τον «πόλεμο των 39 ημερών» είναι πιθανό να δούμε το Ισραήλ να επανέρχεται άμεσα στη σύγκρουση.
Σε διαφορετική περίπτωση, το Tel Aviv πιθανότατα θα δρα κυρίως στο παρασκήνιο, παρέχοντας στις ΗΠΑ υλικοτεχνική και πληροφοριακή υποστήριξη.
www.bankingnews.gr
Τα αμερικανικά πλήγματα στο νησί Larak, η άμεση και ιδιαίτερα ισχυρή ιρανική απάντηση κατά αμερικανικών βάσεων και η αναζωπύρωση της μάχης για τον έλεγχο των Στενών του Hormuz συνθέτουν ένα σκηνικό που μυρίζει νέα, επικίνδυνη κλιμάκωση.
Αν μάλιστα κρίνει κανείς τις απειλές του Donald Trump για νέες ισχυρές επιθέσεις κατά του Hormuz ως απάντηση στις ιρανικές επιθέσεις στις αμερικανικές βάσεις στην Ιορδανία – αν και αναμένονταν σήμερα τα ξημερώματα, τελικά δεν υλοποιήθηκαν – και την απάντηση του Ιράν ότι δεν θα μείνει αδρανής αν δεχθεί νέα «χτυπήματα», επιβεβαιώνουν την έκρυθμη κατάσταση που επικρατεί στην περιοχή.
Πίσω όμως από τις ανακοινώσεις περί «περιορισμένων επιχειρήσεων» και «στοχευμένων αντιποίνων», ΗΠΑ και Ιράν δοκιμάζουν στην πράξη τις κόκκινες γραμμές ο ένας του άλλου, την ώρα που μια λάθος εκτίμηση, ένα χτύπημα παραπάνω ή μια επιχείρηση στα Στενά μπορεί να μετατρέψει μέσα σε ώρες μια ελεγχόμενη σύγκρουση σε ανοιχτό περιφερειακό πόλεμο.
Και στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον ένα ερώτημα με τεράστιες στρατιωτικές και οικονομικές προεκτάσεις: μπορεί πράγματι το Ιράν να μετατρέψει το Hormuz σε ναρκοθετημένη παγίδα, χτυπώντας από την ξηρά όπως τουλάχιστον υποστήριξαν οι ΗΠΑ για να δικαιολογήσουν την επίθεση τους στο νησί Larak;
Γιατί επιτέθηκαν οι ΗΠΑ
Οι Ηνωμένες Πολιτείες διέκοψαν την Κυριακή 30 Aυγούστου μια παύση ενός μήνα στον πόλεμο με το Ιράν, πλήττοντας στρατιωτικούς στόχους στο νησί Larak, σε μια επιχείρηση που, σύμφωνα με Αμερικανούς αξιωματούχους, είχε στόχο να εμποδίσει την Τεχεράνη να χρησιμοποιήσει ρουκέτες για την πόντιση θαλάσσιων ναρκών στα Στενά του Hormuz.
Τα πλήγματα είχαν ως στόχο ιρανικούς εκτοξευτές ρουκετών που βρίσκονταν στο νησί Larak, μέσα στα Στενά.
Οι ΗΠΑ χαρακτήρισαν τις επιθέσεις «περιορισμένη και ακριβή ενέργεια» εναντίον δυνάμεων ναρκοθέτησης.
Ο εκπρόσωπος της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ (CENTCOM), Tim Hawkins, δήλωσε ότι ο αμερικανικός στρατός, ο οποίος αυτή την περίοδο έχει επιβάλει αποκλεισμό σε ιρανικά λιμάνια μέσα και γύρω από τα Στενά του Hormuz, είχε παρατηρήσει το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) να προετοιμάζεται για την εκτόξευση ρουκετών που θα μετέφεραν θαλάσσιες νάρκες.
Πράξη επιθετικότητας
Η ιρανική ηγεσία καταδίκασε την επίθεση ως «πράξη επιθετικότητας» και το IRGC εξαπέλυσε αντίποινα εναντίον δύο αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων στην Ιορδανία.
Σε ανακοίνωσή του, το IRGC ανέφερε ότι μέλη του και άμαχοι σκοτώθηκαν από τα αμερικανικά πλήγματα.
Το ημιεπίσημο πρακτορείο ειδήσεων Tasnim μετέδωσε ότι τουλάχιστον δύο άνθρωποι σκοτώθηκαν και δύο τραυματίστηκαν, ενώ Ιρανοί αξιωματούχοι σχολιάζοντας την αιτιολογία των Αμερικανών για την επίθεση τους, έκαναν λόγο για… φαντασία…
Συνεπώς, ένα μείζον ερώτημα είναι εάν πράγματι οι Αμερικανοί έχουν δίκιο ότι οι Ιρανοί μπορούν να ποντίσουν νάρκες με τη χρήση ρουκετών.
Μπορούν θαλάσσιες νάρκες να εκτοξευθούν στη θάλασσα με ρουκέτες;
Ο Harlan Ullman, απόστρατος ανώτερος αξιωματικός του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού, δήλωσε στο Al Jazeera ότι ο ισχυρισμός των ΗΠΑ περί ναρκών που εκτοξεύονται με ρουκέτες είναι «μη πειστικός».
Υποστήριξε ότι οι ΗΠΑ ενδεχομένως είχαν λάβει πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες το Ιράν ήταν έτοιμο να χρησιμοποιήσει εκτοξευτές από πλοία για την πόντιση νέων ναρκών, αλλά ίσως επιθυμούσαν να υποβαθμίσουν την απειλή.
«Θα μου φαινόταν ότι όταν μια ρουκέτα προσκρούει στο νερό, η πρόσκρουση θα ήταν τέτοια ώστε να προκαλούσε μεγάλη ζημιά στις νάρκες», δήλωσε ο Ullman.
Πολλές επιλογές
«Το Ιράν διαθέτει πολλές επιλογές για να τοποθετήσει αυτές τις νάρκες.
Επομένως, θα ήθελα να μάθω από τη CENTCOM γιατί θεωρούν ότι το Ιράν χρησιμοποιούσε ρουκέτες, κάτι που για μένα είναι πολύ, πολύ πρωτότυπο» είπε ο Ullman.
Ωστόσο, το ίδιο το Ιράν έχει προβάλει στο παρελθόν την ικανότητά του να χρησιμοποιεί πυραυλικά συστήματα για την πόντιση θαλάσσιων ναρκών.
Τον Ιανουάριο του 2025, η κρατική τηλεόραση του Ιράν φάνηκε να παρουσιάζει το IRGC να χρησιμοποιεί το σύστημα πολλαπλής εκτόξευσης ρουκετών Fajr-5 (MLRS) για την πόντιση ναρκών κατά τη διάρκεια ναυτικών ασκήσεων.
Πρόκειται για σύστημα μεσαίου βεληνεκούς, σχεδιασμένο κυρίως για την εκτόξευση ρουκετών με πολεμικές κεφαλές, το οποίο είναι τοποθετημένο σε φορτηγά ικανά να κινούνται σε δύσβατα εδάφη.
Πώς ποντίζονται συνήθως οι θαλάσσιες νάρκες;
Συνήθως, οι νάρκες ποντίζονται με τη χρήση ειδικών πολεμικών πλοίων επιφανείας, υποβρυχίων ή αεροσκαφών.
Μπορούν να τοποθετηθούν στον βυθό ή να αγκυροβοληθούν λίγο πάνω από αυτόν, περιμένοντας να ανιχνεύσουν το μαγνητικό ίχνος ή τις δονήσεις διερχόμενων πλοίων πριν εκραγούν.
Οι νάρκες μπορούν επίσης να τοποθετηθούν έτσι ώστε να επιπλέουν ακριβώς κάτω από την επιφάνεια του νερού και να εκρήγνυνται όταν έρθουν σε επαφή με πλοία.
Εκτιμάται ότι το Ιράν έχει βασιστεί στον μεγάλο αριθμό μικρών και ταχέων επιθετικών σκαφών που διαθέτει, προκειμένου να ρίξει άγνωστο αριθμό εκρηκτικών μηχανισμών στα ύδατα των Στενών του Hormuz και στη συνέχεια να απομακρυνθεί γρήγορα.
Πολλά από αυτά τα σκάφη έχουν πληγεί από τον αμερικανικό στρατό.
Trump: Έχει καθαριστεί η περιοχή από νάρκες
Την περασμένη εβδομάδα, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump δήλωσε ότι η CENTCOM είχε ολοκληρώσει τις επιχειρήσεις εκκαθάρισης ναρκών στα Στενά του Hormuz και ότι η περιοχή είχε πλέον καθαριστεί από νάρκες.
Προειδοποίησε το Ιράν ότι οποιοδήποτε πλοίο ή σκάφος επιχειρούσε να ποντίσει νέες νάρκες θα καταστρεφόταν.
Για να καθαριστούν πλήρως τα Στενά του Hormuz από τις νάρκες και να καταστούν ασφαλή για τη γενική ναυσιπλοΐα, η CENTCOM θα έπρεπε να πραγματοποιήσει μια εξαιρετικά αργή και επίπονη επιχείρηση εντοπισμού και ελεγχόμενης πυροδότησης κάθε νάρκης ξεχωριστά, σύμφωνα με ειδικούς.
Το αμερικανικό Πολεμικό Ναυτικό χρησιμοποιεί συνήθως ναρκαλιευτικά κλάσης Avenger για επιχειρήσεις εκκαθάρισης ναρκών, καθώς είναι κατασκευασμένα από υλικά που καθιστούν δυσκολότερη την ανίχνευση των μαγνητικών τους υπογραφών.
Με μια εκτόξευση ... πνίγει όλο το Hormuz
Το Ιράν είναι εδώ και καιρό γνωστό για την καινοτομία του σε τακτικές χαμηλού κόστους και υψηλού αντίκτυπου, δηλαδή στον λεγόμενο «ασύμμετρο πόλεμο».
Τον Ιανουάριο του περασμένου έτους, σύμφωνα με ιρανικά δημοσιεύματα, το IRGC παρουσίασε κατά τη διάρκεια ναυτικής άσκησης μια νέα τακτική πόντισης θαλάσσιων ναρκών, χρησιμοποιώντας το σύστημα Fajr-5 MLRS από την ξηρά για τη διασπορά ναρκών στη θάλασσα.
Αναλυτές χαρακτήρισαν τότε την τακτική «καινοτόμα», αλλά και «ανησυχητική», καθώς σήμαινε ότι το IRGC θα μπορούσε πλέον να διασπείρει χιλιάδες νάρκες σε τεράστιες θαλάσσιες εκτάσεις με μία μόνο εκτόξευση.
Το Fajr-5 αναπτύχθηκε για πρώτη φορά τη δεκαετία του 1990 και είναι ένα πυραυλικό σύστημα μεσαίου βεληνεκούς διαμετρήματος 333 χιλιοστών, το οποίο χρησιμοποιείται συνήθως για την εκτόξευση ρουκετών πυροβολικού.
Το σύστημα μπορεί να εκτοξεύσει έως και τέσσερις ρουκέτες πυροβολικού από κινητό, πολλαπλό εκτοξευτή τοποθετημένο σε φορτηγό.
Κάθε ρουκέτα φέρει πολεμική κεφαλή κατακερματισμού βάρους 175 κιλών, σχεδιασμένη ώστε να διασπάται σε πολλά ταχύτατα θραύσματα, ικανά να πλήξουν πολλαπλούς στόχους.
Έχει βεληνεκές περίπου 75 χιλιομέτρων και έχει χρησιμοποιηθεί κυρίως από χερσαίες δυνάμεις για πλήγματα εναντίον αεροδρομίων και στρατιωτικών βάσεων.
Ωστόσο, το βεληνεκές των 75 χιλιομέτρων σημαίνει επίσης ότι, εάν το Fajr-5 χρησιμοποιηθεί για την πόντιση θαλάσσιων ναρκών, θα μπορούσε να καλύψει ολόκληρα τα Στενά του Hormuz.
Νεότερες εκδόσεις, όπως το Fajr-5C, είναι εξοπλισμένες με συστήματα πλοήγησης υψηλής ακρίβειας και μπορούν να εκτοξεύσουν ρουκέτες σε απόσταση έως και 130 χιλιομέτρων.
Πώς θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί το Fajr-5 για την πόντιση θαλάσσιων ναρκών;
Το Ιράν δεν έχει επιβεβαιώσει ότι το Fajr-5 ή οποιοδήποτε άλλο πυραυλικό σύστημα χρησιμοποιείται αυτή την περίοδο για την πόντιση θαλάσσιων ναρκών.
Θεωρητικά, αντί για εκρηκτικά, η πολεμική κεφαλή της ρουκέτας θα μπορούσε να γεμίσει με θαλάσσιες νάρκες, όπως φάνηκε να επιδεικνύεται στη ναυτική άσκηση του IRGC τον Ιανουάριο του 2025.
Μετά την εκτόξευσή τους από φορτηγό στην ακτή, οι ρουκέτες που μεταφέρουν τις νάρκες θα πετούσαν πάνω από προκαθορισμένες θαλάσσιες συντεταγμένες και θα άνοιγαν το περίβλημά τους στον αέρα.
Οι μη πυροδοτημένες θαλάσσιες νάρκες θα απελευθερώνονταν στη συνέχεια και θα έπεφταν στον ωκεανό.
Θα μπορούσαν να είναι εφοδιασμένες με μικρά αλεξίπτωτα ή άλλα μέσα σχεδιασμένα ώστε να επιβραδύνουν την πτώση τους και να επιτρέπουν μια ομαλή προσθαλάσσωση, αποτρέποντας την έκρηξή τους κατά την πρόσκρουση στο νερό.
Μόλις εισέρχονταν στο νερό, οι νάρκες θα βυθίζονταν στον πυθμένα ή θα παρέμεναν αιωρούμενες κάτω από την επιφάνεια.
Μία μόνο εκτόξευση θα μπορούσε θεωρητικά να μεταφέρει δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες, θαλάσσιες νάρκες και να τις διασπείρει κατά μήκος των στενών Στενών του Hormuz.
Μια τέτοια τακτική θα μπορούσε να υπερφορτώσει τις επιχειρήσεις ναρκαλιείας και παράλληλα να προστατεύσει τα ιρανικά ταχύπλοα από επιθέσεις των δυνάμεων της CENTCOM.
Ποιες χώρες διαθέτουν δυνατότητα εναέριας πόντισης ναρκών;
Σύμφωνα με το αμερικανικό Πολεμικό Ναυτικό, οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν ήδη αεροσκάφη και συστήματα εκτόξευσης για την πόντιση ναρκών Quickstrike στη θάλασσα.
Πρόκειται για νάρκη ρηχών υδάτων που βασίζεται σε βόμβα 2.000 λιβρών - περίπου 907 κιλών - στην οποία έχουν προστεθεί εξαρτήματα νάρκης, πτέρυγες και ουραίο τμήμα, επιτρέποντας την ταχεία και ακριβή ρίψη της από αεροσκάφη του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού και της Πολεμικής Αεροπορίας.
Οι νάρκες αυτές μπορούν να αφεθούν από απόσταση περίπου 40 χιλιομέτρων, πέρα από την εμβέλεια της εχθρικής αντιαεροπορικής άμυνας.
Οι σύγχρονες εκδόσεις χρησιμοποιούν το σύστημα Joint Direct Attack Munition (JDAM), το οποίο επιτρέπει στα αεροσκάφη να απελευθερώνουν νάρκες με μεγαλύτερη ακρίβεια και από πολύ μεγαλύτερο ύψος.
Σύμφωνα με το αμερικανικό Πολεμικό Ναυτικό, το JDAM είναι ένα σύστημα καθοδήγησης που μπορεί να προστεθεί σε μια υπάρχουσα μη κατευθυνόμενη βόμβα, μετατρέποντάς την σε κατευθυνόμενο όπλο ακριβείας.
Μόνο σε στρατιωτικές ασκήσεις
Μέχρι στιγμής, οι ΗΠΑ έχουν χρησιμοποιήσει αυτή την τακτική μόνο σε εκπαιδευτικές και δοκιμαστικές ασκήσεις.
Η πιο πρόσφατη δοκιμή πραγματοποιήθηκε τον Απρίλιο, όταν το αμερικανικό Πολεμικό Ναυτικό ανακοίνωσε ότι είχε δοκιμάσει ένα νέο κατευθυνόμενο πυρομαχικό, γνωστό ως GBU-75, το οποίο είναι ικανό είτε να πλήττει ναυτικούς στόχους είτε να ποντίζει θαλάσσιες νάρκες από αεροσκάφη που βρίσκονται εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά.
Ειδικοί υποστηρίζουν ότι οι ΗΠΑ πρέπει να επιταχύνουν την ανάπτυξη νέων μεθόδων πόντισης ναρκών στη θάλασσα, μεταξύ άλλων και μέσω εκτόξευσής τους από την ξηρά.
Γράφοντας πέρυσι για το US Naval Institute, ο αξιωματικός του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού Adam Pace ανέφερε: «Παραμένει επιτακτική η ανάγκη να βρεθεί μια λύση που θα διευκολύνει τον ναρκοπόλεμο, εξασφαλίζοντας παράλληλα επιβιωσιμότητα, τον επιθυμητό όγκο και την απαιτούμενη ταχύτητα ανάπτυξης.
Η πόντιση ναυτικών ναρκών από την ξηρά βασίζεται σε ήδη υπάρχουσες μονάδες και συστήματα, όπως τα παράκτια συντάγματα των Πεζοναυτών και οι πολυτομεακές δυνάμεις του Στρατού, προκειμένου να διευρυνθεί η δυνατότητα των χερσαίων μονάδων να επηρεάζουν το θαλάσσιο πεδίο».
New York Times: Ο στρατός των ΗΠΑ θα αντιμετωπίσει κρίση στη διοίκησή του μετά την παραίτηση του Daniel Driscoll
Ο στρατός των ΗΠΑ αναμένεται να εισέλθει στην πιο τεταμένη περίοδο από την εποχή των πολέμων στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, μετά την παραίτηση του υπουργού Στρατού Daniel Driscoll υποστηρίζουν οι New York Times (NYT).
«Η παραίτηση του Driscoll ήταν αναμενόμενη, ωστόσο σημειώθηκε σε μια περίοδο έντονης αναταραχής, καθώς ο μεγαλύτερος κλάδος των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ εισέρχεται στην πιο απαιτητική περίοδο από τους πολέμους στο Ιράκ και το Αφγανιστάν», αναφέρεται στο δημοσίευμα.
Παράλληλα, όπως επισημαίνουν οι NYT, ο αμερικανικός στρατός αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα στο σύστημα διοίκησής του.
Έπειτα από μια σειρά απομακρύνσεων και συγκρούσεων που αποδίδονται στον επικεφαλής του Πενταγώνου, Pete Hegseth, ο κλάδος έχει ουσιαστικά μείνει χωρίς πλήρη ηγετική δομή.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο Hegseth είχε προηγουμένως εξαναγκάσει τουλάχιστον τρεις ανώτερους αξιωματικούς να αποχωρήσουν από τις θέσεις τους.
Πλέον, κενή παραμένει και η θέση του υπουργού Στρατού των ΗΠΑ.
Σύμφωνα με τους NYT, ο Hegseth θα ήθελε να δει στη συγκεκριμένη θέση τον εκπρόσωπο Τύπου του Πενταγώνου, Sean Parnell.
Νωρίτερα, ο Driscoll είχε υποβάλει επισήμως την παραίτησή του στον πρόεδρο των ΗΠΑ Donald Trump.
Η μπλόφα Trump και τα 4 πολεμικά σενάρια
Μέσα σε αυτό το χαοτικό σκηνικό για τον αμερικανικό στρατό – υπενθυμίζεται πως στρατηγοί και ναύαρχοι επεσήμαναν πρόσφατα πως δεν πρέπει να παραταθεί άλλο ο πόλεμος με το Ιράν γιατί πολύ απλά το στράτευμα δεν αντέχει – ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump απείλησε με τεράστια επίθεση στα Στενά του Hormuz ως απάντηση στην επίθεση των Φρουρών της Επανάστασης σε αμερικανικές βάσεις στην Ιορδανία.
Η απειλή όμως αποδείχθηκε ... μπλόφα μια και τελικά δεν έγινε τα ξημερώματα της 1ης Σεπτεμβρίου, όπως τουλάχιστον είχε προαναγγείλει ο Αμερικανός πρόεδρος.
Αναλυτές πάντως δεν αποκλείουν η επίθεση να γίνει τις επόμενες ημέρες και κάνουν μια αναφορά στα πιθανά σενάρια που θα μπορούσαν να ακολουθήσουν όσον αφορά την εξέλιξη της σύγκρουσης μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν.
Α. Επανάληψη περιορισμένων και ελεγχόμενων συγκρούσεων
Ίσως επαναληφθεί το μοντέλο των συγκρούσεων του «πολέμου του Hormuz». Αυτό θα σήμαινε περιορισμένη ανταλλαγή πυρών μεταξύ Ιράν και ΗΠΑ· μια ελεγχόμενη ένταση που ούτε θα κλιμακώνεται ούτε θα αποκλιμακώνεται, αλλά σε κάθε περίπτωση θα δημιουργεί μια μορφή πολεμικής κατάστασης μεταξύ των δύο πλευρών.
Οι συγκρούσεις αυτές, όπως και στον «πόλεμο του Hormuz», θα μπορούσαν να παραμείνουν περιορισμένες και να τερματιστούν μέσα σε διάστημα από μία εβδομάδα έως έναν μήνα.
Β. Περιορισμένη και σταδιακά αποκλιμακούμενη σύγκρουση
Ένα άλλο ενδεχόμενο είναι οι συγκρούσεις να είναι ιδιαίτερα περιορισμένες και να μειώνονται σταδιακά σε ένταση.
Δηλαδή, η ανταλλαγή πυρών να είναι κάθε βράδυ μικρότερη από το προηγούμενο και τελικά, ύστερα από λίγες νύχτες, να σταματήσει εντελώς.
Γ. Κλιμακούμενη σύγκρουση – πορεία προς έκρηξη της έντασης
Ένα άλλο πιθανό σενάριο είναι οι δύο πλευρές να εμπλακούν σε ανταλλαγή πυρών που θα γίνεται καθημερινά εντονότερη και μεγαλύτερη από την προηγούμενη νύχτα.
Αυτό θα σήμαινε ότι ο πόλεμος θα κλιμακώνεται κάθε ημέρα και οι δύο πλευρές θα κινούνται προς μια μεγάλη αναμέτρηση, αντίστοιχη με τον «πόλεμο των 39 ημερών».
Δ. Μια απρόσμενη υποχώρηση την τελευταία στιγμή
Υπάρχει επίσης το ενδεχόμενο να μην υπάρξει καθόλου ανταλλαγή πυρών μεταξύ των δύο πλευρών.
Αυτό θα μπορούσε να συμβεί την τελευταία στιγμή, εάν ο Trump αποφασίσει να υποχωρήσει.
Ενδέχεται, για παράδειγμα, να ισχυριστεί σε κάποια ανάρτησή του ότι οι Ιρανοί ζήτησαν διαπραγματεύσεις και ότι ο ίδιος αποφάσισε να αναβάλει την επίθεση στο Ιράν.
Ο Trump έχει καταφύγει επανειλημμένα στο παρελθόν σε τέτοιου είδους τακτικές και δεν αποκλείεται να τις χρησιμοποιήσει ξανά.
Ποιες περιοχές θα μπορούσαν να βρεθούν στη ζώνη πυρός;
Στα σενάρια «Α» και «Β», πιθανότατα θα στοχοποιηθούν εκ νέου νότιες περιοχές του Ιράν.
Στο σενάριο «Α», ενδέχεται να πληγούν τμήματα των νότιων νησιών, ενώ στο σενάριο «Β» πιθανόν να στοχοποιηθούν μόνο ορισμένα νησιά ή περιορισμένα τμήματα των ακτών, όπως το Sirik, το Larak, το Qeshm και άλλες περιοχές.
Στο σενάριο «Γ», ωστόσο, υπάρχει πιθανότητα η σύγκρουση να επεκταθεί σε κεντρικές περιοχές, όπως το Isfahan και το Yazd.
Εάν ο πόλεμος μετατραπεί σε ολοκληρωτική αναμέτρηση αντίστοιχη με τον «πόλεμο των 39 ημερών», τότε είναι πιθανό και η Τεχεράνη να συμπεριληφθεί στους δυνητικούς στόχους του αντιπάλου.
Από την άλλη πλευρά, στα σενάρια «Α» και «Β», το Ιράν πιθανότατα θα περιοριστεί σε επιθέσεις εναντίον αμερικανικών βάσεων σε αραβικές χώρες της περιοχής, όπως η Ιορδανία, το Μπαχρέιν και του Κουβέιτ.
Στο σενάριο «Γ», εάν η σύγκρουση κλιμακωθεί, ενδέχεται να στοχοποιηθούν και στρατηγικές περιοχές σημαντικών χωρών της περιοχής, όπως η Σαουδική Αραβία, το Κατάρ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.
Εάν όμως οι ΗΠΑ επιτεθούν στην Τεχεράνη, τότε είναι πιθανό να στοχοποιηθεί και το Ισραήλ.
Θα εμπλακεί το Ισραήλ στον πόλεμο;
Στα σενάρια «Α» και «Β», θεωρείται απίθανο το Ισραήλ να εισέλθει στον πόλεμο ή να δεχθεί επιθέσεις από ιρανικούς πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη.
Ακόμη και στο σενάριο «Γ», μόνο εάν οι ΗΠΑ αποφασίσουν να επιστρέψουν σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο αντίστοιχο με τον «πόλεμο των 39 ημερών» είναι πιθανό να δούμε το Ισραήλ να επανέρχεται άμεσα στη σύγκρουση.
Σε διαφορετική περίπτωση, το Tel Aviv πιθανότατα θα δρα κυρίως στο παρασκήνιο, παρέχοντας στις ΗΠΑ υλικοτεχνική και πληροφοριακή υποστήριξη.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών