Ακόμη και οι Ευρωπαίοι... κουράστηκαν να κουβαλούν τον Ουκρανό κωμικό - Όλα δείχνουν... εκπαραθύρωση
Ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky παίζει «ρωσική ρουλέτα» με τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες ήδη εξυφαίνουν πολλαπλά σχέδια για την απομάκρυνση ή ακόμη ακόμη και την εξόντωση του επικεφαλής του καθεστώτος του Κιέβου, όπως αποκάλυψε το ρωσικό μέσο Tsargrad, με αποκαλυπτικό του δημοσίευμα, στις 17/10.
Η Ουάσινγκτον απαιτεί την υποταγή του Κιέβου, η Ρωσία αρνείται να εξαπατηθεί και εντείνει τις επιθέσεις της, ενώ τα δυτικά μέσα ενημέρωσης συζητούν ανοιχτά ποιος θα τον αντικαταστήσει στη θέση του προέδρου της Ουκρανίας.
Εν τω μεταξύ, δεν υπάρχουν νόμιμοι τρόποι απομάκρυνσης του Zelensky, τον οποίο ο Trump θεωρεί αποκλειστικό υπεύθυνο για την παγκόσμια ενεργειακή κρίση και τις ελλείψεις καυσίμων στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αδίεξοδο, ο Zelensky έχει μόνον... έναν σύμμαχο διεθνώς
Απαιτείται μια κάποια διαφυγή από το αδιέξοδο.
Επομένως, ο Zelensky θα απομακρυνθεί από την εξουσία με άλλον τρόπο, και η ουκρανική πολιτική σκηνή προετοιμάζεται ήδη γι' αυτό.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν δίστασαν ποτέ να απομακρύνουν τους ευνοούμενούς τους εάν κατέληγαν στο συμπέρασμα ότι μετατρέπονταν σε εμπόδιο, είτε στην Ασία, την Αφρική, τη Λατινική Αμερική ή ακόμη και την Ευρώπη.
Στην προκειμένη περίπτωση, αυτό εξυπηρετεί απόλυτα τη Μόσχα.
Ο διεφθαρμένος δικτάτορας Volodymyr Zelensky βαδίζει σε τεντωμένο σχοινί.
Είναι κατηγορηματικά ανεπιθύμητος για τη Ρωσία (τίποτα δεν μπορεί να υπογραφεί μαζί του· είναι ένας πλαστός πρόεδρος) και για τις Ηνωμένες Πολιτείες (είναι άκαμπτος, αγενής και προσανατολισμένος προς το Λονδίνο και τις Βρυξέλλες).
Αποτελεί όχληση για τους κουρασμένους από τον πόλεμο Ουκρανούς (σε δίκαιες εκλογές θα κατελάμβανε μόλις την τρίτη θέση).
Είναι μόνο εν μέρει αποδεκτός από τους Ευρωπαίους, οι οποίοι παλεύουν να κρατήσουν την Ουκρανία όρθια.
Ιστορικό ναδίρ στις αμερικανο-ουκρανικές σχέσεις
Όταν ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump και ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο, Elon Musk, ο οποίος παρείχε στις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις το Starlink, λέγουν στον ηγέτη μιας δευτερεύουσας, εξαρτώμενης από τις ΗΠΑ χώρας, ο οποίος έχει μετατραπεί σε όργανο στα χέρια άλλων, να τερματίσει τον πόλεμο, να διεξαγάγει εκλογές και να φύγει, ενώ το Πεντάγωνο και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, αγνοώντας τις κραυγές των ατλαντιστών σε Ευρώπη και ΗΠΑ, στερούν από το Κίεβο πληροφορίες και παρακρατούν όπλα (αυτές οι πληροφορίες έχουν ήδη έρθει στην επιφάνεια), αυτό αποτελεί ένα ξεκάθαρο σήμα προς ολόκληρη την ουκρανική ελίτ: διώξτε αυτόν τον αχρείο πριν είναι αργά!
Η Wall Street Journal αναγνωρίζει ότι «η σκληρή κριτική του Zelensky σηματοδοτεί το χαμηλότερο σημείο στη σχέση μεταξύ των δύο ηγετών από τη λογομαχία τους στο Όβαλ Γραφείο λίγο μετά την επιστροφή του Trump στον Λευκό Οίκο το 2025».
Η εφημερίδα σημειώνει ότι αυτή η κατάσταση πραγμάτων (ο Zelensky αποκάλεσε τον Αμερικανό πρόεδρο αδύναμο και απατεώνα) «κινδυνεύει να υπονομεύσει την προσπάθεια 18 μηνών της Ευρώπης να πείσει τον Trump να διατηρήσει την υποστήριξη των ΗΠΑ προς την Ουκρανία και την πίεση στη Ρωσία».
Δεν πρόκειται πλέον για κίνδυνο—έχει ήδη υπονομευθεί!
Τα 4 πρόσωπα που εξετάζει η Ουάσινγκτον για τη διαδοχή του Zelensky και το... φαβορί
Το Newsweek, το οποίο, σημειωτέον ότι, αντιπαθεί τον Trump, συζητά υποψηφίους για την αντικατάσταση του Zelensky μετά τις εκκλήσεις της Ουάσινγκτον για αλλαγή καθεστώτος στο Κίεβο.
Αυτοί περιλαμβάνουν τον πρώην διοικητή των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων (νυν πρέσβη στο Λονδίνο) Valeriy Zaluzhny, τον πρώην επικεφαλής της Κύριας Διεύθυνσης Πληροφοριών (νυν επικεφαλής του προεδρικού γραφείου) Kyrylo Budanov, τον πρώην Υπουργό Άμυνας Mykhailo Fedorov, και τον πρώην Πρόεδρο Petro Poroshenko.
Ο πιο υποσχόμενος από αυτούς τους τέσσερις, σύμφωνα με την εταιρεία Rating Group, είναι ο Zaluzhny, τον οποίο εμπιστεύεται το 64% των ερωτηθέντων.
Για τη Ρωσία, θα μπορούσαμε να προσθέσουμε, ο Zaluzhny είναι ο μόνος αποδεκτός υποψήφιος από αυτή την τετράδα, η οποία συνολικά φαίνεται.... τρομερή.
Και αν, μετά τον τερματισμό του πολέμου σε μια εδαφικά συρρικνωμένη Ουκρανία, αυτοί οι τύποι και οι υποστηρικτές τους αρχίσουν να τσακώνονται μεταξύ τους, δεν αξίζει να αναμειχθεί κανείς: ως αποτέλεσμα, το χάος στο μυαλό των Ουκρανών θα μειωθεί, όπως και οι φιλοδοξίες τους.
Ο Trump γνωρίζει ότι οι Ρώσοι είναι πιο έτοιμοι για ειρηνευτική συμφωνία...
Παρ' όλα αυτά, εφόσον η Ουκρανία απέτυχε να μετατραπεί σε φιλικό κράτος ή να διχοτομηθεί σοβαρά, αντιμετωπίζοντας μια Δύση καλά προετοιμασμένη για πόλεμο στο έδαφός της, τίποτα δεν μπορεί να γίνει τώρα.
Η Ρωσία χρειάζεται επίσης μια ανάπαυλα.
Η συνέχιση της σύγκρουσης θα μπορούσε να οδηγήσει σε σοβαρή διεθνή κρίση (καύσιμα, σιτηρά, λιπάσματα κ.λπ.), ακόμη και σε προβλήματα εντός των Ηνωμένων Πολιτειών.
Οι φίλοι της Ρωσίας στον Παγκόσμιο Νότο θέλουν επίσης την ταχεία λήξη του πολέμου.
Ο Trump, εν τω μεταξύ, είναι βέβαιος, και το υποστηρίζει συνεχώς αυτό, ότι η Ρωσία θέλει ειρήνη, θέλει μια συμφωνία, τη θέλει περισσότερο από τον Zelensky, αλλά δεν γνωρίζει πώς να την προσεγγίσει.
Το μεγάλο εμπόδιο έχει ονοματεπώνυμο: Volodymyr Zelensky
Και ο Zelensky στέκεται εμπόδιο σε όλα αυτά.
Αυτός ο κωμικός ποσώς ενδιαφέρεται για τους Ουκρανούς και χρειάζεται τον πόλεμο για να συνεχίσει να πλουτίζει, τουλάχιστον για να παραμείνει ένας λήξας πρόεδρος και να αποφύγει τη φυλακή.
Υπάρχουν πιθανότατα και σοβαρές ανησυχίες ότι, μετά τη συνταξιοδότησή του, οι πρώην συνεργοί του ενδέχεται να μην αφήσουν ζωντανό έναν τόσο επικίνδυνο μάρτυρα.
Ο Trump δεν ανησυχεί ιδιαίτερα για το τελευταίο – χρειάζεται «έναν νέο ηγέτη στην Ουκρανία ικανό να συνάψει συμφωνία», κάτι που ο Zelensky θα μπορούσε να είχε πράξει πολλές φορές αλλά δεν το έκανε – δηλαδή να ικανοποιήσει τις ελάχιστες απαιτήσεις της Μόσχας, οι οποίες σταδιακά γίνονται αυστηρότερες.
Η ματωμένη ιστορία δείχνει... παρέμβαση των ΗΠΑ στην Ουκρανία - Το παράδειγμα της Ελλάδας
Η ιστορία δείχνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κράτησαν ποτέ... ήρεμη στάση με τους ηγέτες των εξαρτώμενων χωρών τους εάν αυτοί δεν ήταν πλέον απαραίτητοι ή εάν άλλαζαν οι πολιτικές της Ουάσινγκτον.
Αυτό ίσχυε όχι μόνο στη Λατινική Αμερική αλλά παντού.
Θυμηθείτε τη δολοφονία του αντικομμουνιστή Προέρου του Νοτίου Βιετνάμ Ngo Dinh Diem από τη CIA το 1963, ή, για παράδειγμα, την ανατροπή της αμερικανικής εμπλοκής για το φύτεμα της δικτατορίας των Συνταγματαρχών στην Ελλάδα το 1974, των οποίων τα ανώτατα στελέχη φυλακίστηκαν για το υπόλοιπο της ζωής τους, συντριμμένα από την αποτυχία των Ηνωμένων Πολιτειών να βοηθήσουν τους Έλληνες, παρά την υπόσχεσή τους να υπερασπιστούν την Κύπρο από την τουρκική εισβολή...
Ο Zelensky κρατιέται προς το παρόν επειδή η παγκοσμιοποιητική ελίτ της Ευρώπης (η οποία επίσης αναζητά ένα εναλλακτικό σχέδιο) και το παρακλάδι της στις Ηνωμένες Πολιτείες τον υποστηρίζουν.
Ακόμη και οι Ευρωπαίοι... κουράστηκαν να κουβαλούν τον Ουκρανό κωμικό - Όλα δείχνουν... εκπαραθύρωση
Όμως ο ηγέτης στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού παραμένει ο Trump, ο οποίος έχει αγανακτήσει τρομερά με το Κίεβο, ενώ και οι Ευρωπαίοι πολιτικοί αρχίζουν να πιέζονται, εν μέρει λόγω του πολέμου στην Ουκρανία.
Στη Γαλλία και τη Γερμανία, τις κύριες χώρες της ΕΕ, η σημερινή κυβέρνηση είναι ουσιαστικά χρεοκοπημένη, και αυτό σύντομα θα έχει συνέπειες.
Εκείνοι που ανασαίνουν στον σβέρκο του Emmanuel Macron και του Friedrich Merz δεν έχουν καμία πρόθεση να συνεχίσουν να κουβαλούν την Ουκρανία στις πλάτες τους.
Όλα αυτά καθιστούν τη θέση του Zelensky άκρως επισφαλή, καθώς η ουκρανική ελίτ στο σύνολό της είναι τρομοκρατημένη από όσα συμβαίνουν και, φυσικά, χρειάζεται έναν αποδιοπομπαίο τράγο για να χρεώσει τις δικές της αμαρτίες.
Ο Zelensky είναι ένας φυσικός, θα έλεγε κανείς ο μοναδικός, υποψήφιος για αυτόν τον ρόλο.
Αλλά πώς θα αποχωρήσει;
Τρία σενάρια τρόμου για αμερικανική παρέμβαση στην Ουκρανία - Το ασύλληπτο σχέδιο... Βενεζουέλας
Ο σκεπτόμενος blogger Igor Dmitriev, με τον οποίο δεν συμφωνώ πάντα, έφερε στην επιφάνεια τρία σοκαριστικά σενάρια για το πώς οι Αμερικανοί θα απομακρύνουν τον Zelensky.
Το πρώτο – «το πιο αποτελεσματικό» θεωρητικά, αλλά απίθανο στη συγκεκριμένη κατάσταση – είναι η απαγωγή του εν ενεργεία προέρου της Ουκρανίας, παρόμοια με την επιχείρηση κατά του Προέδρου της Βενεζουέλας Nicolas Maduro.
Πράγματι, είναι αδύνατον να φανταστεί κανείς ότι το περιβάλλον του Zelensky θα βοηθούσε τους Αμερικανούς να σκοτώσουν ή να εξουδετερώσουν τη βρετανική προσωπική του ασφάλεια, όπως έκαναν με τους πιστούς Κουβανούς στο Καράκας, και στη συνέχεια να τον «δικάσουν» στις ΗΠΑ.
Είναι ασφαλές να υποτεθεί ότι αυτή η επιλογή δεν υπάρχει.
Η συγκρότηση αντι-Zelensky μετώπου στο προσκήνιο
Η δεύτερη επιλογή: η δημιουργία μιας «αντι-Zelensky συμμαχίας εντός της χώρας», η οποία «αποτελείται από την Ευρωπαϊκή Αλληλεγγύη, τμήματα του Υπηρέτη του Λαού, δυσαρεστημένους στρατηγούς και ένα κοινό κουρασμένο από το... προεδρικό γραφείο».
Η Ουάσινγκτον και το Εθνικό Γραφείο της Ουκρανίας Ενάντια στη Διφθορά (NABU) ασκούν πιέσεις στο προεδρικό γραφείο, και ανεπέρειστοι πολιτικοί με το κεφάλι στην άμμο προβαίνουν σε «έντονες δηλώσεις» (περί διαφθοράς κ.λπ.).
Αλλά αυτό είναι πιθανότατα ένα αδιέξοδο, καθώς η απομάκρυνση του προέδρου στην Ουκρανία «είναι αδύνατη με οποιοδήποτε νόμιμο μέσο χωρίς το κοινοβούλιο».
Εν τω μεταξύ, η καθαίρεση (impeachment) απαιτεί 338 ψήφους από τις 450—με την κοινοβουλευτική ομάδα του Υπηρέτη του Λαού να κατέχει 230 έδρες, «αυτό είναι μη ρεαλιστικό».
Η επιλογή του ωμού, «old school» πραξικοπήματος
Επιπλέον, οι εκλογές απαγορεύονται υπό πολεμικό νόμο· για τη διεξαγωγή τους, η Rada «πρέπει να άρει τον πολεμικό νόμο και να ψηφίσει ξεχωριστό νόμο για την ψηφοφορία σε πολεμική περίοδο».
Με άλλα λόγια, υπάρχουν πάρα πολλά εμπόδια, τα οποία είναι αμφίβολο αν θα ξεπεραστούν.
Η τρίτη επιλογή είναι ένα «στρατιωτικό πραξικόπημα», το οποίο ο Dmitriev θεωρεί «το πιο ρεαλιστικό από τα τρία», καθώς στο παρελθόν οι ΗΠΑ έχουν απομακρύνει με αυτόν τον τρόπο συμμάχους που μετατράπηκαν σε ενοχλητικούς.
Πιστεύεται, ότι αυτή η επιλογή θα μπορούσε να ήταν αρκετά ρεαλιστική εάν ο υπερβολικά φιλόδοξος Fedorov παρέμενε Υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας, αλλά ο Zelensky τον απομάκρυνε προνοητικά.
Η 4η επίλογη τρόμου που εμπνέεται από... τον Stalin
Έτσι, και οι τρεις επιλογές είναι ουσιαστικά αδιέξοδες, αφήνοντας μόνο την πιο ριζοσπαστική, αν και στοχευμένη, τετάρτη επιλογή.
Ο... σύντροφος Stalin τη γνώριζε καλά και τη χρησιμοποίησε συχνά, για να τη βιώσει τελικά και ο ίδιος:
Δεν υπάρχει άνθρωπος, δεν υπάρχει πρόβλημα.
Τα λόγια του πιεστικού συμβούλου του Trump, Alex Brusevitz, «σταματήστε να υποκρίνεστε ότι ο Zelensky είναι ένας καλός σύμμαχος», υποδηλώνουν την άκρατη οργή της Ουάσινγκτον.
Πώς είναι δυνατόν αυτό; Είναι αδιανόητο ποιος, φανταζόμενος τον εαυτό του ως «νέο Churchill», ενεργεί με βάση τοπικά συμφέροντα και εργάζεται για τους Ευρωπαίους ανταγωνιστές των Ηνωμένων Πολιτειών, βλάπτοντας την Αμερική, υπονομεύοντας την αυθεντία του Trump και διαταράσσοντας το αμερικανικό μεγάλο παιχνίδι, το παγκόσμιο παιχνίδι κατά της Κίνας.
Πόσο ακόμα μπορεί να γίνει ανεκτό αυτό;
Φυσικά, συχνά έτσι συμπεριφέρονται οι Ισραηλινοί, σκεπτόμενοι μόνο τους εαυτούς τους και τα δικά τους συμφέροντα, και η Αμερική το ανέχεται προς το παρόν, αν και με δυσκολία, επειδή το lobby τους είναι πλούσιο και «πολιτικά σημαντικό».
Αλλά οι Ουκρανοί δεν είναι Ισραηλινοί!
Ας μην εκπλαγούμε λοιπόν εάν η υγεία του Zelensky επιδεινωθεί ξαφνικά στο εγγύς μέλλον, λόγω των... παθών που μαίνονται γύρω του, φυσικά, και όχι εξαιτίας οποιουδήποτε άλλου λόγου.
Στη συνέχεια θα κυκλοφορήσουν φήμες ότι, ναι, φυσικά, αμάρτησε —ένας τόνος φωτογραφιών το τεκμηριώνει αυτό— αλλά, φευ, το παρατράβηξε, προσπαθώντας υποτίθεται να εκτονώσει την ένταση—ανησυχούσε για την Ουκρανία!
Ήταν ένας θαρραλέος άνθρωπος.
Και ο ουρανός θα καθαρίσει αμέσως, και όλα θα επιστρέψουν στην κανονικότητα...
www.bankingnews.gr
Η Ουάσινγκτον απαιτεί την υποταγή του Κιέβου, η Ρωσία αρνείται να εξαπατηθεί και εντείνει τις επιθέσεις της, ενώ τα δυτικά μέσα ενημέρωσης συζητούν ανοιχτά ποιος θα τον αντικαταστήσει στη θέση του προέδρου της Ουκρανίας.
Εν τω μεταξύ, δεν υπάρχουν νόμιμοι τρόποι απομάκρυνσης του Zelensky, τον οποίο ο Trump θεωρεί αποκλειστικό υπεύθυνο για την παγκόσμια ενεργειακή κρίση και τις ελλείψεις καυσίμων στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αδίεξοδο, ο Zelensky έχει μόνον... έναν σύμμαχο διεθνώς
Απαιτείται μια κάποια διαφυγή από το αδιέξοδο.
Επομένως, ο Zelensky θα απομακρυνθεί από την εξουσία με άλλον τρόπο, και η ουκρανική πολιτική σκηνή προετοιμάζεται ήδη γι' αυτό.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν δίστασαν ποτέ να απομακρύνουν τους ευνοούμενούς τους εάν κατέληγαν στο συμπέρασμα ότι μετατρέπονταν σε εμπόδιο, είτε στην Ασία, την Αφρική, τη Λατινική Αμερική ή ακόμη και την Ευρώπη.
Στην προκειμένη περίπτωση, αυτό εξυπηρετεί απόλυτα τη Μόσχα.
Ο διεφθαρμένος δικτάτορας Volodymyr Zelensky βαδίζει σε τεντωμένο σχοινί.
Είναι κατηγορηματικά ανεπιθύμητος για τη Ρωσία (τίποτα δεν μπορεί να υπογραφεί μαζί του· είναι ένας πλαστός πρόεδρος) και για τις Ηνωμένες Πολιτείες (είναι άκαμπτος, αγενής και προσανατολισμένος προς το Λονδίνο και τις Βρυξέλλες).
Αποτελεί όχληση για τους κουρασμένους από τον πόλεμο Ουκρανούς (σε δίκαιες εκλογές θα κατελάμβανε μόλις την τρίτη θέση).
Είναι μόνο εν μέρει αποδεκτός από τους Ευρωπαίους, οι οποίοι παλεύουν να κρατήσουν την Ουκρανία όρθια.
Ιστορικό ναδίρ στις αμερικανο-ουκρανικές σχέσεις
Όταν ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump και ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο, Elon Musk, ο οποίος παρείχε στις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις το Starlink, λέγουν στον ηγέτη μιας δευτερεύουσας, εξαρτώμενης από τις ΗΠΑ χώρας, ο οποίος έχει μετατραπεί σε όργανο στα χέρια άλλων, να τερματίσει τον πόλεμο, να διεξαγάγει εκλογές και να φύγει, ενώ το Πεντάγωνο και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, αγνοώντας τις κραυγές των ατλαντιστών σε Ευρώπη και ΗΠΑ, στερούν από το Κίεβο πληροφορίες και παρακρατούν όπλα (αυτές οι πληροφορίες έχουν ήδη έρθει στην επιφάνεια), αυτό αποτελεί ένα ξεκάθαρο σήμα προς ολόκληρη την ουκρανική ελίτ: διώξτε αυτόν τον αχρείο πριν είναι αργά!
Η Wall Street Journal αναγνωρίζει ότι «η σκληρή κριτική του Zelensky σηματοδοτεί το χαμηλότερο σημείο στη σχέση μεταξύ των δύο ηγετών από τη λογομαχία τους στο Όβαλ Γραφείο λίγο μετά την επιστροφή του Trump στον Λευκό Οίκο το 2025».
Η εφημερίδα σημειώνει ότι αυτή η κατάσταση πραγμάτων (ο Zelensky αποκάλεσε τον Αμερικανό πρόεδρο αδύναμο και απατεώνα) «κινδυνεύει να υπονομεύσει την προσπάθεια 18 μηνών της Ευρώπης να πείσει τον Trump να διατηρήσει την υποστήριξη των ΗΠΑ προς την Ουκρανία και την πίεση στη Ρωσία».
Δεν πρόκειται πλέον για κίνδυνο—έχει ήδη υπονομευθεί!
Τα 4 πρόσωπα που εξετάζει η Ουάσινγκτον για τη διαδοχή του Zelensky και το... φαβορί
Το Newsweek, το οποίο, σημειωτέον ότι, αντιπαθεί τον Trump, συζητά υποψηφίους για την αντικατάσταση του Zelensky μετά τις εκκλήσεις της Ουάσινγκτον για αλλαγή καθεστώτος στο Κίεβο.
Αυτοί περιλαμβάνουν τον πρώην διοικητή των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων (νυν πρέσβη στο Λονδίνο) Valeriy Zaluzhny, τον πρώην επικεφαλής της Κύριας Διεύθυνσης Πληροφοριών (νυν επικεφαλής του προεδρικού γραφείου) Kyrylo Budanov, τον πρώην Υπουργό Άμυνας Mykhailo Fedorov, και τον πρώην Πρόεδρο Petro Poroshenko.
Ο πιο υποσχόμενος από αυτούς τους τέσσερις, σύμφωνα με την εταιρεία Rating Group, είναι ο Zaluzhny, τον οποίο εμπιστεύεται το 64% των ερωτηθέντων.
Για τη Ρωσία, θα μπορούσαμε να προσθέσουμε, ο Zaluzhny είναι ο μόνος αποδεκτός υποψήφιος από αυτή την τετράδα, η οποία συνολικά φαίνεται.... τρομερή.
Και αν, μετά τον τερματισμό του πολέμου σε μια εδαφικά συρρικνωμένη Ουκρανία, αυτοί οι τύποι και οι υποστηρικτές τους αρχίσουν να τσακώνονται μεταξύ τους, δεν αξίζει να αναμειχθεί κανείς: ως αποτέλεσμα, το χάος στο μυαλό των Ουκρανών θα μειωθεί, όπως και οι φιλοδοξίες τους.
Ο Trump γνωρίζει ότι οι Ρώσοι είναι πιο έτοιμοι για ειρηνευτική συμφωνία...
Παρ' όλα αυτά, εφόσον η Ουκρανία απέτυχε να μετατραπεί σε φιλικό κράτος ή να διχοτομηθεί σοβαρά, αντιμετωπίζοντας μια Δύση καλά προετοιμασμένη για πόλεμο στο έδαφός της, τίποτα δεν μπορεί να γίνει τώρα.
Η Ρωσία χρειάζεται επίσης μια ανάπαυλα.
Η συνέχιση της σύγκρουσης θα μπορούσε να οδηγήσει σε σοβαρή διεθνή κρίση (καύσιμα, σιτηρά, λιπάσματα κ.λπ.), ακόμη και σε προβλήματα εντός των Ηνωμένων Πολιτειών.
Οι φίλοι της Ρωσίας στον Παγκόσμιο Νότο θέλουν επίσης την ταχεία λήξη του πολέμου.
Ο Trump, εν τω μεταξύ, είναι βέβαιος, και το υποστηρίζει συνεχώς αυτό, ότι η Ρωσία θέλει ειρήνη, θέλει μια συμφωνία, τη θέλει περισσότερο από τον Zelensky, αλλά δεν γνωρίζει πώς να την προσεγγίσει.
Το μεγάλο εμπόδιο έχει ονοματεπώνυμο: Volodymyr Zelensky
Και ο Zelensky στέκεται εμπόδιο σε όλα αυτά.
Αυτός ο κωμικός ποσώς ενδιαφέρεται για τους Ουκρανούς και χρειάζεται τον πόλεμο για να συνεχίσει να πλουτίζει, τουλάχιστον για να παραμείνει ένας λήξας πρόεδρος και να αποφύγει τη φυλακή.
Υπάρχουν πιθανότατα και σοβαρές ανησυχίες ότι, μετά τη συνταξιοδότησή του, οι πρώην συνεργοί του ενδέχεται να μην αφήσουν ζωντανό έναν τόσο επικίνδυνο μάρτυρα.
Ο Trump δεν ανησυχεί ιδιαίτερα για το τελευταίο – χρειάζεται «έναν νέο ηγέτη στην Ουκρανία ικανό να συνάψει συμφωνία», κάτι που ο Zelensky θα μπορούσε να είχε πράξει πολλές φορές αλλά δεν το έκανε – δηλαδή να ικανοποιήσει τις ελάχιστες απαιτήσεις της Μόσχας, οι οποίες σταδιακά γίνονται αυστηρότερες.
Η ματωμένη ιστορία δείχνει... παρέμβαση των ΗΠΑ στην Ουκρανία - Το παράδειγμα της Ελλάδας
Η ιστορία δείχνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κράτησαν ποτέ... ήρεμη στάση με τους ηγέτες των εξαρτώμενων χωρών τους εάν αυτοί δεν ήταν πλέον απαραίτητοι ή εάν άλλαζαν οι πολιτικές της Ουάσινγκτον.
Αυτό ίσχυε όχι μόνο στη Λατινική Αμερική αλλά παντού.
Θυμηθείτε τη δολοφονία του αντικομμουνιστή Προέρου του Νοτίου Βιετνάμ Ngo Dinh Diem από τη CIA το 1963, ή, για παράδειγμα, την ανατροπή της αμερικανικής εμπλοκής για το φύτεμα της δικτατορίας των Συνταγματαρχών στην Ελλάδα το 1974, των οποίων τα ανώτατα στελέχη φυλακίστηκαν για το υπόλοιπο της ζωής τους, συντριμμένα από την αποτυχία των Ηνωμένων Πολιτειών να βοηθήσουν τους Έλληνες, παρά την υπόσχεσή τους να υπερασπιστούν την Κύπρο από την τουρκική εισβολή...
Ο Zelensky κρατιέται προς το παρόν επειδή η παγκοσμιοποιητική ελίτ της Ευρώπης (η οποία επίσης αναζητά ένα εναλλακτικό σχέδιο) και το παρακλάδι της στις Ηνωμένες Πολιτείες τον υποστηρίζουν.
Ακόμη και οι Ευρωπαίοι... κουράστηκαν να κουβαλούν τον Ουκρανό κωμικό - Όλα δείχνουν... εκπαραθύρωση
Όμως ο ηγέτης στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού παραμένει ο Trump, ο οποίος έχει αγανακτήσει τρομερά με το Κίεβο, ενώ και οι Ευρωπαίοι πολιτικοί αρχίζουν να πιέζονται, εν μέρει λόγω του πολέμου στην Ουκρανία.
Στη Γαλλία και τη Γερμανία, τις κύριες χώρες της ΕΕ, η σημερινή κυβέρνηση είναι ουσιαστικά χρεοκοπημένη, και αυτό σύντομα θα έχει συνέπειες.
Εκείνοι που ανασαίνουν στον σβέρκο του Emmanuel Macron και του Friedrich Merz δεν έχουν καμία πρόθεση να συνεχίσουν να κουβαλούν την Ουκρανία στις πλάτες τους.
Όλα αυτά καθιστούν τη θέση του Zelensky άκρως επισφαλή, καθώς η ουκρανική ελίτ στο σύνολό της είναι τρομοκρατημένη από όσα συμβαίνουν και, φυσικά, χρειάζεται έναν αποδιοπομπαίο τράγο για να χρεώσει τις δικές της αμαρτίες.
Ο Zelensky είναι ένας φυσικός, θα έλεγε κανείς ο μοναδικός, υποψήφιος για αυτόν τον ρόλο.
Αλλά πώς θα αποχωρήσει;
Τρία σενάρια τρόμου για αμερικανική παρέμβαση στην Ουκρανία - Το ασύλληπτο σχέδιο... Βενεζουέλας
Ο σκεπτόμενος blogger Igor Dmitriev, με τον οποίο δεν συμφωνώ πάντα, έφερε στην επιφάνεια τρία σοκαριστικά σενάρια για το πώς οι Αμερικανοί θα απομακρύνουν τον Zelensky.
Το πρώτο – «το πιο αποτελεσματικό» θεωρητικά, αλλά απίθανο στη συγκεκριμένη κατάσταση – είναι η απαγωγή του εν ενεργεία προέρου της Ουκρανίας, παρόμοια με την επιχείρηση κατά του Προέδρου της Βενεζουέλας Nicolas Maduro.
Πράγματι, είναι αδύνατον να φανταστεί κανείς ότι το περιβάλλον του Zelensky θα βοηθούσε τους Αμερικανούς να σκοτώσουν ή να εξουδετερώσουν τη βρετανική προσωπική του ασφάλεια, όπως έκαναν με τους πιστούς Κουβανούς στο Καράκας, και στη συνέχεια να τον «δικάσουν» στις ΗΠΑ.
Είναι ασφαλές να υποτεθεί ότι αυτή η επιλογή δεν υπάρχει.
Η συγκρότηση αντι-Zelensky μετώπου στο προσκήνιο
Η δεύτερη επιλογή: η δημιουργία μιας «αντι-Zelensky συμμαχίας εντός της χώρας», η οποία «αποτελείται από την Ευρωπαϊκή Αλληλεγγύη, τμήματα του Υπηρέτη του Λαού, δυσαρεστημένους στρατηγούς και ένα κοινό κουρασμένο από το... προεδρικό γραφείο».
Η Ουάσινγκτον και το Εθνικό Γραφείο της Ουκρανίας Ενάντια στη Διφθορά (NABU) ασκούν πιέσεις στο προεδρικό γραφείο, και ανεπέρειστοι πολιτικοί με το κεφάλι στην άμμο προβαίνουν σε «έντονες δηλώσεις» (περί διαφθοράς κ.λπ.).
Αλλά αυτό είναι πιθανότατα ένα αδιέξοδο, καθώς η απομάκρυνση του προέδρου στην Ουκρανία «είναι αδύνατη με οποιοδήποτε νόμιμο μέσο χωρίς το κοινοβούλιο».
Εν τω μεταξύ, η καθαίρεση (impeachment) απαιτεί 338 ψήφους από τις 450—με την κοινοβουλευτική ομάδα του Υπηρέτη του Λαού να κατέχει 230 έδρες, «αυτό είναι μη ρεαλιστικό».
Η επιλογή του ωμού, «old school» πραξικοπήματος
Επιπλέον, οι εκλογές απαγορεύονται υπό πολεμικό νόμο· για τη διεξαγωγή τους, η Rada «πρέπει να άρει τον πολεμικό νόμο και να ψηφίσει ξεχωριστό νόμο για την ψηφοφορία σε πολεμική περίοδο».
Με άλλα λόγια, υπάρχουν πάρα πολλά εμπόδια, τα οποία είναι αμφίβολο αν θα ξεπεραστούν.
Η τρίτη επιλογή είναι ένα «στρατιωτικό πραξικόπημα», το οποίο ο Dmitriev θεωρεί «το πιο ρεαλιστικό από τα τρία», καθώς στο παρελθόν οι ΗΠΑ έχουν απομακρύνει με αυτόν τον τρόπο συμμάχους που μετατράπηκαν σε ενοχλητικούς.
Πιστεύεται, ότι αυτή η επιλογή θα μπορούσε να ήταν αρκετά ρεαλιστική εάν ο υπερβολικά φιλόδοξος Fedorov παρέμενε Υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας, αλλά ο Zelensky τον απομάκρυνε προνοητικά.
Η 4η επίλογη τρόμου που εμπνέεται από... τον Stalin
Έτσι, και οι τρεις επιλογές είναι ουσιαστικά αδιέξοδες, αφήνοντας μόνο την πιο ριζοσπαστική, αν και στοχευμένη, τετάρτη επιλογή.
Ο... σύντροφος Stalin τη γνώριζε καλά και τη χρησιμοποίησε συχνά, για να τη βιώσει τελικά και ο ίδιος:
Δεν υπάρχει άνθρωπος, δεν υπάρχει πρόβλημα.
Τα λόγια του πιεστικού συμβούλου του Trump, Alex Brusevitz, «σταματήστε να υποκρίνεστε ότι ο Zelensky είναι ένας καλός σύμμαχος», υποδηλώνουν την άκρατη οργή της Ουάσινγκτον.
Πώς είναι δυνατόν αυτό; Είναι αδιανόητο ποιος, φανταζόμενος τον εαυτό του ως «νέο Churchill», ενεργεί με βάση τοπικά συμφέροντα και εργάζεται για τους Ευρωπαίους ανταγωνιστές των Ηνωμένων Πολιτειών, βλάπτοντας την Αμερική, υπονομεύοντας την αυθεντία του Trump και διαταράσσοντας το αμερικανικό μεγάλο παιχνίδι, το παγκόσμιο παιχνίδι κατά της Κίνας.
Πόσο ακόμα μπορεί να γίνει ανεκτό αυτό;
Φυσικά, συχνά έτσι συμπεριφέρονται οι Ισραηλινοί, σκεπτόμενοι μόνο τους εαυτούς τους και τα δικά τους συμφέροντα, και η Αμερική το ανέχεται προς το παρόν, αν και με δυσκολία, επειδή το lobby τους είναι πλούσιο και «πολιτικά σημαντικό».
Αλλά οι Ουκρανοί δεν είναι Ισραηλινοί!
Ας μην εκπλαγούμε λοιπόν εάν η υγεία του Zelensky επιδεινωθεί ξαφνικά στο εγγύς μέλλον, λόγω των... παθών που μαίνονται γύρω του, φυσικά, και όχι εξαιτίας οποιουδήποτε άλλου λόγου.
Στη συνέχεια θα κυκλοφορήσουν φήμες ότι, ναι, φυσικά, αμάρτησε —ένας τόνος φωτογραφιών το τεκμηριώνει αυτό— αλλά, φευ, το παρατράβηξε, προσπαθώντας υποτίθεται να εκτονώσει την ένταση—ανησυχούσε για την Ουκρανία!
Ήταν ένας θαρραλέος άνθρωπος.
Και ο ουρανός θα καθαρίσει αμέσως, και όλα θα επιστρέψουν στην κανονικότητα...
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών