
Σε μια περίοδο που η ασφάλεια της Ευρώπης βρίσκεται σε κίνδυνο, η Γαλλία και ο Emmanuel Macron επιχειρούν να παίξουν τον ρόλο του σωτήρα της ηπείρου, προτείνοντας μια υποτιθέμενη εναλλακτική πυρηνική ομπρέλα. Ωστόσο, η πρόταση αυτή δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια αυταπάτη, που αγνοεί τις πραγματικές απειλές και υπονομεύει τη συλλογική ασφάλεια της Ευρώπης.
Ο Macron, προσκαλώντας τους Ευρωπαίους ηγέτες σε συνομιλίες για μια πιθανή πυρηνική συνεργασία, φαίνεται να παραβλέπει μια βασική αλήθεια: το γαλλικό πυρηνικό οπλοστάσιο είναι ανεπαρκές για να αποτελέσει μια βιώσιμη αποτρεπτική δύναμη απέναντι στη ρωσική απειλή. Σύμφωνα με τους Financial Times, με μόλις 300 πυρηνικές κεφαλές, έναντι των 5.580 της Ρωσίας και των 5.000 των ΗΠΑ, η Γαλλία δεν μπορεί να διασφαλίσει την ασφάλεια της Ευρώπης.
Επιπλέον, η απουσία τακτικών πυρηνικών όπλων από το γαλλικό οπλοστάσιο την καθιστά ανίκανη να ανταποκριθεί σε μια κλιμακούμενη απειλή, σε αντίθεση με τις ΗΠΑ, οι οποίες διαθέτουν ευέλικτες επιλογές κλιμάκωσης. Εάν η Γαλλία βρισκόταν υπό σοβαρή απειλή, θα πραγματοποιούσε ένα πυρηνικό «προειδοποιητικό χτύπημα» εναντίον ενός αντιπάλου πριν καταστρέψει στόχους-κλειδιά, όπως μεγάλες πόλεις.
Η υποβρύχια πυρηνική αποτροπή της Βρετανίας, η οποία χρησιμοποιεί έως και 260 πυρηνικές κεφαλές σχεδιασμένες από το Ηνωμένο Βασίλειο που μεταφέρονται από πυραύλους Trident αμερικανικής κατασκευής, έχει ανατεθεί στο ΝΑΤΟ. Αντίθετα, το Παρίσι -που χρησιμοποιεί πυρηνικά όπλα γαλλικής σχεδίασης και κατασκευής- δεν συμμετέχει στην Ομάδα Πυρηνικού Σχεδιασμού του ΝΑΤΟ, το φόρουμ που συντονίζει την πυρηνική πολιτική της συμμαχίας.
Ο απλούστερος και ταχύτερος τρόπος για να ενισχύσει η Γαλλία την ευρωπαϊκή αποτροπή θα ήταν να προσχωρήσει στο NPG του ΝΑΤΟ για να δεσμεύσει τα πυρηνικά της όπλα στη συλλογική άμυνα, δήλωσε η Marion Messmer από το βρετανικό think tank Chatham House. Αυτό θα ευθυγραμμίσει το γαλλικό και το βρετανικό πυρηνικό δόγμα, θα ενσωματώσει τον σχεδιασμό και θα διευκολύνει την εκπαίδευση για μια κρίση, προσθέτει η Messmer. Για τη Ρωσία, «θα σηματοδοτούσε τη δέσμευση της Γαλλίας στην Ευρώπη και θα έδειχνε ότι το ΝΑΤΟ, ένα ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ, θα παραμείνει ισχυρό ακόμη και αν οι ΗΠΑ απεμπλακούν». Ωστόσο, αυτό θα ανέτρεπε μια γαλλική παράδοση πυρηνικής ανεξαρτησίας που χρονολογείται από τον στρατηγό Charles de Gaulle, ο οποίος πίστευε ότι οι υποσχέσεις ασφαλείας των ΗΠΑ δεν μπορούσαν να είναι αξιόπιστες. Ο Macron έχει επανειλημμένα τονίσει ότι ένας Γάλλος πρόεδρος θα έχει πάντα την απόλυτη εξουσία να αποφασίζει αν θα χρησιμοποιήσει τη βόμβα - το ίδιο ισχύει και για τη Βρετανία και τις ΗΠΑ στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ.
Ωστόσο, σύμφωνα με κορυφαίο δυτικό αξιωματούχο «αυτό που πραγματικά επηρεάζει τη ρωσική λήψη αποφάσεων είναι η κλίμακα της αμερικανικής αποτροπής». Η Ευρώπη θα χρειαζόταν τουλάχιστον μια δεκαετία δαπανών περίπου 6-7% του ΑΕΠ, αν ήθελε να μιμηθεί αυτό και να αποκτήσει άλλες 1.000 πυρηνικές κεφαλές, πρόσθεσε ο ίδιος.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών