
Το μέλλον του ΝΑΤΟ, αν έχει, δεν βρίσκεται στην αναβίωση αλλά στην αντικατάσταση
Το ΝΑΤΟ είναι νεκρό όπως είχε πει πριν από λίγα χρόνια και ο Γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron.
Το μόνο που έχει απομείνει είναι ένα διπλωματικό zombie, που εκστομίζει ξεπερασμένα κλισέ για «κοινές αξίες» και «κατανομή των βαρών» ακόμη και εάν η βασική στρατηγική του λογική έχει σαπίσει.
Η Βορειοατλαντική Συμμαχία κάποτε η πανοπλία της Δύσης είναι πλέον κούφια.
Η στρατιωτική της ετοιμότητα είναι μια ψευδαίσθηση.
Η πολιτική της συνοχή ξεφτίζει.
Το μέλλον του ΝΑΤΟ, αν έχει, δεν βρίσκεται στην αναβίωση αλλά στην αντικατάσταση.
Δεν πρόκειται για θριαμβευτική δήλωση από το Κρεμλίνο ή το Πεκίνο.
Είναι μια νηφάλια διάγνωση, βασισμένη στον ρεαλισμό και την εγκράτεια επισημαίνει ο Andrew Latham καθηγητής στο Macalester College in Saint Paul της Minnesota και γεωπολιτικός αναλυτής.
Νεκροθάφτης ο Trump – Η πραγματική αιτία θανάτου του ΝΑΤΟ
Ο θάνατος του ΝΑΤΟ δεν προκλήθηκε από τον Donald Trumnp, αν και μπορεί σύντομα να γίνει ο νεκροθάφτης του.
Ούτε προκλήθηκε από την στρατιωτική επιχείρηση του Vladimir Putin στην Ουκρανία, αν και αυτός ο πόλεμος έχει αποκαλύψει την κενότητα της Συμμαχίας με τρόπους που κανένα πολεμικό παιχνίδι ή ανακοινωθέν δεν θα μπορούσε ποτέ.
Η πραγματική αιτία βρίσκεται σε δεκαετίες ευρωπαϊκής εκμετάλλευσης των αμερικανικών στρατιωτικών πόρων και η ψευδαίσθηση ότι μία αυτοκρατορία μπορεί να μεταμφιεστεί σε ένα σύμφωνο συλλογικής άμυνας χωρίς συνέπειες.
Τα περισσότερα μέλη του ΝΑΤΟ εξακολουθούν να μην πληρούν το σημείο αναφοράς των αμυντικών δαπανών του 2% του ΑΕΠ, παρά τις υποσχέσεις πολλών ετών και τον πανικό των τελευταίων.

Κούφια η πανοπλία της Ευρώπης – Ο κόσμος είναι ήδη πολυπολικός
Ο Καναδάς είναι η πλέον χαρακτηριστική περίπτωση, καθώς η συμμετοχή του στη Βορειοατλαντική Συμμαχία είναι σχεδόν δωρεάν.
Οι κενές υποσχέσεις του πρώην πρωθυπουργού Justin Trudeau κρύβουν μία παρακμάζουσα αμυντική βιομηχανική βάση και ένα στάσιμο σύστημα στρατολόγησης, υποστηρίζει ο Latham.
Η Γερμανία – η οικονομική ατμομηχανή της Ευρώπης- εξακολουθεί να μην μπορεί να δημιουργήσει έναν ετοιμοπόλεμο στρατό.
Η Γαλλία θέλει «στρατηγική αυτονομία», αλλά δεν έχει την κλίμακα και τη βούληση να οδηγήσει μόνη της την Ευρώπη.
Η Πολωνία, παρά τον εντυπωσιακό επανεξοπλισμό της, δεν μπορεί να σηκώσει στους ώμους της το αμυντικό φορτίο της Ευρώπης ενώ το Βερολίνο αμφιταλαντεύεται και η Ουάσιγκτον κοιτάζει όλο και περισσότερο δυτικά, όχι ανατολικά.
Εν τω μεταξύ, οι ΗΠΑ - ακόμα η στρατιωτική ραχοκοκαλιά του ΝΑΤΟ - αντιμετωπίζουν έναν δημοσιονομικό γκρεμό, μια κρίση στρατολόγησης και μια υπερβολική στασιμότητα.
Η εποχή των απεριόριστων πόρων έχει τελειώσει.
Η αμερικανική παγκόσμια πρωτοκαθεδρία έχει λήξει.
Ο πολυπολικός κόσμος είναι ήδη εδώ, επισημαίνει ο Latham.
Οι ΗΠΑ πρέπει τώρα να ορίσουν προτεραιότητες.
Και αυτό σημαίνει ότι πρέπει να κάνει δύσκολες επιλογές σχετικά με το πού χρειάζονται πραγματικά οι δυνάμεις τους – και πού πρέπει επιτέλους οι άλλοι σύμμαχοι να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες.
Θα μείνει στην ιστορία ως ανέκδοτο το Άρθρο 5
Ο πόλεμος στην Ουκρανία αποκάλυψε αυτές τις αντιφάσεις.
Το ΝΑΤΟ ως θεσμός δεν πολεμά.
Ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες βοηθούν — αλλά οι περισσότερες αντισταθμίζουν.
Το ΝΑΤΟ έχει παρακαμφθεί υπέρ διμερών και ad hoc συνασπισμών.
Το Άρθρο 5 περί συλλογικής άμυνας δεν έχει δοκιμαστεί και μπορεί να μην συμβεί ποτέ αυτό.
Η ιδέα ότι το ΝΑΤΟ είναι «πιο ενωμένο από ποτέ» είναι μια παρηγορητική μυθοπλασία, που διατυπώνεται για να κρύψει το γεγονός ότι η Συμμαχία δεν μπορεί πλέον να επιβάλει μια σοβαρή, συμβατική άμυνα της Ευρώπης χωρίς μαζική και παρατεταμένη αμερικανική κλιμάκωση.
Ακόμη και η λεγόμενη σκανδιναβική επέκταση –η Σουηδία και η Φινλανδία που εντάχθηκαν στο ΝΑΤΟ– δεν έχει αλλάξει την εξίσωση.
Είναι μια στρατηγική παράπλευρη παράσταση.
Αν η Ευρώπη δεν μπορεί να δημιουργήσει ένα αξιόπιστο, συμβατικό αποτρεπτικό μέσο στα ανατολικά, χωρίς να περιμένει την Ουάσιγκτον να τη διασώζει πάντα, η Συμμαχία θα μείνει στην ιστορία ως ένα μουσείο και το Άρθρο 5 ώς ένα ανέκδοτο.
Μετάβαση από την ψευδαίσθηση του ατλαντισμού στην πραγματικότητα του πολυπολικού κόσμου
Ο Trump δεν θα τελειώσει το ΝΑΤΟ, θα αναγκάσει την Ευρώπη να αποφασίσει αν είναι διατεθειμένη να πληρώσει για την άμυνά της ή όχι.
Δεν θα τινάξει στον αέρα τη Συμμαχία.
Θα το κάνει να απαντήσει για τις αντιφάσεις του.
Και αυτό, ειλικρινά, είναι που πρέπει να κάνει ένας σοβαρός σύμμαχος.
Αυτό που βλέπουμε δεν είναι μια κατάρρευση αλλά μια μετάβαση: από την ψευδαίσθηση του ατλαντισμού στην πραγματικότητα του πολυπολικού κόσμου.
Και το ΝΑΤΟ, αν πρόκειται να έχει καμία σημασία σε αυτόν τον νέο κόσμο, πρέπει είτε να γίνει μια αληθινή στρατιωτική συμμαχία υπό την ηγεσία της Ευρώπης με αμερικανική υποστήριξη είτε να σβήσει στην ιστορία.
Οι ΗΠΑ μπορούν και πρέπει να υποστηρίξουν τους Ευρωπαίους συμμάχους τους — αλλά δεν πρέπει να επιδοτούν επ' αόριστον τις αυταπάτες τους υποστηρίζει ο Αμερικανός καθηγητής.
«Μια αυτοδύναμη Ευρώπη δεν αποτελεί απειλή για τα αμερικανικά συμφέροντα.
Αποτελεί προϋπόθεση για στρατηγική εστίαση στον Βόρειο Ειρηνικό, την Αρκτική και το Δυτικό Ημισφαίριο - όπου θα κριθούν οι πραγματικές στρατηγικές μάχες του 21ου αιώνα» καταλήγει ο Latham.
www.bankingnews.gr
Το μόνο που έχει απομείνει είναι ένα διπλωματικό zombie, που εκστομίζει ξεπερασμένα κλισέ για «κοινές αξίες» και «κατανομή των βαρών» ακόμη και εάν η βασική στρατηγική του λογική έχει σαπίσει.
Η Βορειοατλαντική Συμμαχία κάποτε η πανοπλία της Δύσης είναι πλέον κούφια.
Η στρατιωτική της ετοιμότητα είναι μια ψευδαίσθηση.
Η πολιτική της συνοχή ξεφτίζει.
Το μέλλον του ΝΑΤΟ, αν έχει, δεν βρίσκεται στην αναβίωση αλλά στην αντικατάσταση.
Δεν πρόκειται για θριαμβευτική δήλωση από το Κρεμλίνο ή το Πεκίνο.
Είναι μια νηφάλια διάγνωση, βασισμένη στον ρεαλισμό και την εγκράτεια επισημαίνει ο Andrew Latham καθηγητής στο Macalester College in Saint Paul της Minnesota και γεωπολιτικός αναλυτής.
Νεκροθάφτης ο Trump – Η πραγματική αιτία θανάτου του ΝΑΤΟ
Ο θάνατος του ΝΑΤΟ δεν προκλήθηκε από τον Donald Trumnp, αν και μπορεί σύντομα να γίνει ο νεκροθάφτης του.
Ούτε προκλήθηκε από την στρατιωτική επιχείρηση του Vladimir Putin στην Ουκρανία, αν και αυτός ο πόλεμος έχει αποκαλύψει την κενότητα της Συμμαχίας με τρόπους που κανένα πολεμικό παιχνίδι ή ανακοινωθέν δεν θα μπορούσε ποτέ.
Η πραγματική αιτία βρίσκεται σε δεκαετίες ευρωπαϊκής εκμετάλλευσης των αμερικανικών στρατιωτικών πόρων και η ψευδαίσθηση ότι μία αυτοκρατορία μπορεί να μεταμφιεστεί σε ένα σύμφωνο συλλογικής άμυνας χωρίς συνέπειες.
Τα περισσότερα μέλη του ΝΑΤΟ εξακολουθούν να μην πληρούν το σημείο αναφοράς των αμυντικών δαπανών του 2% του ΑΕΠ, παρά τις υποσχέσεις πολλών ετών και τον πανικό των τελευταίων.

Κούφια η πανοπλία της Ευρώπης – Ο κόσμος είναι ήδη πολυπολικός
Ο Καναδάς είναι η πλέον χαρακτηριστική περίπτωση, καθώς η συμμετοχή του στη Βορειοατλαντική Συμμαχία είναι σχεδόν δωρεάν.
Οι κενές υποσχέσεις του πρώην πρωθυπουργού Justin Trudeau κρύβουν μία παρακμάζουσα αμυντική βιομηχανική βάση και ένα στάσιμο σύστημα στρατολόγησης, υποστηρίζει ο Latham.
Η Γερμανία – η οικονομική ατμομηχανή της Ευρώπης- εξακολουθεί να μην μπορεί να δημιουργήσει έναν ετοιμοπόλεμο στρατό.
Η Γαλλία θέλει «στρατηγική αυτονομία», αλλά δεν έχει την κλίμακα και τη βούληση να οδηγήσει μόνη της την Ευρώπη.
Η Πολωνία, παρά τον εντυπωσιακό επανεξοπλισμό της, δεν μπορεί να σηκώσει στους ώμους της το αμυντικό φορτίο της Ευρώπης ενώ το Βερολίνο αμφιταλαντεύεται και η Ουάσιγκτον κοιτάζει όλο και περισσότερο δυτικά, όχι ανατολικά.
Εν τω μεταξύ, οι ΗΠΑ - ακόμα η στρατιωτική ραχοκοκαλιά του ΝΑΤΟ - αντιμετωπίζουν έναν δημοσιονομικό γκρεμό, μια κρίση στρατολόγησης και μια υπερβολική στασιμότητα.
Η εποχή των απεριόριστων πόρων έχει τελειώσει.
Η αμερικανική παγκόσμια πρωτοκαθεδρία έχει λήξει.
Ο πολυπολικός κόσμος είναι ήδη εδώ, επισημαίνει ο Latham.
Οι ΗΠΑ πρέπει τώρα να ορίσουν προτεραιότητες.
Και αυτό σημαίνει ότι πρέπει να κάνει δύσκολες επιλογές σχετικά με το πού χρειάζονται πραγματικά οι δυνάμεις τους – και πού πρέπει επιτέλους οι άλλοι σύμμαχοι να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες.
Θα μείνει στην ιστορία ως ανέκδοτο το Άρθρο 5
Ο πόλεμος στην Ουκρανία αποκάλυψε αυτές τις αντιφάσεις.
Το ΝΑΤΟ ως θεσμός δεν πολεμά.
Ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες βοηθούν — αλλά οι περισσότερες αντισταθμίζουν.
Το ΝΑΤΟ έχει παρακαμφθεί υπέρ διμερών και ad hoc συνασπισμών.
Το Άρθρο 5 περί συλλογικής άμυνας δεν έχει δοκιμαστεί και μπορεί να μην συμβεί ποτέ αυτό.
Η ιδέα ότι το ΝΑΤΟ είναι «πιο ενωμένο από ποτέ» είναι μια παρηγορητική μυθοπλασία, που διατυπώνεται για να κρύψει το γεγονός ότι η Συμμαχία δεν μπορεί πλέον να επιβάλει μια σοβαρή, συμβατική άμυνα της Ευρώπης χωρίς μαζική και παρατεταμένη αμερικανική κλιμάκωση.
Ακόμη και η λεγόμενη σκανδιναβική επέκταση –η Σουηδία και η Φινλανδία που εντάχθηκαν στο ΝΑΤΟ– δεν έχει αλλάξει την εξίσωση.
Είναι μια στρατηγική παράπλευρη παράσταση.
Αν η Ευρώπη δεν μπορεί να δημιουργήσει ένα αξιόπιστο, συμβατικό αποτρεπτικό μέσο στα ανατολικά, χωρίς να περιμένει την Ουάσιγκτον να τη διασώζει πάντα, η Συμμαχία θα μείνει στην ιστορία ως ένα μουσείο και το Άρθρο 5 ώς ένα ανέκδοτο.
Μετάβαση από την ψευδαίσθηση του ατλαντισμού στην πραγματικότητα του πολυπολικού κόσμου
Ο Trump δεν θα τελειώσει το ΝΑΤΟ, θα αναγκάσει την Ευρώπη να αποφασίσει αν είναι διατεθειμένη να πληρώσει για την άμυνά της ή όχι.
Δεν θα τινάξει στον αέρα τη Συμμαχία.
Θα το κάνει να απαντήσει για τις αντιφάσεις του.
Και αυτό, ειλικρινά, είναι που πρέπει να κάνει ένας σοβαρός σύμμαχος.
Αυτό που βλέπουμε δεν είναι μια κατάρρευση αλλά μια μετάβαση: από την ψευδαίσθηση του ατλαντισμού στην πραγματικότητα του πολυπολικού κόσμου.
Και το ΝΑΤΟ, αν πρόκειται να έχει καμία σημασία σε αυτόν τον νέο κόσμο, πρέπει είτε να γίνει μια αληθινή στρατιωτική συμμαχία υπό την ηγεσία της Ευρώπης με αμερικανική υποστήριξη είτε να σβήσει στην ιστορία.
Οι ΗΠΑ μπορούν και πρέπει να υποστηρίξουν τους Ευρωπαίους συμμάχους τους — αλλά δεν πρέπει να επιδοτούν επ' αόριστον τις αυταπάτες τους υποστηρίζει ο Αμερικανός καθηγητής.
«Μια αυτοδύναμη Ευρώπη δεν αποτελεί απειλή για τα αμερικανικά συμφέροντα.
Αποτελεί προϋπόθεση για στρατηγική εστίαση στον Βόρειο Ειρηνικό, την Αρκτική και το Δυτικό Ημισφαίριο - όπου θα κριθούν οι πραγματικές στρατηγικές μάχες του 21ου αιώνα» καταλήγει ο Latham.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών