Σχετικά Άρθρα
Μην εξελιχθεί η Ελλάδα σε δυστοπική παρωδία – Αμέτρητες οι αποδείξεις ότι οι τηλεπιστήμονες συμβουλεύουν λάθος
Εμβολιασθείτε ή τέλος η σύνταξη – Οι ανεμβολίαστοι απαγορεύονται από παντού… που συμβαίνουν αυτά τα τραγικά;
Έρευνα: Μπορούν τα εμβόλια mRNA μακροπρόθεσμα να βλάψουν το γενετικό μας υλικό;
Ισραήλ: Λήγει το πιστοποιητικό εμβολιασμού για όσους δεν λάβουν την 3η δόση - Έως τον Οκτώβριο η διορία
Έχετε σοβαρές παρενέργειες από τα εμβόλια της Pfizer; – Δεν μπορείτε να υποβάλετε αγωγή, έχουν πλήρη νομική ασυλία
Νέα μεγάλη εξέλιξη: Μέλος της διοίκησης της Pfizer: «Η φυσική ανοσία» κατά του Covid 19 είναι ισχυρή και πρέπει να εκτιμηθεί
Κατέρρευσαν οι μύθοι - Maccabi Healthcare, Tel Aviv University: Η φυσική ανοσία 27 φορές πιο ισχυρή από το εμβόλιο της Pfizer
Η επιστήμη, καταρρίπτει την προπαγάνδα και η αλήθεια θα έρθει με τον ένα ή άλλο τρόπο στο φως, όσο και εάν επιχειρείται να φιμωθεί η άλλη άποψη.
Πρωτίστως έχουμε ηθική υποχρέωση προς όλους που διαβάζουν το bankingnews να παρουσιάσουμε για πολλοστή φορά την θέση μας.
Θεωρούμε ότι κάθε πολίτης πρέπει να αποφασίσει μόνος του, είτε εάν θα εμβολιαστεί, είτε όχι χωρίς πίεση και χωρίς εξαναγκασμούς.
Είμαστε ξεκάθαρα κατά της υποχρεωτικότητας των εμβολίων, θεωρούμε ότι ένας πολίτης που εμβολιάστηκε καλώς έπραξε, ενώ ένας άλλος που έχει αποφασίσει να μην εμβολιαστεί επίσης καλώς θα πράξει.
Εναντιωνόμαστε ξεκάθαρα σε κάθε μορφής επιβολή μιας μονοδιάστατης λύσης, κάνε το εμβόλιο για να σωθείς.
Αυτό είναι ένας μύθος που όχι μόνο είναι διάτρητος αλλά και επικίνδυνος.
Οι 10 αλήθειες που μάθαμε
Αλήθεια πρώτη
Η φυσική ανοσία είναι ισχυρότερη από τα εμβόλια.
Το απέδειξαν τα ισραηλινά πανεπιστήμια με την μεγαλύτερη μελέτη που έχει ποτέ διεξαχθεί.
Η φυσική ανοσία είναι έως και 27 φορές μεγαλύτερη από την δραστικότητα των εμβολίων της Pfizer.
Το επιβεβαίωσε και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Pfizer ναι μπορεί η φυσική ανοσία να είναι ισχυρότερη από τα εμβόλια.
Εφόσον αυτό ισχύει δεν έχει νόημα ο εμβολιασμός αφού τα εμβόλια είναι υποδεέστερα της φυσικής ανοσίας.
Δυστυχώς οι επιστήμονες προπαγανδιστές έχουν πει ψέματα, λέγοντας ότι τα εμβόλια είναι απαραίτητα και για όσους έχουν φυσική ανοσία.
Αλήθεια δεύτερη
Τον Αύγουστο του 2021 στο Ισραήλ από covid 19 πέθαναν 551 άνθρωποι όταν τον Ιούλιο είχαν πεθάνει 52 άτομα.
Από τα 551 άτομα το 70% σχεδόν ήταν εμβολιασμένοι.
Πάλι το Ισραήλ ήταν η πρώτη χώρα στον κόσμο που αποκάλυψε ότι το τείχος ανοσίας των εμβολίων καταρρέει.
Η προστασία με όρους μεταδοτικότητας μετά τους 6 μήνες υποχωρεί στο 16% και για συμπτώματα στο 39% με 43% ανάλογα την έρευνα.
Αντί όλοι οι εμβολιασμένοι να είναι προστατευμένοι και οι ανόητοι ανεμβολίαστοι, οι ψεκασμένοι όπως τους αποκαλούν, να είναι τελείως απροστάτευτοι, γιατί στο Ισραήλ, τον Αύγουστο η πλειοψηφία των νεκρών από covid 19 είναι εμβολιασμένοι;
Αλήθεια τρίτη
Από τους 736 βαριά ασθενείς στο Ισραήλ με covid 19, το 53% είναι εμβολιασμένοι ή όχι;
Ένας ακόμη μύθος κατέρρευσε ότι με το εμβόλιο, χτίζεται τείχος ανοσίας και ότι κινδυνεύουν μόνο οι ανόητοι ανεμβολίαστοι.
Η αλήθεια, όμως είναι συγκλονιστική, η πιθανότητα νόσησης δεν διαφέρει ουσιωδώς.
Είναι μια απόδειξη ότι ο διαχωρισμός εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων πέραν από πολιτική σαχλαμάρα είναι και επιστημονική ανοησία.
Αλήθεια τέταρτη
Μας είπαν ότι όποιος εμβολιαστεί και κολλήσει covid 19 δεν διατρέχει κανένα κίνδυνο.
Εάν αυτό ισχύει γιατί τότε ένας εμβολιασμένος θετικός σε covid 19 έχει το ίδιο ιικό φορτίο με ένα ανεμβολίαστο επίσης θετικό;
Τα εμβόλια δεν είναι πανάκεια, παρέχουν προστασία προσωρινή που ξεθωριάζει με την πάροδο του χρόνου.
Αλήθεια πέμπτη
Γιατί το Ισραήλ επέλεξε να εμβολιάσει με 3η δόση τους πολίτες της χώρας, πλέον όλες τις ηλικίες;
Μήπως αυτό αποτελεί απόλυτη απόδειξη ότι το τείχος ανοσίας των εμβολίων καταρρέει;
Και εφόσον καταρρέει τι νόημα έχει ο διαχωρισμός εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων;
Αλήθεια έκτη
Από τα 79.000 ενεργά κρούσματα στο Ισραήλ τα 38.000 είναι μαθητές νέα παιδιά.
Μπορεί να απαντήσει κανείς στο εξής απλό ερώτημα, από τους 736 βαριά νοσούντες πόσα είναι παιδιά από τα 38.000 κρούσματα που παρουσιάστηκαν;
Μήπως είναι 4 και αυτά επί της ουσίας δεν έχουν βαριά νόσηση;
Ήδη 3 βρετανικά πανεπιστήμια σε μια ογκωδέστατη μελέτη κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο κίνδυνος να πεθάνει ένα νέο παιδί από covid 19 είναι 0,00025%... δηλαδή μηδέν.
Αλήθεια έβδομη
Όλοι οι μεγάλοι οργανισμοί τροφίμων και φαρμάκων έχουν υποχρεώσει τις εταιρίες που παράγουν εμβόλια να αναφέρουν και παρενέργειες.
Πότε ένας έλληνας επιστήμονας ανέλυσε τον κίνδυνο των παρενεργειών;
Πότε οι κρατικές υπηρεσίες υγείας, παρουσίασαν όλο το πλέγμα των παρενεργειών από τα εμβόλια, που είναι υπαρκτές και αδιαμφισβήτητες;
Αλήθεια όγδοη
Το FDA κατά την έγκριση του εμβολίου της Pfizer αναφέρθηκε με προσοχή και έμφαση στα θέματα μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας.
Αναφέρθηκε ότι η Pfizer πρέπει να διεξάγει μελέτες για τις εγκύους γυναίκες;
Αναφέρθηκε ότι πρέπει να υπάρξουν μελέτες για τις μακροπρόθεσμες παρενέργειες των εμβολίων;
Η ανακοίνωση της FDA του Αμερικανικού Οργανισμού Τροφίμων και Φαρμάκων τα παρουσιάζει αυτά ναι ή όχι;
Αλήθεια ένατη
Εάν το τείχος ανοσίας καταρρέει, όπως αποδείχθηκε, όχι απλά αναφέρθηκε σε μια μελέτη θεωρητικά, τι νόημα έχουν τα πιστοποιητικά εμβολιασμού;
Εάν το τείχος προστασίας καταρρέει από τα εμβόλια που αποδείχθηκε, τι νόημα έχει η ύπαρξη των πιστοποιητικών εμβολίων;
Αλήθεια δέκατη
Έχουν περάσει σχεδόν 17 μήνες από τότε που εμφανίστηκε εκτός Κίνας ο covid19.
Σχεδόν το 98% των πολιτών του κόσμου, ούτε νόσησε, ούτε εμφάνισε κάποιο πρόβλημα.
Βέβαια δεν μπορεί να υπολογιστεί πόσοι κόλλησαν αλλά επειδή ήταν ασυμπτωματικοί πέρασαν τον κορωνοιό αποκτώντας φυσική ανοσία.
Γιατί το 98% του παγκόσμιου πληθυσμού δεν αντιμετώπισε κάποιο πρόβλημα με τον Covid 19 και τιμωρείται με μέτρα όπως lockdowns που απέτυχαν και άλλα περιοριστικά μέτρα που δεν έχουν καμία αποτελεσματικότητα;
Συμπέρασμα
Εάν δεν υπήρχαν οι επιστημονικές μελέτες να μάθουμε για τις πολλές μεταλλάξεις, την φυσική ανοσία, την κατάρρευση της αποτελεσματικότητας των εμβολίων και πολλά άλλα… απλά θα ήμασταν υποχείρια μιας ανούσιας και τυφλής προπαγάνδας.
Κάθε κυβέρνηση στοχεύει στον μαζικό εμβολιασμό για να αποκτηθεί η ανοσία της αγέλης.
Όταν όμως οι τηλεπιστήμονες έχουν κάνει τόσα πολλά λάθη μπορούμε να τους εμπιστευτούμε;
Η απάντηση είναι ότι πρέπει να είμαστε πολλοί προσεκτικοί και να θυμόμαστε κάποιοι ιατροί – επιστήμονες προσβάλλουν το λειτούργημα τους, οπότε όχι δεν πρέπει να δεχόμαστε ότι λένε ως θέσφατο…
Η αμφισβήτηση είναι το κλειδί της εξέλιξης της ανθρώπινης φύσης.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών