Μετά τις αναβολές στις δίκες Παπακώστα και Μπουκώρου, οι πληροφορίες αναμένουν αναβολή και στη δίκη Σενετάκη
Εκθέτουν την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό τα όσα έχουν συμβεί με τις δίκες των βουλευτών για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Την ώρα που υποτίθεται ότι ψηφίστηκε διάταξη για να επιταχυνθεί η διαδικασία απονομής δικαιοσύνης για τους βουλευτές, ώστε οι υποθέσεις να μην σέρνονται επί μακρόν, μέχρι στιγμής έχουμε δύο στα δύο των αναβολών, με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι είναι αρκετά πιθανό την ερχόμενη Παρασκευή να δούμε τρία στα τρία.
Το άρθρο 74
Οι πληροφορίες μάλιστα αναφέρουν ότι αρχικά αναμενόταν η ψήφιση του περίφημου άρθρου 74 του νομοσχεδίου του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, που ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων, αλλά και μετά την ψήφιση, τις νομοτεχνικές βελτιώσεις που έγιναν, αλλά και την πληροφόρηση ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα κινηθεί στο πλαίσιο των κανόνων που διέπουν τα ευρωπαϊκά κονδύλια, έχουν περιπλέξει την κατάσταση.
Έτσι, γίνεται προσπάθεια να κερδηθεί χρόνος, κόντρα βέβαια στη λογική της επιτάχυνσης.
Το νομοθετικό πλαίσιο που ψηφίστηκε προβλέπει ότι για τα πλημμελήματα που έχουμε στις συγκεκριμένες περιπτώσεις «η υπόθεση εισάγεται άμεσα προς εκδίκαση το αργότερο εντός τριών μηνών» και προστίθεται πως «η ορισθείσα δικάσιμος σε περίπτωση διακοπής ή αναβολής της δίκης δεν μπορεί να υπερβαίνει τις δεκαπέντε ημέρες και τους δύο μήνες αντίστοιχα».
Δύο στα δύο
Μέχρι στιγμής, λοιπόν, έχουμε δύο στις δύο αναβολές και συγκεκριμένα της δίκης της κας Κατερίνας Παπακώστα, η οποία προσδιορίστηκε για τις 20 Νοεμβρίου, αφού προηγουμένως κατέστη αδύνατο να υπάρξει έναρξη και διακοπή, ώστε η δίκη να ολοκληρωθεί λόγω κωλύματος των συνηγόρων.
Η Ευρωπαία Εισαγγελέας κα Σίσκου, αφού επισήμανε ότι η υπόθεση προσδιορίστηκε με συγκεκριμένο νόμο για να γίνεται η δίκη γρήγορα, είναι υποχρεωμένη να προτείνει αναβολή, αφού υπήρχε και πάλι κώλυμα αν αποφασιζόταν η διακοπή.
Το ίδιο σκηνικό της αναβολής είχαμε και στη δίκη του Χρήστου Μπουκώρου λόγω κωλύματος του συνηγόρου του συγκατηγορούμενου κ. Δημήτρη Μελά, και έτσι η δίκη προσδιορίστηκε για τις 13 Ιανουαρίου, πράγμα που παρουσιάζει ενδιαφέρον, δεδομένου ότι η διάταξη προβλέπει δίμηνο.
Και σε αυτή την περίπτωση, η Ευρωπαία Εισαγγελέας κ. Πόπη Παπανδρέου ανέφερε ότι η δίκη έχει προτεραιότητα και την επόμενη φορά η δίκη θα γίνει σε κάθε περίπτωση, ενώ η Πρόεδρος του δικαστηρίου χαρακτήρισε ελλιπέστατα τα έγγραφα αιτιολόγησης του αιτήματος αναβολής από πλευράς του συνηγόρου του κ. Μελά.
Πόσο επείγονται;
Υπό αυτές τις συνθήκες, ο κάθε ένας μπορεί να εξαγάγει τα συμπεράσματά του για το κατά πόσο επείγονται οι κατηγορούμενοι να εκκαθαρίσουν οι υποθέσεις τους.
Σημειώνεται ότι την Παρασκευή 30 Οκτωβρίου έχει προσδιοριστεί η διεξαγωγή της δίκης του κ. Μάξιμου Σενετάκη και έχει ενδιαφέρον να διαπιστωθεί κατά πόσο ευσταθούν οι πληροφορίες που αναφέρουν ότι θα ζητηθεί και πάλι αναβολή, ενώ στις 12 Νοεμβρίου έχει προσδιοριστεί να εκδικαστεί η υπόθεση του κ. Κώστα Σκρέκα.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Την ώρα που υποτίθεται ότι ψηφίστηκε διάταξη για να επιταχυνθεί η διαδικασία απονομής δικαιοσύνης για τους βουλευτές, ώστε οι υποθέσεις να μην σέρνονται επί μακρόν, μέχρι στιγμής έχουμε δύο στα δύο των αναβολών, με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι είναι αρκετά πιθανό την ερχόμενη Παρασκευή να δούμε τρία στα τρία.
Το άρθρο 74
Οι πληροφορίες μάλιστα αναφέρουν ότι αρχικά αναμενόταν η ψήφιση του περίφημου άρθρου 74 του νομοσχεδίου του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, που ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων, αλλά και μετά την ψήφιση, τις νομοτεχνικές βελτιώσεις που έγιναν, αλλά και την πληροφόρηση ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα κινηθεί στο πλαίσιο των κανόνων που διέπουν τα ευρωπαϊκά κονδύλια, έχουν περιπλέξει την κατάσταση.
Έτσι, γίνεται προσπάθεια να κερδηθεί χρόνος, κόντρα βέβαια στη λογική της επιτάχυνσης.
Το νομοθετικό πλαίσιο που ψηφίστηκε προβλέπει ότι για τα πλημμελήματα που έχουμε στις συγκεκριμένες περιπτώσεις «η υπόθεση εισάγεται άμεσα προς εκδίκαση το αργότερο εντός τριών μηνών» και προστίθεται πως «η ορισθείσα δικάσιμος σε περίπτωση διακοπής ή αναβολής της δίκης δεν μπορεί να υπερβαίνει τις δεκαπέντε ημέρες και τους δύο μήνες αντίστοιχα».
Δύο στα δύο
Μέχρι στιγμής, λοιπόν, έχουμε δύο στις δύο αναβολές και συγκεκριμένα της δίκης της κας Κατερίνας Παπακώστα, η οποία προσδιορίστηκε για τις 20 Νοεμβρίου, αφού προηγουμένως κατέστη αδύνατο να υπάρξει έναρξη και διακοπή, ώστε η δίκη να ολοκληρωθεί λόγω κωλύματος των συνηγόρων.
Η Ευρωπαία Εισαγγελέας κα Σίσκου, αφού επισήμανε ότι η υπόθεση προσδιορίστηκε με συγκεκριμένο νόμο για να γίνεται η δίκη γρήγορα, είναι υποχρεωμένη να προτείνει αναβολή, αφού υπήρχε και πάλι κώλυμα αν αποφασιζόταν η διακοπή.
Το ίδιο σκηνικό της αναβολής είχαμε και στη δίκη του Χρήστου Μπουκώρου λόγω κωλύματος του συνηγόρου του συγκατηγορούμενου κ. Δημήτρη Μελά, και έτσι η δίκη προσδιορίστηκε για τις 13 Ιανουαρίου, πράγμα που παρουσιάζει ενδιαφέρον, δεδομένου ότι η διάταξη προβλέπει δίμηνο.
Και σε αυτή την περίπτωση, η Ευρωπαία Εισαγγελέας κ. Πόπη Παπανδρέου ανέφερε ότι η δίκη έχει προτεραιότητα και την επόμενη φορά η δίκη θα γίνει σε κάθε περίπτωση, ενώ η Πρόεδρος του δικαστηρίου χαρακτήρισε ελλιπέστατα τα έγγραφα αιτιολόγησης του αιτήματος αναβολής από πλευράς του συνηγόρου του κ. Μελά.
Πόσο επείγονται;
Υπό αυτές τις συνθήκες, ο κάθε ένας μπορεί να εξαγάγει τα συμπεράσματά του για το κατά πόσο επείγονται οι κατηγορούμενοι να εκκαθαρίσουν οι υποθέσεις τους.
Σημειώνεται ότι την Παρασκευή 30 Οκτωβρίου έχει προσδιοριστεί η διεξαγωγή της δίκης του κ. Μάξιμου Σενετάκη και έχει ενδιαφέρον να διαπιστωθεί κατά πόσο ευσταθούν οι πληροφορίες που αναφέρουν ότι θα ζητηθεί και πάλι αναβολή, ενώ στις 12 Νοεμβρίου έχει προσδιοριστεί να εκδικαστεί η υπόθεση του κ. Κώστα Σκρέκα.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών